张东赫国民力量代表在12日指出，北朝鲜发射弹道导弹，称“李在明政府不断倒退”。他特别提到李在明总统放弃国防，声称他不再是总统。 张代表在当天的脸书上表示：“北朝鲜在清晨向东海发射的弹道导弹飞行了250公里，看来我们的首都圈也在其射程之内。” 他接着说：“在7月，金正恩北朝鲜国务委员会委员长宣称‘核武装已实现’。我们必须增强军队的实力，坚定维护韩美同盟。”他强调：“这正是总统应做的事，也是政府的责任，但李在明政府却不断倒退。” 同时，他表示：“合并军校实际上是放弃韩国国防的宣言。”并批评道：“国防部长提名人表示‘明天收回作战指挥权也没问题’，对此表示认同。对我们的敌人也只是模糊的回答。听说是陆军士官学校出身，却只挑选符合政府口味的人。” 此外，张代表指出：“李总统仍在重复‘起搏器’的说法。面对发射导弹的北朝鲜和施加派兵压力的美国，他连一句话都说不出来，起搏器可不是随便就能做的。” 他还强调：“和平是通过力量和团结来维护的。”并表示：“在削弱军队力量的同时谈论国防，摇动韩美同盟谈论和平，实际上是在欺骗国民。保护国民和国家是总统最大的责任。放弃国防的总统不再是总统。”

张东赫国民力量代表于7日开始积极行动，阻止政府合并陆、海、空军军官学校。他在参加国会讨论会后，亲自前往曾服役的空军军官学校，批评政府的合并计划为“国防乱象”。国民力量计划在即将召开的定期国会中集中提出相关问题。 当天上午，张代表与24名国民力量议员在国会共同表达了反对军校合并的党内意愿。他在国防委员会委员长任钟德主办的“陆、海、空军官学校合并替代方案研讨会”上表示：“表面上是名义，实际上是削弱国军的力量”，“国防部也不是想做就能做的事情。” 他还质疑合并的推进程序，指出：“前国防部长安圭白连听证会都没有出席”，“第二次听证会的日程尚未确定，却声称10月的详细计划将按原定进行。”他强调：“合并绝对不应进行，即使推进也需要十年，而他们却想在李在明总统任期内完成。” 军校合并是李总统的竞选承诺和国政课题。国防部于7月16日发布了在大田建立合并后的四年制“国军军官学校”的基本计划，并于8月26日召开了听证会以征求意见，计划在10月制定详细计划。 张代表下午再次前往位于忠北清州的空军军官学校，重申阻止合并的决心。他表示：“军校合并的讨论进展草率，给国家未来带来的威胁无法用言语表达”，“作为一名政治家，我对学员和军人们感到抱歉和羞愧。” 他还补充道：“我将竭尽全力阻止三军军校的合并，确保韩国的安全和国防能够正确发展。” 国民力量计划在定期国会中集中讨论军校合并问题。张代表表示：“在即将召开的定期国会中，我将彻底追究问题所在”，“国民力量将动用一切手段阻止这一国防乱象。” 与此相关，张代表的现场活动预计将继续。11日，他将访问位于庆南昌原的海军军官学校，听取对合并推进的现场担忧。国民力量首席发言人朴成勋在上午的最高委员会会议后对记者表示：“未来还计划访问三军军校。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

定于16日举行的强信哲国防部长候选人国会人事听证会，预计将侧重于国防政策方向和安全观的审查，而非候选人的个人背景和道德争议。这与其他部门候选人在听证会前的争论形成鲜明对比，例如法务部长候选人金承元的COVID-19治疗药物临床试验审批请求疑云，以及性别平等家庭部长候选人龙惠仁的国会议员兼任争议。 根据4日《亚洲经济》的综合报道，国会国防委员会的议员们对强候选人在军中的声誉和道德性普遍给予了积极评价。目前尚未发现足以动摇听证会局势的强候选人道德或私生活问题。 因此，国防委员会计划集中审查强候选人对军校合并、战时作战指挥权转移、军事备战状态、核动力潜艇项目等主要国防议题的立场，而非进行个人背景审查。 国防委员会注意到，强候选人无论政权更迭，均在军中担任核心职务并不断晋升。他在军队的审查体系中多次通过了对道德、私生活和指挥能力的严格审查。因此，国防委员会计划确认强候选人是否会继续沿用安圭白部长的现有国防政策，或认为有必要进行修改和补充。 从李明博到李在明政府，政权更迭中持续被重用 强候选人履历中最引人注目的地方在于，他在保守与进步政府之间担任军队和总统府的核心职务。强候选人于1968年出生在首尔，是陆军军官学校第46期，1990年以少尉身份入伍。 在李明博政府期间，强候选人于2010年至2011年担任青瓦台行政官，负责国防政策实务。在朴槿惠政府中，他于2016年晋升为准将，并在2017年担任当时国防部长韩民求的军事顾问。此后，他历任第一野战军司令部作战处长和联合军事大学陆军大学校长等职务。 在文在寅政府成立后，强候选人于2019年晋升为少将，担任第11机械化步兵师师长和联合参谋本部战略规划部长。2021年，他被任命为青瓦台国家安全室国防改革秘书官，并在同年12月晋升为中将，担任改组后的安全与国防战略秘书官，直至政权更迭。 尹锡悦政府于2022年成立后，强候选人先后担任地面作战司令部副司令和同年6月的联合参谋本部作战部长。2023年10月，他晋升为大将，并担任韩美联合军司令部副司令。文在寅政府中晋升为中将的将领中，强候选人是唯一一位在尹锡悦政府中晋升为大将的。 在李在明政府成立后，强候选人于去年9月退役，并于今年1月被任命为驻沙特阿拉伯大使。随后，他于上月30日被提名为安圭白部长的继任国防部长候选人。在李明博政府到李在明政府期间，强候选人经历了四次政权更迭，广泛担任青瓦台、联合参谋本部、韩美联合司令部及外交领域的重要职务。 从军校合并到GOP警戒，听证会答复将被记录 国防委员会认为，强候选人因在军中担任要职，个人背景审查已足够。他本人也表示期待以政策为中心的听证会。强候选人于3日首次到达位于首尔龙山区的国防会议中心准备办公室时表示：“我们需要追求的国防政策是存在的，希望此次听证会能成为讨论和探讨政策推进方向的场合。” 关于军校合并的构想，他表示：“我知道存在各种意见和担忧，会认真考虑，以培养优秀人才。”关于战时作战指挥权转移，他表示：“将朝着加强韩美同盟的方向推进。” 因此，国防委员会计划在此次听证会上明确确认强候选人对这些议题的具体立场。特别是将详细询问强候选人对安部长推动的GOP警戒兵力削减、民间控制线调整、不必要的军事障碍物拆除及后方基地警戒工作的民间委托等问题的看法。 此前，安部长曾提出将目前约22000名的GOP警戒兵力与基于人工智能的科学化警戒体系建设相结合，计划到2040年减少至6000名，并将剩余兵力重新部署到后方。此外，国防部还计划将民间控制线在军事分界线以南的平均距离从8公里缩短至6公里，并逐步拆除军事障碍物。 此外，国防委员会还明确表示，将把强候选人的听证会答复准确记录在国会速记中，以作为未来政策审查的标准。如果在实际政策推进过程中，强候选人的决定与听证会答复不一致，将明确追问其原因和责任。 国防委员会相关人士强调：“政策听证会并不意味着审查强度较低，我们将明确记录候选人的答复，以此作为未来作为部长时政策一致性和责任性的标准。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

姜信哲国防部部长候选人于3日表示，计划在今年年底前完成的战时作战指挥权转移将“朝着强化韩美同盟的方向推进”。 在当天上午前往首尔国防会议中心的听证会准备办公室的路上，姜候选人对记者表示：“战时作战指挥权的转移是因为有韩美同盟的存在，如果没有同盟，战时作战指挥权的转移根本不存在。” 谈及被提名为部长的感受时，他表示：“我深知国防部长这一职位的重大，感受到无法用言语表达的沉重感。我会尽职尽责。” 特别是对于陆、海、空军军校合并问题，姜候选人表示：“我知道有各种意见和担忧。”并未直接回答。 他表示：“我认为这都是出于大家对军队的热爱。”并承诺将“培养优秀人才”。 鉴于姜候选人是陆军军校毕业的四星将军，关于是否会调整或撤回军校合并的期待，他回应称：“军校是属于整个韩国的资产，而不是特定军种或出身群体的。” 姜候选人强调：“过去的我们、现在的我们、未来的我们都是我们。”并指出：“陆、海、空军军校与韩国的历史息息相关。” 他还表示：“无论过去的军校是什么样子、在哪里、叫什么名字，都是韩国的军校。”并称：“未来的军校也将是属于韩国的军校。” 当被问及如果国军统帅与自己的国防理念发生冲突时该如何处理，他回答：“要变就有不变的东西，要不变就有需要改变的东西。我会清楚区分这两者，朝着真正的变化方向前进。” 姜候选人对定于16日的国会人事听证会表示期待，希望能以政策为中心进行验证。他表示：“我们有应追求的国防政策，希望此次听证会能成为讨论这些政策未来方向的场所。”

婚介公司Duo因在没有客观依据的情况下，夸大其拥有的专业人士和名校会员数量而受到公平交易委员会的制裁。 公平交易委员会于26日表示，已对Duo信息的虚假和夸大广告行为下达了整改命令和公告命令，并处以3450万元的罚款。 根据公平交易委员会的调查，Duo自2022年11月起，通过互联网文章、官网、博客和公交户外广告等渠道，使用了“行业最多专业人士5135人”、“名校会员数量16479人，行业最多”等字眼。 然而，Duo仅根据自身标准对专业人士和名校会员进行了分类，并未以相同标准调查或比较竞争对手的会员数量。Duo也未能提供支持其“行业最多”这一说法的客观资料。 Duo将医生、牙医、中医、兽医、药剂师、律师、法官、检察官、专利代理人、会计师、税务师、评估师等归类为专业人士。名校会员则包括医学类大学、首尔及首都圈大学、地方国立大学、军校、韩国科学技术院等特殊大学的毕业生。 与外部审计相关的广告也与事实不符。Duo自2022年4月起宣传“行业唯一的外部审计目标法人”、“国内唯一的金融监督院电子公告公司”。但公平交易委员会的调查发现，同期内，竞争婚介公司也在金融监督院电子公告系统（DART）上发布了审计报告。 Duo还虚报了专业经理的数量。从2022年11月到去年6月，Duo在官网上宣传“行业最多230名专业经理进行2对1的个性化管理”。但截至2023年10月，专门为会员提供服务的经理只有188名。广告中提到的230名是包括普通员工在内的总数。 公平交易委员会认为，专业人士、名校会员和专业经理的规模对消费者选择公司有重要影响。由于消费者在加入之前难以确认实际服务的内容和质量，因此必须基于客观依据提供准确的信息。因此，公平交易委员会对Duo处以3450万元的罚款，并下达了整改和公告命令。 根据韩国消费者院的数据，自2021年至2024年6月，国内婚介行业相关的投诉申请达1188件，呈逐年上升趋势。每人平均合同金额也从2021年的约290万元上升至2023年的约356万元，增长了22.7%。由于这是一个相对高额的合同市场，因此会员构成和经理规模等影响加入决策的信息的准确性显得尤为重要。 因此，公平交易委员会正在推动修订标示广告法，将在难以确定不当广告相关销售额时适用的固定罚款上限从现行的5000万元提高至5亿元。公平交易委员会相关人士表示：“我们将持续监测不当广告，以确保婚介行业中消费者的合理购买选择所需的重要信息能够准确提供。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安规白国防部长对陆、海、空军军校校友会会长们要求保留各军军校表示：“我将以开放的态度听取各种意见。”校友会方面透露，安部长的回应暗示现行体制的维持也在考虑之中，因此大家对“大田自运队整合方案”的走向充满关注。 根据国防部的消息，安部长于当天下午在首尔龙山联合参谋本部与陆军军校校友会会长朴判俊、海军军校校友会会长李范林、空军军校校友会会长黄成镇等人会面。这是自上月国军军校创设基本计划公布以来，国防部长与三军军校校友会会长的首次正式会谈。 在会谈中，安部长解释了国军军校创设的背景和推进计划，并请求对军官培养体系的改组给予支持。校友会会长们则表达了对整合推进过程中缺乏公论的担忧，并要求保留陆、海、空军军校的现行体制。 校友会方面还请求为李在明总统提供面谈机会，以便直接说明反对整合的理由和可能出现的问题。 军校整合是李总统的竞选承诺之一，也是主要的国政课题之一。国防部于上月16日公布了在大田自运队创设合并陆、海、空军军校的四年制国军军校的基本计划。生徒在1、2年级时接受人工智能（AI）和联合行动等共同教育，3、4年级时则进行军种专业教育。 国防部认为，面对学龄人口减少和未来战斗环境变化，整合是必要的，以有效运用分散在各军的教育资源和人力。相反，校友会方面则认为，整合可能会损害各军的专业性及历史、传统，因此要求重新审视。 国防部计划于26日举行听证会，进一步收集意见，随后在10月公布国军军校创设的详细计划。 不过，国防部对政策变更的可能性划定了界限。国防部相关人士表示：“校友会方面要求维持现行体制，部长则表示将以开放的态度听取各种意见。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近期，朝鲜军队在军事分界线（MDL）附近的军事活动频繁，1军团对朝鲜的应对指令放宽，以及政府讨论陆海空军官学校合并，令安全政策引发越来越多的担忧。 尤其是，朝鲜在军事分界线附近扩建道路，而我军却未进行警告广播和警告射击，内部证据显示这一情况引发了争议。 “未进行警告射击”……1军团‘对朝鲜应对指令放宽’引发争议 最近，SBS独家报道，1军团的对朝鲜应对指令已部分放宽。 报道称，自去年11月学军（ROTC）33期出身的韩基成中将担任1军团长以来，在前方警戒作战过程中下达了“禁止射击”的指示。此外，朝鲜军队接近军事分界线（MDL）时，原本应进行的警告广播和警告射击也未能实施。 对此，军方相关人士向SBS表示：“朝鲜军人接近MDL时，我军应依次进行警告广播和警告射击，但今年春季几次朝鲜军接近时并未实施。”他还指出：“为了确保前方视野，也未进行荒地作业。这与军团长对朝鲜作战指令的放宽有关。” MDL前260米处侵入……朝鲜突击修建DMZ战术道路 与此同时，最近确认朝鲜在非军事区（DMZ）内部修建了一条通往军事分界线（MDL）方向的新战术道路。 BBC根据最近获得的卫星照片报道，朝鲜在开城附近的DMZ内部修建了通往MDL的新战术道路。 BBC公开的卫星照片显示，新道路延伸至军事分界线，特别是部分路段距离MDL约260米，距离京畿坡州市文山镇仅约13.5公里，令人震惊。 对此，我军也将朝鲜此次施工视为明显违反停战协议。联合参谋本部表示：“朝鲜正在进行扩建至军事分界线100米以内的道路施工，MDL地区的障碍物设置和道路施工明显违反停战协议。” “安全问题不如自身安危重要？”……‘防止政变’的军校合并争议 然而，在朝鲜军事活动持续的情况下，政府正在考虑合并陆海空军官学校的方案。 李在明总统在5日的国防部工作报告中提到陆海空军官学校合并讨论时表示：“到目前为止，韩国发生过几次军事政变，都是发生在陆军内部。” 他接着说：“陆军士官学校出身的人做的事情，是否有人对此追究过责任？”并指出：“高层将领中陆军士官学校出身的人占据绝对比例。” 同时，他提到：“（军人们）未来是否还有可能再次发生政变？谁能想象会有人再次发生政变呢？”并提及了去年的紧急戒严事件。 不过，李在明总统提到陆海空军官学校合并的必要性，是否出于对“政变可能性的担忧”，或是为了“改善以陆军士官学校为中心的人事结构”，尚不清楚。 然而，近期在网络上，关于陆军士官学校合并讨论与总统“军事政变都是发生在陆军”的发言，以及“未来是否还有可能再次发生政变”的言论相联系的解读不断出现。 网友们表示：“最终是因为担心自己而想要取消陆军士官学校吗？”、“安全问题似乎不如担心政变更重要”、“朝鲜在修建战术道路，而我们却只考虑合并军校”等意见纷纷涌现。 相对而言，也有部分人表示：“改善以陆军士官学校为中心的人事结构是必要的”，“将合并讨论与政变联系在一起的解读过于夸大。” 因此，军校合并讨论不仅涉及军人事改革，更扩展为对现政府安全观和军队运作方向的争论。 安圭白部长发言事实核查……“军校稀少”却是全球军事强国“必需的军官教育” 在同一场合，国防部长安圭白表示：“拥有军校制度的国家并不多，俄罗斯和中国等共产国家也没有军校，很多国家的军官培养是1年或2年的课程，只有少数国家分开设立军校，很多国家是合并设立军校。” 然而，查看海外案例，虽然形式不同，但许多国家都设有军官培养的军事教育机构。 美国设有陆军军官学校（西点军校）、海军军官学校、空军军官学校等四年制军校，同时并行学士课程和军官任命。 英国在大学毕业后，在桑赫斯特皇家陆军军官学校等进行军官教育，法国则结合了大校体系和军事教育来培养军官。 俄罗斯也设有按军种划分的军事大学，通常在5年教育后授予学士学位并任命为军官。 安部长提到的中国和朝鲜也设有按军种划分的军事大学和军官学校体系，越南则设有国防部下属的军事大学和军官学校。 澳大利亚、加拿大、日本和印度设有陆海空合并军官学校，但随后仍保持按军种进行专业教育的体系。 因此，各国的运营方式虽有差异，但大多数军事强国都保持着不同形式的军官专业培养的军事教育体系。 相关消息传出后，网络上出现了担忧的声音。 关于朝鲜战术道路建设，有人质疑：“为什么我们国家不采取行动？”、“为什么要通过BBC看到这些？”、“这难道不是安全威胁吗？”、“这下真的要走进来了。”、“难道不记得625时为什么会遭受攻击吗？”等反应纷纷出现。 关于军校合并讨论，也有评论称：“即使全世界都没有，停战国也应该有吧。”、“为什么要说谎，搜索一下就能反驳的谎言？”、“为什么每次都要撒谎进行煽动？”、“逃兵又懂什么？”、“现在真的对战争感到恐惧。”等评论接连出现。

在制宪日假期期间，张东赫，人民力量党代表，于7月19日表示：“我们必须尽快通过人民力量的推荐，进行无限期的特别调查，以揭示（对选举权的侵犯）真相。这是政治回应民众愤怒的唯一途径。” 张代表在当天的Facebook上提到：“制宪日对市民来说是‘奥公日’。”他指出：“如果无法阻止宪法的破坏，甚至无法保护人民的一票，那么这样的政治还有存在的理由吗？”并强调：“我将与大家一起斗争到底，确保这一纯粹的意志得以实现。” 在7月16日之后，张代表重新启动了“社交媒体政治”，并继续批评执政党推动国军官学校的合并。他在之前的帖子和后续的补充帖子中指出：“（军校合并政策）关乎韩国国防的未来，是百年大计。必须充分听取公众舆论，并仔细考虑军方和专家的意见。”并表示：“这不是一个政权可以随意推进的事情。” 他进一步指出：“然而，他们却只是一味追求快速推进，根本不考虑任何意见。”并质疑：“国军官学校合并的真正目的是什么？我真心希望李在明政权的目标不是国防的崩溃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着政府推进整合陆、海、空军官学校的方案，大学入学考试的格局也迎来了新的变化。对于必须在高中阶段提前确定军种的考生来说，能够有更多时间探索自身的适应性，升学选择变得更加广泛。 然而，入学考试制度的全面改革带来的不确定性增加，以及入学后不希望的军种分配可能导致的中途退学风险，都是未来需要合理解决的课题。 政府与执政党于16日发布了包含国军军官学校整合及陆军军官学校迁至大田等选拔系统大规模改革的《国军军官学校创校基本计划》。此次政府的公告使得考生和家长的计算变得复杂。 整合军校的成立，从考生的角度来看，升学阶段的选择显著增加。以往，考生必须根据分数或有限的信息在高中阶段强制性地选择陆、海、空军进行申请，而改革后，考生将有时间充分考虑自身的特长和适应性来决定军种。 此外，由于稳定的军官任命和国防相关企业的就业优势，尽管面临严重的就业难题，申请人数急剧减少的可能性被业内普遍认为较低。 然而，入学考试专家们预测，选拔系统的大规模改革将使考生在一段时间内面临混乱。钟路学园代表郑成浩表示：“今年是现行制度的最后一年，因此今年的入学考试也可能受到影响。” 郑代表特别指出：“目前军官学校的竞争率和合格分数等信息完全不公开，选拔方式的彻底改变使得入学考试的不确定性大幅增加。” 入学后专业（军种）分配过程中可能出现的结构性问题也需要关注。郑代表表示：“目前一般大学的无专业选拔中，如果学生被分配到不希望的专业，可能会出现中途退学现象；整合军校同样，如果进入后被分配到不希望的军种，可能会导致中途退学，或者对于有特定目标的申请者来说，可能会造成申请的回避。” 军官学校在申请次数上没有限制，通常会倾向于申请，但如果同时被一般大学和军官学校录取，最终选择一般大学的比例可能会有所上升。 陆军军官学校迁至大田也被视为影响入学考试的变量。根据2027学年度的标准，陆、海、空三军军官学校的总选拔人数为735人，其中陆军选拔330人（44.9%），为最多。 郑代表指出：“陆军的选拔人数最多，但从首都地区迁至地方，从地理条件来看，这可能会产生负面影响。”这暗示了原本享有首都圈优势的陆军的受欢迎程度可能会有所下降。 整合军校的初衷是为了培养优秀的国防人才，但选拔系统的急剧变化和合格线的预测变得困难。对此，入学考试专家们建议：“以军官学校为目标的考生应仔细关注制度的变化，并留出充足的时间准备入学考试。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

暴雨并未阻止公众对政府军校合并计划的反对声音。7月8日，约2000名抗议者聚集在首尔汝矣岛国会前，反对政府的陆、海、空军军校合并及陆军军校迁移至首尔以外地区的计划。 此次集会由国民力量党议员韩基浩、林钟德与陆、海、空军军校校友会、军校生家长、退役军人及市民团体共同主办。 尽管暴雨倾盆而下，参与人数仍超出主办方预期。集会持续约一个小时后，代表团向国会议长办公室递交了决议文，并随后前往国防部，向国防部长安圭白提交了决议文。 参与者批评政府推进的军校合并及陆军军校迁移计划为“草率且缺乏充分审查的政策”，并呼吁立即撤回。 陆、海、空军校友会首次就此问题采取集体行动。政府计划在合并选拔陆、海、空军军校生后，实施1至2年共同教育，3至4年进行各军专业教育的“2+2”模式。国防部预计将在本月内公布最终方案。 国防部将军校改革视为重塑未来战斗人才培养体系，而非单纯的学校合并。安圭白部长在最近的全军主要指挥官会议上强调，人工智能、无人机、量子技术等先进技术正在改变战场性质，必须培养能够设计无人机战场和构思基于AI的作战体系的军官。他指出，现有的教育方式难以保证2040年后的军队未来。 安部长还认为，军校入学成绩下降是改革必要性的信号，当前的军校无法让优秀人才相信他们能够展现自己的愿景和潜力。国防部表示，尽管各军的专业性需保持，但学员应从军校阶段开始共同学习和训练，以培养合成能力。为此，国防部正在审查军校的教育目标、课程、师资、设施及基础设施，并考虑通过与民办大学的合作提高教育水平。 然而，反对方反驳称，军校合并并不必然导致合成能力的增强。他们认为，联合行动并不是将各军的教育混合在一起，而是各军在具备适合各自作战环境和任务的专业性后，再将其结合的过程。 各军军校校友会的相关人士在集会上强调了这一担忧。陆军军官需具备指挥地面部队和领导战斗的能力，海军军官需理解在海洋特殊环境下的舰艇操作和海上作战的感知，空军军官需从入学初期就接受航空航天作战的速度和技术特性的教育。 他们认为，军校教育不仅是课堂上学习知识的过程，更是体会各军文化和使命意识的时间。海军军官需在海洋中成长，空军军官需尽早掌握航空航天作战的思维方式，各军的身份认同不可能仅通过短期的后期教育来形成。 关于海外案例的争论也在继续。虽然像加拿大和澳大利亚等国家采用了以合并或共同教育为中心的军官培养体系，但反对方认为，由于兵力规模和安全环境与韩国不同，简单比较并不合理。韩国作为与朝鲜军事对峙的分裂国家，军官在任职后能迅速执行各军任务的专业性更为重要。 反对者还提到，委内瑞拉的军校合并作为政治目的利用的典型失败案例。在乌戈·查韦斯总统时期，军校合并的推进与对军队的政治控制加强有关。一些退役军人指出，即使是拥有高度集中的军队结构的朝鲜，也设有专门的空军军官培养机构。 韩基浩议员表示：“国家政策必须具备名分和实益，但军校合并既没有名分也没有实益。” 陆、海、空军军校校友会代表也将此次构想称为“仓促的政策”，并批评其不会有助于增强合成能力或吸引优秀人才，财政效益也不大。 他指出：“国家安全不能成为实验的对象，也不应成为政治争论的牺牲品。” 集会上通过的决议文指出，军官培养体系的改革应在充分研究和国民共识的基础上进行，而非出于政治考虑，并应与军方专家、退役军人、教育界、军校生家长等利益相关者进行协商。 决议文强调：“国家安全绝不能成为政策实验的对象，负责韩国未来的军官培养体系不应受到政治利益的影响。” 集会的推进委员会主席李阳九批评政府的构想对军联合行动的本质理解错误。 李主席在采访中表示：“将学员一起教育并不意味着会产生合成能力，合成能力必须在各军首先具备自身专业性后才能实现。” 他解释说，目前的军队教育体系中，合成能力的教育是在各军专业性建立后进行的。李主席指出：“各军在保持自身传统和专业性的同时培养军官，之后在联合军事大学或联合参谋大学学习合成能力，陆军大学、海军大学、空军大学各自独立，达到一定军衔后在联合参谋大学加强合成能力。” 他还指出：“实际的联合行动大多由中校以上的军官负责，而在其下的部队则以各军的作战为主，因此在军校阶段就强调合成能力教育与现实不符。” 一位军校生家长代表表示：“我们的孩子在看到陆军军校可能合并和迁移的报道后感到困惑和受伤，国防部并未向学员解释计划，也没有充分征求意见。” 他还指出，若陆军军校迁出首尔，已经面临优秀人才吸引困难的军校吸引力可能会进一步下降。大田的军教育训练设施“自运台”被列为共同教育课程的候选地之一。 李主席表示：“如果政府担心支持率下降，就应改善职业军人，特别是初级军官的待遇，这才是吸引优秀人才的方法。”