李亨日副总理兼财政经济部部长在就任一个多月后首次参加主要多边国际会议，讨论应对全球不平衡和未来增长动力的国际合作方案。在与主要国家财政部长的双边会谈中，探讨了能源、核心矿产供应链和人工智能（AI）、区域金融合作等领域的合作扩展。 李副总理于15日（当地时间）参加在泰国曼谷举行的主要20国（G20）财政部长和中央银行行长会议及主要7国（G7）财政部长和中央银行行长会议。这是今年G20主席国美国和G7主席国法国主办的最后一次面对面财政部长会议，各国对过去一年讨论的成果进行了检讨，并讨论了未来的任务。 在G20会议上，李副总理将中东战争等地缘政治紧张局势导致的供应链干扰、高物价、高利率以及人工智能等新技术变革，视为全球经济的主要课题。他强调，各国应提高供应链的韧性，保护弱势群体，同时积极投资于人工智能等未来增长领域。 各成员国对今年G20财政轨道讨论的经济增长、全球不平衡、债务问题、金融稳定和监管改善、金融素养提升等进行了评估。李副总理对主席国美国表示感谢，并表示明年韩国将与美国和英国组成G20三国轮值主席国，致力于全球经济的稳定增长。 在G7会议上，强调了为缓解全球不平衡而需要的宏观经济政策和结构改革。全球不平衡是指部分国家的大规模经常账户盈余与其他国家的经常账户赤字的累积现象。李副总理表示，不仅G7成员国之间的合作重要，通过G20进行全面协作也至关重要。韩国在今年5月和10月连续受邀参加G7财政部长会议，创造了历史。 李副总理还参加了以非洲为主题的G7边会，讨论了促进平衡增长和加强公共发展援助（ODA）等国际伙伴关系的方案。他表示，将基于韩国的经济发展经验，支持投资和附加值创造，继续作为非洲可信赖的合作伙伴进行交流。 在与主要国家的双边会谈中，讨论了供应链和人工智能等具体合作领域。与澳大利亚财政部长吉姆·查默斯（Jim Chalmers）基于两国作为G20全球不平衡研究小组的共同主席的合作经验，决定继续多边协作。李副总理对2021年11月国内尿素供应紧张时，澳大利亚协助紧急物资的做法表示感谢，并重申了在能源和核心矿产供应链中两国合作的必要性。 与德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林格拜尔（Lars Klingbeil）讨论了在制造业、核心矿产和数字领域的合作扩展。德国方面表示，汽车、化工、制药等传统产业中物理人工智能的重要性日益增加，希望加强与韩国的合作。李副总理介绍了国内主要的人工智能投资计划。 与英国财政部长约翰·希利（John Healey）讨论了英国2027年G20财政轨道的运作构想及青年就业等经济复苏的增强方案。希利部长祝贺李副总理就任，并表示对其新角色的支持。由于两国将连续担任G20主席国，期待在应对全球问题上进行紧密合作。 与新加坡财政部第二部长印德拉尼·图拉伊·拉贾（Indranee Thurai Rajah）讨论了明年东盟+3财政部长和中央银行行长会议的共同主席国，决定加强区域金融合作。李副总理请求分享新加坡主权财富基金淡马锡的运营经验，以支持韩国推动的战略性主权财富基金，新加坡方面也表示积极回应。 在与亚洲开发银行（ADB）行长神田正人会谈中，讨论了人工智能、核心矿产和核电领域的合作后续措施。李副总理请求ADB积极发挥作用，以便将首脑外交成果落实为具体项目，并呼吁支持韩国人力资源在ADB的扩展。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统特朗普计划在下月前往菲律宾，出席将在马尼拉举行的东盟（ASEAN）峰会，随后参加在中国深圳举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会。 根据14日（当地时间）《纽约邮报》和菲律宾国家通讯社（PNA）等外媒的报道，菲律宾总统府的克莱尔·卡斯特罗在新闻发布会上确认，特朗普总统将出席下月在马尼拉举行的东盟峰会。白宫也表示，特朗普总统将于下月16日在菲律宾参加东盟峰会。 预计特朗普总统将在16日至18日的东盟峰会结束后，前往深圳参加18日至19日的APEC峰会。 据白宫一位官员透露，去年7月访问美国的菲律宾总统费迪南德·马科斯·朱尼尔邀请特朗普总统参加今年的东盟峰会。特朗普总统此次访问菲律宾是自2017年首次执政以来的首次，彼时他也是因参加东盟峰会而访问菲律宾。 特朗普总统去年10月参加了在马来西亚举行的东盟峰会，之后访问了日本和韩国，特别是在釜山与中国国家主席习近平举行了会晤。此外，特朗普总统还于今年5月对中国进行了国宾访问，持续强调在亚洲地区的存在感。 白宫官员表示，特朗普总统今年的目标是重申美国对东南亚盟友的承诺，并推动美国的经济和国家安全目标。 菲律宾与中国近期在南海的军事对峙持续，导致地区紧张局势加剧。在此背景下，特朗普总统的访问是否会对南海安全局势产生影响，备受关注。

韩国与国际能源机构（IEA）共同推动的亚洲能源安全合作构想“崛起亚洲（RISE Asia）”将扩大至东盟多边合作平台。韩-东盟核能合作及可再生能源与电网现代化将成为主要合作议题。 气候能源环境部于7日表示，由国际合作官金志英担任首席代表的政府代表团将于8日在菲律宾马尼拉参加第23届东盟+3能源部长会议和第20届东亚峰会能源部长会议。会议将有来自东盟11国及韩国、中国、日本、美国、澳大利亚、新西兰、印度、俄罗斯等国的能源部长和代表出席。 各国将基于今年开始实施的“东盟能源合作行动计划（APAEC）2026~2030”，讨论增强能源供应链韧性、电网现代化及清洁能源合作方案。 此次会议将通过的联合新闻声明中，将反映韩国与IEA推动的崛起亚洲、韩-东盟核能合作及可再生能源合作。崛起亚洲不仅关注原油、液化天然气等传统能源，还将检查清洁能源供应链及电力供应的稳定性，并提升区域信息共享与危机应对能力。 特别是崛起亚洲源于李在明总统在6月七国集团（G7）峰会上提出的“亚太地区能源供应链韧性增强”构想。随后，气候部与IEA于上月17日签署了合作谅解备忘录（MOU），此次则将其纳入东盟+3联合新闻声明中。韩国计划在与IEA制定具体推进任务后，结合东盟成员国的需求，发展为实际合作项目。 核能领域的合作也将扩大。根据今年实施的APAEC，民用核能被纳入七大项目之一，韩国核电出口产业协会与东盟能源中心正在共同开展“东盟核电融资与人才培养研究”。 韩国将在此次会议上宣布计划，从2027年起，基于成员国需求，推动政策、人才、安全领域的能力提升项目。在可再生能源与电网领域，将强调因人工智能与数据中心扩展而增加的电力需求，以及电网的灵活性和韧性，以稳定接纳可再生能源。 自2018年起，韩国与文莱共同担任东亚峰会“可再生与替代能源发展”分委会的共同主席国。最近，合作范围已扩大至智能电网和电网现代化。 气候部国际合作官金志英表示：“中东能源危机显示出亚洲国家需要共同应对的机制。”她表示：“将与东盟成员国分享崛起亚洲，扩大核能、可再生能源及电网领域的合作，以增强亚洲的能源安全。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

当前，脱离中国的趋势显而易见。2018年美中贸易争端期间，美国提高了对中国商品的关税，随后对半导体等高科技产品的监管也不断加强。随着新冠疫情的影响，针对过度集中于中国的供应链的担忧加剧，去耦合（decoupling）之后，去风险（de-risking）和“中国+1”战略逐渐成为人们熟悉的概念。全球企业也开始将集中在中国的生产基地迁往越南、印度、墨西哥等地，或新建工厂，过去八年间全球生产格局发生了显著变化。实际上，贸易统计数据也证实了这一变化。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，2025年美中贸易冲突再次升级后，中国对美出口在九个月内减少了约20%。与2018年第一次美中贸易争端后，中国对美出口在相当长时间内仍然增长相比，最近的变化速度明显加快。美国开始从其他国家采购部分原本从中国进口的商品，企业也将生产基地分散到中国以外，形成了以中国为中心的生产和贸易结构正在实际发生变化。然而，我关注的是接下来的情况。中国的供应链是否也随着生产的外迁而减少呢？从最近的趋势来看，未必如此。自2025年初以来，中国向越南等东盟国家的中间产品出口迅速增加，这与美国提高关税后部分出口导向生产的转移趋势相吻合。实际上，在美中贸易冲突再次加剧的同时，中国对美出口大幅减少，而对东盟的出口反而增加。到2026年8月，东盟占中国整体出口的约19%，而中国对东盟的出口同比增长约21%。这表明，新的生产基地在中国以外成长的同时，所需的材料和零部件又重新从中国供应。然而，这并不能简单地视为中国商品通过越南或泰国绕道出口。随着中国中间产品使用的增加，东盟自身的生产和附加值也在增长。换句话说，考虑到包含在东盟出口中的中国附加值增加的同时，东盟在全球价值链中创造的自身附加值也在增加，因此可以更恰当地认为，生产正在从中国转移到东盟，形成了新的分工结构。东盟作为新的生产基地正在崛起，同时与中国的材料和零部件的连接仍在持续。在这里，我们需要反思一下，是否对脱离中国的理解过于简单。如果在越南开始生产原本在中国制造的产品，虽然生产基地确实脱离了中国，但如果该工厂使用的材料、零部件和设备仍然大部分来自中国，那么就不能说供应链已经脱离中国。工厂位于哪个国家与工厂通过何种供应链运作是两个不同的问题，而在讨论脱离中国时，我们相对忽视的部分也在于此。此外，还需要注意的是，中国的角色本身也在发生变化。过去，中国是从韩国和日本等国进口材料和零部件，制造成品并出口的“世界工厂”，而现在则迅速转变为为其他国家的生产提供中间产品的角色。最近，中国向东盟、墨西哥和加拿大的中间产品出口量较2018年美中贸易争端前有所增加，这与这种变化密切相关。即使中国直接生产和出口的成品比例减少，但如果其他国家的生产过程中使用了更多的中国材料和零部件，那么在全球供应链中，中国的影响力也不会以同样的速度减少。最近，中国与东盟之间的贸易和投资也显示出这种趋势。到2025年，中国与东盟之间的贸易额达到9130亿美元，同比增长18.2%，中国对东盟的直接投资也达到了262亿美元。东盟在脱离中国和“中国+1”战略中成为代表性受益地区的同时，与中国的经济联系也在加深，这一点非常有趣。然而，这并不意味着脱离中国的努力失败。美中之间的贸易放缓以及中国以外生产基地的扩大都是事实。当前的变化更像是生产在多个地区分散，而中国通过中间产品供应和海外直接投资继续参与新的生产网络，而不是简单地与中国的联系消失。因此，评估脱离中国的程度时，不应仅仅依据工厂的位置，而应同时关注与之相连的供应链中，中国的角色实际上减少了多少。对我们来说，这个问题并非他人的故事。过去，当谈到供应链多元化时，我们首先想到的是将集中在中国的生产转移到越南、印度、墨西哥等地，实际上我们的企业也在中国以外建立了新的生产基地。然而，迁移生产基地并不意味着对中国的供应链依赖自然降低。我们需要关注产品所用材料和零部件的来源，生产所需设备的供应者，以及在当地生产过程中中国企业和中国资本的参与程度。尤其是对于与中国长期形成紧密生产网络的我们来说，更是如此。因此，我们需要关注的是，脱离中国的进展程度不仅仅是生产基地的迁移，而是更细致地观察在这一过程中供应链的结构实际上是如何变化的。这并不是说所有中国中间产品都要被其他国家的产品替代，而是要准确识别在哪些行业和品类中，中国的依赖程度实际上在降低，反之在哪些部分仍然保持高水平，并在此基础上制定考虑我们产业竞争力和供应链稳定性的战略，这才是当前更为重要的事情。作者主要经历△ 中国人民大学经济学博士 △ 济州和平研究院博士后研究员 △ 韩中社会科学学会秘书长 △ 中国区域研究编辑委员会编辑 △ （株）汉斯全球城代表理事 △ 汉南大学中国经济与贸易学教授 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

温室气体国际减排产业协会于29日宣布，将于10月6日在国会图书馆小会议厅与东盟论坛共同举办“温室气体国际减排项目促进政策讨论会”。 此次讨论会由国会气候能源环境劳动委员会的金周英议员办公室主办，主要讨论基于巴黎协定第6条的温室气体国际减排项目促进方案。 温室气体国际减排项目是指韩国与海外合作国所获得的温室气体减排成果，应用于两国的国家温室气体减排目标（NDC）等。此次讨论会将重点讨论企业参与国际减排项目过程中遇到的困难及制度改进方案，以及全球自愿碳市场与国际减排项目的对接方案。 当天的讨论会将有金周英议员、国会气候劳动委员会主席金正浩委员、委员金基贤、驻韩柬埔寨大使库昂·冯·蓬塔纳克、前国会副议长李周英等人发表致辞。 温室气体国际减排产业协会常务副会长孙永基将发表“企业国际减排项目的困难因素与改进课题”。全球绿色增长机构（GGGI）副部长金泰勋将以“全球自愿碳市场推进现状与国际减排项目对接方案”为主题进行演讲。 主题演讲后，将由国家绿色技术研究所所长吴大均主持，政府、企业、金融机构及相关专家参与讨论。参与者包括生态眼副代表哈尚善、感谢碳公司代表朴斗炳、韩国气候变化研究院实长李忠国、IBK企业银行副部长柳仁植、韩国贸易保险公司委员金洪益、气候能源环境部科长崔汉昌等。 此次活动由国家气候危机应对委员会赞助，任何对温室气体国际减排项目感兴趣的人均可参加。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国与东盟将在数字经济、核心矿产、供应链、知识产权等13个领域修订自由贸易协定（FTA）规范。这是自2007年商品贸易协定生效以来，时隔约20年进行的全面改善谈判。 产业通商部于27日宣布，韩·东盟FTA改善的第二轮正式谈判将于28日至下月1日在新加坡举行。谈判中，韩国方面由产业部通商协定政策官朴根午担任首席代表，东盟方面由新加坡贸易与工业部局长阿尔法娜·罗伊担任首席代表。 韩·东盟FTA于2007年生效。双方为反映数字经济的扩展和全球供应链的重组等贸易环境变化，时隔约20年正式启动改善工作。韩国与东盟在去年10月的韩·东盟首脑会议上正式宣布启动改善谈判，并于今年6月举行了第一次谈判。 东盟是韩国第二大贸易伙伴。根据产业部的数据，去年韩·东盟的贸易额为2047亿美元，仅次于中国（2728亿美元），是第二大规模。韩国整体贸易额的15.3%来自于与东盟的交易。 因此，政府设定了在2029年韩·东盟对话关系建立40周年之前，将双方贸易规模提升至3000亿美元的目标。为此，正在并行推进FTA改善、双边FTA扩展、数字与供应链领域的制度整顿等工作。 此次第二轮谈判将围绕核心矿产与供应链、数字、知识产权、原产地程序等13个分支进行规范改善讨论。双方计划引入比区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等现有协定更高水平的最新贸易规范。 在数字领域，将推动减少数字贸易过程中可能出现的制度性不确定性，并制定支持贸易活跃化的规范。在核心矿产与供应链领域，将讨论加强稳定的区域供应链建设的合作基础。在知识产权领域，将以保护包括K-内容在内的韩国企业知识产权的规范引入为主要议题。 朴根午通商协定政策官表示：“东盟是我们国家在数字经济转型和供应链重组中动态发展的核心经济伙伴，我们将尽最大努力为我们的企业在东盟市场拓展新的商业机会提供制度基础。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府加快推进韩·东盟自由贸易协定（FTA）改善谈判，目标是明年实现实质性达成。提议连接核心矿物与高科技产业供应链的新合作项目，并通过制造业人工智能（AI）转型扩大经济合作范围。 产业通商部表示，朴正成通商谈判本部长于20日至21日在菲律宾马尼拉参加东盟相关经济部长会议，讨论了FTA改善、供应链合作及区域经济合作加强的方案。 朴本部长在20日的第23届韩·东盟经济部长会议上检查了FTA改善谈判的进展情况。双方自去年峰会正式宣布启动谈判以来，围绕核心矿物、供应链、数字经济、知识产权等13个分支领域进行协商。继6月在首尔举行首次谈判后，计划于本月底在新加坡举行第二次谈判。 朴本部长强调，有必要现代化数字及核心矿物供应链领域的规范，并引入高于区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等现有协议的贸易规范。他特别提议加强制造业AI转型的合作。 根据FTA的生效，韩·东盟贸易自2007年的约718亿美元增长至去年的2047亿美元，增长了三倍。同一时期，韩国对东盟的直接投资也从约34亿美元扩大至97亿美元。朴本部长建议，基于这样的生产与投资网络，双方应为成为“制造业AI转型伙伴”创造契机。 作为新合作项目，提出了“韩·东盟核心矿物·高科技产业供应链伙伴关系（PRISM）”。该项目旨在连接韩国与东盟在核心矿物、制造及技术领域的互补优势，共同推进供应链稳定与产业升级。 在当天举行的东亚峰会（EAS）经济部长会议上，讨论了应对区域及全球贸易环境变化的方案。在参加的东盟+3经济部长会议上，检查了贸易、投资、共同研究及中小企业支持等12个领域的合作成果，并确定了2027至2028年经济合作方向，重点关注数字经济及AI等未来增长领域。 在第五次RCEP部长会议上，最终批准了针对新加入申请国的加入工作组的设立，并正式启动了协议改善方向的审查程序。申请国包括香港、斯里兰卡、智利、孟加拉国和乌拉圭。韩国表示，作为明年RCEP非东盟共同主席国，将推动新成员的扩展及在供应链、数字及绿色经济领域引入规范，提高企业对协议的利用率。 会议期间，朴本部长还与美国和新加坡代表进行了双边会谈。与美国贸易代表处（USTR）副代表里克·斯怀彻讨论了美国贸易法301条调查的后续措施及去年11月两国首脑间共同声明的实施计划。 与新加坡副总理兼通商与工业部部长甘文杰讨论了韩·新加坡及韩·东盟FTA改善谈判，决定反映供应链、数字等变化的贸易环境。双方还就数字经济伙伴关系协议（DEPA）、绿色经济协议（GEPA）等多边协议达成了共同引领新贸易规范的共识。 产业部表示：“将加强对本次会议讨论的合作项目的后续支持，并计划通过PRISM发掘具体项目，同时继续与东盟方面进行协商，以准备即将到来的东盟峰会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

特朗普总统表示，他正面临是否重新启动对伊朗的大规模攻击的重大决策。 在与《Axios》的采访中，特朗普表示：“我面临一个重大决定。我必须决定是否完全消灭伊朗政权。这是一个重大决定，任何事情都有可能发生。” 特朗普还透露，伊朗方面与美国有直接接触，并且仍希望与美国达成协议。 《Axios》报道，特朗普计划于22日在纽约与沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特和阿曼等海湾六国的领导人会晤。 特朗普表示：“我想了解他们的立场和情况。我们一直在保护他们。”他希望在此次会晤中听取中东盟友对伊朗战争未来应对方向的意见。 不过，特朗普未对是否会在11月中期选举前做出与伊朗战争相关的重大决定作出回应。《Axios》指出，特朗普最近多次表示，伊朗战争将在不久的将来结束，但自2月底以来的战争仍处于僵局，未能找到明显的突破口。 特朗普政府继续对伊朗实施海上封锁和经济制裁，同时派遣美军支持霍尔木兹海峡的石油和天然气运输。然而，经过海峡的船只数量仍低于战争前的水平，油价也保持在高位。 与此同时，一些美国政府官员认为，如果在中期选举之前未能与伊朗达成停战协议，特朗普可能会重新启动大规模军事行动。 《Axios》还报道，特朗普与国防部长皮特·哈格斯表示，已指示在中东部署的美军维持当前规模，直至年底，以应对大规模军事行动的可能性。 一位美国官员表示，维持当前的待命状态难度较大，并指出：“在某个时刻，我们必须决定最终目标是什么。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

越南与韩国讨论将持续12年的青年交流扩大为以共同研究和政策经验分享为中心的合作。核心在于提升两国在行政创新、数字转型、青年人才培养等共同关注领域的合作水平。 根据越南内务部的消息，韩国国际交流基金会(KF)与越南内务部于14日在河内举行了基于两机构经验分享与青年交流合作谅解备忘录(MOU)的会议，接待了韩国青年代表团。越方由代部长的青年与性别平等局局长段德豪接待了包括KF东盟文化中心主任崔在镇在内的韩国代表团。 双方的青年交流项目已持续12年。今年，越南代表团9次访问韩国，韩国代表团4次访问越南。在此过程中，约400名中央及地方机构的青年领导者和公务员分享了专业领域、行政经验和文化。越南内务部对此表示，长期的交流已成为理解两国行政运作和政策经验的通道。参与者考察了对方的行政管理体系和政策运作方式，部分深入交流内容已作为各国行政和政策工作的参考资料。 此次讨论中，提出了根据越南行政体系变化加强青年公务员能力的必要性。段德豪局长解释，越南在过去两年内推进了行政组织简化、地方分权、权力下放和行政运作改革，并实施了二级地方政府模型。 随着行政环境的变化，年轻公务员所需的能力也在扩大。越方表示，除了专业业务能力外，数字应用能力、创新思维和适应新行政环境的能力变得尤为重要。越南内务部特别高度评价了韩国在行政现代化、高级人才培养、国家层面的数字转型以及青年社会经济活动参与方面积累的经验，认为在越南的行政改革过程中，借鉴韩国的经验具有很大的潜力。 未来合作扩展展望 在现行MOU的最后一年即将到来之际，双方讨论了下一步的合作方式。越方提出公共行政创新、现代地方政府建设、政府机构的数字转型、青年人才开发、青年就业与能力提升、创业与创新支持、性别平等、优秀人才培养等未来合作领域。还提到扩大参与范围的方案。越南希望将相关专业机构和基层地方政府，以及在优先合作领域具有优秀能力或创意的青年纳入项目。 合作方式强调从现有的“访问、学习、交流”转向更深层次的“共同研究、分享、发展”。双方计划选择实际主题进行共同调查和研究，并整理可在现场应用的经验和创意。除了面对面的代表团交流外，还计划扩大其他合作方式。越方表示，将积极开展学术会议、专题研讨会、青年公务员交流、专业资料分享等，并持续利用过去12年参与项目的约400名网络。 崔在镇KF东盟文化中心主任在会议中提到，他曾于2021年至2024年担任KF河内办公室首席代表，表示“与越南内务部保持了紧密合作”，并指出“过去12年青年交流项目的发展是两国友好关系和合作成果的体现”。 此次韩国青年代表团由来自中央政府和地方政府等15个机构的青年公务员组成。崔主任表示：“他们通过此次访问，可以直接了解两国在外交关系、科学技术、数字转型、文化、农业等领域的政策体系和发展方向。”KF也将开始审查下一步的合作体系。崔主任表示：“在现行MOU即将结束之际，越方提出的合作方案韩国方面也充分认识到”，并表示“在此次访问后，KF将综合审查相关内容，并与越南内务部进行后续协商”。 与此同时，在当天的活动中，越南外交部、科学技术部和文化体育旅游部的相关人员向韩国青年代表团介绍了各自领域的主要内容。双方通过此次会议探讨了基于青年交流的合作范围，进一步扩展为更实际的共同研究和政策经验分享的方案。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美中贸易冲突持续加剧，韩国与美国、中国之间的供应链正通过越南等第三国进行重组。在美中直接经济联系减弱的同时，供应链的连接仍在维持，但若美国加强原产地规定或绕道出口调查等监管，施加在第三国的贸易压力可能会转嫁到韩国企业身上。 韩国银行于13日发布了题为《在地缘政治分裂中，全球经济联系如何重组》的BOK问题笔记。 韩国银行调查局指出，在美中直接经济联系减弱的过程中，第三国的生产和采购网络正在发挥“连接国”的作用，维持全球经济联系。连接国是指与美国最终市场和中国中心生产网络均有联系的国家，如越南、印度、墨西哥等，充当两者之间的经济桥梁。 韩国的供应链也通过越南等连接国与美中之间的联系显著增强。韩国对越南出口所创造的附加价值中，最终连接到美国最终需求（消费、投资）的比例从2016年的11.1%上升至2022年的18.5%。同期，连接到中国最终需求的比例也从7.3%上升至13.9%。 尤其是在韩国的主力产业半导体等计算机、电子、光学设备行业，这种经由现象更加明显。对越南的出口附加价值连接到美国最终需求的比例从12.8%上升至21.0%，连接到中国的比例则从11.2%上升至19.4%。 韩国的中间产品通过第三国间接出口到美国的路径中，经过中国的比例从2016年的10.7%下降至2022年的6.8%，而经过东盟五国的比例则从4.9%上升至8.3%。在半导体和电子行业，经过东盟的比例飙升至18.6%，超过了经过中国的比例（17.0%）。 问题在于，随着通过东盟生产网络的绕道连接增多，韩国企业面临的贸易和供应链风险范围也随之扩大。韩国银行亚太经济团队负责人郑善英在背景简报中表示：“通过第三国的连接虽然为经济联系提供了坚固的缓冲渠道，但我们必须承受的潜在风险也随之增加。” 他指出：“除了直接施加在韩国的美国关税压力外，越南等连接国所面临的绕道出口调查或原产地监管加强等第三国风险，也可能间接传导至国内。我们在供应链层面需要管理的风险范围和程度比过去大得多。” 同时，生产路径的延长也带来了通货膨胀的可能性和供应链中断的风险。郑团队负责人表示：“随着经过东盟等生产节点的增加和新投资的伴随，成本方面比过去有所增加。生产节点的延长意味着，如果中间出现瓶颈，整个供应链可能会像新冠疫情期间那样面临更大的中断风险。” 韩国银行表示：“在利用东盟的缓冲功能的同时，必须彻底管理主要国家政策变化或第三国生产网络冲击传导至国内的可能性，并应朝着降低对特定生产节点或路径的依赖方向，进行战略性的供应链多元化。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。