GS零售因在商品供应过程中插入不必要的中间商而受到国政审查的严厉批评。还指出其未能向加盟店主充分公开从供应商处获得的销售激励金等经济利益。
在12日举行的国会政务委员会针对公平交易委员会的国政审查中，民主党议员韩敏洙对作为证人的GS零售副社长吴振石提出了关于不必要的中间商介入导致异常交易的质疑。
尤其是，与竞争对手CU直接从制造商处采购电池等商品不同，GS零售通过该中间商采购，导致GS25的供应价格比CU高出120%，这一点成为争议焦点。
韩议员批评道：“GS零售为前高管关联公司或与老板有关的中间商铺路，收取通行费。这种不必要的中间商介入导致消费者价格上涨、加盟店主利益减少以及中小制造商的盈利能力恶化。”他还指出，“在质疑提出后超过两周，调查进展没有公开，内部控制机制实际上已瘫痪。”
对此，吴振石副社长回应称：“在与退休员工相关的公司交易时，会检查是否存在利益冲突，并将仔细诊断内部是否存在结构性问题。”
此外，国审中还提出了GS零售未能向加盟店主充分公开从供应商处获得的大规模销售激励金的质疑。
民主党议员闵炳德指出：“GS零售在2025年超市加盟店主信息公开书中将供应商收益标明为5400万韩元，但实际收到的金额高达572亿韩元。从2016年至2024年，GS零售从便利店和超市供应商处获得的激励金总额达到3.9万亿韩元，但从未向加盟店主充分公开。”他警告可能违反加盟经营法。
对此，吴副社长表示：“我会准确了解情况后再做说明。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
