销售时点信息管理系统（POS）对接问题引发的争议，托斯平台与NAVER在国会听证会上继续交锋。托斯平台声称NAVER不公正地将其自家POS系统排除在合作对象之外，而NAVER则表示是根据客观标准选择对接对象。

托斯平台代表崔在浩在12日国会金融委员会的国政审查会上表示，关于与NAVER的POS对接问题，“我们从两年前开始就持续请求NAVER进行对接”，并指出“最初只得到与其他POS公司的对接优先顺序有关的答复，至今未听到明确的标准或解释”。

针对NAVER最近对托斯提出的警察投诉，崔在浩表示：“这是与托斯平台的POS对接请求完全无关的事项”，并指出“将广告与POS对接这两个不同的事项联系在一起的NAVER立场令人难以理解”。他还表示：“希望公平交易委员会能尽快采取措施”。

此前，NAVER曾向托斯表示，在“补偿型广告”问题未解决的情况下，难以进行进一步的业务合作。托斯平台对此表示，广告相关争议与POS对接问题应当分开看待。

而NAVER则表示，并非故意排除特定企业，而是根据内部标准选择对接对象。NAVER还反驳称，托斯平台声称被排除在对接对象之外超过两年的说法并不属实，因为NAVER的PLUS POS对接自去年6月开始。

公平交易委员会表示将调查平台运营商是否存在差别对待行为。公平交易委员会委员长周炳基表示：“我们最近收到了关于该争议的报告，并确认了双方当事人的主张，将仔细审查NAVER是否存在对自家企业的优待及对竞争对手的不公正差别对待。”