在中秋假期的第一天，执政党与在野党就曺希大大法院院长拒绝青瓦台的大法官提名要求展开了激烈的争论。

根据24日的联合通讯社及政治界的消息，民主党当天对曺院长施加压力，要求揭示其背后的政治势力，而国民力量则反驳称，政府和执政党提到内乱事件后续调查机构是对曺院长的施压。

民主党首席发言人朴成俊在书面简报中表示：“大法院院长阻碍宪法和人民赋予总统的任命权，这是前所未有的越权行为”，并批评称：“这显然是违反宪法和赤裸裸的自我政治。”

他还要求：“在12·3内乱之夜，应该宣布违反宪法的大法院院长和大法官们在紧急会议上做了什么，曺院长的明显政治行为背后是谁，和哪些政治势力或团体勾结，曺院长必须回答。”

民主党发言人申炫英也在书面简报中表示：“曺院长无视了大法院的内部讨论和公共化过程”，并呼吁：“希望他能对自己造成的混乱承担责任，并自行决定什么才是对韩国有利的道路。”

相对而言，国民力量的国会代表郑点植在当天的脸书上声称：“内乱事件特别调查总部的组建考虑是对曺院长的公开威胁。”

他还讽刺道：“如果按照青瓦台的逻辑，说明仍然存在需要特别调查的内乱势力，而在如此严峻的情况下，总统竟然出国访问了14次。”

国民力量的首席发言人崔秀珍在当天的评论中指出：“要求撤回大法院院长的合法提名，并重新提出符合个人口味的人选，显然是对司法机构的驯化”，并批评道：“难道总统打算因个人安危和政党利益而被记录为破坏三权分立的历史吗？”