朝野在11日的国会大政府质询中就李在明政府的扩张财政和房地产政策等问题发生了正面冲突。虽然是经济领域的质询，但国务总理室的“在野党议员监视疑惑”以及第二届内阁候选人的争论等政治攻势也持续进行。

国民力量党在当天的国会经济领域大政府质询中，批评了政府的国家债务增加和房地产政策的失误。

在野党首位发言的宋彦锡议员指出：“我们的经济在老化，但政府却在迅速膨胀”，并强调政府支出超过经济增长。他还提到国家债务问题，称“政府总支出在一年内增加了100万亿”，并预计李在明政府下国家债务将增加至429万6000亿韩元。

对此，韩成淑国务总理反驳称：“人工智能、半导体以及造船、K-Beauty等出口正在改善”，并表示“税收大幅增加，国家债务比例正在下降”。

当宋议员指出未来应对基金是通过借债来筹集资金时，韩总理回应道：“公司在需要时也会借款。即使现金充足，借款的原因是为了投资重要产业，准备未来。”

宋议员询问关于法务部长候选人金承元的股价操纵疑惑时，问道：“总统曾表示如果操纵股价将会破产，政府是否采取了措施？”韩总理表示：“在听证会上，候选人会说明相关部分，之后将进行必要的程序。”

朴秀敏议员批评政府的房地产税制改革方案为“惩罚性税收”。朴议员表示：“（政府）将税收当作罚款来使用”，并指出“即使是单一住房者，如果不实际居住，也开始对其征收高额的资本利得税，国民只能将其视为惩罚性税收。”

对此，具允哲副总理兼财政经济部长解释称：“我们改变了补偿体系，旨在给予实际居住者更多的优惠”，并表示“如果不改变补偿体系，就无法实现居住中心的文化。”

关于单一品种杠杆上市交易所基金（ETF）的争论，徐日俊议员询问：“外媒称我们的KOSPI像《鱿鱼游戏》。难道只是证券公司在获利吗？”韩总理对此表示：“对于初期引入的初衷与国民的不便，我们感到抱歉。”

他接着说：“当时很多人投资海外杠杆ETF，韩国也希望有这样的产品。虽然我们曾提醒其波动性，但我认为需要更强烈地告知，并且最近已制定了补救措施。”

相对而言，民主党则指责房地产供应不足的责任在于吴世勋首尔市长。复奇王议员表示：“在首尔市的权力下，阻碍了首尔市的住房供应”，并指出“吴市长在管理首尔市超过六年后，仍然将责任推给李在明政府。”他进一步表示：“首都圈的住房供应并不是某个人的责任”，并强调“朝野及首尔市与政府应共同努力寻找解决方案。”

郑镇旭议员提出政府正在推进的三大超级项目，认为不仅需要对企业提供税收优惠，还应对在超级特区工作的人员提供税收支持。对此，韩总理表示：“之前企业向地区转移的情况较少，公共机构也仅限于转移，效果不明显，而这次企业的转移非常重要。”并表示：“关于企业特例的范围，目前还难以明确。”

当天的大政府质询中，韩东勋无党派议员提出的国务总理室监视疑惑问题也被提及。国民力量党的宋议员要求就“在野党议员监视疑惑”进行道歉，韩总理表示：“我们的员工有不当行为，向国民表示歉意”，但同时也质疑“是否可以明确使用‘监视’这个词”，并否认了监视的疑惑。