
容惠仁性别平等家庭部部长候选人于10日在国会沟通厅举行入场发布记者会。 [照片=联合新闻社]
国会性别平等家庭委员会于10日召开全体会议,原计划审议容惠仁性别平等家庭部部长候选人的人事听证会日程,但在会议召开前一小时突然取消。执政党与在野党互相推卸责任,展开了“你推我责”的争论。
国会性别平等委员会的执政党国民力量的议员们当天在国会召开记者会,表示:“与共同民主党协调听证会日程,但未能就证人选择达成一致,因此无法确定听证会的召开。”他们呼吁在野党接受所有要求的证人,并强调:“如果拒绝证人选择的要求,人事听证会的所有责任将完全由共同民主党承担。”
国民力量主张,为了质询所谓的“地下组织”相关问题,容候选人的人事听证会应传唤包括强勋植总统室秘书室长、金贤智总统室第一附属室长、金吉午韩国桌游公司代表、朴基洪基本收入党最高委员、金允英前劳动党女性委员会主席在内的28名证人。然而,共同民主党仅接受了文美正前基本收入党代理代表的传唤请求。对此,他们认为容候选人的听证会将沦为“只给辩解机会的空洞听证会”。
与此相对,共同民主党、赵国创新党、进步党等执政联盟的议员们对此表示反对,称:“每次人事听证会都要传唤青瓦台秘书室长吗?”并谴责国民力量单方面取消日程。共同民主党性别平等委员会的干事李秀珍议员批评道:“金正才性别平等委员会主席今天(10日)单方面取消了原定的全体会议,造成这一混乱的原因和责任完全在于国民力量。”
李议员指出:“国会人事听证会中,青瓦台秘书室长或附属室长作为证人出席的先例并不存在。”并表示:“强行要求证人,显然是出于推迟人事听证会的政治意图。”
赵国创新党的议员郑春生也表示:“人事听证会必须在最迟18日之前结束,证人出席的要求必须在最迟5天前送达。”并指出:“性别平等委员会是此次内阁改组中唯一未能安排听证会的委员会,上个月也未能通过法案。”
另一方面,容候选人在全体会议混乱后于国会召开记者会,针对此前提出的议员职务兼任争议、基本收入党及候选人个人的相关质疑进行了直接说明。关于地下组织的质疑,她承认自2013年起曾参与被称为地下组织的秘密政派,但解释称该政派于2017年自行解散。她表示,自该政派解散后与旧同事已不再联系,并与基本收入党完全无关。
容候选人强调:“我已准备好在听证会上毫无疑问地回答所有质疑,但现在连听证会的日程都未能确定。”并呼吁:“请召开人事听证会。我将诚实地向国民回答。”
国会性别平等委员会的执政党国民力量的议员们当天在国会召开记者会,表示:“与共同民主党协调听证会日程,但未能就证人选择达成一致,因此无法确定听证会的召开。”他们呼吁在野党接受所有要求的证人,并强调:“如果拒绝证人选择的要求,人事听证会的所有责任将完全由共同民主党承担。”
国民力量主张,为了质询所谓的“地下组织”相关问题,容候选人的人事听证会应传唤包括强勋植总统室秘书室长、金贤智总统室第一附属室长、金吉午韩国桌游公司代表、朴基洪基本收入党最高委员、金允英前劳动党女性委员会主席在内的28名证人。然而,共同民主党仅接受了文美正前基本收入党代理代表的传唤请求。对此,他们认为容候选人的听证会将沦为“只给辩解机会的空洞听证会”。
与此相对,共同民主党、赵国创新党、进步党等执政联盟的议员们对此表示反对,称:“每次人事听证会都要传唤青瓦台秘书室长吗?”并谴责国民力量单方面取消日程。共同民主党性别平等委员会的干事李秀珍议员批评道:“金正才性别平等委员会主席今天(10日)单方面取消了原定的全体会议,造成这一混乱的原因和责任完全在于国民力量。”
李议员指出:“国会人事听证会中,青瓦台秘书室长或附属室长作为证人出席的先例并不存在。”并表示:“强行要求证人,显然是出于推迟人事听证会的政治意图。”
另一方面,容候选人在全体会议混乱后于国会召开记者会,针对此前提出的议员职务兼任争议、基本收入党及候选人个人的相关质疑进行了直接说明。关于地下组织的质疑,她承认自2013年起曾参与被称为地下组织的秘密政派,但解释称该政派于2017年自行解散。她表示,自该政派解散后与旧同事已不再联系,并与基本收入党完全无关。
容候选人强调:“我已准备好在听证会上毫无疑问地回答所有质疑,但现在连听证会的日程都未能确定。”并呼吁:“请召开人事听证会。我将诚实地向国民回答。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


