全南光通合特别市的宣传预算需制定客观透明的执行标准，以免被误解为对特定媒体的补偿或施压工具。
全南光通合特别市议会的朴文玉议员（共同民主党·目浦3）在9日的第三次第一次定期会议上，重点检查了宣传费用的公正性及政府新闻简报项目的有效性。
朴议员首先提到在追加预算审查过程中发言人办公室的宣传预算执行情况，强调“如果宣传费用实际上不必要，应在此次追加预算中果断清理”。
他特别指出，考虑到地方自治体广告费用可能对地方媒体经营的影响，预算执行过程中必须应用明确的原则。
朴文玉议员表示：“地方自治体的宣传费用是媒体的重要收入来源之一，可能影响媒体的经营。如果在一段时间内不执行广告费用，而集中于撰写友好报道的媒体，可能会被误解为对媒体的驯化。”
不过，朴议员澄清，这一发言并不是指在通合特别市实际发生的案例。
他表示：“当然，这不是通合特别市的案例，但仅凭情境就可能引发误解，因此应警惕这种行为，并制定明确客观的执行原则，以免宣传费用被误解为对特定媒体的补偿或施压工具。”
朴议员还提到，旧全南省发言人办公室的10.2亿元和旧光州市媒体负责人112亿元的预算运用案例，主张在合并后需进一步加强宣传预算执行的透明性。
对此，全南光通合特别市发言人李相勇回应称：“我们将特别关注宣传预算支出的执行，以避免不必要的误解。”
朴议员还要求对已支出的7930万元政府新闻简报项目的有效性进行检查。
他指出，应验证实际居民的订阅率和政策信息传递效果，而不是仅关注发行数量，并表示随着信息使用环境向移动端和社交网络服务（SNS）转变，需重新审视以纸质为主的发行方式。
作为具体改进方案，他建议扩大订阅申请制和利用KakaoTalk、移动等数字平台。这可以减少印刷和邮寄费用，将节省下来的资金用于其他行政服务。
朴议员表示：“结算审查不仅是确认过去预算执行的过程，更是为了更有效地使用预算而进行的检查。”他强调，借助通合特别市的成立，应以效率、市民可接触性和有效性为标准，全面重新审视宣传项目。
此外，此次结算审查还提出了如何在通合特别市体系内调整和执行合并前各自运营的宣传项目的问题。朴议员强调，应检查各宣传媒介的效果和预算执行标准，而不是简单延续现有项目，以提高合并后宣传政策的透明性和效率。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
