卫生福利部国立精神健康中心于9日表示，将于10日与汉林大学产学合作团共同发布“灾难报道监测工具升级与检查清单开发”研究结果。此次研究旨在将2022年制定的“预防创伤的灾难报道指导方针”落实到实际报道中，检查范围不仅包括灾难发生时，还扩展到悼念报道。
研究团队分析了2024年12·29客机事故、2025年庆北·庆南·蔚山特大森林火灾、2022年10·29梨泰院事故等重大灾难的发生和悼念报道，发现报道的刺激性在不同时间以不同形式持续存在。
灾难发生后，报道中“刺激性表达和冲击场景（最高30.6%）”的现象尤为突出。相反，在一周年、三周年等悼念日，家属的痛哭或极度激动的情感场景（最高50%）取而代之，这给受害者带来了新的伤害，并刺激了公众的创伤。
焦点小组访谈（FGI）结果显示，直接经历灾难的家属认为，刺激性报道内容本身并不是最大的问题，而是“未经同意的拍摄”和“重复的个别接触（采访）”带来的痛苦更为严重。
为改善这些问题，中心将开发并分发灾难报道检查清单。该检查清单根据事件发生前（投入前）、事件发生中（现场采访）、事件发生后（报道·后续·恢复）等四个阶段进行细分，并明确区分现场“记者”、负责人“编辑”和“媒体”的责任主体。
例如，编辑在派记者前需通过面谈确认其过去的创伤经历或当前的压力状态，而记者则必须确认采访对象的身体和心理状态，并事先获得拍摄范围等的同意。
特别是当采访对象表现出无反应或陈述不一致等难以控制的身体反应时，记者应立即推迟采访。检查清单将以便于现场记者通过移动信息工具轻松查阅的PDF格式制作。
此外，还将为新闻用户提供主动监督问题报道的机制。开发并分发“再考虑请求表”，使观众或读者可以直接指出刺激性场景、侵犯隐私或引发创伤的表达，并请求修改。
国立精神健康中心主任南允英表示：“随着时间的推移，报道的形式会发生变化，因此指导方针也需要细分。特别希望现场记者和编辑能利用此次检查清单，避免在每个悼念日让灾难经历者再次受到伤害。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
