国立木浦大学的总校长候选人对位于全南的国立医科大学新设候选大学推荐过程的公正性提出质疑，并进行了剃发抗议。两位候选人同时采取行动，显示出木浦大学成员对国立医科大学推荐结果的不满情绪正在扩大。
国立木浦大学于5日在青瓦台前举行的“全南国立医科大学新设候选大学推荐全面重新审查呼吁”集会上，刘东英和林汉圭两位总校长候选人参与了剃发，并要求政府仔细审查推荐过程中提出的程序性和法律性问题。
当天的集会吸引了约300名来自全南西南地区的政界、学界人士及当地居民参与。国会议员金元义、木浦市市长姜成辉、木浦市议会议长李亨完等地方政治人物也参与了剃发。
特别是刘东英和林汉圭两位候选人并肩剃发，表明此次问题不仅仅是大学校长选举过程中的立场差异，而是关乎木浦大学和西南地区未来的共同议题。
两位候选人一致认为，设立全南国立医科大学的问题直接关系到医疗弱势地区西南居民的生命权和健康权，因此候选大学的选择和推荐必须遵循客观标准和公正程序。
木浦大学方面特别强调，候选大学的医学院和大学医院用地的保障及设立的可行性、相关法律法规的符合性等是否在审查过程中得到了充分且一致的标准验证。
木浦大学表示，过去一直在为医学院设立所需的教育设施和教师的配备、教育医院及临床教育体系等做准备，并在用地问题上也努力确保可行性。
大学方面强调，接受审查结果的前提是评估过程必须建立在信任之上。如果在推荐过程中提出的疑问未得到解决，后续程序的推进可能会导致全南国立医科大学设立过程中的地区社会冲突长期化。
因此，木浦大学于3日提起了“国立医科大学新设候选大学的选定及推荐处分取消”的诉讼及效力停止申请，并于4日向教育部提交了对全南国立医科大学推荐方案的异议申请，开始了法律和行政上的应对。
木浦大学相关人士表示：“此次问题的核心不仅在于哪所大学被选定，更在于经过36年的等待，全南国立医科大学是否经过人人可接受的标准和程序来决定。”并希望政府能仔细确认推荐过程中提出的法律和程序性问题，以恢复公正性和信任。
与此同时，当天两位总校长候选人的剃发参与被视为超越校长选举竞争，在国立医科大学问题上，大学成员和地区社会应团结一致的信号。木浦大学表示，未来将继续采取必要措施，以确保西南地区居民的36年愿望能够通过公正程序得到评判。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
