民族问题研究所针对演员哈英的曾祖父安相浩的亲日争议表示，"亲日行为是显而易见的"，并呼吁进行历史反思与自省。该所指出，虽然在亲日人名辞典发布时所积累的资料未达到收录标准，因此未能收录安相浩，但这并不意味着他的亲日行为被否定或免罪。
民族问题研究所于14日发布声明，强调"在亲日人名辞典中没有名字并不意味着没有亲日行为"。该研究所是一个于2009年发布亲日人名辞典的市民团体。
根据研究所的资料，安相浩是一名毕业于大韩帝国官立日语学校和东京慈惠医院医学专业学校的医生，他于1909年参与为伊藤博文追悼而民间组织的国民大追悼会准备委员会。此后，他曾担任京城府协会员（1914、1918、1920年）和京城钟路金融合作社社长（1922~1927年），参与殖民统治与掠夺机构，并记录了作为内鲜融合团体大正亲睦会评议员（1916年）和同民会评议员（1925~1927年）的活动。
研究所还提到，朝鲜总督府的机关报《每日新报》在1918年12月10日的报道中提到安相浩曾表示"没有一件朝鲜衣服，与日本人一模一样"，以及"与朝鲜人没有关系"，将其视为全面内化日本同化政策的代表性人物。
关于安相浩作为大正亲睦会评议员的身份，研究所将其定义为"不可否认的明显亲日行为"。研究所指出，"大正亲睦会是以顾问李完用、闵泳辉和会长赵重应等大亲日派为核心成立的团体，作为宣传殖民统治正当性的合作机构在三一运动前后发挥了作用"。
对于部分媒体提出的"亲日人名辞典中未收录专业人士"的说法，研究所也进行了反驳，称这一说法与事实不符。2009年亲日人名辞典中收录的人数为4389人，而提到的708人是2002年光复会与国会议员团体发布的另一个名单。
研究所表示，"安相浩在2009年辞典发布时所积累的资料未达到收录标准，因此未能收录，今后若有新资料确认，将通过补充和修订版进行进一步验证"。
不过，研究所强调，"此次争议的本质并非演员个人是亲日派后代这一事实，而在于缺乏历史反思的言论"，并对对后代的连坐制指责划清界限。接着指出，"当连坐制的说法被一句话阻碍时，最受损失的便是亲日清算这一议题本身"。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
