限制金融控股公司董事长连任的方案在金融控股公司治理结构优化的最终方案中被排除的可能性增大。金融监管机构最初考虑限制董事长连任一次的严格措施，但由于执政党内部对以法律限制民营金融公司首席执行官（CEO）任期的过度干预表示谨慎，导致这一方案受到质疑。
根据8月11日金融界和政界的消息，金融委员会计划在共同民主党全国代表大会结束后的17日发布金融控股公司治理结构优化方案。该方案中，最初被认为是核心内容的金融控股公司董事长连任禁令很可能不会被纳入。
然而，执政党内部对以法律统一限制民营金融公司CEO任期的做法可能被视为过度干预经营表示担忧。在国内主要金融控股公司外资持股比例较高的情况下，立法限制CEO连任的做法在国际上也难以找到先例，这也增加了立法的负担。
此外，金融委员会还考虑通过将外部董事任期限制为三年单任制或2+1年方式来提高董事会的独立性。然而，这一方案在最终方案中也很可能被排除。与其形式上限制任期，不如在董事会选举过程中加强独立性和责任感被认为更为有效。
治理结构优化方案的发布已经多次推迟。金融委员会原计划在今年3月公布优化方案，但在发布当天突然取消了日程。随后，金融监督院长李灿镇表示将在KB金融集团确定董事长候选人短名单的7月3日之前发布，但这一计划也未能实现。原定于上月底的发布日程也暂时取消。
由于政府与执政党之间的协调时间延长，金融界对治理结构改革的核心内容是否会大幅后退表示担忧。金融监管机构虽然表示要改善董事长的长期执政和董事会独立性问题，但如果核心内容如连任限制和外部董事任期缩短都被排除，制度改革的实效性可能会降低。
目前，主要金融控股公司中，任期即将到期的公司是KB金融。杨钟熙KB金融董事长的任期将在11月结束。然而，由于杨董事长目前正在履行首个任期，因此即使引入连任限制，也不会立即适用。
世宗大学管理学部教授金大钟表示：“对民营金融公司CEO实施统一的连任禁令可能会损害健康的治理结构，因此需要谨慎。与其法律强制，不如建立透明和独立的评估体系，这样才能同时确保金融行业的竞争力和经营稳定性。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
