韩国音乐著作权协会宣布，允许人类实质参与创作的AI音乐著作物进行注册。

该协会表示，将于3日起实施人类实质参与创作的AI音乐著作物的申报和注册标准。

根据新规，即使使用AI作为创作辅助工具，只要创作者在作词、作曲、编曲过程中有实质性参与，便可进行注册。但仅通过简单的提示输入由AI完全生成的作品将不在注册范围内。

韩国音乐著作权协会在上月28日召开的第七次理事会上通过了相关规定和条款的修订案。这次修订旨在制度性地接纳AI创作方式，同时保护人类创作者的权利。这是国内首次明确AI音乐著作物的注册和管理标准。

此前，协会因缺乏针对AI创作作品的法律和制度标准而推迟注册，以防止可能出现的争议和权利扭曲。然而，随着AI在音乐创作领域的快速普及，协会认为有必要建立管理体系以接纳这一标准。

根据新标准，申请注册的创作者需申报使用的AI领域、工具、使用方式及其参与的创作内容，并进行确认和保证。协会认为，在注册阶段及注册后，如有必要，可能要求提交创作过程的证明材料，或进行技术确认和内部审议程序。

创作者被建议保留相关资料，以便将来能够解释自己的创作过程和贡献。这些资料可能包括DAW项目文件、MIDI或乐谱、版本音源、修改历史、作词作曲笔记、提示及生成历史、AI生成物的原始和最终版本，以及与共同创作者的工作记录等。

不过，协会表示，不会将某一特定资料作为必须提交的证据，也不会仅凭资料的有无进行一刀切的判断。将综合考虑创作者实际进行的工作和AI使用过程的说明材料。

如果申报内容被确认为虚假，或在没有人类实质性和主导性创作贡献的情况下，100%由AI生成的作品被注册为音乐著作物，协会将可能采取制裁措施。协会计划建立制度依据，以暂停版权费支付、返还不当收入、解除信托合同等措施。如认定为故意或重大过失，将推动相关条款修订，以便在不当收入的三倍范围内索取违约金。

AI著作物的申报制度并不是对所有AI音乐进行注册前的技术验证或创作过程审查。原则上，注册程序将基于创作者提交的申报内容及确认和保证进行，但如需进一步确认AI使用情况或人类创作贡献，将进行技术确认或内部审议。

在进行内部审议时，将告知当事人审议理由和主要事项，并给予30天的说明期限。协会将综合考虑提交的说明材料、技术确认结果及相关资料进行判断，技术确认结果不会自动决定注册与否或人类创作贡献的判断。

仅凭使用AI人声并不能决定作词作曲部分的注册情况。协会表示，将根据人类在作词作曲等各部分的创作行为进行申报，AI声音或表演的问题可以与音乐著作物注册问题区分开来。

韩国音乐著作权协会会长李时夏表示：“此次修订并不是一次性解决AI音乐的所有问题，而是为了在制度内管理变化的创作环境迈出的第一步。我们将建立一个可信赖的管理体系，以确保诚实创作的会员不受损害，并获得与其贡献相匹配的权利。”

协会将向会员通报新的申报和注册标准，并在未来的注册和管理过程中，反映积累的案例、技术进步和行业意见，以完善AI音乐的确认、审议程序和管理体系。