코인정보

36周胎儿被杀案母亲二审无罪,难以认定其知情

李秀眞 기자 2026-07-23 17:32
医院院长和主刀医生分别减刑至4年和2年6个月
图形=联合新闻
[图形=联合新闻]

因在怀孕36周时通过剖宫产分娩后杀害胎儿而被起诉的母亲,在二审中被判无罪。与此相对,因杀害胎儿而被起诉的医院院长和主刀医生的有罪判决得以维持,但刑期较一审有所减轻。
 
据联合新闻社报道,首尔高等法院刑事第五部(法官金永锡)对被控谋杀等罪名的母亲权某作出了无罪判决。一审认为权某为谋杀共犯,判处有期徒刑3年,缓刑5年,但二审推翻了这一判决。
 
法庭认为,权某难以意识到胎儿在出生后会被医疗人员杀害。法庭指出,权某当时认为胎儿会以死胎的状态排出,并不知晓医疗人员会杀害活胎。因此,法庭认为一审所认定的谋杀的间接故意难以成立。
 
法庭还指出,权某通过中介得知“胎儿以死胎状态出生”的说明,并未单独向医疗人员确认胎儿的状况,这表明她相信了这一说明。此外,仅凭她在手术前签署的委托医院处理胎儿的同意书,不能认为她容忍杀害活胎的行为。
 
此外,权某在手术后制作了记录自己恢复过程的视频并公开在YouTube上,这一事实也被作为判决依据。法庭表示:“如果她知道胎儿会被人为杀害,却在公开频道发布视频,这一点很难让人信服。”
 
与此相对,医院院长尹某和主刀医生沈某的谋杀罪被认定有罪。联合新闻社报道称,两人于2024年6月对怀孕34至36周的权某进行剖宫产手术后,将胎儿用塑料袋包裹放入冷冻库,涉嫌杀害胎儿。
 
二审对医院院长尹某判处有期徒刑4年、罚款150万韩元、追缴900万韩元,对主刀医生沈某判处有期徒刑2年6个月。两人还被限制在5年内从事儿童相关机构的工作。这一判决较一审的6年和4年有所减轻。
 
法庭批评道:“谋杀是剥夺生命的犯罪,绝对不应被任何理由所正当化。”并指出:“受害者为生存而挣扎所面临的恐惧难以想象。”
 
不过,在量刑方面,法庭表示:“怀孕女性决定是否继续妊娠的权利源于宪法保障的一般人格权中的自决权。”并考虑到此次犯罪源于母亲的终止妊娠意愿。被告人在法庭上承认犯罪并表示悔过的情况也被视为减刑理由。
 
此次事件因权某在YouTube上公开自己的堕胎经历而引发社会争议,韩国保健福利部于2024年7月向警方提交了控告书,调查随之展开。




※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。