54天停摆的国会终于走上了恢复正常运作的道路。执政党国民力量决定结束国会抵制，参与国会的组成，预计在23日的全体会议上选举出7名在野党担任的常务委员会主席。双方还就选举委员会投票用纸短缺问题的特别检察法案达成一致，极端对峙的局面暂时画上了句号。
 
国会的正常化是理所当然的事情。然而，政治界在近两个月内拖延这一理所当然的事情，其责任绝不轻松。国会是国家的立法机构，也是负责民生的最高决策机构。由于未能完成国会的组成，常务委员会实际上无法发挥其应有的功能，这对公众来说是一个难以解释的政治空白。
 
在此期间，我们面临的任务并没有减少。来自美国的贸易压力、全球供应链重组、人工智能（AI）竞争、半导体和国防等战略产业的培育、低出生率和养老金改革、应对地区消亡等问题，都是无法推迟的紧迫议题。在国会停摆期间，世界依然在不断变化。

 
此次事件双方都有责任。执政的民主党凭借压倒性的席位，单独选举了包括法制司法委员会主席在内的常务委员会主席。国会虽然是按照多数原则运作，但多数并不能替代合作。国会运作的基本原则是对话与妥协，而非数字的力量。尤其是国会的组成问题，关系到未来国会运作的框架，因此应优先进行说服和达成共识的努力。
 
国民力量也应反思，抵制国会的选择是否是最佳选择。在野党的存在意义并不在于国会外，而是在国会内对政府和执政党进行制衡。放弃法案审查、预算审议和政策验证，长时间拒绝议程，最终只会延误公众的权益。
 

此次协议中值得关注的是选举委员会的特别检察。朝野双方已达成一致，决定在7月临时国会内处理特别检察法案。选举是民主的基础，而公众对选举管理机构的信任是支撑民主的柱石。围绕投票用纸短缺问题的责任和原因，通过客观调查来厘清，而非政治争论，这是理所当然的程序。特别检察应成为制度改善的起点，而非政治斗争的工具。
 
现在国会不应仅将正常化本身视为成果，更应展示正常化后能做些什么。最紧迫的是民生问题。与人民生活息息相关的法案，如提升高科技产业竞争力、改革监管、为AI时代立法、支持小微企业、医疗和养老金改革等，亟待解决。常务委员会应成为解决这些问题的实际工作空间，而非政治象征。
 
国会是一个存在冲突的地方。然而，调解冲突和达成共识也是国会存在的理由。多数党应懂得克制力量，而少数党则应负责任地进行制衡。任何一方的单方面行动或无条件抵制，都不是公众所期待的国会形象。
 
54天的空白已成过去。更重要的是不再重蹈覆辙。如果国会再次陷入政治斗争，公众的信任将更加遥远。朝野双方都应将此次国会组成的协议视为合作的起点。公众期待的国会不是争斗的国会，而是务实的国会。