法务部与律师协会、世界华人法律家协会于14日在律师协会馆举行第12期青年法律人才海外进修学院开幕式。 法务部与律师协会、世界华人法律家协会携手，支持国内青年法律人才走向国际舞台。 法务部于14日在首尔瑞草区律师协会馆举行了第12期青年法律人才海外进修学院的开幕式，并于15日对此进行了通报。 自2014年启动以来，该项目在过去12年中共培养了566名毕业生，为提升韩国法律人才的国际能力做出了贡献。本期课程将持续两个月，至12月16日，每周三进行。 学院将进行10次以实务为中心的专业培训，内容包括国际仲裁、英文合同撰写、国际贸易、跨境并购等。 特别是从本期开始，为了为居住在地方的青年律师提供平等的教育机会，学院与釜山地方律师协会合作，通过视频进行同步授课。 对于认真完成培训的优秀毕业生，法务部将通过“全球奖学金”提供海外实习的特权。明年的第4期全球奖学金将扩大支持前往美国、澳大利亚、中国、日本等11个国家的海外律师事务所和国际组织。 法务部国际法律事务局局长姜俊河在致辞中表示：“在瞬息万变的国际形势下，希望韩国的青年法律人才能够积极走向世界各国。”并期待他们成为寻找国际法律专家新机会的成长型法律人才。 律师协会会长金正旭在欢迎辞中表示：“随着全球法律市场的扩大，希望此次学院通过釜山会的实时直播，为更多会员提供国际法律教育的机会，并成为他们走向海外的跳板。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于李刚仁的官方声明 此次声明是在关于国家队球员之间的各种不和传闻和未确认的指控在网上接连出现的背景下发布的。 在10月6日与乌兹别克斯坦的比赛后，关于1996年出生的国家队球员金玟哉、黄喜灿、黄仁范等人将共同退役的传闻被提出。此外，还有关于队长孙兴慜与这些球员之间存在不和的未确认说法也在传播。 一些社交媒体账号编辑了国家队训练视频，提出孙兴慜被队友排挤的指控。还有人声称特定球员在国家队内形成了派系。 在此过程中，李刚仁也成为了指责的对象。一些网友声称李刚仁参与了国家队内的冲突，并在他的个人社交媒体上留下了批评评论。 李刚仁此前在2024年初的卡塔尔亚洲杯期间与孙兴慜发生过冲突，引发争议。之后，李刚仁亲自向孙兴慜道歉，孙兴慜也接受了道歉，双方的冲突暂时平息。然而，最近网上关于两人过去冲突的讨论再次引发了对李刚仁的猜测性指责。 The Black Label明确表示，关于李刚仁的传播内容完全是虚假的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

人工智能（AI）聊天机器人正在从信息提供工具演变为用户的“伙伴”，这种过度的共鸣和认同感对青少年的判断和认知形成产生了负面影响。为了防止青少年过度沉迷于虚拟存在（AI）并忽视现实，国会开始立法。 根据10月1日国会立法调查处和斯坦福大学等国内外关于AI聊天机器人的研究，AI过度认同用户的言论或通过赞美来表达共鸣的现象被称为“AI阿谀”，这可能导致短期内的成瘾，甚至演变为一种“气体操控”。 目前，国内外大多数主要AI聊天机器人均为付费服务。它们与现实中难以找到的网络漫画、网络小说的主角对话，拥有许多不现实的角色。由于AI的特性是设计为以最合理的算法解决问题，因此大多数情况下会认同或共鸣用户的言论。 问题在于，用户的停留时间和支付金额直接转化为收益。有观点认为，企业可能会设计AI以确保对话不间断，或主动引导用户进行共鸣。 对于价值观和认知能力正在形成的儿童和青少年来说，这种影响可能更为脆弱。如果AI不断确认用户的观点是正确的，可能会强化扭曲的判断。在严重的情况下，这可能导致对现实的认知产生影响，形成一种“气体操控”。 国会立法调查处的数据显示，国内94.4%的儿童和青少年有使用AI聊天机器人的经历，其中75.3%的人表示曾将聊天机器人的回答付诸实际行动或认真考虑过。 韩国媒体振兴基金会的责任研究员郑敏贞指出：“青少年最令人担忧的部分是‘判断的外包’”，并表示：“特别是在认知和价值观形成的青少年时期，AI如果持续介入用户的判断，可能会减少独立思考的空间。” 她补充道：“如果用户不需要思考就能获得答案，接受AI提供的结果而不进行验证的可能性会增加。” 市场调研公司Sensor Tower的数据显示，代表AI聊天机器人的“AI伴侣”市场在2023年第一季度的应用内支付收入达1.5亿美元（约合2235亿韩元），较2023年第一季度增长约12倍。全球市场调研公司Presidens Research预测，全球AI聊天机器人市场将从2022年的8.4亿美元（约合1.1415万亿韩元）以年均19.29%的速度增长，到2032年将达到49亿美元（约合66.6万亿韩元）。 国内用户也在快速增长。根据移动指数的数据，Scatter Lab的“Zeta”月活跃用户数（MAU）从2024年的58069人增加到8月的158万6178人，增长约27倍。而Routin提供的“Crack”则从去年4月的218010人增加到8月的538841人，增长约2.5倍。 Naver Webtoon也在运营与漫画角色对话的“角色聊天”。游戏行业也在扩大与用户实时对话并根据情况行动的AI角色的引入。 相关行业正在建立保护措施，以减少AI的偏见和有害内容。Routin限制青少年用户的AI对话时间为每天3小时，并设定月度支付上限等自我保护措施。同时，行业内还成立了由AI伦理、心理学、法学等各领域专家组成的专家委员会。 Scatter Lab对用户创建的角色和内容实施自动过滤、生成限制和监控。Naver Webtoon在推出角色聊天之前，也进行了AI模型偏见的评估“偏见测试”。 然而，由于各企业的保护标准和措施不同，仅依靠自律监管来保护青少年存在局限。因此，通过此次法律修订的推进，明确企业应遵循的标准，反而可能减少行业的不确定性。 加千大学法学教授崔京镇表示：“目前企业在应采取何种保护措施上存在不明确的方面”，并指出：“如果法律明确规定标准，企业也可以据此设计服务。”他还表示：“在AI服务中，获得用户信任至关重要”，并认为“如果企业能尽早通过法律提出最低限度的保护措施，将有助于减少监管的不确定性，提高用户信任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国电影《暗杀者们》因涉嫌歪曲历史遭到举报，制作团队是否面临刑事处罚引发关注。韩国法律界普遍认为，若观众能够区分虚构情节与历史事实，以名誉毁损罪追究制作方刑事责任的可能性较低，但仍不能排除民事赔偿风险。 据电影业界1日报道，该片以1974年8月15日发生的陆英修遇刺事件为背景。当时，旅日韩侨第二代文世光试图开枪刺杀时任韩国总统朴正熙，导致其夫人陆英修身亡。影片中，部分角色提出朴正熙方面或中央情报部可能策划了这一事件的假设，引发历史歪曲争议。 检察官出身的国民力量党议员朱晋佑主张，相关内容涉嫌损害死者名誉。同党前首尔市议员李钟培则以涉嫌散布虚假事实、损害遗属名誉为由，向警方举报了制作团队。 报道指出，相关罪名成立，需要证明制作方陈述了具体的虚假事实，而非单纯表达意见，同时须证明其明知内容虚假，并因此损害了相关人士的名誉。 法律界普遍认为，与新闻报道、纪录片不同，电影中的虚构情节较难直接被认定为事实陈述。该片也已在开头说明，部分人物及具体事件经过改编。 律师金泰然（音）表示，判断关键在于观众如何理解影片内容。多数观众能够意识到其虚构性质，因此，艺术创作中的表达往往难以直接被视为事实陈述。此外，韩国刑法中的损害死者名誉罪属于“亲告罪”，须由具有告诉权的遗属等提出告诉，第三方举报不能替代这一程序。 既有判例也反映出此类案件的追责门槛。2006年，KBS历史剧《首尔1945》制作团队曾因涉嫌损害韩国前总统李承晚等人的名誉被起诉，最终于2010年获韩国大法院确认无罪。法院认为，争议场景未具体陈述李承晚的亲日行为，且该剧包含大量虚构情节，难以认定存在具体的虚假事实陈述。 不过，部分律师认为，刑事追责困难并不意味着不存在民事赔偿风险。律师郭俊镐（音）表示，影片暗示朴正熙可能为维持独裁统治、转移政局而策划刺杀妻子，涉及极端违背人伦的行为，遗属若提起诉讼，相关诉求仍可能获得法院支持。 此前，朴正熙之子朴志晚曾就电影《那时那些人》向制作公司提起损害赔偿诉讼。2006年，一审法院认可影片侵害其对父亲敬爱与追思感情的主张，判令制作方赔偿1亿韩元（约合人民币49.3万元）。该案于2008年在二审阶段经法院调解后终结。 位于首尔一家影院内的《暗杀者们》宣传海报【图片来源 韩联社】