“虽然K-POP已经成为全球产业，但支撑产业生态的中小型企划公司却面临生存困境。”
在8日于首尔国立现代美术馆举行的“音乐产业生态系统强化现场座谈会”上，中小型企划公司的代表们一致呼吁政府提供制作费用支持和税收优惠。
赵总裁指出，迫切需要实施音像制作费用的税收减免。他表示：“如果像电影和网络漫画等其他内容产业一样，对音像制作费用的10%至15%进行税收减免，这笔资金将能再次投入制作，形成良性循环。”他还提到，内容振兴院的研究显示，音像产业的税收减少效应相对较小，但带动就业的效果却很显著，因此亟需税收支持。
对此，崔辉永部长也表示：“K-POP产业中企划公司之间的制作费用差距接近30倍，两极分化现象加剧。”他对此表示认同，并承诺将致力于音乐制作费用的税收减免、新设贷款支持和扩大对独立音乐的支持。
与会者还指出现行制度中中型企划公司被排除在支持对象之外的局限性。FNC娱乐的代表金裕植表示：“四大公司盈利以万亿计，但其他公司销售额最多也只有1000亿左右，很多地方的营业利润都是亏损的。”他指出，目前音像制作费用的支持仅限于中小企业，而由于销售规模的原因，他们被排除在外，但与大型企划公司的差距依然很大。
他还提到：“进入Billboard 200前五名的K-POP团体大约有15个，其中只有2个不是四大企划公司旗下。”他表示，练习生和投资资金都集中在大型公司，形成了良性循环，而其他公司则陷入恶性循环。
金代表主张，支持标准也应与现实相符。他表示：“与其对每个项目提供300万元的支持，不如对一个团队的多个专辑进行长期支持，这样更有效。”
RBW的代表金振宇认为，K-POP产业实际上已变成“资本竞争”。他指出：“过去20亿元就能培养新人，但现在发掘艺术家并实现盈利需要近100亿元的资金，过去即使失败也能再尝试两三次，但现在必须一次性全力以赴。”他还表示：“大型企划公司在一张专辑上投资可达100亿元，这样的结构可能只会让大企业出身的艺术家存活下来。”
独立音乐界则呼吁扩大对创作多样性的支持。他们主张应细化支持措施，让不同创作者以多种方式进行尝试，并需要设立中小型唱片公司专用的投资基金，以便小型唱片公司在发行商的预付款之外获得资金。此外，他们还提到，地方大型演出场馆的场地租金普遍高达10%，呼吁调整地方条例以降低与首尔相比过高的场地租金。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
