彭博社在30日引用多位匿名人士的消息称，未来资产证券在SpaceX IPO过程中，误将主承销商的投资意向确认（Indication of Interest，IOI）程序理解为实际订单提交。
报道指出，主承销商于5月中旬在北美路演前，向承销团发送了收集预期投资需求的电子邮件。未来资产证券对此做出了回应，认为客户订单已被接收，但主承销商则将其视为单纯的投资意向表示。
彭博社表示，实际订单应通过主承销商在6月单独通知的程序输入订单簿，但未来资产证券并未进行此操作，导致超过11亿美元（约合1.5万亿韩元）的国内投资者需求未能反映在订单簿上。
此外，纽约的主承销商认为未来资产证券未提交零售订单，最终未向其分配任何零售公募股，而在23个承销团中，未来资产证券是唯一未获得分配的机构。
然而，未来资产证券在同一天向媒体发布的声明中全面否认了彭博社的报道。
未来资产证券表示：“引用未经确认的来源的恶意报道，并非主承销商的正式意见”，并称“报道中提到的我们对情况的误解或沟通错误完全不属实。”
他们进一步表示：“自5月21日成为最终承销团成员后，我们与主承销商保持沟通，正常推进IPO工作”，并强调“在6月5日至10日期间，通过主承销商提供的系统申请了规模为11.4亿美元的公募，并获得了主承销商的正式确认。”
特别指出：“认为在5月已接收客户订单而在6月未提交实际订单的说法显然与事实不符”，并称“5月时该需求的汇总尚未开始。”
未来资产证券承认公募股的最终分配权在主承销商手中，但表示“以我们沟通错误导致订单未被接收的无名来源的说法来抹黑公司是不可接受的”，并表示将对造成公司及股东价值严重损害的彭博社记者追究法律责任。
此次争议源于未来资产证券在SpaceX IPO公募股中向国内投资者募集，但最终未获得任何股份。目前，金融监督院正在对投资者资格进行检查，并扩大对公募股未分配原因的调查范围。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
