陆军首都军团结束了对A中校的调查，该中校被指控对怀孕的下属军官进行辱骂和不当工作指示。首都军团计划通过法律调查等程序决定是否对A中校进行处分。

根据29日经济新闻调查报道团队的综合消息，首都军团司令部经过约两周的调查，基本确认了针对A中校的职场骚扰指控的部分证据。此外，还发现A中校不仅对下属进行侮辱，还对上级表现出轻视行为。然而，A中校在调查中表示“记不清了”，否认了对他的指控。

A中校被指控利用部门领导的身份，对即将晋升的B少校和C大尉等下属军官进行不当工作指示和不公正行为。此外，还提出了他利用自己的评定权对人事和晋升施加压力的问题。

特别是A中校被指控强迫怀孕初期的C大尉提前上班，并指派与其原本工作无关的文书工作。C大尉因此在约五周内需在六层楼的建筑物中上下楼梯进行文书工作。

在C大尉因感到工作压力而告知怀孕事实并请求使用母性保护时间的过程中，A中校被指控对C大尉做出威胁性言论，表示“我可以向你展示我的权力吗”和“趴下”。现行规定要求怀孕的女性军人申请母性保护时间以便休息或就医时，必须得到保障。然而，A中校却进行了违反规定的威胁行为。

由于A中校营造了强压的组织氛围，C大尉未能充分使用其应有的母性保护权利。最终，C大尉在职场骚扰的过程中经历了反复出血的症状，并在怀孕10周时流产。

首都军团司令部在意识到相关事实后，进行了对A中校的调查，并已掌握了相当部分的指控证据。随着对A中校的法律调查开始，公众对其处分的关注也在增加。

经济新闻调查报道团队于18日采访了五位军法官和处理军人权利问题的律师，探讨了此事的法律争议。法律专家们普遍认为，A中校难以逃避严重处分。

专家们认为，军法中可能适用的条款包括虐待、强迫、威胁和滥用职权等。特别是如果上级反复要求怀孕的下属军官违反规定的上班和工作，这可能被视为超出简单指挥和监督范围的权力行使。

此外，受害者的多重性也被视为严重处分的理由。军检察官出身的变更式律师事务所代表律师表示：“如果有多项不当行为，包括辱骂和滥用职权，并且受害者超过两人，且持续时间较长，那么这将构成加重处分的因素，可能导致超过基本处分的降级或更严重的处分。”

专家们还分析，尽管直接证明A中校的不当指示和职场骚扰导致C大尉流产的因果关系较为困难，但事件的严重性和处分的程度将成为考虑因素。

海军军官学校出身且为检察官的宋承焕律师表示：“即使因施害者的虐待行为导致流产，法律上在法庭上无疑证明因果关系是现实中困难的，流产的结果更可能作为加重处罚的考虑因素。”

此外，除了处分程序外，可能还会进行职务解除等人事措施。根据事件的严重性和具体事实，可能会启动刑事程序。

有观点认为，此事件不仅涉及个人的不当行为，还揭示了军队的人事和晋升结构及其封闭的组织文化问题。经济新闻调查报道团队于19日采访了前陆军军官、YouTuber‘Captain Kim Sang-ho’（金相浩），探讨了此次事件与军队组织文化的现状。金相浩是持续指出军队结构性问题的YouTuber，拥有40万订阅者。

金相浩指出：“在有军衔退休年龄的军官组织中，如果未能按时晋升，将失去领取养老金的机会，面临巨大的风险。”他指出，军官晋升过程中，上级的评定对个人的军旅生涯和生活影响巨大，因此不得不忍受不当指示和骚扰，导致这种不公正行为难以根除。

同事们意识到问题但因担心受到不利影响而难以发声的组织文化也被认为是需要改善的课题。即使指挥官或中层管理者在事件初期意识到问题，出于对组织声誉和人事责任的担忧，往往会缩小或掩盖问题，这使得结构上难以期待对受害者的保护和防止再发。

实际上，经济新闻调查报道团队自16日起接收了对A中校的举报，联系了10多名受害者和目击者，但许多人因担心人事上的不利影响而不愿提供具体证言，选择了沉默和旁观。

另一方面，军方相关人士表示：“根据调查结果，后续程序正在进行中，未来将通过进一步的法律调查决定最终措施。”并补充道：“调查结束和后续程序的进行并不意味着所有指控都已被确认为事实，军方正在根据相关规定和程序综合审查事实和必要措施。”

经济新闻调查报道团队将持续关注A中校的处分结果，以及军方的后续措施和对受害者的保护措施是否得到有效实施。