韩国目前并非生活在一个平常的时代。政治领域仍在持续着朝野之间的争斗，阵营间的争论也没有停止。然而，世界的变化速度远远超过了这些。被称为工业革命以来最大文明转型的生成型AI革命和AI半导体革命已经开始，决定国家兴衰的标准也在迅速变化。
在这样的时代，我们是否还能仅用过去的政治语法来讨论未来？
最近，作家尤西敏向李在明总统提出的忠告引发了广泛的争议。他的“扩建与重建”比喻在政治圈内外产生了多种解读。总统可能会受到批评，执政力量更应该接受严格的审查，这是民主的基本原则。然而，如果我们将目光放在韩国当前面临的时代性课题上，这场争论就应超越党内路线或政治修辞，扩展到如何规划国家未来的问题上。
我认为，当前的韩国更需要的是接近“重建”的国家创新，而非“扩建”。当然，这里的重建并不是颠覆宪法秩序或否定民主，而是基于韩国通过工业化和民主化所取得的成就，重新设计符合AI文明时代的新国家系统。
此外，地缘政治的不安定性也加剧了这一局面。自唐纳德·特朗普总统复职以来，各国加强了以本国产业和安全为优先的战略。保护主义和供应链重组已成为常态，各地区的宗教和民族冲突、领土争端不断加剧。朝鲜半岛也面临着北朝鲜核导能力提升的严峻现实。
在这种情况下，韩国需要做的不是重复过去的成功方式，而是进行符合新时代的国家改造。
首先，需要重新设计政治。政治应超越阵营的胜负，成为提升国家竞争力的平台。政党是为人民服务的公共制度，执政党应为全体国民设计政策，而不仅仅是特定支持群体。反之，反对党也应超越简单的反对，成为共同思考国家战略的负责任政党。
其次，治理和行政需要创新。AI时代的政府不应仅仅是负责许可和监管的机构，而应基于数据设计政策，为国民提供更快速、准确的服务，成为数字政府。行政应提高效率和透明度，公共部门应利用AI改善国民生活质量。
第三，经济需要进行范式转变。政府应引领对未来产业的战略投资和制度改革，企业则应在制造竞争力之外，勇于挑战AI、半导体、生物、机器人、航天产业等未来增长动力。家庭也应具备终身学习和数字能力，以应对变化的劳动市场。
第四，社会的运作方式也应改变。劳动界应共同思考生产力与创新，企业应践行社会责任，实现可持续经营。市民团体应超越监督，成长为提出政策替代方案的合作伙伴。大学和研究机构应成为国家未来战略的智囊，而媒体也应在引导国民讨论、解读时代方向方面发挥作用，而非加剧冲突。
最终，当政府、企业、家庭与政治界、劳资、民间社会共同变化时，韩国才能实现新的飞跃。这不仅是某一政权的任务，而是整个韩国的时代性任务。
尤西敏作家的忠告值得倾听。然而，现在不是停留在“扩建还是重建”的比喻之时。更本质的问题是，韩国在迎接AI文明转型期时，是否准备好了新的蓝图。如果现有结构无法承载未来，那么大胆的创新就不是选择，而是必需。
韩国曾多次将危机转变为机遇。从战争的废墟中崛起为工业国家，将工业化与民主化相结合，在信息通信革命中也成为世界领先国家。现在，我们面前又面临着一次巨大的文明转型。
重建国家并不是否定过去，而是基于过去的成就设计未来。现在需要的不是特定阵营的胜利，而是国家的胜利。需要的不是摧毁对手的政治，而是重建韩国的政治。
超越扩建与重建的争论，现在是共同绘制韩国这个家的未来蓝图的时候。AI时代对我们来说既是危机，也是机遇。如果能够把握住这个机会，韩国将再次在世界历史的转折点上实现新的飞跃。
※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑者审核。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
