在6月3日的地方选举中，部分地区主要候选人的得票数出现一致的所谓“双胞胎投票”争议，选举委员会对此表示这是“偶然发生的结果”。

全南省选举委员会在9日的新闻稿中指出，在全南光州综合特别市的选举中，民主党候选人闵亨培与国民力量候选人李正炫的得票数相同，经过分析开票资料后发现，整体投票数据是不同的，仅得票数偶然一致。

根据全南选举委员会的说法，在高兴郡金山面和光州光山区松正1洞，闵候选人分别获得1401票，李候选人获得120票，结果一致。在丽水市三日洞和新安郡下义面，闵候选人获得506票，李候选人获得42票，结果也相同。此外，在宝城郡劳动面和新安郡八金面，闵候选人获得356票，李候选人获得42票；在和顺郡李阳面和康津郡兵营面，闵候选人获得444票，李候选人获得46票，结果也一致。

全南选举委员会解释称，投票纸分类机进行第一次分类后，需人工审核和汇总的复核票据，最终得出了相同的数字。并表示“不同地点、不同人员的统计结果偶然一致”，排除了操控的可能性。

在仁川市的市长选举中也发现了类似案例。在仁川延寿区松岛1洞和松岛2洞的提前投票中，民主党当选人朴赞大分别获得3030票，国民力量候选人柳正福分别获得1440票。

仁川市选举委员会也发布了说明材料，表示“两个地区的整体投票人数和其他候选人的得票情况是不同的”，否认了开票操控的疑虑。

选举委员会强调，“开票全过程都有各政党和候选人推荐的监督人员参与，无法干预不正当开票”，并呼吁大家“请克制因概率极小的结果而提出或传播没有根据的疑虑”。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #选举委员会
• #双胞胎投票
• #投票
• #全南
• #仁川