金正哲，改革新党首尔市长候选人，19日指出：“郑元午，作为共同民主党首尔市长候选人，在过去的殴打和妨碍公务相关的审判中主张精神失常。”郑候选人此前一直以对5·18民主化运动的认知差异为由进行解释，称与他人发生争执。

金候选人在国会召开记者会时表示：“判决书中提到郑候选人主张因酒精导致的精神障碍状态，而现在却声称是因为5·18发生争执，这前后不符。”

他进一步指出：“郑候选人在法庭上曾表示因饮酒而记忆模糊，现在却声称因对5·18民主化运动的认知差异而争执，这显然不合逻辑。”

金候选人强调：“在我们的社会中，因饮酒而减轻暴力责任的共识是不应存在的。然而，郑候选人在审判过程中主张因酒精导致的精神失常，民主党却将这样的人推举为首尔市长候选人。”

他还指出，郑候选人在审判时并未对自己所犯的罪行进行认真反省，也没有与受害者达成和解或道歉。判决书中并未提及考虑被告的悔过、与受害者的和解及请求等情节的减刑程序。

金候选人表示：“判决书确认了在法官决定刑罚时并没有考虑与受害者的和解、郑候选人的认真悔过或道歉。”他补充道：“郑候选人强调判决书说明了一切，但现在他已无法再躲在判决书后面。”

当天，金候选人与天河岚，改革新党院内代表共同出席记者会，天河岚表示：“300万韩元的罚款相当于当时最低工资标准一年的薪水，因此法院判处的刑罚非常严厉。”他还强调：“郑候选人关于5·18的解释与精神失常的主张相互矛盾，因此他要么欺骗了国民，要么欺骗了法院。”

另外，郑候选人在1995年10月担任首尔阳川区区长秘书期间，因酒后殴打两名市民和两名警察，于1996年7月因殴打和妨碍公务罪被判处300万韩元罚款。根据当时阳川区议会的速记记录，发生这一殴打事件的原因是因在娱乐场所要求女服务员陪宿遭拒绝。

对此，郑候选人解释称：“因对5·18民主化运动的认知差异而发生争执。”然而，根据国民力量议员朱镇宇公开的录音，受害者声称：“根据我的记忆，根本没有关于5·18的争执。”

因此，国民力量于18日对郑候选人提出控告，指控其因对过去的殴打前科进行虚假解释，并以无罪为由对公开阳川区议会速记记录和受害者录音的国民力量议员金在燮和朱镇宇进行控告。