位于庆尚北道龟尾市的SM贝克塞尔电池工厂正在进行一次性电池生产设备的运作。 其代表性产品是用于多管火箭“天霜”的锂安培电池。锂安培电池是一种特种超小型一次性电池，是K-防卫的核心武器系统之一，应用于天霜的无制导弹药中。它还用于处理炮击后可能产生的未爆弹。 基于稳定的一次性电池业务和军工业务，SM贝克塞尔将无人机和机器人电池包作为下一个增长动力。公司正在进行相关技术开发，目标是2029年实现量产。 为此，SM贝克塞尔新设了由专业人员组成的“电池包解决方案团队”，专注于开发提高电池寿命和热安全性的智能BMS（电池管理系统）技术。 崔首席执行官表示：“预计到明年年底，我们将能够推出样品。”并表示：“我们计划尽早实现针对各个行业的高性能电池包，从无人机到需要超高功率的人形机器人，进行优化。” 长期以来，龟尾工厂在一次性电池生产方面的角色也在不断扩大。从消费者熟悉的电池到军工用特种电池，再到无人机和人形机器人电池的应用领域不断拓展。 崔首席执行官表示：“过去，SM贝克塞尔是一个让人熟悉的电池品牌，而未来我希望它能被记住为负责韩国未来产业能源的综合能源解决方案公司。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

大韩海运散货船K.ASTER号 SM集团的海运部门子公司大韩海运于近日与浦项集团的综合物流企业浦项流通签署了720亿韩元的长期货物运输合同。 合同金额占去年合并基准营业收入（1.277万亿韩元）的5.63%，合同期限从本月开始至2030年1月，共计3年3个月。根据该合同，大韩海运将负责从澳大利亚、加拿大和巴西等地运输铁矿石和煤炭等钢铁原料至国内。 大韩海运近期还与现代物流签署了730亿韩元规模的汽车运输船（PCTC）合同，并与中国浙江海运签署了420亿韩元规模的散货船长期租船合同，持续保持稳健的业绩表现。 此外，随着浦项流通的货量接连获得订单，大韩海运在全球海运市场的不确定性和市场波动中，建立了以长期合同为基础的稳定收益基础。 大韩海运及其子公司大韩海运LNG运营着总计32艘的大型专用船队，为国内外优质货主提供运输服务。由于连续的长期合同成果，截至今年第二季度，其负债率已降低至64%，财务健康状况明显改善。这在国内海运行业中属于最优质的财务结构。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

少女时代成员及演员允儿（林允儿）相关的AI合成图在网上扩散，所属公司表示将采取强硬措施。 28日，所属公司SM娱乐通过社交网络服务（SNS）表示：“我们确认最近在SNS及在线社区中，关于我们旗下艺人允儿的肖像被非法合成的AI生成图像及基于此的虚假信息被肆意制作和传播的情况。” 公司还表示：“我们通过粉丝的举报和持续的监控，持续收集和保存相关非法帖子证据，并已基于此进行刑事控告，计划不予以任何宽恕或和解，采取强硬应对。” 同时指出：“未经艺人同意，利用AI技术等制作和发布非法合成物的行为，以及分享、再传播该图像和帖子，都可能违反信息通信网络法中的名誉损害、肖像权侵害，以及性暴力处罚法中的虚假视频编辑和传播等相关法律。” 公司强调：“请立即停止直接生成、发布或分享、再传播非法合成物或未经确认的虚假内容的行为（包括SNS再发布和引用、包含图像的报道、各类社区内的帖子上传等）。请务必注意，以免卷入不良事件。” 此外，公司表示：“我们将继续监控相关行为，并积极采取措施，以保护旗下艺人的权益和名誉。” 此前，在线社区中出现了允儿与一名男性一起庆祝怀孕的AI图像，引发争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌参与SM娱乐市值操控而在一审被判无罪的Kakao创始人金范秀于23日出席在首尔瑞草区高等法院举行的二审继续审理。 检方对因涉嫌在SM娱乐(SM)收购过程中操控市值而在一审被判无罪的Kakao创始人金范秀提出了二审请求，要求判处其15年监禁。检方表示，一审未能正确判断显示阻止HYBE公开收购的证据，请求推翻无罪判决。 检方在23日于首尔高等法院刑事4-1部（法官金仁谦、成志勇、全志媛）举行的金范秀资本市场法违规案的结案审理中，请求法庭判处其15年监禁。与其共同被起诉的前Kakao投资总监裴在炫被请求判处12年监禁，Kakao及Kakao娱乐公司则分别被请求罚款5000万韩元。检方还请求对金范秀追缴约1272亿韩元。 金范秀等人因在2023年2月SM管理权收购竞争中，涉嫌为阻止HYBE的公开收购而操控SM股价，使其维持在公开收购价12万韩元以上。检方认为，Kakao方面与元亚洲伙伴公司共谋，实施了大规模的场内买入及高价买入、消耗订单等行为。 检方当天表示：“原审尽管有明确的犯罪事实证据，却未能作出判断”，并主张存在事实误认和法律误解。检方以提到阻止公开收购的KakaoTalk对话及SM股价降至12万韩元时的买入指示为依据。检方认为，应综合考虑个别交易订单、收购竞争的经过及一系列交易，以判断市值操控的目的。 此前一审法庭认为，金范秀与裴在炫等人的共谋及市值操控的指控难以成立，因此作出无罪判决。仅凭Kakao的大规模场内买入影响SM股价的事实，无法认定为市值操控。 一审法庭认为，从买入订单的方式和时间间隔来看，缺乏足够的依据来认定为人为地将股价固定在高位的订单。检方作为核心证据提出的前Kakao娱乐投资战略部门负责人李俊浩的证言也被认为缺乏一致性和可信度。 在二审中，检方与被告方就Kakao的股票买入是否为获取股份的交易，或是为了阻止HYBE的公开收购而进行的市值操控展开了争论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。