韩国股市的市值在一个月内蒸发了约210万亿韩元。 根据14日韩国交易所和Koscom的数据显示，截至当天上午11时40分，韩国股市（KOSPI和KOSDAQ）的总市值为6022万2230亿韩元。 具体来看，KOSPI市场的市值为5567万1110亿韩元，KOSDAQ市场为455万1120亿韩元。 与一个月前的6234万7780亿韩元相比，减少了212万5550亿韩元（3.41%）。 与两个月前的7月14日相比，也减少了34万9100亿韩元（0.58%），而与KOSPI在6月22日创下的历史最高点相比，市值减少了1971万1730亿韩元（24.66%）。 KOSPI和KOSDAQ的合计市值在4月27日首次突破6000万亿韩元，仅用8个交易日便在5月11日突破7000万亿韩元。随后在6月，市值一度超过8000万亿韩元。 指数走势也呈现相似趋势。KOSPI在年初以4000点起步，1月首次突破5000点，随后在2月也超过6000点。 之后由于美伊战争的影响，市场一度停滞，5月再次因半导体股的强劲表现达到7000点，并连续突破8000点。在6月，KOSPI甚至突破9000点，创下历史最高点9385.59。 然而，自7月以来，市场气氛急剧变化。KOSPI在7月一个月内暴跌22.19%，创下历史性下跌纪录。曾一度超过9000点的指数跌至5262.77。 目前KOSPI在6000至7000点之间波动，尚未找到明确方向。市值也在6000万亿韩元左右徘徊。 尤其是对韩国股市市值影响较大的三星电子和SK海力士表现不佳。两者的市值曾一度超过2000万亿韩元，目前已降至1000万亿韩元以下。 目前三星电子的市值为1482万310亿韩元，较6月18日的2119万2750亿韩元减少了30%。 同期间，SK海力士的市值也降至1263万7510亿韩元，较6月22日的2080万3780亿韩元减少了39%。 这主要是由于中东战争的长期化导致国际油价上涨、地缘政治不确定性、韩元升值以及国内高利率的长期化等多种因素的综合影响。 未来股市的关键变量将是外部不确定性的缓解以及外资的流入。证券界普遍认为，KOSPI能否维持7000点的支撑，取决于外资的净买入是否恢复以及半导体股的主导地位是否保持。 Kiwoom证券的研究员韩智英表示：“本周KOSPI将受到美国主要经济指标、联邦公开市场委员会（FOMC）加息可能性、国际油价、外资流入变化等因素的影响，预计在周初将出现波动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

新上市的交易型开放式指数基金（ETF）热潮正在减退。今年上半年，随着KOSPI指数突破9000点，新ETF如雨后春笋般涌现，但近期股市较高点下跌近30%，导致上市速度明显放缓。 根据9日韩国交易所的数据，截至当天，国内ETF上市品种总数为1168个，较三个月前的6月8日（1136个）仅增加2.73%（32个）。与今年3月初1072个的品种数相比，6月初的三个月内增长了5.97%（64个），而现在的上市速度显著减缓。 这种趋势源于股市的低迷。由于市场波动加大，交易量减少，即使推出新ETF，资金也难以聚集，市场进入了萧条期。股市的停滞也抑制了ETF市场的外部增长。根据6月8日的数据，整体ETF市值约为470万亿1251亿韩元，而截至9日，市值降至约456万亿630亿韩元，三个月内减少了14万621亿韩元（2.99%）。在投资者的这种行为下，总上市份额也在同一时期从约311亿2705万份减少到293亿962万份，下降了5.84%，显示出市场整体资金的流出。 不受欢迎的小型ETF正在频繁面临退市（自愿清算）。仅今年以来，就有22个ETF进入退市程序。尤其是在最近三个月内，像“PLUS全球AI基础设施”、“TIME美国股息道琼斯主动”和“VITA MZ消费主动”等13个品种已消失。由于股市低迷导致交易量急剧下降，流动性提供者（LP）的费用和上市维持成本加大，运营公司不得不自愿进行结构调整。 资产管理行业预计，在股市方向尚不明确之前，这种上市速度的调整趋势将持续下去。 一位资产管理公司人士表示：“从ETF规划到上市审核通常需要2到3个月，但最近股市波动加剧，运营公司更注重风险管理，而不是盲目推出新产品。”他还预测：“将以优质代表性产品为主的选择和集中战略将成为主流。”

今年上半年，韩国国内虚拟资产市场的交易额较去年同期骤降超过一半。由于股市的活跃使得投资者的关注转向股市，加之国内虚拟资产市场投资产品的匮乏和监管的不确定性，导致投资者纷纷转向海外交易所。根据金融界的消息，韩国五大法币虚拟资产交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax）在今年上半年的交易额为3665亿8460万美元，同比下降54.6%。进入本月后，交易额的下降幅度进一步加大。截至目前，交易额较去年同期下降了79.2%。虚拟资产交易量下降的原因之一是KOSPI的强劲表现。KOSPI从年初的4000点起步，一度飙升至9000点，分析认为这使得投资者的关注和资金从虚拟资产转向了股市。此外，国内市场的低投资吸引力也加剧了投资者的流失。国内市场仍然以个人现货交易为主，而全球市场则通过比特币和以太坊的现货交易所交易基金（ETF）提高了机构投资者的参与度，并开展了无期限期货和期权等多样化的衍生品交易。虚拟资产相关制度的不确定性也被认为是降低投资吸引力的因素之一。每当政府发布监管政策时，虚拟资产的价格和交易量都会波动，导致国内投资者难以制定长期投资计划。因此，许多希望交易国内未提供产品的投资者选择了海外交易所。显示国内投资需求减弱的逆泡菜溢价现象也在持续。比特币自6月20日至7月24日连续35天在国内的交易价格低于海外，创下了相关统计以来的最长记录。国内虚拟资产价格曾高于海外的泡菜溢价消失，反而出现价格逆转，意味着国内市场的买入势头显著减弱。相关分析指出，从2021年至2026年，约700万亿韩元的虚拟资产从国内交易所流向海外。今年流出的规模预计也将达到约77万亿韩元。然而，这一数字并不包括从海外流入国内的金额，而是指转移至海外的总额。金融界人士表示：“由于海外交易所与国内交易所之间的虚拟资产价格差异不大，加之海外市场的投资情绪依然活跃，投资者们开始关注海外交易所。”交易量的萎缩对国内交易所的业绩造成了直接冲击。国内虚拟资产交易所大部分依赖交易手续费，交易额的减少直接导致收益下降。虚拟资产交易所Upbit的运营公司Dunamu在今年上半年的营业利润为1114亿韩元，同比下降79.7%。同期，Bithumb的营业利润下降了83.4%，仅为149亿韩元。Coinone和Korbit的损失也分别估计在100亿至200亿韩元之间。问题在于下半年的业绩恢复可能并不容易。由于预计明年1月将实施虚拟资产税，投资者的情绪可能进一步低迷。金融界人士指出：“国内市场的投资产品种类不如海外丰富，加上未来的稳定币制度整顿进展缓慢，导致国内市场的投资吸引力下降。”

今年上半年，保险合同贷款的增长主要集中在50和60岁人群。这一年龄段在退休前后对生活资金的需求增加，加上上半年股市繁荣，投资资金需求也随之上升。根据韩国国民力量党议员李钟旭6日从金融监督院获得的资料，截至今年7月底，主要寿险公司（如三星、汉华、教保）和财险公司（如三星、现代、DB、KB、梅利茨）的保险合同贷款余额为47兆9119亿韩元，比去年年底增加了1兆7933亿韩元（3.9%）。具体来看，寿险公司的保险合同贷款余额为33兆2042亿韩元，增长了5.6%（1兆7523亿韩元），引领了整体增长。财险公司的余额则维持在14兆韩元左右。按年龄段来看，60岁以上的增长幅度最大。60岁以上的余额从去年年底的11兆9377亿韩元增加到今年7月底的13兆1546亿韩元，增幅为10.2%（1兆2169亿韩元）。同一时期，50岁人群的余额也增加到19兆6701亿韩元，增幅为4.5%（8520亿韩元）。相反，20、30、40岁人群的余额分别减少了4.6%、4.7%和1.3%。保险合同贷款是一种以解约返还金作为担保的典型“逆经济型贷款”产品。与一般信用贷款不同，借款人无需提供额外的收入证明或信用审核，可以在解约返还金的范围内借款，因此主要用于急需资金的保险合同持有人。通常，保险合同贷款在年初会因还款增加而减少余额，但今年年初以来却持续增长。金融界认为，随着KOSPI指数突破9000点，上半年股市繁荣导致投资需求增加，这一现象部分反映了这一趋势。尤其是50和60岁人群，由于相对较长时间缴纳保险金，贷款额度较大，因此保险合同贷款的需求也随之增加。60岁以上人群在退休后因收入减少，对生活资金的需求也推动了贷款的增长。上明大学管理学部教授徐志勇表示：“50和60岁人群在退休后面临收入空缺，生活费和医疗费等紧急资金需求增加，因此可能更依赖于保险合同贷款。”他还指出：“脆弱的借款人可能因未缴纳保险费或解约而面临风险，因此需要进行还款咨询等补救措施。”

韩国股市持续低迷。自7月23日收盘时达到7096点后，韩国股市在一个多月内一直被‘7000点壁垒’所阻挡。尽管市场仍然预期股指会再次突破9000点，但许多投资者对长期的横盘整理感到沮丧。关于‘7000点壁垒’的原因，各方解读不一。有分析认为，7000点上方形成了大量个人投资者的卖压，也有观点认为外资的买入能力已接近上限。此外，美国国债利率的上升也被视为压制韩国股市的因素之一。 被困于6000点的韩国股市 根据韩国交易所的数据，9月2日，韩国股市收盘时下跌273.08点（3.99%），报6562.72点。尽管在前两天连续上涨，试图突破7000点，但由于美国与伊朗之间的冲突重新升级，导致美国股市走弱，韩国股市在两天后再次下跌。 自7月23日以来，韩国股市已超过一个半月未能突破7000点。虽然市场波动幅度有所减小，但反弹的迹象依然难以显现。实际上，市场的波动性也大幅降低。当天，韩国股市200波动率指数（VKOSPI）记录为43.37，相较于上个月的首个交易日（80.78）下降了约46.3%。VKOSPI在上个月4日曾飙升至82.05，随后持续下滑，至上月底首次降至40点以下。 90万亿散户‘卖压’ 关于韩国股市的低迷，市场上出现了多种分析和解读。首先是个人投资者的卖压。根据Kiwoom证券的分析，7000点以上的个人净买入金额约为87万亿韩元。其中，7000~7500点区间的净买入为18.9万亿韩元，7500~8000点区间为30.2万亿韩元，8000~8500点区间为28.3万亿韩元，8500~9000点区间为6.2万亿韩元，9000~9500点区间为3.4万亿韩元。 由于存在如此大规模的卖压，每当股指上涨时，投资者为了弥补损失或收回本金而进行的卖出行为，进一步压制了股指的上行。Kiwoom证券的研究员韩志英表示：“韩国股市在7000点的阻力不仅是基本面受损的结果，更是多重因素共同作用的结果。需要外资和机构的买入动力来消化这一区间内的个人卖压。” 外资买入能力的极限 还有分析指出外资的买入能力已接近极限。截至9月1日，外资在韩国股市的持股比例为19.70%，创下统计期间的新高。外资的市值持有比例也达到了39.54%，接近40%的水平。随着主要股票的外资持股上限逐渐接近，外资对股市的影响力实际上已达到顶峰。 证券界对此解读为可用的买入能力已耗尽。外资已经将持股比例填满，进一步资金流入的可能性减少。然而，也有观点认为7000点的停滞是外资等特定主体买入能力的限制，而是急剧上涨后出现的自然调整过程。元大证券研究中心的崔现在表示：“如果上涨过快，就需要价格调整，必须有一定的喘息过程，才能实现趋势性上涨。现在正处于消化卖压的阶段。” 美国利率冲击的影响？ 美国长期国债利率的上升趋势扩散至主要国家，也是被认为的因素之一。利率上升对股市形成了下行压力。上个月，美国30年期国债利率突破19年来的最高点（5.2%），并持续高位运行。 当天，利率冲击仍在继续。美国10年期国债利率达到4.788%，创下去年1月以来的最高水平。日本10年期国债利率当天也上涨至3%，为30年来的最高水平。英国30年期国债利率也在当天上涨至5.919%。 证券业人士表示：“美国的利率保持不变等因素将有助于恢复对风险资产的投资情绪。”并分析称：“为了实现韩国股市的进一步提升，全球利率环境的稳定是必要的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

证券公司发布的‘数字’各不相同。投资意见、目标股价以及韩国综合股价指数的展望在不同证券公司之间的差异越来越大。仅仅在两个月前，仍然对韩国综合股价指数上涨持乐观态度的证券公司，近期却纷纷下调目标值，个别股票的目标股价差距甚至超过三倍。在同一市场和股票的情况下，预测差异显著，导致投资者的困惑加剧。 根据金融信息公司FnGuide的数据显示，最近三个月发布的证券公司报告中，SK海力士的目标股价从148万韩元到470万韩元之间差距高达322万韩元。最高目标股价是最低目标股价的3.18倍。三星电子的目标股价也显示出30万韩元到65万韩元之间的2.17倍差距。SK Square的目标股价在130万韩元到270万韩元之间，三星电机在140万韩元到300万韩元之间，三星SDI则在40万2000韩元到100万韩元之间。主要股票的证券公司目标股价差距超过两倍的案例屡见不鲜。 不仅是个别股票，证券公司对整个股市的看法差异也十分明显。代信证券本月将原本为11500点的2023年韩国综合股价指数展望下调至9300点。这是考虑到债券利率上升和进一步加息可能性等因素，将半导体的目标市盈率（PER）从原来的8倍下调至7倍的结果。此外，非半导体行业的业绩展望也大幅上调。由于除半导体外的出口动能刚刚进入恢复阶段，因此认为估值进一步扩展的可能性较小。 新韩投资证券在上个月30日根据加息和每股收益（EPS）变动等因素，将原本为11000点的展望修正为第三季度8300点，下半年8800点。Kiwoom证券表示：“通过此次第二季度和第三季度的业绩季，似乎重新确认了原本主导的半导体盈利的可靠性和可见性”，并预测“从中期来看，到年底将回归历史估值区间的下限，即9000点的8倍水平”。 在国内证券公司纷纷下调展望的同时，全球投资银行（IB）仍然对韩国股市保持乐观。高盛在当地时间4日表示：“目前的韩国综合股价指数市场反映了过度的悲观情绪”，并维持12个月的目标指数为12000点。摩根士丹利也在2日维持原目标值9000点，并提出短期预期范围为5500点至10050点。摩根大通在上个月21日也维持对韩国综合股价指数的‘增持’意见和12个月目标指数12500点。短短几个月内，市场方向的看法截然相反。 问题在于，投资者容易将韩国综合股价指数的展望和目标股价作为投资判断的依据。特别是在市场方向不明确的情况下，证券公司之间的预测极端分歧，使得投资者难以判断该相信哪个数字。 业内人士解释称，尽管分析的是同一企业和市场，但目标股价差异较大的原因在于证券公司对企业未来业绩和合理估值的判断不同。白英灿，想象人证券研究中心主任对此表示：“首先，目标股价的计算方式在不同证券公司之间可能不同”，并补充道：“有些公司可能采用现金流折现（DCF）等绝对价值评估方法，而有些则可能采用市盈率（PER）或市净率（PBR）等相对价值进行评估”。 不仅评估方式，业绩预估的差异也是决定目标股价的关键变量。白主任指出：“其次，盈利的估算方式可能不同”，并表示：“即使是同一企业，如果今年的营业利润预估不同，最终的EPS也会不同，因此目标股价可能会存在差异”。 尤其是在今年这种股价在短期内频繁波动的市场中，单凭现有的估值方式来确定合理股价变得更加困难。 崔现在，友安达证券研究中心主任表示：“如果市场没有大的波动，目标股价不会出现如此大的差异”，并指出：“此次所有股票，特别是信息技术（IT）、机器人或造船等领域的分析师们，使用现有工具设定目标股价本身在7月之前的市场中是没有意义的”。 此外，“分析师的目标股价通常是12个月的目标股价”，并表示：“在波动方面，分析师们可能更倾向于从长期来看，因此可能存在时间差”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘五年单任制’的权力结构必然导致急躁。总统任期为五年，但到第三年或第四年时，权力的影响力往往会减弱。如果在此期间出现失政或引发政权动荡的丑闻，情况会更加严峻。历届政府都经历过这样的过程，唯一的区别在于是平稳着陆还是急剧下滑。 这种急躁必然导致对‘速度’的执着。实际上，能够真正工作的时间在任期初的1到2年内。因此，执政第一年支持率相对较高时，政府会努力创造显著的成果。然而，能够有效实施这些计划或取得可见成果的政府并不多。相反，历届政府的执政前1到2年通常都充满混乱。过去20年就是如此。李明博政府因全球经济危机和美国牛肉问题而度过了执政初期，朴槿惠政府则因经济民主化承诺破裂的争议而陷入困境。文在寅政府相对较好，但在第二年政策推动力同样减弱。尹锡悦政府因缺乏哲学和战略而不在此列。 从这个角度来看，李在明政府在上任15个月时的开局可谓完美。以‘能干的实用政府’为口号，经济各方面取得了良好成绩。从执政初期的国政支持率走势来看，李在明政府与历届政府中文在寅政府相似。文在寅政府因成功举办南北首脑会谈而获得民众支持，李在明政府则在任期内实现了‘KOSPI 5000时代’的目标，尤其是在执政一年刚过时，KOSPI指数甚至达到了‘9000点’。虽然有人认为这是得益于半导体超级周期，但政策上的努力同样不可忽视。KOSPI指数的快速上涨与支持率的提升（60%至70%）是相辅相成的，反对党在此期间的无能也是一个因素。 然而，进入第二年后，气氛却奇妙地发生了变化。国政支持率自6月开始下滑。根据Realmeter的民意调查，6月第三周李在明总统的国政支持率首次出现了‘死亡交叉’。到8月第一周，这一差距扩大至10个百分点（支持率43.3%，反对率53.0%）。这与文在寅政府在2018年下半年执政第二年时支持率急剧下滑的情况相似。尤其是导致国政支持率急剧下滑的原因也是‘房地产’。尽管推出了8·3房地产税制政策和8·13供应政策，但舆论似乎并没有改变，这与文在寅政府时期的情况大致相同。因此，在房地产政策发布后，青瓦台和执政党内部流露出相当的‘危机感’也就不足为奇了。人们不禁担心，房地产问题是否会变成‘文在寅政府的第二季’。 当然，目前评判李在明政府房地产政策的成败还为时尚早。我们需要观察政府如何对房地产税制改革方案进行调整，以及供应政策对市场的影响也需要时间来评估。然而，舆论不佳的事实是显而易见的。正如文在寅政府的房地产政策遭到进步派、保守派、拥有房产者和无房者的普遍不满一样，李在明政府的房地产政策也在执政党内部和年轻人中引发了广泛的不满。更糟糕的是，曾经如日中天的股市也开始回落。 李在明政府的房地产政策将会产生怎样的结果？是会重蹈文在寅政府28次政策的覆辙，还是会走上另一条道路？虽然预测和展望都很困难，但有一个值得参考的资料。那就是曾任文在寅政府青瓦台政策室长的金秀贤教授所著的《房地产与政治》。金教授是文在寅政府房地产政策的设计者。这本书是关于文在寅政府房地产政策失败的备忘录和警示录。 金教授在书中将文政府房地产政策失败的原因归咎于‘全球流动性’，但也提出了现政府政策制定者值得深思的要点。他表示，这些是“从文在寅政府的挫折中学习和反思的内容”，包括通过税收来控制房地产的惩罚性征税问题，以及相对于需求缓慢的住房供应的局限性。最重要的是，他深感政府政策的‘信任缺失’。 金教授的书籍相信李在明政府的青瓦台和经济部门的官员们都已阅读。金勇范青瓦台政策室长、具允哲经济副总理、李亿权金融委员会委员长都是当时与金教授共同制定文在寅政府房地产政策的核心官员。他们从十多年前的政策失败中获得了什么，感受到什么，将决定李在明政府房地产政策的成败。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

曾一度超过年利率4%的储蓄银行定期存款平均利率再次回落。由于流出股市的资金重新流入存款，存款的获取变得更加顺畅，加之家庭贷款监管使得资金运用的渠道有限。根据9日储蓄银行中央会的数据，今天全国79家储蓄银行的1年期定期存款平均利率为年3.78%。与上个月8日曾达到的年3.95%相比，下降了0.17个百分点。年利率4%以上的高利率产品也在迅速消失。以基准利率为标准，年利率4%以上的1年期定期存款产品从上个月8日的336个减少到今天的139个，减少幅度超过一半。年利率4.5%的产品从38个消失至今。储蓄银行业界表示，随着6月股指突破9000点，资金快速流出股市，储蓄银行为了获取存款而不断提高存款利率。然而，最近股市的上涨势头减缓，待机资金流入存款，存款条件得到改善，利率竞争也有所减弱。实际上，储蓄银行的存款余额也显示出恢复的趋势。根据韩国银行经济统计系统的数据，去年12月互助储蓄银行的存款余额降至98万亿韩元，但在今年4月回升至100万6607亿韩元，并在5月保持在100万亿韩元以上。缺乏足够的贷款渠道也是抑制利率竞争的原因之一。由于金融监管机构对家庭贷款总量的管理，储蓄银行也难以积极扩大贷款资产。即便以高利率获取存款，如果无法将其运用于贷款，反而会增加需支付给存款的利息成本，从而对盈利能力造成压力。不过，储蓄银行存款利率再次上升的可能性依然存在。10月韩国银行是否会进一步提高基准利率将成为一个变数。有观点认为，韩国银行可能会再次提高基准利率。如果基准利率进一步上升，市场利率和金融机构的融资成本将随之上升，储蓄银行也可能再次提高存款利率。西志勇相明大学管理学部教授表示：“由于贷款总量的监管限制了储蓄银行的贷款能力，最近储蓄银行业界也在注重健全性管理，因此在积极扩大贷款方面面临困难。由此可见，为了增加存款而进行的存款利率竞争也有所调整。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国股市的杠杆投资风暴及其对年轻投资者的影响被揭示。 在4日播出的MBC 'PD手册'的《买入风险：杠杆与年轻人》一集中，重点关注了在股市中经历剧烈波动的2030年代年轻投资者的受害情况及其背景。 2026年上半年，韩国股市经历了前所未有的投资热潮。在此期间，新开设的股票账户中，40%为2030年代年轻人所持。年轻人已成为韩国股市的核心投资主体，但原本被视为阶层流动的阶梯的投资，反而带来了债务和损失的困扰。 今年上半年，KOSPI突破9000点，国内股票交易账户超过1亿，而推动投资热潮的产品包括追踪三星电子和SK海力士等单一股票日收益率2倍的杠杆产品。 在5月上市的所谓“三战·尼克斯”单一股票2倍杠杆产品在上市三天内交易额达到约28万亿韩元。大量个人投资者涌入，试图以少量投资在短时间内获得高收益。 然而，杠杆产品的结构是以基础资产的日涨跌幅为倍数跟踪，因此损失也会被放大。当市场反复上涨和下跌时，累计收益率与基础资产的简单波动幅度不同，可能出现所谓的“负复利”效应，导致本金迅速减少。 在6月和7月KOSPI从9000点跌至6000点期间，相关杠杆产品平均下跌超过60%，部分产品最大跌幅达到80%。在两个月内，市场波动性极大，触发了超过30次的“侧车”和“熔断机制”。 金融监督院院长李灿镇表示，关于相关产品的风险，“应该竭尽全力阻止”，并指出制度性应对措施不足。 'PD手册'指出，此次投资热潮的受害者主要集中在缺乏投资经验和资本的年轻人群体中。在仅靠劳动收入难以购房和积累资产的焦虑中，杠杆投资被视为最后的机会。 节目中介绍了一位即将结婚的年轻人A，他为了增值新婚房资金而投资杠杆产品，结果损失了1亿8000万韩元。此外，还有一位30岁的大学生B，为了专注学业而投资，最终背负了1200万韩元的学费贷款和信用卡债务。 对他们来说，投资失败不仅仅是账户损失。结婚、学业和就业等生活计划都受到影响，债务负担和心理压力也加重。 通过社交媒体和在线平台传播的投资成功故事也被认为是刺激年轻人急于投资的因素。分析认为，其他人都在赚钱，自己却错失机会的“错失恐惧症”（FOMO）现象助长了高风险投资。 无资格的投资YouTuber和非法荐股群的问题也被揭示。7月中旬，一名因投资损失而愤怒的20岁会员攻击了荐股群的负责人。 该荐股群收取580万韩元的年费，并向会员鼓励“除了内裤外都卖掉，去买杠杆”的激进投资建议。节目追踪了无节制的投资建议和高额付费群体如何加剧投资者的不安和损失。 缺乏金融教育也被视为主要原因。年轻人未能在学校或家庭中接受系统的金融教育，依赖社交媒体和YouTube的片面信息，暴露于高风险产品中。 前梅里茨资产管理公司代表John Lee指出：“缺乏金融教育是原因之一，年轻人没有地方学习杠杆投资的风险，因此他们只能感到不安，而越是不安就越容易做出危险的选择。” 2024年，韩国投资证券公司对大学生投资者进行的调查显示，41%的受访者表示通过社交媒体和YouTube等新媒体渠道获取投资信息。 'PD手册'将探讨在仍然经历剧烈波动的市场中，投资者应以何为标准进行投资，以及在判断高风险产品时需要遵循哪些原则。 《买入风险：杠杆与年轻人》一集将于今天（4日）晚上10点20分播出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

KOSPI指数在3日再次大幅下跌超过5%，跌至6200点以下。由于上月31日大幅上涨17.9%后，投资者纷纷进行获利了结，尤其是外资投资者大量抛售。证券界普遍认为，由于杠杆清算等因素，短期内市场将继续波动，但在超卖状态缓解后，KOSPI有望反弹至9000点。 根据韩国交易所的数据，KOSPI指数较前一交易日下跌338.00点（-5.12%），收于6257.45点。此前在上月31日，KOSPI曾大幅上涨1001.89点（17.91%），回升至6595.45点，现已回吐约三分之一的涨幅。 从供需角度来看，个人投资者的低价买入行为十分明显。在证券市场上，个人投资者净买入额达到4兆6531亿韩元。相反，外资和机构投资者分别净卖出2兆8429亿韩元和1兆9477亿韩元，导致指数下跌。尤其是三星电子（-8.76%）和SK海力士（-8.79%）等大型半导体股的急跌，主导了KOSPI的下行。 市场普遍认为，KOSPI的波动将持续，呈现出过山车般的走势。KOSPI自6月22日创下的高点（9114.55）以来，已下跌约31%。 不过，证券界分析认为，此次急跌主要是由于投资者情绪和供需恶化导致的超卖现象，而非企业业绩或经济基本面的恶化。代信证券研究员李京敏表示：“对于人工智能和半导体行业的担忧通过大型科技公司的业绩发布得到了缓解，信用余额减少和杠杆清算也已相当程度上完成。当前KOSPI处于恐慌情绪过度反映的低估区间，在6000点附近采取增持策略是有效的。” 全球投资银行摩根士丹利当天也将对韩国股市的投资评级上调至“增持”。摩根士丹利认为，近期的抛售并非由于基本面恶化，而是由于杠杆清算等技术性供需因素，预计KOSPI未来有望恢复至9000点。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。