民主党将于今日召开大会，组成新的领导层。在亲明（李在明）派与亲青（郑青来）派的派系冲突加剧的背景下，整合将成为关键。 民主党今天下午将在大田会议中心举行第三次定期全国党员大会。大会将选举新的党代表和最高委员会成员。16日全国巡回初选结束后，党代表选举中，김민석候选人以49.91%的支持率领先，郑青来候选人以41.51%位居第二，宋永吉候选人则为8.58%。 此次大会将采用偏好投票制，如果没有候选人在第一次投票中获得过半数票数，将合并第三名候选人的第二轮票数来决定当选者。同时，代表及权利党员投票占70%，公众舆论调查占30%。今天将进行代表的在线投票，并公布公众舆论调查结果。 最高委员会选举中，前一天임미애和김영호候选人宣布支持同属亲明派的김용候选人而辞退，候选人数缩减至6人，导致混乱。亲明派的朴善元、徐美华、김용候选人与亲青派的李成允、崔敏熙、韩敏秀候选人将展开激烈竞争。目前，崔敏熙候选人以16.91%位居第一，朴善元候选人以16.60%紧随其后，徐美华候选人以15.18%、李成允候选人以13.94%、韩敏秀候选人以13.77%、김용候选人以13.62%排在后面。争夺首席最高委员的第一名和当选名额的第五名竞争将异常激烈。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在更民主党即将举行的党代会上，前总理김민석与前代表정청래在影响选情的호남地区会面，展开了激烈的竞争。随着选举的临近，双方的矛盾愈发加剧。 김前总理于10日在位于全州的更民主党全北省委会议室参加全北省委常务委员会时表示：“在6·3地方选举的胜利过程中，经历了痛苦和冲突。” 这被解读为提及全北省长初选过程中出现的矛盾。在更民主党初选中，因金品散布疑惑而被迅速开除的前全北省长김관영以无党派身份参选，而与李元泽竞争的安浩永则因对李的餐费代付疑惑要求真相调查，展开了绝食斗争。部分人士对李的处理公正性提出了质疑，亲明派也对此表示反对。 同时，김前总理强调：“我们必须创造一个团结和统一的未来，并挑战代表这一重任。” 他还指出：“现在不能进行个人政治。为了支持李在明总统，大家都必须成为亲明派。否则就会变成反明派。”김前总理曾批评정前代表在担任党代表期间进行个人政治。 此外，김前总理表示：“虽然在上次选举中全北取得了良好结果，但对下一次能否胜利感到担忧。为了胜利，我们需要更大的团结。” 相对而言，정前代表反驳道：“全北在我记忆中取得了最大的胜利。我们选出了区域性首长，并在14个基础地方政府中获胜。省议员在区域选区中100%当选。” 他还表示：“如果我们内部不能团结，如何向外扩展？我们必须在党内聚集支持故金大中、诺穆贤、文在寅前总统和李在明总统的人，形成四通合一，并在党外进行整合与联结。在此次地方选举中，团结则胜利，分裂则失败。” 这似乎提及了正前代表推动的与赵国创新党的合并问题。对此，김前总理表示需要采取吸收合并的方式。 特别是，김前总理在8日参加YouTube频道“金御俊的谦逊很难”时批评정前代表在地方选举前推动的合并方式，称其为“炸弹宣言式，搞砸了事情，因贪心而导致事情复杂化。” 与此同时，随着此次党代会的临近，김前总理、宋永吉议员、高敏贞议员、金宝美前强镇议会议长已宣布参选，正前代表的参选声明也即将到来。 此外，亲明派与亲青派在党代会的方式上存在分歧。亲明派对正前代表的故乡——忠清地区开始的巡回选举日程表示反对，而亲青派则批评偏好投票制和青年最高委员制度。 偏好投票制是指选民在选票上同时填写1至3位偏好候选人。若在第一次投票中有候选人获得过半数票，则确定当选人；若没有，则统计次选候选人。部分人士分析认为这一方式对亲明派有利。 青年最高委员是从最高委员中单独选出1名，选民构成与党代表及最高委员选举相同。若候选人超过4人，则进行预选，选出3人，并以一人一票的方式选出得票最多者当选。 偏好投票制与青年最高委员制度已通过前准备委员会的决议，但因亲青派的反对而重新讨论，目前仍在最高委员会待决。党代表职务代理人兼院内代表韩炳道预计将在当天作出结论。若亲明派该议案被否决，可能会采取后续应对措施。

平택市的国会议员补选被认为是此次6·3地方选举中的最大混战。民主党候选人김용남、创新党候选人조국、国民力量候选人유의동，以及进步党候选人김재연和自由与创新候选人황교안均参与其中。尽管曾有关于泛进步和泛保守阵营候选人之间可能的联合提名的讨论，但实际上已进入无望阶段，这些候选人预计将以多方竞争的形式完成选举。 平택市的选举不仅是地方选举，更涉及到泛进步阵营内部的主导权竞争，政治象征性增强。民主党与创新党之间在“谁是泛进步的代表”问题上正面冲突，而国民力量则试图趁机获取反弹利益。 民主党候选人김용남的优势在于执政党的声望和党内组织力。党内将平택市视为首都圈战略重地，给予全力支持。党代表정청래甚至亲自担任김候选人的后援会长，显示出党内的强烈意愿。김候选人也在强调与中央政府的联系和政权稳定论，集中攻克选民心理。围绕三星电子平택校园和高德国际新城的新兴城市选民支持被视为其基础。由于该地区年轻职工和新婚夫妇比例较高，分析认为这与党的首都圈扩展战略相吻合。 然而，김候选人也面临不少弱点。在与创新党的联合提名冲突中，泛进步阵营内部的矛盾加剧，关于其与名下借贷公司的疑云及过去的政治经历问题在选举期间持续引发争议。与조国阵营的负面攻防也加剧了民主党支持者的疲惫感。这些弱点的显现使得最近조候选人的上升趋势与김候选人的下降趋势同时出现。 不过，随着选举临近，选民心理中“应支持执政党候选人”的共识仍有可能凝聚。同时，조候选人吸引改革倾向支持者及部分中间选民的可能性也被视为威胁因素。 조候选人的最大优势在于作为创新党代表的象征性、全国知名度和强大的改革支持者凝聚力。基于党代表的象征性，조候选人提出与民主党差异化的改革形象，吸引了对现有民主党失望的进步倾向选民。若조候选人能够吸引对两大党均感到失望的选民，除了在地方获胜外，还能证明创新党在全国扩展的可能性。 然而，如果在选举最后阶段“支持有胜算的候选人”的战略投票心理增强，第三方候选人的特性反而可能成为弱点。最重要的是，조候选人未能在全国知名度上形成压倒性优势，这也是其负担。 在多方竞争中，若能够吸引对“现有两大党政治感到失望”的选民，조候选人有机会不仅在地方获胜，还能成为泛进步重组的中心。 曾在平택市连任三届的유候选人以“平택本地人”的身份和强大的地方基础及组织力为优势。此外，泛进步分裂带来的潜在收益也为其加分。最近，民主党与创新党之间的激烈攻防中，유候选人保持了相对稳定的选举局面。在旧城区的安中邑、浦胜邑、青北邑，围绕平택港开发、交通网络扩展、产业园区问题的适任者期待感也不小。政治界部分人士预测，泛进步候选人之间的相互伤害局面若持续，反而会形成对유候选人有利的局面。 然而，泛保守候选人황候选人与其之间的联合提名失败的可能性也是一大负担。最近，유候选人与황候选人之间公开冲突，联合提名的讨论实际上已基本无望。 此次平택市选举中，旧城区与新城区的地区性选民心理和投票率将成为关键变量。围绕三星电子平택校园和高德国际新城的东部选民与安中、浦胜等西部选民的民意流向可能会有所不同。此外，由于补选的特性，投票率可能相对较低，各阵营将全力以赴鼓励提前投票和凝聚支持者。