随着俄罗斯在萨哈林拘留了一名日本记者，并在与日本存在领土争议的库页岛爱托罗夫岛上推动中资介入，俄日冲突正在加剧。自8月普京总统首次访问爱托罗夫岛以来，俄罗斯通过导弹演习和胜利纪念碑的建立不断刺激日本。 近期摩擦的起因是8月13日普京总统首次访问爱托罗夫岛。库页岛南端的爱托罗夫、库那西里和色古丹岛以及哈博马伊群岛是俄罗斯实际控制的地区，而日本称之为“北方领土”，并要求归还。尽管日本政府对此强烈抗议，俄罗斯在同月20日宣布在爱托罗夫岛周边进行导弹发射演习。9月4日，哈巴罗夫斯克建立了一座纪念碑，纪念曾在二战中作战的苏联士兵，碑上刻有象征日本的菊花图案。日本内阁大臣高市早苗对此表示要求拆除。 本月的对立仍在继续。日本于2日宣布，因对乌克兰侵略的追加制裁，原则上禁止向俄罗斯的35艘“影子舰队”提供保险等服务。同时，新增了33个军事相关组织和9名个人的资产冻结名单。这是高市内阁成立以来首次对俄制裁。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在5日批评日本选择与美国和欧洲团结，而非维护自身利益，警告将采取“相应措施”。 萨哈林州政府于13日宣布，中国黑龙江省的政府官员和企业家访问了爱托罗夫岛。根据《日本经济新闻》的报道，他们考察了旅游设施建设的候选地点，并对酒店业务及海胆、海参养殖表现出兴趣。俄罗斯方面向中国投资者承诺，部分税收可免除最长达20年，但具体的访问日期和参与人数并未公开。 《朝日新闻》指出，第三国代表团访问北方领土是非常罕见的。俄日两国在2016年达成共识，开始就这些岛屿的共同经济活动进行磋商，次年确定了养殖和旅游等项目候选，但自2022年乌克兰全面侵略后，磋商已中断。受到美国和欧洲制裁的俄罗斯，经济上日益依赖中国，并在政治上与批评高市政权的中国保持一致。未来，俄罗斯可能会进一步加强与中国的合作，强化对日本的强硬立场。 中国也在支持俄罗斯。此前，普京总统访问爱托罗夫岛时，中国外交部表示：“世界反法西斯战争（第二次世界大战）的胜利成果必须得到尊重和维护。”中俄两国还指责高市政权的防卫政策为“新型军国主义”，并在日本周边持续施加军事压力。 俄罗斯以间谍罪拘留日本记者 在此背景下，俄罗斯联邦安全局（FSB）于13日宣布拘留了一名在北海道新闻社尤兹诺萨哈林斯克分社工作的记者，指控其涉嫌间谍罪。FSB声称该记者在日本情报机构的指示下，收集有关在乌克兰战争中动员的士兵和支援兵的信息，但并未提供相关证据。该记者在出国前一天被拘留，并被转移至莫斯科，莫斯科法院批准其拘留两个月，至12月12日。若被判有罪，依据俄罗斯刑法可面临10至20年的监禁。驻俄日本大使馆和北海道新闻社正在核实事实情况。 2019年因涉嫌获取军事机密而被拘留的共同社记者在约5小时后获释，而2022年一名日本领事馆工作人员则在短暂拘留后被驱逐。《日本经济新闻》指出，此次事件与2023年《华尔街日报》记者被拘留有许多相似之处。那名记者因间谍罪被拘留并转移至莫斯科，最终在美俄的囚犯交换中获释。该报认为，此次被拘留的记者是俄罗斯外交部正式注册的特派员，因此很可能受到中央政府的意图影响，认为此次拘留是俄罗斯加强对日本施压的一部分。 扎哈罗娃发言人于13日声称，日本利用记者收集危害俄罗斯安全的信息，并表示“这不是唯一的案例”，要求日本重新审视对俄政策。她还指出，因乌克兰侵略后，日本的反俄立场和再军备行动导致两国关系倒退。俄罗斯独立媒体“梅杜扎”等报道指出，正当日本调查机构逮捕了一名被指控为勒索软件组织核心成员的俄罗斯国籍男子并将其移交给德国后，此次拘留事件发生，二者之间存在关联。 日本目前可采取的措施不多。高市总理在13日对中国代表团的访问表示“正在核实事实情况”，并称将根据日本的立场采取适当措施。日本坚持不承认以俄罗斯管辖权为前提的争议地区的出入及第三国的经济活动。去年8月普京访问时，日本也曾暂缓强硬措施。《读卖新闻》报道称，2010年时任总统梅德韦杰夫访问库那西里后，日本在两天内召回驻俄大使，但在8月时认为俄罗斯的态度改变效果不大，可能只会加剧事态，因此没有采取召回措施。外务大臣茂木敏充上个月也表示“不考虑召回大使”。 日本还面临着保持对俄罗斯能源采购和对话渠道的压力。根据日本资源能源厅的数据，去年日本进口的液化天然气（LNG）中约10%来自俄罗斯，而日本企业在俄罗斯远东的石油和天然气开发项目“萨哈林2”中也持有股份。 《读卖新闻》报道，随着中东局势恶化，经济产业省的官员在5月曾前往俄罗斯，探讨扩大进口俄罗斯能源的可能性。日本在8月也恢复了时隔七年的大学生等短期派遣俄罗斯的计划。 庆应大学教授鹤冈道人对《日本经济新闻》指出：“如果因为依赖俄罗斯的LNG供应而不在领土或主权问题上采取必要行动，那就是本末倒置。”他警告称，如果俄罗斯总统访问后日本没有采取额外措施，“未来访问的门槛将会降低”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国半导体企业的上市消息让韩国股市动荡不安。造船、汽车、电池和智能手机等行业相继失去领先地位。现在，连先进的内存产业也受到冲击。与中国在数量和速度上竞争的战略注定会失败。韩国工业面临的危机并非产业危机，而是精神和哲学的危机。应对中国的资源不是资本或工厂的规模，而是透明性。这是将系统强制的外部透明性与产业主体自我争取的内部透明性内化为运营体系的过程，而北欧和波罗的海国家则是良好的标杆。我们必须以百年创新改革的决心，重新开始他们在战败和领土丧失的底层所建立的成就。透明性不是道德，而是产业在《透明社会》中，德国哲学家汉·宾德尔警告现代人所盲信的透明性是资本和系统为了控制人类而设计的数字全景监控。虽然这话没错，但他所说的是外部透明性，而我们产业现在需要的是外部透明性与内部透明性。对于基尔凯郭尔来说，这意味着在众人面前脱去外壳，独自站在真理面前；对于康德来说，这是去除贪婪和不信任的内心法庭；而对于汉娜·阿伦特来说，这是创造不可替代的价值的行为。与此相对的是外壳产业。安然公司因财务造假和股价操控而消失。在韩国股市中，像拆分重复上市这样的案例也时有发生，给小股东留下的只有外壳。中国已经毕业于美国发明的工厂模式，现如今它涵盖了源头和量产，预计将占全球制造业的33%，并很快将控制45%。更有甚者，韩国最后的先进内存也正被迅速追赶。从外部寻找失去的东西的国家（维斯塔斯）丹麦的人口仅为韩国的十分之一，尽管面临中国在全球风电企业中占据六成的数量攻击，依然保持着非中国市场的第一位。其起点是1864年第二次施莱斯维希战争失败，失去了三分之一的领土和40%的人口的绝望。拯救国家的是将目光从外部转向内部的自我发现哲学。诗人霍尔斯特的“从外部寻找失去的东西”这一口号，被恩里科·达尔加斯转化为对尤特兰的沙地的开垦，而格伦特维希则通过排除考试和学位的民众学校开垦了精神的土壤。在这个不需要阶级面具的空间中，分享的活语言成为了监视和控制成本趋近于零的信任资本。这一土壤在特温德风电项目中开花结果。当政府和大资本声称只有核能是替代方案时，特温德替代学校的教师和学生们用铲子挖基础，手工雕刻24米的风机叶片，完成了1978年2兆瓦级发电机。这些自发的人将设计图和技术手册免费分发给全世界。这是一种无条件分享知识的利他透明性。19岁的亨里克·斯蒂斯达尔在这些图纸上自学组装了发电机，而曾是小铁工厂的维斯塔斯发现了这一技术，并于1979年签订了许可协议，成长为全球第一的风电企业。不诚实的钱一分也不能赚（飞利浦·ASML）1891年，赫拉德·飞利浦兄弟在荷兰埃因霍温的旧工厂开始了电灯业务，创始资金的提供者、父亲弗雷德里克·飞利浦附加了“绝不赚取不诚实的钱”的条件。这个原则，即不隐瞒缺陷欺骗客户，不剽窃合作伙伴的知识产权，透明地管理财务报表，经过一个世纪的时间，已经深深植入子公司ASML的DNA中。诚实的哲学在1914年由物理学家吉尔·霍尔斯特创立的飞利浦物理研究所中开花。这里排除了官僚主义，保障了自主性，成员们不隐瞒失败，毫无保留地分享数据和假设，这里是心理安全感的原型。1984年，飞利浦的一个部门独立成立了ASML，47名工程师在旧帐篷中开始了项目。首席技术官马丁·范登布林克在会议中被年轻工程师以物理法则驳斥后，承认“你说得对，我错了，你是对的”，并将三角验证的方法论固定下来，使坏消息成为对话的开始。他看到油污斑斑的工作台时，指示从清洁地面开始。在危机中显露的透明性（ASML·卡尔·蔡司）透明性的真正价值在危机中显现。1980年代末，半导体行业衰退，母公司飞利浦开始进行结构调整，而ASML在没有收入的情况下仅在消耗研发费用，成为清算的首选。董事会成员亨克·博特并不是看表面财务报表，而是阅读账簿背后的现场。他以“如果这项投资失败，整个欧洲设备生态系统将崩溃，技术主权将被剥夺”的逻辑，顽强说服社会，成功争取了3000万荷尔德的救助资金。1990年，总部工厂发生火灾时，管理层没有控制媒体，而是向全球客户公开了烧毁工厂的照片和恢复路线图，结果没有一笔订单被取消。在2012年极紫外（EUV）光刻设备的开发中，ASML与竞争对手英特尔、TSMC和三星电子进行了接触，坦诚承认自身的局限和资金枯竭，提出愿意让出股份共同承担开发费用。三家公司以38亿5000万欧元收购了23%的股份，并在五年内提供了13亿8000万欧元的支持。在保持经营权的同时，将竞争对手纳入了自己的路线图。供应链原则也源于此。最新型设备中包含超过10万个精密部件，但ASML直接制造的比例仅为15%。与核心光学系统供应商德国蔡司自1983年以来在没有强制合同的情况下，凭借对彼此科学真实性的敬畏和握手维持了数十年的合作关系，当蔡司出现光学错误时，蔡司自我承认原因在于内部的镜头抛光工序。2016年，蔡司的经营风险加大，ASML没有压低价格，而是以10亿欧元现金收购了24.9%的股份，并无偿支持了7亿6000万欧元，结果是当地球大小的超精密镜子，山谷的差异仅为0.1毫米。中国也无法超越的光刻设备的种子，正是1891年飞利浦创始人兄弟留下的绝对诚实和绝对透明性。能够说“错误在我们”的公司（TSMC）占据先进代工市场70%以上的TSMC也基于同样的原则。莫里斯·张在哈佛学习独自面对真理的价值，在麻省理工学院和斯坦福大学学习物理法则，并在德州仪器工作了25年，掌握了基于统计过程控制的科学管理。1987年创立公司时，彻底切断了后门、关系招标和家族招聘等亚洲企业的不透明性，初期最大投资者飞利浦要求的国际会计标准和董事会治理结构成为阻挡地方人士寻租的盾牌。在这家公司，诚实超越了道德，成为商业的算法。最明显的考验是2009年40纳米工艺危机。由于工艺缺陷，核心客户英伟达遭受损失，而现有管理层拒绝赔偿。退休的莫里斯·张复职，透明地承认技术失误，飞往硅谷道歉，提出超过1亿美元的赔偿，最终在两天内达成和解。2000年代初，微细工艺在193纳米的瓶颈上挣扎，尼康和佳能全力以赴于减少波长的干式技术。TSMC的研究团队提出在镜头和晶圆之间注入水的浸没光刻，英特尔和日本企业却认为这不科学而拒绝，只有后起的ASML关注了这一数据。TSMC毫无保留地公开实时制造数据和缺陷信息，两个公司成为打破机密壁垒的团队，成功将日本企业挤出高端市场。在10纳米和7纳米的“夜莺计划”中，核心不在于劳动时间，而在于数据的信任。在不与客户竞争的原则下，开放式创新平台（OIP）和芯片标准化发挥中立国的角色，使合作伙伴能够无惧技术泄露地结合核心资产。三星虽然也迟迟建立了类似的平台，但由于是智能手机等成品的竞争对手，客户难以将设计机密交给三星，限制了客户扩大的可能性。对这家公司而言，欧洲的规范也转变为淘汰竞争对手的产业权力。作为半导体行业首个加入100%使用可再生能源的公司，TSMC通过以固定价格购买丹麦奥斯特德项目的海上风电全部电力，消除了财务风险。韩国制造业面临的问题只有一个：上下级的等级制度、发包与承包的甲乙文化，以及在中间掩盖坏消息的封闭性，都是可持续透明性的致命毒药。在最弱的时刻拥有最强的资本（英伟达）1996年，濒临破产的英伟达面临选择。开发过程中发现第一款产品的架构与市场标准的客户微软的DirectX不符，而公司资金已所剩无几。詹森·黄找到合同方日本世嘉的代表，坦诚承认他们的架构是错误的，请求解除合同，同时要求保留500万美元的开发合同款作为投资。世嘉因其诚实而同意，随后用这笔钱推出了新芯片并取得成功。透明地承认缺陷是最终的生存战略，透明性是最强大的资本，这一遗产在那时被铭刻。这一原则不仅限于个人的美德，而是成为英伟达的经营结构。将目标设定在竞争对手而非物理上可能的最短时间的原则，减少中层管理者，使60多名高管直接与代表对接的结构，禁止密室单独报告，所有讨论在公开场合进行的惯例，以及将错误的惩罚改为公开发布和反馈的方式，都是如此。在行业中，几乎每几年就换公司的现象并不罕见，但核心架构师们却能在这里工作超过20年，这并不仅仅是因为薪酬。技术转型也是同样的逻辑。曾仅用于游戏图形处理的芯片，预见未来市场，单独创建了全球开发者参与的CUDA平台，而华尔街将这一软件视为浪费，嘲笑它毫无用处。最终，市值从120亿美元降至20亿美元。然而，当2012年杰弗里·辛顿教授的团队利用该公司的两张显卡（GPU）打开了深度学习的大门时，英伟达抛弃了过去的现金牛，转型为人工智能公司。碳与人权成为通行费的时代（欧盟）欧洲利用其4.5亿人口的单一市场的接入权，创造了布鲁塞尔效应，向全球企业要求遵守其环境和人权规则。这就是所谓的欧洲所展现的规范权力。当前的秩序要求产品的整个生命周期内内在的碳和人权记录必须以透明的数字数据证明，才能进入市场。在双重重大性原则下，气候风险被强制以金额和概率进行披露，这些原本不显眼的环境风险已提升为决定融资利率和股价的财务变量。双重重大性意味着企业对环境的影响和环境对企业的影响都必须在财务报表中反映出来。实际的成本账单已经开始实施的碳边境调整机制（CBAM）。进入欧洲的高碳排放产品必须提交与其内在碳排放量相应的排放权价格的认证，而对欧洲出口比例较高的韩国钢铁和化工行业将面临直接打击。韩国虽然也实施了排放权交易制度，要求特殊待遇，但在两市场的碳价差面前并不奏效。数字产品护照（DPP）的首次实施是针对电池的电池护照，强制要求从原料开采到回收的全生命周期信息以数字形式提交，任何数据一旦缺失或被怀疑伪造，销售将被完全禁止，这是一种没有例外的二元控制。在这一浪潮面前，中日韩的应对各不相同。日本在经济产业省的主导下，通过民间与政府的治理同步欧洲标准，计划在2025年3月完成全球首个互操作性验证。乌拉诺斯项目就是其中之一。中国则掌握了电池供应链，数据获取顺畅，地理汽车的子公司沃尔沃已与英国的碳认证软件公司Circular合作，已经装配了电池护照。此外，中国还提前实现氢还原炼钢设备的商业化，使碳排放量接近于零，从而使监管本身形同虚设。韩国则错过了建立国家代表平台的黄金时间，中小型合作企业因缺乏资本和IT基础设施而被置于数据黑暗地带。然而，欧洲虽然具备设计规范的能力，但缺乏商业化的精密量产基础设施。此外，美国因人工成本难以匹配制造成本，因此如果提前建立透明性系统，对韩国而言反而可能是一个巨大的机会。在不透明的工艺数据转化为西方信任的无瑕疵数据的那一刻，从规范附属国转变为规范制定者的道路将会打开。急需统一各部门如气候部、工业部、中小企业部等碎片化的工作内容，建立通商与ESG控制塔。沙子上的帝国中国占据了全球制造业增值的30%以上，在太阳能、电池和电动车领域，CATL和比亚迪的全球市场份额达到60%至80%。在74个核心技术领域中，有66个领域的研究成果位居世界第一，预计在2025年将创下历史最高的贸易顺差。美国则在同一金额下创下历史最高的贸易逆差（2025年）。如果说美国倾向于诉讼万能主义的律师国家，那么中国则是将国家视为一台机器的工程师国家。在直线道路上无法超越前车，因此在弯道中超车的思路使其将价值链从发动机转移到电池，成为全球最大的电动车帝国。中国的不透明性中首先被指出的领域是规避规则的补贴。直接补贴占国内生产总值的1.73%，加上税收、土地和信贷优惠，达到4.4%。问题在于这一生态系统极其不透明。以私募基金外衣的政府引导基金遍布数千个，第三轮设立的1000亿美元规模的半导体基金专注于突破西方控制的先进光刻设备和设计软件这一瓶颈。国家财政在失败中无限吸收的结构下，企业实际上以负的边际成本进行生产，破坏了全球价格机制。积累的不透明性在全球舞台上暴露出来。中国共产党在表面上声称国有企业是商业逻辑下的市场主体，实际上却实质上控制着它们，从而规避了WTO的补贴制裁。全球供应链的垄断地位被用作惩罚触碰政治神经的国家的强制手段。然而，成功的条件本身就是缺陷。苹果能够拒绝执法机构的后门要求，正是因为缺乏独立的司法和市场透明性，而国家权力可以在一夜之间将企业家分解。这种不透明性限制了人类普遍的创新企业的出现。在监控摄像头和反间谍法控制一举一动的封闭体系中，模仿可能会达到极致，但颠覆性创新却无法自生。韩国不应模仿这种数量攻击或控制方式。在规划未来100年的道路时，最好的选择是结束每当政权更迭政策就翻转的制度透明性，掌握没有我们技术就无法运作的中国人工智能生态系统和美国大科技基础设施的物理瓶颈，成为高度发达制造业与绝对透明性相结合的信任伙伴的战略透明性。美国不再是美国二战后，美国在技术、规范和制度上站在国际秩序的中心。然而，现在的美国正在动摇自己设计的基于规则的秩序。单边和不透明的政策接连出台，曾经全球信任的可预测性消失。霸权不仅仅依靠军事力量维持。对方必须相信承诺的持续性，规则和联盟才会有力量。技术指标的移动是显而易见的。在顶级论文的产出和引用的量化评估中，中国的重点大学占据了相当一部分的顶尖位置，而基础科学的总量竞争则出现了逆转。莱顿评估、自然指数就是证明。然而，将此视为美国创新能力崩溃的结论则过于肤浅。在量子计算等需要高度基础知识和众多盟国团结的领域，美国主导的西方仍然掌握着主导权。结构性差异在于组织人才的方式。美国是最优秀的人才流向法律、金融和咨询等处理抽象规则的领域的社会，虽然在无中生有的创造上独树一帜，但制造现场却被视为低附加值的外包，失去了无误大规模生产设计图的隐性知识和工艺诀窍。相反，中国的工科出身的技术官僚遍布地方行政，优先考虑“先做再修”的工艺，即实经济系统。不透明性在对外政策中更加明显。气候协议的退出、对60多个国际组织的支持中断、使世界贸易组织（WTO）的最终裁决机构瘫痪等决定接连出台。在对非洲最贫困国家征收最高50%的普遍关税，导致工厂关闭的同时，中国则对与其建交的53个非洲国家实施100%的出口免关税。尽管如此，美国的优势仍未消失。主导规则及其运作的软件和风险投资的流动仍由美国掌控，在这一混乱中，韩国的战略应当不是选择站在某一方，而是朝着提高自主性的方向重新调整。将自己绑在全球价值链中心的不可替代性，区分管理先进安全价值链与通用价值链的双轨供应链，以及中等国家的多边主义，正是如此。信任10%即增长1%福山指出，一个无法信任他人的不透明社会必须支付法律审查、合同履行监督和贿赂等巨额交易成本，这种不信任就像是对经济活动征收的税。尼克和基珀分析了29个市场经济国家，发现社会信任度每提高10个百分点，年均人均国内生产总值增长率就会上升0.8至1个百分点。世界经济论坛的估计也指向同一方向，腐败使商业执行成本平均增加10%以上。国际透明组织的腐败感知指数中，丹麦得分89分，芬兰88分，挪威和瑞典分别为81分和80分，保持在最高水平，而韩国得分63分，排名第31位。这一差距可能是道德自豪感的原因，但也反映在经济成绩单的差异上。1766年，瑞典议会通过了公共文件向公民公开和废除出版事先审查的新闻自由法，这一原则发展成为世界上第一个监察专员制度。认为自己不特别的平等主义规范，即扬特法则文化，使得私利的获取成为社会禁忌，并通过建立国家财富基金来公开投资组合的决策也遵循同一原则。企业内部也遵循同样的法则。创造肥胖治疗药物的诺和诺德的研究员在被问及是否获得金钱奖励时摇了摇头。因为他们将自己的知识产权透明地归属于公司，而这些收益通过公益基金回馈给生命科学研究，形成了结构性信任。动机并非个人美德，而是制度所造就的。危机应对展示了这种信任的价值。当芬兰诺基亚崩溃，全球1.8万人失业时，他们并没有放弃这些人力资源。技术专利被开放给退休人员以低价使用，并启动了对创始人最多两年保留前薪水的失业保险。结果，超过60%的参与者成功再就业，诞生了超过1000家新兴初创企业。替代领土的国家在俄罗斯和德国这两个强国之间，爱沙尼亚利用数字平台武器化，成为全球网络安全标准的规则制定者。在俄罗斯全面入侵后，乌克兰的银行系统和物流网络瘫痪时，躲在地下防空洞的软件开发者利用爱沙尼亚电子公民身份制度继续营业。仅凭笔记本电脑和智能手机，他们便能接入爱沙尼亚电子公民平台，成立欧盟法人并收取海外支付款，支付同事的工资。乌克兰电子政府应用的核心基础设施建立在该国的分散数据交换平台之上。起点是绝望。独立时财政处于破产状态。当芬兰政府提议无偿赠送模拟电话交换机时，这个国家拒绝了，直接走向互联网。计算机被视为没有资本的国家与发达国家平起平坐的平衡器。阻碍创新的不是技术，而是部门自利和数据垄断欲。然而，政府通过法律打破了部门自利。要求国民两次提交相同文件的政府机构没有存在的理由，且这是违法的原则被法律强制执行，从而建立了没有中央服务器的分散结构。透明性在危机中得到了验证。当俄罗斯被认为是大规模分散服务拒绝攻击（DDoS）使国家功能停止时，平时对政府持批评态度的教授、工程师和白帽黑客自发聚集在一起进行防御。这一团结被制度化为民间与政府合力的网络预备队。来自185个国家的累计14万人成为电子公民，建立的欧盟法人超过4万家，其中一个项目每年为国库带来1亿2500万欧元。这些人不仅是纳税人，在危机时刻还成为塑造国家舆论的外交盟友。如今，波罗的三国不再屈从于强国，而是获得了全球依赖的独特核心技术，获得了不可替代的地位。立陶宛的激光技术、拉脱维亚的无人机、爱沙尼亚的数字行政和安全平台便是如此。拉脱维亚崛起为军事无人机和战术网络技术的中心，立陶宛则独占科学和工业用激光核心技术，确立了在全球半导体设备生产中的不可或缺地位。爱沙尼亚凭借完善的数字行政系统支持或出口100多个国家，并在欧盟和北约的网络安全指挥部或中心中建立了地位。小国不再依靠领土生存，而是依靠不可替代的瓶颈生存。基金会守护的百年（乐高·奥斯特德·邦恩）丹麦的透明性和信任资本并非短期制度的产物。经历与英国的战争失去舰队后，宣告国家破产，接着在1864年第二次施莱斯维希战争中败给德国，失去了三分之一的领土和40%的人口。出身于工兵的恩里科·达尔加斯将一生奉献给了几乎荒芜的尤特兰沙地的开垦。内化的透明性转化为商业生态，产生了现实产业的模型。在自上而下的控制经济中，由于既得利益的面子和垂直等级，无法承认战略失败，因沉没成本而无法停止。相反，透明性得到保障的企业能够毫无保留地直面内部的局限，随时抛弃既得利益，轻装上阵。面临危机的邦恩抛弃了过去成功的惯性，开拓了移动便携生态，而占国家碳排放三分之一的国有化石燃料企业奥斯特德（前身为东能源）则将与气候变化相关的数据公开给工会、政治界和公众，出售绝大多数创造现有收益的石油和天然气许可证，转型为全球第一的海上风电企业。这一切都有一个支撑超过百年的结构。为了保护研究哲学不受创始家族的私利侵害或激进投资基金的压力，公益目的的基金会掌握了绝对多数的表决权股份。面临危机的乐高新管理层公开了组织内部的松散，并将零部件种类减少近一半，透明地分享危机的实质和责任，因而在裁员的痛苦中也将消耗性冲突降至最低。在可再生能源领域，同样的原则消除了社会冲突成本。2025年，全球风电市场中，中国的新装机容量超过100吉瓦，动摇了全球格局，但维斯塔斯依然保持非中国市场的第一位。德国推动的自上而下的风电开发并非来自底层的产业，最初遭遇失败。德国动员大企业开发的3兆瓦级涡轮机格罗比安，因只相信理论上的优越性而忽视现场的试错，结果在420小时运行后变成废铁。我们内心已有的证据韩国是一个摆脱压迫性增长体制，争取自由民主价值的国家。在微细工艺的物理极限面前，DRAM时代结束的悲观论主导学界时，一位研究者专注于硅穿透电极和三维封装研究，尽管没有收益和关注，却与学生们共同积累了超过15年的失败经验，如高温下封装变形现象。这位研究者是KAIST的金正浩教授。正是这项研究使SK海力士成为高带宽内存的国家。当全球机器人技术界将预算投入到双足行走的人形机器人时，有一位研究者在自然中寻找数百万年优化的动物运动的答案。没有视觉传感器，仅凭脚尖的触觉，每秒判断20次地形的机器人能够在传感器损坏或黑暗中执行任务。这位研究者是MIT的金相培博士。与坚持超导方式的大企业不同，创造出在常温下也能稳定的离子阱方式并成为全球首家在纽约证券交易所上市的企业的也是同一系。阿莫基的吴成勋代表则是以创新的氨裂解技术在氢储存和利用方面吸引全球投资，并与韩国企业合作。值得关注的案例是迎来百年庆典的韩国药品公司有信药业，这是韩国抗癌药历史上首次获得美国批准。研究团队在超过三年的临床三期中承担了超过1500亿韩元的费用，背后的动力在于其治理结构。最大股东是公益目的的基金会，阻止了创始家族的私利侵害和对短期分红的对冲基金压力，因此在过去十年中投入了1.7万亿韩元的研发预算的耐心得以实现。新药收益流入基金会的分红，回馈于奖学金和福利的良性循环，正是丹麦式现实产业模型在韩国的完美体现。历史也展示了韩国的透明潜力。在南苏丹的通兹，一位名叫李泰锡的神父用赤手抚摸麻风患者的伤口，他的真诚在他去世后依然没有消逝。1597年，在明良海战中，李舜臣的朝鲜水军以13艘船对抗330多艘敌舰，没有承诺救援或奇迹，而是以“必死即生”的绝对死亡现实向所有成员坦诚并分享，最终取得胜利。让每个人都能表达内心的世宗大王的训民正音也是同一脉络的遗产。百年创新的第一锹中国的五年计划或垂直资本主义通过数量投入实现短期增长。然而，在危机来临时，放下既得利益、以轻装转型的恢复力，以及引导成员真诚的哲学基础却显得不足。资源、领土和人口都不足的国家，凭借一种看不见的资源逆转了国力的劣势，这一事实留下了深刻的教训。透明性并不是一朝一夕就能内化的技术装置，也不是通过严厉的惩罚措施或精密的信息技术监控来完成的。这本质上是精神和哲学的问题。两个支柱是明确的。一是以欧洲为首的全球经济要求证明碳和人权的外部透明性，这是进入市场所需支付的通行费。另一个是“绝不赚取不诚实的钱”的1891年飞利浦座右铭，内化为我们企业文化和成员良知的内部透明性，这是生存的根本问题。中国无法逾越的光刻设备始于绝对诚实和绝对透明性，这一事实告诉我们什么是根本重要的。韩国工业正处于最后的竞争优势动摇的生死关头。我们必须打破被各自生存的恐惧所束缚的旧惯性，建立一个不惩罚失败而是将其作为资产共享的心理安全网。这不仅是口号，而是战略。因为从长远来看，这是一种降低社会交易成本、最大化成员自发投入、创造附加值的经济武器。用可见的数量无法战胜中国，但凭借看不见的透明性力量可以引领世界。透明性是韩国工业在未来100年内生存的最坚实基石。建立现实产业和国家的百年创新的第一锹，正是从ASML会议室中承认自身错误的一句话开始。作者主要经历△韩国外国语大学德语系 △KOTRA慕尼黑及汉堡贸易代表、全球培训院院长 △韩国产业人力公团国际人力总部长 △国立顺天大学贸易学系客座教授 △宿命女大学管理学部客座教授（2026年现）(著作)《美丽的创新，乘坐大众汽车飞翔》（译），《韩国人与文化间的沟通》（合著），《中国工业崛起的秘密》，《透明性：The Secret to China’s Industrial Rise》（亚马逊）

韩国政府计划将宇航领域从研究开发扩展为国家支柱产业。2027年宇航局的预算编制为1.6491万亿韩元，比今年增加47.2%。 1日，宇航局表示，2027年政府预算比2026年（1.1201万亿韩元）增加5290亿韩元，达到1.6491万亿韩元。宇航局的预算从2024年的7598亿韩元、2025年的9649亿韩元，到2026年的1.1201万亿韩元，逐年递增。 2027年预算重点在于将发射体、探测、卫星和航空领域的技术能力与产业竞争力相结合，旨在支持企业和地区成为宇航产业增长的中心。宇航局将重点投资于五大领域：扩展宇宙可达性建设宇宙高速公路、通过月球探测扩展宇宙经济领土、培育先进卫星产业、增强未来航空产业竞争力以及建立以民间为主的产业生态系统。 预算增幅最大的是发射体领域。“宇宙高速公路建设”的预算从2632亿韩元增加到5629亿韩元，增幅达到113.8%。在继续推进韩国型发射体的升级项目的同时，启动“努里号后续发射支持”项目，建立每年一次的常规发射体系，并在中长期内转变为每年进行2至3次以上发射的民间主导商业发射生态系统。同时，扩大“下一代发射体开发”的预算，以确保一阶段的重复使用和大型运输技术，提升全球发射体的价格竞争力。为了应对日益增长的民间和政府的宇宙发射需求，设立“罗宇宙中心升级（第三阶段）”项目，更新老旧的发射设备，并新建大型组装厂和测试大楼。 月球探测预算从998亿韩元增加到2794亿韩元，增幅达到180.1%。计划建立“地球-月球通信基础设施→小型月球着陆器验证→独立完成月球着陆”的生态系统，启动“月球轨道通信卫星开发”项目，通过“小型月球着陆器开发”挑战2030年实现月球着陆和技术验证。 先进卫星预算因低轨卫星通信网络建设和宇宙AI数据需求激增，从2362亿韩元增加到2647亿韩元，增幅为12.1%。启动“静止轨道环境与海洋卫星开发”项目，以增强国家安全和气候、灾害的精确监测能力，同时开发具备超高分辨率观测技术的“多用途实用卫星8号”，并推进“韩国型卫星导航系统（KPS）开发”和引领6G时代的“低轨卫星通信技术开发”，还将掌握克服电力和冷却限制的宇宙AI数据中心核心技术。 未来航空预算从531亿韩元增加到568亿韩元，增幅为7.0%；民间产业生态系统建设预算从1813亿韩元增加到1845亿韩元，增幅为1.8%。航空领域将启动“AAM创新技术开发”和“无人机对无人机核心技术开发”项目，推动先进航空发动机的国产化和民航机国际共同开发的基础建设。产业生态系统领域将增加对“新空间投资支持（基金）”和宇宙技术商业化验证支持、现场定制专业人才培养的投资。 此次预算案是政府上月确定的“第二次国家研发中长期投资战略（2026-2030）”中，将宇航领域与先进生物、量子一起列为七大未来增长动力的后续措施。 宇航局局长吴太石表示：“2027年预算案重点在于将政府主导的技术开发与企业成长和产业竞争力相连接，努力增强宇宙运输、宇宙探测、先进卫星和未来航空领域的竞争力，为韩国宇航产业的飞跃发展而不懈努力。”

在光复81周年之际，来自市民社会、宗教界、失散亲属、脱北者、青年、政界、学界等各界的500余名人士齐聚一堂，讨论实现自由民主和平统一和‘一个韩国’的愿景。 以‘两个韩国 NO！一个韩国 YES！’为口号的‘光复81 一个韩国统一前进大会’于11日上午在国会议员会馆大会议室举行。与会者对近期提出的‘两个国家论’表示担忧，强调应重新树立符合韩国宪法所追求的自由民主和平统一愿景，而非将分裂视为既成事实。 共同主办方之一的宋锡俊国会外交统一委员会委员长在欢迎辞中指出：“韩国宪法明确追求基于自由民主基本秩序的和平统一。”他表示：“如今，朝鲜的核威胁和国际形势愈发严峻，我们不能无视或误解分裂的现实。” 他进一步强调：“韩国宪法所追求的统一精神不应动摇，希望此次大会成为共同探讨国民所期望的和平统一方向的重要契机。” 共同主办方之一的张满顺一千万失散家庭委员会委员长表示：“金正恩政权将韩国视为敌国并放弃统一，但我们社会某些方面却似乎在接受两个国家论的讨论。”他强调：“韩国宪法第三条规定整个朝鲜半岛为韩国领土，第四条明确韩国追求统一，并制定和推动基于自由民主基本秩序的和平统一政策。” 他还表示：“承认朝鲜为独立国家不仅与宪法相悖，还可能影响失散亲属和脱北者的身份和权利。” 他指出：“真正的和平应从恢复朝鲜人民的自由和人权开始，现在需要的是通过行动向朝鲜人民传递自由的价值的全国性运动。” 实际上，‘两个国家论’主张承认南北朝鲜在当前政治、军事、外交现实中实际上是两个不同的国家，并寻求相应的关系设置。这一观点在政治、社会等学界引发了不同的意见。 由于70多年来生活在不同的体制下，统一成本和冲突可能加大，居民的生活和意识也已经发生了很大变化，这些都是支持两个国家论的背景。而反对者则强调，这与宪法精神相悖，承认朝鲜为一个国家将无法保障安全，面临核和军事威胁。 前国会议员太英浩在基调演讲中表示：“朝鲜在宪法和政策中删除了统一，正式化了敌对的两个国家论，而我们社会中甚至提及和平的两个国家论，这可能导致朝鲜半岛的永久分裂。” 与会者们纷纷表示：“统一是国家未来的时代性课题。” 正大哲韩国宪政会会长指出：“进一步成熟民主与实现朝鲜半岛和平统一是韩国的时代使命。”他表示：“为了民族的未来、国家竞争力、朝鲜半岛的可持续发展和战争预防，统一是必须准备的国家课题。” 白承周一个韩国全民联络顾问也强调：“当前朝鲜半岛的统一环境非常严峻，国家领导人必须具备明确的自由民主和统一的哲学与意志，为未来做好准备。” 为准备朝鲜半岛统一的‘终局游戏’，也提出了具体的实践方案。 徐仁泽统一实践者协会常任代表在统一实践运动提案中表示：“统一不是特定阵营或政治势力的专属，而是整个韩国必须共同准备的时代性课题。”他指出：“推动人们行动的不是口号，而是国民能够共鸣的明确愿景。” 徐代表表示：“统一不仅是简单的领土整合，而是基于弘益人间的建国理念，保障自由、人权和信仰自由，建设一个年轻人能够实现梦想的新文明国家。”他提议以‘韩国梦’为中心开展国民觉醒运动。 他强调：“首先要改变社会对分裂的理所当然和对统一的不可思议的认知。”他指出：“国民共鸣和参与的觉醒运动应成为朝鲜半岛统一终局游戏的起点。”他计划于10月3日在开天节的涂松汉江公园举办以统一为主题的‘2026 韩国梦汉江大庆典’。 此外，会议上还包括2023年通过木船越过东海的脱北者姜圭利、张学日共感耶稣村教会牧师、应天大韩佛教护国宗总务院长、姜哲焕朝鲜战略中心代表、肯尼斯·贝伊新韩国基金会国际代表等青年、未来世代、基督教界、佛教界、失散亲属、海外侨胞、脱北者的代表依次发表了‘实现一个韩国的决心’。 与会者们承诺将共同扩大各界的国民团结，为基于自由民主和人权的统一韩国而努力。

4日，日本政府发布2025年版《防卫白皮书》，再次将独岛表述为日本“固有领土”，韩国政府当天表示强烈抗议，敦促日方立即撤回相关主张，并重申日本任何针对独岛的挑衅都不会影响韩国对独岛拥有的主权。 韩国外交部发言人朴斗淳当天在例行记者会上表示，韩国政府对日本政府通过《防卫白皮书》，再次对在历史、地理及国际法上均明确属于韩国固有领土的独岛提出不当领土主张表示强烈抗议，并敦促日方立即撤回有关内容。 他进一步强调，日本政府的不当主张不会对韩国对独岛拥有的主权产生任何影响，韩国将坚决应对日本针对独岛采取的任何形式的挑衅行为。 韩国外交部当天召见日本驻韩国大使馆总括公使中条一夫，向日方正式提出严正交涉。这是日本自2005年以来连续第22年在《防卫白皮书》中就独岛提出相关领土主张。

政府对日本政府在4日发布的防卫白皮书中将独岛称为其固有领土表示强烈抗议，并要求立即撤回。 政府表示：“日本政府在发布的防卫白皮书中，对历史、地理和国际法上明确属于我们的固有领土独岛重复不当的主权主张，强烈抗议，并要求立即撤回。” 此外，政府还强调：“日本政府的不当主张不会对我们对独岛的主权产生任何影响，并将坚决应对日本对独岛的任何挑衅。”外交部当天下午将召见驻韩日本大使馆相关人员。 日本政府在当天的内阁会议后发布的今年防卫白皮书中写道：“我们国家（日本）固有领土的北方领土（库页岛四个岛屿的日本称谓）和竹岛（日本所称的独岛）领土问题仍然处于未解决状态。” 在日本，固有领土的意思是从未成为外国领土的土地。 因此，日本在防卫白皮书中连续22年（自2005年以来）持续提出与独岛相关的无理主张。 与去年一样，日本在“我们国家周边的安全保障环境”标题的地图中，将独岛的位置标注为“围绕竹岛的领土问题”。 此外，在“我们国家周边海空域的边界监视”地图中，独岛周围用蓝色实线标出，强调其为日本领海，并在“我们国家与周边国家和地区的防空识别区（ADIZ）”地图中，将韩国ADIZ内的独岛标记为竹岛。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

位于非洲大陆的西属塞乌塔，因与摩洛哥接壤，正成为距离6000公里外的美国中期选举的焦点。大约6万名摩洛哥人同时涌入这一西属领土。目前，虽然已有超过4万8000人返回摩洛哥，局势暂时平息，但数万人同时越境的画面引发了广泛关注。 美国政治专业媒体《The Hill》报道，唐纳德·特朗普总统批评民主党执政将导致摩洛哥人非法越境塞乌塔的事件。特朗普在与福克斯新闻的采访中表示：“这是可怕的事情，大家要记住这张照片。三年后，如果错误的势力上台，我们将面临这样的局面。”他还补充道：“如果民主党执政，你们将无法过上好日子。”白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在社交媒体上发布了摩洛哥人越境的相关视频，批评称：“民主党在拜登政府的四年里每天都在制造这样的事件。” 据《半岛电视台》报道，塞乌塔自治政府首脑胡安·耶苏斯·比瓦斯在上月30日至31日两天内统计到6万人非法越境塞乌塔。西班牙内政部则将这一数字统计为5万人，其中大部分在31日下午6时之前返回，死亡人数至少为67人。 《卫报》和《纽约时报》指出，塞乌塔是西班牙的一个海外领土，位于摩洛哥北部，人口仅有8万4000人。自1580年以来，塞乌塔一直是西班牙的领土，至今仍与另一个非洲海外领土梅利利亚共同作为自治城市存在。曾是西班牙殖民地的摩洛哥并不承认这些地区是西班牙领土，而称之为占领地。《BBC》指出，塞乌塔因其与西班牙本土接壤，长期以来成为希望前往欧洲的移民的中转站。2021年，曾有8000人非法越境塞乌塔，导致西班牙与摩洛哥之间的外交关系紧张。 报道还指出，摩洛哥面临高失业率以及去年Z世代年轻人的反政府抗议等内部不满，摩洛哥人甚至游泳数公里越过这些西属领土。此外，在左派的佩德罗·桑切斯政府下，西班牙对移民采取宽容政策，今年4月，西班牙政府还为50万名非法移民提供了合法居留资格。 因此，特朗普政府在对非法移民保持强硬打击的背景下，无法忽视塞乌塔的大规模非法越境事件。《The Hill》报道，部分共和党人希望将这一塞乌塔越境问题延续到中期选举中。 《纽约时报》在1日的报道中指出，目前尚不清楚摩洛哥人为何越境塞乌塔。摩洛哥方面并未阻止他们的越境行为，这一消息迅速传播，导致摩洛哥各地的人们纷纷前来。《卫报》分析认为，摩洛哥方面的边境开放可能与桑切斯总理最近访问阿尔及利亚有关，阿尔及利亚与摩洛哥在西撒哈拉地区的主权问题上存在争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国正在加速推进“稳定币竞赛”，以掌握数字货币市场的主导权。美国法律框架规定，私营部门可以发行与美元挂钩的数字货币，但必须以现金和短期国债等安全资产进行1:1的担保。通过的《支付稳定币明确性法案》是联邦层面上首次明确发行、准备资产和监管体系的法律里程碑。市场预计，到2027年，美元稳定币的规模可能达到1万亿美元。这不仅是简单的虚拟资产监管，而是数字时代美元霸权制度化的开端。 稳定币并非像比特币那样追求价格剧烈波动的投机资产，而是与法定货币如美元和韩元价值挂钩的数字支付手段，广泛用于支付、汇款和结算。海外汇款将变得更快，企业间的支付成本也将显著降低。正如互联网和移动支付取代了银行柜台，基于区块链的支付网络有可能彻底改变现有金融基础设施。美国加快这一市场的原因在于，稳定币的增长将增加对美国国债的需求，同时在数字空间中扩大美元的使用权。 相比之下，韩国的应对仍然受到谨慎态度和部门间分歧的束缚。关于是否仅允许银行发行韩元稳定币，还是向金融科技和大型科技公司开放，以及如何反映韩国银行的货币政策和金融稳定担忧的讨论仍在继续。韩国银行坚持认为，即使引入韩元稳定币，也应从严格监管的银行等机构开始逐步推进。金融监管机构也在考虑以银行财团为中心的方案，但国会和行业的看法依然存在较大分歧。 美国在承认风险的同时，选择将其纳入制度内。首先明确发行主体、准备资产、偿还义务和监管体系，然后再扩大市场。而在韩国，由于对风险的担忧而推迟讨论，国内用户已经开始日常使用美元稳定币。如果没有制度化的韩元替代品，市场将自然转向美元基础的服务。这不仅是虚拟资产产业的主导权问题，更是数字支付网络中韩元存在感减弱的国家风险。 韩国需要同时采取两项措施。首先是建立严格的安全机制。准备资产100%持有、客户资产分离、定期披露、外部审计、即时偿还义务和反洗钱标准是基本要求。法律中必须明确规定，即使发行方破产，用户资产也能得到完全保护。其次是允许受控实验。应与韩国银行正在推进的中央银行数字货币（CBDC）可用性测试相结合，首先在银行业进行实验，同时逐步向符合一定条件的金融科技和支付结算服务提供商开放。如果仅允许银行，虽然稳定性会提高，但创新速度将减缓；反之，若对所有人开放，信任将会崩溃。解决方案不在于禁止，而在于严格的许可和差异化监管。 韩元稳定币可能成为韩国金融的未来基础设施，但如果放任不管，也可能沦为美元稳定币的二级市场。现在需要的不是盲目的乐观或过度的恐惧。在美国同时推动法律和市场的过程中，如果韩国只是一味重复会议，胜负将早已分晓。数字金融秩序正在重塑，若要在数字支付网络中维护韩元的领土，政府的监管时钟和行业的创新速度必须远快于现在。

随着汉华和德国TKMS在加拿大下一代潜艇承包商的选定工作进入尾声，加拿大计划通过新一代潜艇大幅增强北极监视和三大洋作战能力。 加拿大通讯社加拿大新闻社（CP）在22日（当地时间）报道，如果加拿大获得新一代潜艇，将能够在大西洋、太平洋和北极海等三大洋中扩大作战范围，并增强对俄罗斯和中国在北极海域活动的监视能力。CP指出，新潜艇的部署将使加拿大军队能够以数十年来未曾有过的方式投射军事力量，从而改变作战性质。 前加拿大海军中将马克·诺曼分析称，海军可以将新潜艇部署在西北极、格林兰与拉布拉多之间的海域、格林兰北部极地地区以及巴伦支海，以追踪北极地区的出入动态。他表示：“群岛地区以及大西洋和太平洋的两侧接入海域，都是加拿大的国家领土和海洋管辖区，这里需要进行巡逻和监视。” 加拿大联邦政府正在推进引进最多12艘现代化潜艇，以替代预计在2030年代中期退役的维多利亚级潜艇。负责国防采购的加拿大国防部长斯蒂芬·皮尔在当天对记者表示，政府预计将在本月底宣布潜艇引进项目的优先谈判对象，并提到“可能会有两天左右的差异”。因此，CP预测，宣布的时点很可能在下个月7日于土耳其安卡拉举行的北大西洋公约组织（NATO）峰会前夕。 目前，加拿大政府正在评估的候选潜艇包括韩国汉华的KSS-III和德国蒂森克虏伯海洋系统（TKMS）的潜艇。这两种型号的性能均被评估为显著优于现有的维多利亚级潜艇。 新潜艇将配备空气独立推进系统（AIP），大幅提升常规柴油潜艇的作战能力。AIP使潜艇能够在不浮出水面或使用浮筒的情况下发电，从而能够在水下潜航数周而非数天，避免被探测。 这些柴油-电力推进的潜艇还将配备氢燃料电池和锂离子电池，充电持续时间较传统铅酸电池更长，适合于长距离和长时间作战。然而，常规潜艇无法像核潜艇那样自行产生空气，因此在极地冰盖下长时间作战存在局限。 新潜艇的引进也将与加拿大海军的攻击能力扩展相关。CP报道，新潜艇将具备使用远程精确导弹打击陆上目标的能力。渥太华大学教授彼得·琼斯表示：“这两艘潜艇都具备这样的能力。” 特别是汉华的KSS-III配备了垂直发射系统，可以作为弹道导弹或巡航导弹的机动发射平台。加拿大军队大学教授保罗·米切尔表示：“这种能力较为罕见，可能会促使其他海军和国家请求在加拿大部署该能力。”自1960年代以来，加拿大海军就未曾具备海上打击陆地目标的能力。 他指出，加拿大政府历史上对这种角色的要求感到负担，新潜艇的引进可能不仅仅是设备更换，还可能引发加拿大军事责任和角色扩大的问题。 加拿大即将引进的利弗级驱逐舰也将具备巡航导弹发射能力。因此，加拿大海军预计将能够利用潜艇和水面舰艇执行比以往更广泛的作战任务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统特朗普在宣布美伊达成协议的同时，重新提起了在七国集团（G7）峰会前讨论结束俄罗斯与乌克兰战争的议题。这一举动旨在以伊朗谈判的成果为基础，将乌克兰战争的解决纳入外交议程。 根据14日（当地时间）路透社、卫报和基辅独立报的报道，特朗普总统在其80岁生日当天，先后与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基进行了电话沟通。这些通话是在15日至17日于法国埃维昂举行的G7峰会前一天进行的。 俄罗斯克里姆林宫外交事务顾问尤里·乌沙科夫表示，“特朗普总统与普京总统的通话持续了约55分钟。”他指出，“特朗普总统强调了停止乌克兰战争的必要性，并表示准备通过G7峰会等方式对欧洲和乌克兰施加影响。” 特朗普总统向普京总统说明了美伊协议已达成，并表示结果可能很快会公布。随后，特朗普在社交媒体Truth Social上宣布“与伊朗的协议已完成”。双方的谅解备忘录（MOU）预计将于19日在瑞士正式签署。 与俄罗斯的实务接触也可能会继续。乌沙科夫顾问透露，“特朗普总统的特使斯蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳将很快再次访问俄罗斯。”两人此前曾以美国谈判渠道的身份访问俄罗斯，并与普京总统会晤。 特朗普总统同一天还与泽连斯基总统进行了通话。泽连斯基表示，“讨论了战争背景、外交解决方案、国际伙伴的立场以及战场情况，并决定在G7峰会上继续深入讨论。”他在解释近期战况时提到，“乌克兰在战场上处于更有利的位置，并感谢美国的军事支持。” 然而，尽管重新启动了停火讨论，战场上的紧张局势依然持续。路透社报道称，俄罗斯在特朗普与普京通话后，对基辅和哈尔科夫等乌克兰主要城市进行了大规模空袭。基辅的联合国教科文组织世界文化遗产佩切尔斯克修道院遭到损害，约14万户家庭停电。 俄罗斯与乌克兰之间的立场差异依然很大。乌克兰要求立即全面停火，并希望在当前前线基础上开始谈判，提供具有法律约束力的安全保障。而俄罗斯则坚持其对占领地区的立场，并反对乌克兰加入北约（NATO）。 美联社报道称，“普京总统批评乌克兰对俄罗斯民用基础设施的攻击，并要求与泽连斯基总统会晤时前往莫斯科。” 特朗普总统正以伊朗协议的成果为契机，再次将乌克兰停火讨论提升为外交议题。然而，关于停火条件、领土问题和对俄施压的协调仍需解决，因此G7会议是否能实际推动谈判进展仍然存在不确定性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。