上调业的预付款已达到11万亿韩元，行业规模不断扩大，但背后却存在隐忧。客户的资金中有一半受到法律保护，但其余一半的运用几乎完全依赖于企业的自主管理。目前法律对预付款的运用方式没有限制，也没有禁止对控股股东等的借贷规定，因此有人批评称这就像把鱼交给猫看管。尤其是一些企业在破产时无法全额退还客户的缴款，而未加入消费者赔偿金支付的互助协会的企业也不少，消费者的损失令人担忧。 根据公平交易委员会于13日发布的《2026年版公平交易白皮书》，在2021年至2025年间，韩国上调互助协会和上调保证互助协会的赔偿案件达126,803件，赔偿金额约为1308亿韩元。截至去年3月，76家预付式分期交易商中，加入互助协会的有31家（占40.8%），其预付款总额为3.18万亿韩元，占比约30.8%。这些互助协会在上调企业破产或注册被取消等导致消费者赔偿的情况下，会向消费者支付该企业预付款的50%作为赔偿金。 未加入互助协会或支付能力不足的小型上调企业的消费者面临损失风险。业内人士表示，截至今年第一季度，支付能力不足的企业有36家，这些企业的预付款总额为4.6476万亿韩元。支付能力比率越低，企业应对破产或关闭等风险的能力就越弱。 上调业基于客户数年甚至十几年缴纳的预付款提供殡葬等服务，因此资产运用的稳定性和财务健康性至关重要。然而，预付款的运用长期处于监管盲区，消费者损失和服务质量下降的担忧也在加剧。行业第七位的父母爱公司去年将595亿韩元的运营资金投资于美国虚拟资产挖矿公司Bitmine Emergence Technology的2倍杠杆ETF，结果损失了450亿韩元。 业内人士指出，预付款不足1000亿韩元的中小企业在管理上存在疏漏，导致问题的发生。上个月颁布的分期交易法规定，在进行高风险投资和特殊关系人信用贷款前需进行充分审查，并建议对预付款超过1000亿韩元的企业设立预付款运用审议委员会。上调业相关人士表示：“由于公平交易委员会的人力有限，监管主要集中在预付款的80%至90%集中在的前10家公司，导致小型企业的管理出现盲区。” 排名靠前的上调企业表示，已建立了修订案所提出的内部控制体系。行业龙头企业Woojing Free Life的相关人士表示：“我们设有由专业人员组成的资产运用总部，预付款运用的主要事项由投资审议委员会审议，个别投资需经过投资审议委员会和董事会的审议，特殊关系人交易或高风险资产投资等重要事项必须听取会计师事务所和法律事务所等外部专家的意见。” 专家指出，此次修订是首次对中小企业实施的资产健康监管。中小企业研究院研究员崔秀晶表示：“上调业中，除了一些大型企业外，大多数都是中小规模，因此此次修订将首次适用于这些企业的资产健康监管。”她还指出：“借出资金的公司和借入资金的公司都将成为处罚对象，中小上调企业应优先检查控股股东和关联公司的借款，并在宽限期内建立内部控制体系。” 与此同时，随着上调行业的扩大和捆绑销售等组合产品的增多，消费者的赔偿申请也在增加。根据国会金融委员会所属的民主党议员孙明洙从韩国消费者院获得的资料显示，今年1月至8月，上调服务的赔偿申请达254件，比去年全年（202件）增加了25.7%。赔偿申请从2023年的149件增加到2024年的176件，再到2025年的202件，逐年上升。与组合产品相关的咨询从2021年的16件增加到去年的121件，今年截至8月已达到141件，已超过去年的总数。

随着上调服务的加入者达到1100万人，预付款规模超过11万亿韩元，政府开始对上调公司的不当运营进行干预，以防止客户资金流向大股东等个人利益。 根据公平交易委员会的数据显示，截至今年3月底，注册的上调等预付式分期付款公司有76家，合同人数为1131万人。消费者为使用上调服务而预先支付的预付款总额达到了11万3544亿韩元。 尽管上调公司受到预付款50%存款和最低资本金要求15亿韩元以上等监管，但并没有义务定期公开资本的健康状况或接受监督。这导致了预付款被大股东、其配偶、关联公司和高管等私自挪用的情况，甚至出现了用预付款投资高风险资产而导致重大损失的案例。 朱炳基委员长在10月12日国会金融委员会的国政审查中提到：“我们将积极改善上调领域预付款的不透明管理等不合理交易惯例。”这被解读为政府对预付款管理的决心。 业界认为，9月8日实施的分期付款法修订案将对不当的预付款管理起到最低限度的安全保障作用。修订后的分期付款法规定，预付式分期付款公司的大股东及其特定关系人的信用贷款限额不得超过资本金的50%。此外，还要求对信用贷款的现状进行季度公开和报告。 公平交易委员会在9月30日召开了主要预付式分期付款公司的座谈会，要求这些公司制定信用贷款回收计划，积极遵守修订后的分期付款法。 一家大型律师事务所的公平交易专业律师表示：“修订后的分期付款法在规范上调公司的运营方面具有重要意义。”他指出，法律修订后，上调公司正在为消费者更加细致地修改条款和运营规定。 上调公司的不当运营可能导致破产，从而给消费者带来损失。根据来自公平交易委员会的数据，从2021年3月到今年3月，过去五年内破产或注册被取消的上调公司有22家，这些公司所持有的预付款总额为5661亿7000万韩元。 尽管在上调公司破产时，消费者可以获得最多一半的预付款作为赔偿金，但由于该制度知之者甚少，常常错过申请期限。根据审计院和公平交易委员会的数据，从2020年到今年8月，未能返还给消费者的赔偿金总额达到了102亿韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌挪用超过2亿韩元的公司资金，前世华IMC高管的缓刑判决已被确认。大法院第一部（主审法官：千大燁）于1日确认了对前世华IMC董事长刘某的判决，判处其有期徒刑2年10个月，缓刑5年。刘某的儿子、前副会长刘某被判处有期徒刑3年，缓刑5年，并罚款1亿韩元；前副总裁姜某被判处有期徒刑2年6个月，缓刑4年，并罚款4200万韩元。刘某等人自2013年2月至2018年1月期间，因以下原因被控挪用约270亿韩元的公司资金：与基金贷款相关的约106亿韩元、通过交易金额虚增获得的“回扣”、对交易对方公司的虚假预付款、对空壳公司的虚假代理佣金、虚假员工工资、关联公司借款及高尔夫球场施工费用、员工福利基金和虚假退休金等。此外，刘某的副会长和前副总裁还因在没有实际交易或与交易内容不符的情况下，向世华IMC及相关公司开具和接受多份虚假税务发票，并利用这些交易在2014年至2017年期间逃避增值税和企业税而被控。一审对刘某判处有期徒刑3年，对刘某副会长判处有期徒刑5年，对姜某判处有期徒刑3年6个月。另行审理的逃税案件中，一审对刘某副会长和姜某判处缓刑及罚款，并对公司处以5000万韩元的罚款。合并审理的二审对部分挪用和逃税指控作出无罪判决，减轻了他们的刑罚。刘某被判处有期徒刑2年10个月，缓刑5年，刘某副会长被判处有期徒刑3年，缓刑5年，罚款1亿韩元，姜某被判处有期徒刑2年6个月，缓刑4年，罚款4200万韩元，公司的5000万韩元罚款也被暂缓执行。法庭表示：“罪责非常严重，但部分犯罪似乎是出于对关联公司资金支持的必要性，且部分金额未被使用。”同时考虑到最大股东等受害者不希望对被告人进行处罚的情况。大法院当天也未接受刘某等人的上诉，维持了二审的判决。此外，位于光州地区的中小制造企业世华IMC在刘某及其管理层被起诉后，已将公司名称更改为动态设计。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

杰海洋重工业成功获得6艘新油轮的订单。该公司于21日宣布，与大洋洲地区的船东签署了2艘15.7万吨级原油运输船和4艘11.4万吨级原油及石化产品运输船的建造意向书（LOI）。 此前，杰海洋重工业在6月已签署了4艘11.4万吨级原油及石化产品运输船的建造意向书，并在下半年新增6艘订单，使得总建造计划达到10艘。 此次订单的成功签署，标志着杰海洋重工业在完成群山造船厂收购程序之前，便主动获得了项目，这具有重要意义。杰海洋重工业在6月与HD现代重工业签署了资产转让合同，正在进行后续程序。在收购完成之前成功获得订单，预计将加快造船厂的正常化进程。 尤其是在主导群山造船厂收购的车正勋会长的支持下，海外船东的追加发单询问也在不断增加，后续订单和由此带来的地方经济复苏的期待也在不断上升。 杰海洋重工业表示，此次订单的背景不仅在于其超大型船舶的建造能力，还在于“快速交付”的优势。航运公司重视船舶能否提前交付并投入运营，因此，该公司凭借生产能力和高效的流程管理能力，提出了具有竞争力的交货期，从而促成了订单的达成。 此次签署的两种船型均为HJ重工业自主开发的下一代船型。特别是11.4万吨级原油及石化产品运输船，设计上既符合国际海事组织的环境法规，又能够根据市场需求高效、盈利地运输原油和石油产品。 杰海洋重工业相关人士表示：“在等待群山造船厂复兴的群山和全北地区市民的支持以及大股东的帮助下，今年已成功获得10艘的建造计划。”并表示：“虽然还有许多工作要做，包括预付款担保（RG）发放、船厂及设备的整修和人员的扩充，但我们将全力以赴，使群山造船厂成为地方经济复兴的助推器。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

殡葬行业正面临政府和国会的强力监管。8月20日，《分期交易法》修订案在国会全体会议上通过。虽然主要内容是对控股股东及其关联人的信贷提供进行限制，但业界指出，这种金融业水平的高强度监管并未考虑行业的本质，反而抑制了整体业务的发展。 根据相关行业的消息，修订案规定控股股东及其关联人的信贷提供不得超过资本金的50%，违反者将面临三年以下有期徒刑或不超过100万元的罚款。此外，还加强了公平交易委员会的职权调查权，并新增了与金融监管机构的联合调查权。 截至今年3月，预付式分期交易的注册用户已达1131万人，预付款总额达到11万3544亿韩元。殡葬产品是指法律上预先签订未来服务合同并分期付款的“预付式分期交易”。然而，修订案中关于信贷提供的限制和金融监管机构的联合调查等措施，均是从保险或储蓄银行等金融业法体系中引入的监管手段。 如果金融产品的核心在于“资产运用收益和支付能力的维持”，那么殡葬产品的关键在于“消费者在服务提供时预付款是否得到充分保障（履约担保）”。如果将金融业的健康指标完全移植，殡葬行业担心，真正保护消费者的预付款履约保障可能会被企业治理结构的监管所取代。 根据今年第一季度的数据，正常运营的预付式分期交易公司有76家，整体市场保持稳定。每次国政审计时提到的受害案例，主要集中在个别公司的资本亏损或不透明的资金交易等问题上。 在过去一年中，国会提出了包括设定借贷限额、建立综合信息系统、破产时公告义务等在内的七项全面监管法案。个别企业的治理结构风险应对被普遍化为针对整个行业的“事前总量监管”，这导致正常保障预付款的企业面临更高的合规成本。 专家们提出了“差异化风险等级制”作为解决方案。建议将预付款保障比例、资本亏损情况、关联交易比例、消费者争议履行率等指标化，将企业分为3至4个等级。对高风险等级的企业加强监管，而对认真保障预付款的优秀等级企业则应给予新服务开发和产品多样化的自主权。 业界人士表示：“在殡葬行业的监管中，首先需要理清的不是强度问题，而是‘分类’问题。”他指出：“未来公平交易委员会在制定实施条例时，必须建立不仅仅是简单监视的、而是基于等级激励的指标体系，以实现监管与行业发展的和谐。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中东战争的影响下，中国的海外武器出口显著增加。 根据中国媒体财联社的报道，上市的80多家防务企业在今年上半年的总销售额达3774亿人民币，同比增长18.9%；净利润总额为247亿人民币，增长32.9%。尤其是防务企业的预付款总额为2228亿人民币，同比增长43.8%。客户向中国防务企业下单时支付的预付款增加，表明中国企业的订单量也在增加。 中国证券公司中信建投表示：“今年上半年中国防务企业的业绩增长主要受到海外出口的推动。”中国的武器销售额并未公开，中信建投也未透露具体数字，仅提到海外出口激增。 上市公司中航成都无人机在上半年的销售额为16亿人民币，增长272.4%；净利润增长72.8%。第二季度的销售增长率达422.2%。中航成都无人机是中国主要的军用无人机出口企业，其主要产品翼龙无人机已出口至多个国家。另一家无人机公司航天彩虹的上半年海外销售额占总销售额的42.1%。航天彩虹在半年度报告中指出：“自去年5月印度与巴基斯坦冲突以来，海外对中国无人机的需求进一步增加。” 此外，有报道称阿联酋在7月将中国制造的FK-2000防空系统部署到巴林。FK-2000是由中国航天科技集团（CASIC）开发的短程地对空导弹系统，旨在拦截低空和中低空接近的无人机和导弹。 中东战争为中国防务企业带来了机遇。如果美国对伊朗发动攻击，伊朗将会攻击位于沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特和阿联酋等地的美军基地。尽管中国并未向战争当事国伊朗提供武器，但伊朗周边国家为了自我防御正在购买中国的武器。 以色列国家安全研究所（INSS）在4月发布的报告指出，沙特阿拉伯是中东地区购买中国武器最多的国家。报告还指出，中国正在积极开拓美国未积极出口的军用无人机领域。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

房地产中介再次提出‘现场基本报酬制’，即使合同未达成，也能对房源介绍和现场访问收取费用。随着无合同参观多处房屋的需求增加，行业内认为中介过程中的时间和费用应得到补偿。然而，韩国房地产中介协会表示，尚未具体推动相关制度，目前只是会长表达的意见。 韩国房地产中介协会在上个月26日举行的记者见面会上提到引入现场费用的必要性。 协会会长金钟浩表示：“中介在查阅登记簿并解释权利关系时，使用车辆带客户看房，如果未能达成合同，实际上就像无报酬工作一样。”他还表示：“我们将提供让客户满意的服务，以至于现场费用不会让人觉得浪费。” 协会要求引入现场费用的背景在于，现行中介费用结构使得未达成交易时难以获得投入的时间和费用补偿。业内人士指出，最近通过社交媒体等渠道，所谓的‘现场考察团队’增多，他们的实际购房目的往往是学习房地产知识或制作内容，导致中介的负担加重。 金会长在去年与记者的问答中提出的方案是，先收取现场费用，如果实际合同达成，则从中介费用中扣除该金额，这一‘预付款·扣除方式’旨在承认合同前提供的现场指导和权利关系解释等服务应有的报酬。 问题在于现行中介费用体系。房地产中介法对中介费用和权利关系确认等实际费用进行了区分规定。在现行制度下，普通的现场指导难以单独收取基本费用，因此要将现场费用制度化，需要对费用和实际费用的范围进行进一步讨论。 消费者是否能接受也是一个变数。在房屋交易中，已经存在中介费用不低的认知，如果在看房阶段就开始收费，可能会引发额外负担的反对声音。 中介公司之间的竞争也是现实障碍。如果一家中介公司要求现场费用，而周边公司不收取，消费者很可能会转向提供免费看房的公司。即使制度建立，市场上实际收取现场费用也可能面临困难。 另一方面，对于土地或工厂等现场确认需要耗费大量时间和费用的交易，引入现场费用的可能性相对较大，因为中介在需要长途移动或确认难以接近的房源时，承担的费用也会增加。 光云大学房地产法务学系教授徐振亨表示：“房地产中介的费用基本上具有成功报酬的性质，因此在交易未达成时难以获得报酬。”他还表示：“最近似乎在寻求一种方案，以防止过度要求信息提供的情况，考虑在一定程度上收取费用。” 此外，韩国房地产中介协会表示，目前关于引入现场费用并没有具体的制度推进或正式程序，仍处于会长个人意见的表达阶段。

韩美制药与瑞士罗氏集团旗下的基因泰克签署了创新药物候选物‘HM17321（UCN2类似物）’的独占许可协议。此次协议的规模约为23亿美元（约3.1892万亿韩元），预计将加速其在全球肥胖治疗药物市场的布局。 韩美制药于24日宣布，与基因泰克签署了针对肥胖、2型糖尿病及心血管疾病等代谢疾病的候选物HM17321的独占许可协议。 根据此次协议，基因泰克将获得除韩国以外的全球范围内HM17321的开发、生产和商业化的独占权。韩美制药将收到基因泰克支付的1.9亿美元（约2629亿韩元）预付款，合同总规模包括临床开发、监管批准及商业化里程碑在内，约为3.2万亿韩元。产品上市后，韩美制药还将获得额外的专利费。 此次合同的预付款约占合同总规模的8%，考虑到全球许可合同中预付款通常占总规模的约5%，这一水平显得尤为突出。尤其是作为单一候选物的历史最大合同预付款，并且该资产仍处于临床1期阶段，具有重要意义。 HM17321是韩美制药自主研发的非胰岛素类UCN2类似物，旨在开发出首个同时实现减重和肌肉保留的药物（First-in-Class）。现有的基于胰高血糖素样肽-1（GLP-1）的肥胖治疗药物虽然显示出显著的减重效果，但在治疗过程中伴随的脂肪量减少被认为是其局限性。 在非临床研究中，HM17321在单独给药及与GLP-1类治疗药物联合给药时均显示出减重和体成分改善的效果。此外，作为肽类治疗药物开发，未来与GLP-1类治疗药物的固定剂量复合制剂（FDC）开发及联合治疗策略的扩展也备受期待。 韩美制药于去年11月获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准HM17321的临床1期试验计划（IND），目前正在对健康成人及肥胖患者进行安全性、耐受性、药代动力学（PK）和药效学（PD）的评估。后续的临床2期将由基因泰克继续开发。 韩美制药未来增长部门负责人（副总裁）崔仁英表示：“HM17321的差异化科学机制和开发潜力在全球市场上得到了认可，我们感到非常欣慰。我们将竭尽全力开发创新药物，为患者提供更根本和差异化的治疗价值。” 此外，公司正在以新药开发项目‘H.O.P（韩美肥胖管线）’为中心，准备在年内实现GLP-1肥胖新药‘埃非’的商业化。今年上半年，公司还与礼来公司签署了生物新药候选物‘索奈佩格鲁肽’的开发、生产和商业化许可协议，取得了技术出口的成果。

预付式分期交易公司等在运用消费者缴纳的预付款时，将制定平衡考虑安全性、流动性和收益性的指引。预付款超过1000亿韩元的大型企业需设立并运营预付款运用审议委员会，以确保预付款运用的安全性和决策的透明性。 公平交易委员会于24日宣布，将于下月14日前进行为期20天的行政公告，内容包括《预付式分期交易中的消费者保护指引》的修订案。 此次修订案旨在确保消费者每月缴纳的预付款能够安全管理，以便顺利履行未来的丧葬或婚礼等约定服务，并退还解约退款。因此，修订案中还包含了预付款运用原则和自我检查体系的建立方案。 根据修订案，预付式分期交易公司在运用预付款时，必须平衡考虑安全性、流动性和收益性。在进行高风险交易之前，如过度投资于本金损失风险大的衍生产品、虚拟资产和杠杆金融产品等，需经过充分审查。 此外，预付式分期交易公司还需建立内部控制体系，以便自行管理风险。所有预付式分期交易公司必须制定包含投资可能资产范围和风险管理程序的《预付款运用指引》，并在每个会计年度制定《预付款运用计划》，向董事会报告。 特别是对于在前一个财年末预付款超过1000亿韩元的大型企业，必须设立并运营合议制机构《预付款运用审议委员会》。在审议委员会审查与控股股东等的交易或虚拟资产等高风险资产投资时，需听取来自公积金协会或银行等支付义务者的员工，以及会计和财务外部专家的意见。 公平交易委员会计划在行政公告期间收集相关利益方的意见，随后经过修订程序确定最终方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

数据解决方案与三星SDS签署了4381亿韩元规模的人工智能（AI）计算基础设施供应合同，消息传出后股价上涨至涨停。 根据韩国交易所的数据，截至上午9时38分，数据解决方案的股价较前一交易日上涨1370韩元（29.98%），报5940韩元。 数据解决方案在前一交易日收盘后公告，已与三星SDS签署了4381亿4138万韩元规模的AI计算资源利用基础增强项目供应合同。 该合同金额相当于数据解决方案去年销售额（1038亿1590万韩元）的422.04%。合同期限从签署之日起至2031年12月31日。 通过该合同，数据解决方案将提供包括GPU服务器在内的AI基础设施建设所需的硬件（HW）、软件（SW）及相关服务，销售和供应区域为三星SDS的东滩数据中心。 此外，此项目是由科学技术信息通信部下属的信息通信产业振兴院（NIPA）推动的AI计算资源利用基础增强项目。数据解决方案将通过其云服务提供商（CSP）合作伙伴三星SDS向信息通信产业振兴院供应物品。合同款项将以合同金额的50%作为预付款，剩余50%作为尾款支付。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。