韩国大型企业下半年招聘市场呈现回暖态势，计划招聘大学毕业生的企业较去年同期明显增加。但批发零售、流通物流及建筑等内需相关行业招聘仍较为谨慎，行业分化持续。 韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）29日发布的调查显示，在接受调查的121家销售额排名前500企业中，51.2%的企业已制定今年下半年大学毕业生招聘计划，较去年同期上升14个百分点。尚未确定招聘计划和明确没有招聘计划的企业占比分别为28.1%和20.7%，同比均有所下降。 从招聘规模来看，在已制定招聘计划的企业中，50%计划维持与去年相近的招聘规模，25.8%计划缩减，24.2%计划扩大。其中，计划缩减招聘的企业占比较去年同期下降12个百分点。 不同行业招聘意愿仍存在明显差异。批发零售、建筑土木及流通物流行业中，尚未确定或没有招聘计划的企业占比分别达到71.5%、61.5%和55.5%。韩经协认为，内需相关行业及建筑业景气恢复较慢，企业新增招聘仍较为谨慎。 企业招聘方式也趋于多元。在已制定招聘计划的企业中，54.9%计划同时采用公开招聘和随时招聘，较去年同期上升17.1个百分点。用人标准方面，企业最看重应聘者与企业文化的契合度，占比23.4%，工作经验和通用岗位能力均占18.4%。 对于扩大大学毕业生招聘所需的政策支持，30.6%的企业认为应通过放宽监管促进投资和就业，21.5%希望加大对新增就业企业的税收和财政激励。 韩经协经济本部长李相浩（音）表示，部分行业尚未确定或没有招聘计划的企业占比仍然较高，有必要通过扩大综合就业税额抵扣等税收支持及放宽监管，为企业扩大投资和就业创造条件。

企业的新招聘环境较去年有所改善。然而，仍有超过一半的企业倾向于维持或缩减招聘规模。随着公招与随时招聘并行的企业增多，招聘方式也出现了变化。 韩国经济人协会（韩经协）委托市场调研机构Research & Research对500家大型企业进行的“2026年下半年大型企业新招聘计划调查”（回应企业121家）于29日公布。 对于今年下半年的招聘，表示“已制定计划”的企业比例为51.2%，较去年下半年增加了14.0个百分点，而表示“未定”（28.1%）或“没有计划”（20.7%）的企业比例分别减少了9.9个百分点和4.1个百分点。 在制定新招聘计划的企业中，表示与去年相比招聘规模将“保持相似水平”的企业占50.0%，表示“将减少”的占25.8%，表示“将增加”的占24.2%。与2025年下半年调查相比，表示将减少招聘的企业比例减少了12.0个百分点，而表示将增加招聘的企业比例仅减少了0.2个百分点。 按行业划分，表示未能制定今年下半年招聘计划或不打算招聘的企业比例最高的行业为：零售（71.5%）、建筑与土木（61.5%）、物流与配送（55.5%）。 招聘方式方面，预计将扩大定期公招。今年下半年制定招聘计划的企业中，表示“公招与随时招聘并行”的企业比例（54.9%）较去年下半年（37.8%）增加了17.1个百分点。在公招与随时招聘并行的企业中，今年下半年公招人数比例为62.7%，较去年下半年（43.5%）增加了19.2个百分点。 韩经协经济总部负责人李相浩表示：“今年下半年主要企业的新招聘动向较去年有所扩大，这是积极的信号。”他同时指出：“部分行业仍有较高比例的企业未能制定招聘计划或没有计划，因此需要通过税收支持和放宽监管，为企业提供扩展投资和招聘能力的条件。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国青年对人工智能（AI）加速进入职场的担忧持续升温。韩国经济人协会18日发布的一项针对1000名19至34岁在职及求职青年的调查显示，逾六成求职青年认为，未来5年内希望从事的岗位可能因AI应用而被替代或缩减。 调查显示，53.9%的受访者认为，未来5年内目前从事或希望从事的岗位被AI替代或缩减的可能性较高。其中，求职青年这一比例达63.8%，明显高于在职青年的49.4%。 从职业和行业来看，AI暴露程度越高，对岗位被替代的担忧越明显。办公室职员、管理人员和专业人员等群体中，58.4%认为岗位存在被AI替代或缩减的可能；金融保险业、信息通信业等AI应用程度较高的行业中，这一比例为54.5%，而运输仓储业、建筑业等行业为43.5%。 与此同时，青年对AI的态度呈现期待与担忧并存的特点。64.7%的受访者认为AI有助于提升专业能力和职场竞争力，但53.6%担心自身AI应用能力不足，在就业竞争中处于不利地位。 AI对青年职业成长的影响也受到关注。65.6%的受访者担心，随着AI替代部分初级工作，青年积累工作经验、成长为熟练人才的机会将减少；67.7%认为，AI应用能力差异可能进一步拉大青年之间的收入及职业发展差距。 在就业支持政策方面，23.8%的受访者认为应加强对招聘青年的企业提供支持，23.7%主张扩大新人及初级岗位的工作实践机会，19.8%认为应加强青年AI应用能力培训。 韩经协经济本部长李相浩（音）表示，应进一步完善青年就业支持制度，加大对提供初级岗位实践和AI培训企业的支持，同时推动实习等项目向结合AI应用的项目型工作实践转变。

韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）28日发布的调查结果显示，以销售额排名前600家企业为对象统计的8月企业景气展望指数（BSI）预期值为89.9。 BSI高于100意味着企业预计景气将较前一个月改善，低于100则意味着预期恶化。8月BSI预期值已连续5个月低于100，继今年5月（87.5）后，时隔3个月再次跌入80区间。 按行业来看，制造业和非制造业BSI预期值分别为88.4和91.5，均低于荣枯线。制造业10个细分行业中，石油炼制及化工（57.7）、一般及精密机械设备（75）、木材家具及造纸（83.3）、非金属材料及制品（85.7）、汽车及其他运输设备（90.6）、金属及金属加工制品（92）等6个行业景气预期为负面。其中，石油炼制及化工行业BSI降至57.7，创下自全球金融危机余波时期的2009年2月（54.5）以来，时隔17年6个月的新低。 韩经协分析称，中东冲突长期化推高原材料和能源成本，而近期紧张局势再度升级，进一步加剧企业对盈利能力恶化及供应链不确定性的担忧。 非制造业7个细分行业中，仅受暑期旺季带动的休闲、住宿及餐饮业（116.7）高于100，其余行业均低于荣枯线。其中，电力、燃气及供水（73.7）最低，其后依次为建筑业（87.8）、信息通信业（92.3）、专业科学技术及商务支持服务业（92.3）、批发零售业（93）和运输仓储业（95.7）。 从分类指数来看，出口（100）持平于荣枯线，资金状况（87.8）、内需（90.8）、盈利能力（93.5）、就业（95）及投资（97）均低于100；库存为103.3，高于100意味着库存增加，为负面信号。 不过，投资预期指数升至97，创下自2022年9月（98.2）以来近3年11个月最高水平。韩经协认为，这反映出企业对半导体等出口型制造业设备投资的期待。 另一方面，7月BSI实际值为94.4，自2022年2月（91.5）以来已连续54个月低于100。 韩经协经济本部长李相浩（音）表示：“政府有必要进一步缓解原材料和物流成本压力，并持续提供政策支持，推动炼油和石油化工行业业务重组顺利进行。”

中东地区风险再次上升，导致国内企业的经济展望下降。尽管以半导体为主的出口有所增加，但资金状况、内需和盈利能力等大多数指标均低于基准线。 韩国经济人协会（韩经协）于28日公布的调查结果显示，针对600家大型企业的企业景气调查指数（BSI）8月展望值为89.9。这一数字较上月（98）下降了8.1点，时隔三个月再次降至80点以下。 通常情况下，BSI超过100表示经济展望较上月积极，而低于100则表示消极。BSI展望值自4月（85.1）以来已连续五个月低于100。此次跌至80点以下是自5月（87.5）以来的首次。 按行业划分，制造业和非制造业均表现不佳。制造业展望值为88.4，较上月下降7.2点；非制造业展望值为91.5，下降9.1点，重新转为消极态势。 在制造业中，电子与通信设备（118.8）和食品与烟草（105.6）仅有这两个行业的展望值高于基准线。相反，石油精炼与化工行业的展望值为57.7，创下自2009年2月全球金融危机以来的最低水平。 韩经协表示，这一结果反映了中东冲突长期化带来的原材料和能源成本压力、石油化工利润差恶化以及供应链不确定性等多重因素的影响。 在非制造业中，除了因夏季假期而期待的休闲、住宿和餐饮业（116.7）外，电力、燃气和水务（73.7）、建筑（87.8）、信息通信（92.3）、批发和零售（93.0）等大多数行业均低于基准线。 出口展望值保持在100.0，连续三个月相对良好。然而，内需（90.8）、资金状况（87.8）、盈利能力（93.5）、就业（95.0）和投资（97.0）均低于基准线。 韩经协经济总部长李相浩强调：“为了尽量减少外部不确定性的影响，需要在减轻原材料和物流成本负担的同时，确保面临困境的炼油和石油化工行业的业务重组能够顺利推进。” 此外，7月BSI实际值为94.4，自2022年2月（91.5）以来连续四年半低于100。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）19日发布的“2026年下半年投资计划”调查结果显示，在受访的106家销售额排名前500位企业中，27.4%表示未来三年有意扩大非首都圈投资，51.9%表示暂无相关计划，20.7%表示尚未确定。 在决定新增地方投资时，企业最看重的条件是“税收减免及补贴等财政支持”（36.2%），其次为“构建包括合作企业在内的产业生态体系”（18.2%）、“完善物流与交通网络”（13.2%）以及“扩充电力、用水等产业基础设施”（12.9%）。 韩经协表示，随着政府近期推进“五极三特”等区域均衡发展政策，有必要同步加强财政支持和改善投资环境，推动企业投资意愿转化为实际投资。 调查显示，今年企业对韩国国内投资环境的评分为100分中的58.3分，较去年的57.2分小幅提升，但整体仍处于较低水平。 企业认为，当前投资面临的最大障碍是“劳动力市场僵化及劳资关系不确定性”（44%），其次为“税收及准税负担”（20.8%）、“投资审批及选址限制”（16.4%）以及“环境、安全和ESG相关监管”（11.6%）。 对于政府应优先推进的政策，企业依次选择“放宽审批、选址等投资监管”（24.5%）、“稳定利率并改善融资环境”（19.8%）、“提振内需经济”（19.2%）和“扩大投资及研发（R&D）税收支持”（13.8%）。 关于今年下半年投资计划，79.2%的企业预计投资规模将与上半年基本持平，15.1%计划扩大投资，仅5.7%计划缩减投资。 计划扩大投资的企业主要出于“确保人工智能（AI）及尖端产业等未来增长动力”（33.3%）、“通过先行投资提升竞争力”（29.2%）以及“行业景气改善、需求增加”（20.8%）等考虑；计划缩减投资的企业则主要受到“高汇率及原材料价格负担持续”（38.9%）、“盈利能力恶化及融资成本上升”（22.2%）以及“全球经济放缓、需求低迷”（16.7%）等因素影响。 随着AI技术加快普及，43.7%的企业表示将扩大业务及生产流程自动化投资，20.8%计划加强AI在研发（R&D）中的应用；17.3%认为投资计划不会发生明显变化，另有12.3%表示将进一步扩大AI及数字化领域投资。

根据韩国经济人协会（韩经协）委托的民意调查机构Monoresearch对500家大企业的调查显示，八成大企业考虑在今年下半年冻结投资。仅有一家企业表示将扩大投资。尽管为了确保人工智能（AI）、高科技产业等未来增长动力，投资显得尤为紧迫，但高利率、高汇率和全球经济放缓的“三重困境”依然制约着企业投资的步伐。 调查显示，79.2%的受访企业（106家公司）表示下半年将维持与上半年相似的投资水平。 相反，表示将扩大下半年投资的企业仅占15.1%，而表示将缩减投资的企业则占5.7%。 企业考虑扩大投资的主要原因是为了确保AI和高科技产业等未来增长动力（33.3%），其次是通过前瞻性投资提升竞争力（29.2%），以及行业改善和需求增加（20.8%）。 考虑缩减投资的原因主要包括：高汇率和原材料价格压力（38.9%）、盈利能力恶化和融资压力（22.2%）、全球经济放缓和需求疲软（16.7%）。 此外，调查显示，四分之一的大企业在未来三年内考虑扩大地方投资，这与政府近期的地方投资促进政策相符。表示“没有地方投资计划”的企业占51.9%，而“不了解”的企业占20.7%。 企业在决定地方新投资时，最看重的条件是税收减免和财政支持（36.2%）。 其次是：建立合作伙伴等产业生态系统（18.2%）、扩充物流和交通网络（13.2%）、增强电力和水资源等产业基础设施（12.9%）。 今年企业感受到的国内投资环境评分为100分中的58.3分，较去年（57.2分）略有上升，但协会分析认为上升幅度不够明显。 企业认为最大的投资障碍包括：劳动市场僵化和劳资关系不确定性（44.0%）、税收和准税负担（20.8%）、投资相关的许可和选址监管（16.4%）、环境、安全和ESG相关的监管（11.6%）。 企业认为政府应优先推进的政策措施包括：放宽投资监管如许可和选址监管（24.5%）、稳定利率和改善融资条件（19.8%）、激活内需（19.2%）、扩大投资和研发税收支持（13.8%）。 韩经协经济总部长李相浩表示：“企业在投资过程中持续感受到监管负担，近期基准利率上升的可能性引发了对融资条件改善的需求。尽管面临困难环境，企业仍在努力维持投资趋势，因此需要创造一个能够切实感受到的投资环境，包括改善监管和稳定的融资条件。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

有分析指出，韩国企业中连经营所得都无法覆盖利息支出的“僵尸企业”占比，近年来增幅高于主要发达国家。 韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）29日发布的数据显示，2025年韩国上市公司中僵尸企业占比达27.6%，较2017年的11.8%上升15.8个百分点。 所谓僵尸企业，是指连续3年息税前利润（EBIT）不足以覆盖利息支出，即利息保障倍数连续3年低于1的企业。 同期，美国僵尸企业占比升至30.7%，较2017年增加9.5个百分点；法国、英国、德国和日本的增幅分别为5.5个、2.8个、2.3个和1.9个百分点，均低于韩国。 韩经协表示，将2017年作为比较基准，主要是为了避免2015年至2016年中国股市泡沫破裂、大宗商品价格剧烈波动及英国“脱欧”等因素对分析结果造成干扰。 此外，韩国当年利息保障倍数低于1的“暂时性僵尸企业”占比也由2017年的30.4%升至2025年的43.9%，与美国（44%）接近，高于法国、英国、德国和日本。 从市场来看，2025年韩国创业板市场（KOSDAQ）上市公司的僵尸企业占比达32.6%，约为韩国综合股价指数（KOSPI）上市公司（16.7%）的两倍；与2017年相比，KOSDAQ市场增幅（19.5个百分点）也达到KOSPI市场（7.1个百分点）的2.7倍。 分行业来看，艺术、体育及休闲服务业僵尸企业占比最高，达60%；专业、科学及技术服务业（36.8%）、批发和零售业（36.4%）、信息通信业（32.5%）等行业也处于较高水平。其中，专业、科学及技术服务业增幅最大，达到30个百分点。 韩经协经济本部长李尚浩（音）表示，贸易环境恶化、汇率波动、原材料及人工成本上涨以及内需低迷等多重因素叠加，正持续削弱除半导体以外韩国主力产业的经营环境。

一项调查显示，韩国企业景气展望已连续4个月对经济前景持悲观态度。 韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）面向全国销售额前600强企业进行问卷调查，并于24日公布《7月企业景气展望指数（BSI）》调查结果显示，韩国7月BSI指数为98。今年3月，该指数曾升至102.7，转为乐观，但此后再度回落，已连续4个月低于100。BSI用于衡量企业对下月经济形势的预期，若高于基准值100，表明企业对经济前景趋于乐观，低于100则相反。 分行业来看，制造业BSI为95.6；非制造业BSI则为100.6，自去年12月以来时隔7个月实现正增长。在制造业细分行业中，以医疗保健需求带动的制药业（125）以及包括半导体在内的电子及通信设备业（112.5）表现较为乐观。在非制造业细分行业中，受暑期旅游旺季带动，休闲、住宿及餐饮业（121.4）表现最为乐观，批发零售业（112.2）以及专业、科学技术及商务支持服务业（108.3）也高于基准值。相比之下，电力、燃气及供水业（84.2）、运输及仓储业（91.7）等行业则持悲观预期。 韩经协分析称，尽管美国与伊朗签署停战谅解备忘录（MOU）后，国际油价面临的不确定性有所缓解，但在高油价周期下累积的成本压力以及库存增加等因素影响下，能源和运输相关行业的景气度仍未出现明显改善。 从分类指标来看，出口BSI为100.6，连续两个月维持在基准值以上。这也是出口BSI自2021年10月（100.8）以来，时隔4年9个月首次连续两个月保持乐观预期。 相比之下，除出口外，投资（95.5）、内需（96.9）等其余六项指标仍低于100，显示企业对未来经营环境依然持谨慎态度。其中，投资、资金状况、盈利能力等主要指标均未摆脱悲观区间，反映出企业信心尚未全面恢复。

韩国经济人协会（以下简称韩经协）9日发布的调查结果显示，与两年前相比，韩国民众对创业、初创企业及创新型企业的认可度和职业选择意愿均有所下降。其中，职业选择意愿降幅明显高于社会评价，反映出在经济不确定性和就业竞争加剧背景下，越来越多求职者倾向于选择收入稳定、风险较低的发展路径。 数据显示，韩国民众对创业的认可度评分为66.6分，较2024年的70.6分下降4分；初创企业和创新型企业认可度分别从75.7分和75.8分降至73.2分和74分。 相比认可度变化，职业选择意愿下降更为明显。选择创业作为职业发展的意愿评分为52分，较两年前下降4.7分；选择初创企业和创新型企业就业的意愿分别为56.2分和58.9分，较两年前分别下降2.8分和2.1分。 尽管社会对创业和创新型企业整体评价仍处于较高水平，但职业选择意愿与认可度之间仍存在较大差距。调查显示，49.7%的受访者曾考虑过创业，但真正已经创业或正在准备创业的人群仅占12.4%，反映出不少人对创业抱有兴趣，却因现实因素迟迟未付诸行动。 调查同时显示，创业吸引力与现实顾虑并存。32.2%的受访者表示，希望通过创业实现个人创意和商业构想；28.1%看重更加自由灵活的工作方式。而在未考虑创业的人群中，32.7%将担心失败视为最大障碍，30.6%认为缺乏创业资金是主要限制因素。 此外，59.7%受访者认为自身对企业家精神了解不足，与两年前基本持平。其中，对失败的恐惧是最主要原因，占比达33.7%；其次是社会对高收入、稳定工作的偏好（21.2%）以及相关教育不足（21%）。 韩经协表示，有必要进一步加强企业家精神教育，营造包容失败、鼓励再次挑战的社会氛围，并持续完善创业生态体系。分析认为，在就业竞争加剧和经济不确定性持续的背景下，韩国社会风险偏好有所下降，年轻群体职业选择正进一步向稳定就业倾斜，创业活力面临新的挑战。