李在明总统的国政支持率在16日公布的民调中显示，较上周上升2个百分点，达到39%。反对评价也上升1个百分点，达52%。 根据韩国Gallup在13日至15日对全国1003名18岁以上选民的调查，认为李总统履行职务表现良好的比例为39%，认为表现不佳的比例为52%。持保留意见的受访者占9%。 支持率的正面评价较上周上升2个百分点，摆脱了就职以来的最低点。反对评价同样在此期间上升1个百分点，仍然超过一半。直到中秋节前的支持率下降趋势在本月初暂时停止。 在支持政党的受访者中，74%的民主党支持者对李总统的职务表现给予正面评价，而86%的国民力量支持者则给予负面评价。进步派的正面评价为65%，保守派的负面评价为77%。 在中间选民中，正面评价为40%，负面评价为51%，负面观点占据主导地位。没有支持政党的无党派选民中，正面评价仅为24%，而负面评价则高达57%。 按性别划分，女性的正面评价为41%，负面评价为48%。男性的正面评价为36%，负面评价为57%。在年龄层中，40岁和50岁群体的正负评价相近，但其他年龄段的负面评价更多。 正面评价的原因中，外交占20%，为最高比例。经济和民生占11%，沟通和整体表现良好的评价各占7%，而针对低收入者的政策和福利占6%。 负面评价的原因中，房地产政策占19%，经济、民生和股市应对占12%，国防、安全和对北政策占11%。外交和道德问题、回避个人审判、整体表现不佳的评价、任命问题各占5%。 韩国Gallup分析称：“自7月第四周以来，房地产问题一直是反对评价的主要原因。”并指出“股市应对等经济相关的批评增加，可能与KOSPI指数从7000点回落至5000点，并连续7个交易日下跌的情况有关。” 在政党支持率方面，民主党为36%，国民力量为27%，两党之间的差距为9个百分点。赵国创新党为3%，改革新党为2%，进步党及其他政党和团体各占1%。无党派选民占29%。 在中间选民中，民主党的支持率为38%，国民力量为18%，无党派选民为36%。 此次调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码，通过电话调查员访谈的方式进行。样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为10.4%。详细信息可在中央选举民调审查委员会和韩国Gallup官网上查阅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

15日，随着股市大幅下跌，金融监管机构在金融委员会主席李克强的主持下召开了紧急市场检查会议。然而，并未提出有效的股市稳定措施，仅表示“股市波动性加大，市场反应过度”。 市场普遍解读金融监管机构紧急检查的原因是心理防线“6000点的崩溃”。曾一度达到9000点的KOSPI指数跌至5000点，导致现政府在资本市场活跃化方面的成就受到质疑。巧合的是，总统的支持率也与KOSPI的下跌趋势相似，正在持续下滑。 根据韩国交易所的数据，KOSPI指数收盘时较前一交易日下跌7.57%，报5554.22点。与去年6月19日创下的历史最高点9385.59相比，跌幅高达40%。虽然与李在明政府成立前的KOSPI上限2934.31（2025年6月9日）相比仍然较高，但自达到峰值后下跌的速度过于陡峭。 一些分析人士关注总统支持率与股市急剧下跌之间的相关性。现政府曾被视为最大成就的股市繁荣在此时出现拐点，国政支持率也随之下降。实际上，总统的国政支持率与KOSPI的走势惊人地相似。 李在明的支持率在就职初期的民调（2025年6月24日·韩国Gallup）中为64%，7月达到65%的峰值后，经历了约1年3个月的持续下滑。特别是在6月3日地方选举后，Realmeter的民调显示其正面评价为47.7%，首次跌破50%。根据14日韩国社会舆论研究所（KSOI）的民调，李在明的正面评价降至34.9%，创下历史最低。 KOSPI指数在李在明上任后国政支持率达到最高点的6月（9114.55·22日）开始迅速下跌，7月和8月相继跌至6500至7000点，9月小幅反弹至7000点，但一个月后又急剧下滑至5500点。从高点下跌40%并创下历史最低点，仅用了4个月的时间。李在明的支持率跌破50%并创下30%历史最低的时点与此相似。 市场指出，KOSPI的急剧下跌暴露了“K-股市的真实面貌”。虽然在李在明就职时（2025年6月16日）实现了竞选承诺“KOSPI 5000点”，但韩国折扣依然存在。实际上，截至当天，KOSPI的12个月前瞻市盈率（PER）为5倍，市净率（PBR）为2.3倍，远低于美国（PER 22倍·PBR 5倍）和台湾（PER 19倍·PBR 5.7倍）。 股市代表企业的表现也没有显著改善。目前，反映三星电子和SK海力士第三季度营业利润的市盈率分别为3.7倍和3.4倍，远低于竞争对手英伟达（18.4倍）、微软（27.5倍）、谷歌（26.1倍）等，难以认为已经摆脱了韩国折扣。 外资和机构投资者对国政支持率下降导致政策推动动力丧失表示担忧。一家大型外资机构投资者表示：“全球养老金的投资是长期的，因此政府政策的连续性和可信度是重要的投资指标。”并指出：“国政支持率的下降如果导致现政府在企业治理改革和价值提升政策上的动力丧失，可能会导致市场信任度下降，机构资金流出将显现。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据18日发布的民调结果，李在明总统的职务执行正面评价降至37%，创下自上任以来的新低。反对评价则上升至56%，达到上任以来的最高水平。 韩国Gallup于9月15日至17日对全国1002名年满18岁的选民进行调查，结果显示，认为李总统职务执行良好的比例为37%，认为其表现不佳的比例为56%。持保留意见的受访者占7%。 与上周的调查相比，正面评价从38%下降至37%，下降1个百分点；反对评价则从51%上升至56%，上升5个百分点。正面评价与反对评价的差距也从13个百分点扩大至19个百分点。 在支持民主党的选民中，正面评价为66%，反对评价为30%。在进步派中，正面评价为57%，反对评价为37%。而在中间派中，正面评价仅为38%，反对评价则达到56%。没有支持政党的无党派选民中，正面评价为25%，反对评价为57%，反对意见占据主导。 按性别划分，男性的正面评价为30%，反对评价为64%；女性的正面评价为44%，反对评价为48%。按年龄段来看，40岁群体的正面与反对评价均为47%，50岁群体的正面评价为46%，反对评价为49%，其他年龄段的反对评价均高于正面评价。 正面评价的主要原因是“外交”，占26%；其次是“经济与民生”11%，“总体表现良好”6%，“民生政策与福利”5%等。 反对评价的主要原因是“房地产政策”，占20%；其次是“人事问题”16%。此外，“经济与民生”占9%，而“检察权力缩减”、“道德问题与个人审判回避”、“总体表现不佳”均占5%。自7月第四周以来，房地产问题一直是反对评价的首要原因。 在政党支持度方面，民主党为40%，国民力量为27%，两党间差距为13个百分点。赵国创新党和改革新党各占3%，进步党占1%，无党派选民占25%。 在两位党代表的职务执行评价中，民主党代表金敏锡的正面评价为30%，反对评价为48%；国民力量代表张东赫的正面评价为21%，反对评价为61%。 此次调查采用移动通信三家公司提供的无线电话虚拟号码随机抽取，采用电话调查员访谈方式进行。应答率为9.8%，在95%的置信水平下，样本误差为±3.1个百分点。详细信息可在中央选举民调审查委员会官网查询。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

阿拉伯联合酋长国（UAE）派遣的国防部现场调查团已返回，政府正在加快制定对霍尔木兹海峡的贡献方案。目前派兵的决定和规模尚未确定，主要任务包括考虑朝鲜半岛的防备态势和派遣人员的安全，以及获得公众的共识等。 政府正在根据10日返回的国防部调查团的调查结果，全面审查贡献方式和可执行的任务。预计17日的国家安全委员会（NSC）会议上也将讨论相关内容。 本月初被提及的军事力量包括P-8A海上巡逻机、后勤支援舰和爆炸物处理小组（EOD）等。这些方案旨在通过海上监视、后勤支援和水雷应对等方式，促进航行安全。然而，具体的军事力量构成和派遣规模尚未确定。 军方正在考虑以最小化朝鲜半岛周边作战空白的方向来构建军事力量，优先考虑执行非战斗任务的人员和资产，同时尽量减少派遣人员。 任务范围同样重要。即使是相同的支援任务，海上监视信息的提供对象和使用目的、后勤物资支持对象等也会影响任务的性质。是否独立执行任务，或与多国行动相结合的作战方式和指挥体系也在讨论之中。 即使是小规模的派遣或支援任务，也难以排除卷入冲突的可能性，因此需要具体化活动区域和人员保护方案。包括当地维修和补给条件、派遣期限和任务完成标准、情况恶化时的活动中止和撤离条件等退出战略也是主要的审查课题。 然而，军方表示，目前的讨论并不是以派兵为前提，保持谨慎态度。一位军方人士表示：“在派兵同意案尚未制定的情况下，讨论军方的具体角色为时尚早。”并指出正在根据相关程序进行多方面的审查。 政府在审查过程中加强了信息管理。青瓦台于10日对国防部、外交部等外交安全部门展开了对派兵审查信息泄露原因的调查，检查与派兵相关的具体审查内容是否外泄。 除了军事审查，获得公众共识也是必须跨越的门槛。韩国Gallup在8日至10日对全国1000名18岁以上的成年人进行的调查显示，反对派兵的比例为55%，支持的仅为32%。执政党及其盟友中也出现了公开反对的声音，这给政府带来了压力。 民主党议员李基贤在11日的KBS 1广播《紧急时事》中表示，派兵不符合国家利益，并担忧韩国可能成为伊朗的攻击目标。祖国创新党、进步党、社会民主党和基本收入党同日召开联合记者会，指出参与战争的风险，要求停止派兵审查。 因此，如果最终决定派兵，政府需要多么有说服力地解释航行安全的贡献必要性及其对国家利益的影响，将成为关键。同时，具体提出派遣人员的安全保障方案和任务结束条件也是获得公众共识的任务。 此外，此次韩国Gallup调查采用电话访谈方式进行，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。详细内容请参见中央选举舆论调查审议委员会网站。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率创下自上任以来的新低。负面评价的因素包括房地产、人事和经济问题等。尤其是人事问题的负面认知有所增加。 韩国Gallup于11日发布的调查显示，李总统的国政支持率为38%，较上周的调查下降了2个百分点。认为“做得不好”的回答占51%，与上周调查持平。“意见保留”的比例为11%。 支持评价的原因包括“外交（19%）”、“经济与民生（13%）”、“总体表现良好（6%）”、“沟通（5%）”、“职务能力与优秀（5%）”、“房地产政策（4%）”、“努力工作（4%）”。 而负面评价的原因则为“房地产政策（24%）”、“人事（16%）”、“经济与民生（10%）”、“道德问题与个人审判回避（6%）”、“总体表现不佳（4%）”。 从地区来看，首尔的支持率为29%，较上周下降了9个百分点，十分显著。 在年龄段方面，40岁群体的支持率较上周下降了10个百分点，达到45%。而18至29岁（31%）和30岁（35%）的支持率分别上升了6个百分点和4个百分点，形成对比。 对此，韩国Gallup分析称：“人事问题的负面评价有所增加”，并指出“人事听证会前的部长候选人任命引发的影响可见一斑”。最近，关于金承元法务部长候选人和龙惠仁性别平等家庭部长候选人的争议持续发酵，可能对支持率产生了影响。 此外，此次调查是在8日至10日间对全国1000名年满18岁以上的民众进行的。采用随机抽样的无线电话虚拟号码进行电话调查，调查员进行访谈。样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，接触率为46.7%，应答率为9.4%。详细内容可参考中央选举民调审查委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率持续下滑，基于成果扩展中道、青年及中产阶级的支持基础的“结构性多数”构想面临考验。核心支持层的流失并不明显，但中道层和青年层等外延扩展的核心对象支持力度明显减弱。分析认为，房地产、经济、民生及人事问题等多重因素共同影响了支持率的下滑，若这一趋势持续，将对未来的改革任务推进及国政运营动力造成负担。将出口、增长等宏观经济成果与民生改善相结合，提高政策的一致性和可预测性，是恢复支持基础的关键。根据6日韩国Gallup的调查，李总统的国政表现正面评价为40%，负面评价为51%。该调查于1日至3日对全国1001名选民进行，4日公布，正面评价较上月28日的调查下降2个百分点，负面评价上升1个百分点。正面评价从7月第四周的51%下降至8月第二周的44%、第三周的45%、第四周的42%，持续下滑。负面评价在8月第四周首次超过50%。根据Realmeter于上月24日至28日对全国2509名成年人进行的调查，31日公布的结果显示，正面评价为38.9%，较前周下降1.3个百分点。这是李总统就任以来首次进入30%区间，连续七周下滑。负面评价为58.7%，上升1.8个百分点。主要民调中李总统的支持率下降趋势普遍存在。“结构性多数”这一表述首次公开出现在7月1日李总统与前总统文在寅在青瓦台上春斋午餐时。李总统表示：“内部团结非常重要，内心要坚固；我们必须不断扩展外延，努力形成结构性多数。”这是希望在凝聚核心支持层的同时，向中道、青年及中产阶级扩展支持基础，以确保稳定的国政运营。然而，近期的支持率趋势显示，外延扩展对象的层次相对较弱。韩国Gallup的调查显示，民主党支持者和进步层的正面评价分别为73%和66%，但20岁以下的支持率仅为25%。中道层的正面评价为38%，负面评价为53%，负面评价占据主导地位。支持率下降的背景涉及房地产、民生、经济及人事问题等多重因素。特别是房地产及租赁市场的不安、税制混乱、股市波动等影响了民众的经济感受和政策信任。此外，人事听证会过程中出现的争议也成为负担。根据韩国Gallup的调查，负面评价的原因分别为房地产23%、经济和民生11%、人事9%。政府和执政党需警惕支持率的长期下滑可能导致国政运营动力的减弱。尽管执政党在国会中拥有稳定的席位，但持续推进主要改革任务和经济政策仍需舆论的支持。特别是中道层和青年层的支持减弱，将在政策推进过程中增加社会共识的负担。李总统近期也开始加强国政氛围的更新和沟通。自六个部门改组和金勇范政策室长辞职后，李总统增加了与劳动界和市民社会的接触，并加强了通过社交媒体与公众的沟通。未来支持率的关键变量最终是民众能感受到的政策成果。出口和增长率、人工智能投资的扩大等宏观经济成果需与房价、租赁稳定、优质就业和家庭收入增加等相结合。对于直接影响民众生活的房地产和税制等政策，需要提高一致性和可预测性，以确保市场的信任。专家指出，当前的支持率下降不应仅视为简单的政治危机，而应作为检视国政运营优先级的契机。特别是在国会席位等制度基础稳定的情况下，将民众的支持转化为政策推动力显得尤为重要。时事评论员朴相炳表示：“目前执政党在国会中拥有压倒性的席位，且在总统权力和地方权力上也占据优势，制度上具备非常强大的政治基础。要使这一基础转化为稳定的国政运营，确保民众能感受到的政策成果至关重要。”此外，李总统于6日出发前往法国进行国宾访问。在霍尔木兹海峡军事贡献方案引发争议的背景下，李总统将在法国停留至9日，与埃马纽埃尔·马克龙总统举行会谈，并共同主持国际电影与视频峰会“吕米埃尔峰会”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的职务肯定率较上周下降3个百分点，降至42%，创下任期新低。负面评价首次达到50%，其中“房地产政策”被27%的受访者认为是主要原因。 韩国Gallup于28日发布的调查结果显示，认为李总统“表现良好”的受访者占42%，较8月第三周的45%下降了3个百分点。此次调查于25日至27日对全国1001名18岁以上选民进行。 认为“表现不佳”的负面评价上升5个百分点至50%。持保留意见的受访者占8%。李总统的职务肯定率创下任期最低，负面评价则创下最高。负面评价首次达到50%。 李总统的职务肯定率从上个月第四周的51%下降至本月第二周的44%，创下当时任期新低。随后在本月第三周反弹至45%，但此次调查再次下降3个百分点，创下新低。 与任期首次调查时的64%相比，下降了22个百分点；与今年3月和4月的最高记录67%相比，下降了25个百分点。 认为表现良好的原因中，“外交”占16%，其次是“经济·民生”11%，“沟通”10%，“总体表现良好”和“房地产政策”各占7%，“民生政策·福利”和“职务能力·能干”各占6%，“努力工作”占4%。 负面评价的原因中，“房地产政策”占27%，是主要原因。“检察权力缩小”、“经济·民生”和“道德问题·逃避审判”各占7%。认为“总体表现不佳”和“国防·安全”、“独裁·专断”各占5%，认为“缺乏团结·合作”的占4%。自7月第四周以来，房地产政策连续成为负面评价的主要原因。 在政党支持率方面，执政的共同民主党较上次调查下降2个百分点，降至39%。国民力量维持在25%。两党支持率差距缩小至14个百分点。祖国创新党支持率为4%，改革新党为3%，进步党为1%，无党派人士占26%。 此次调查采用移动通信三家公司提供的无线电话虚拟号码随机抽样，通过电话调查员访谈方式进行。样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为10.5%。详细信息可在中央选举舆论调查审议委员会官网查询。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据8月21日发布的民调结果，李在明总统的国政支持率较上周创下的最低点有所上升，正负评价持平。 韩国Gallup于8月18日至20日对全国1004名18岁以上的成年人进行了调查，结果显示李总统的职务表现正面评价为45%。与8月14日发布的调查结果相比，后者为44%，上升了1个百分点。 对总统职务表现的负面评价同样为45%，与正面评价持平。11%的受访者选择了保留意见。 正面评价的原因包括“外交”（19%）、“经济/民生”（11%）、“整体表现良好”和“沟通”（均为7%）。而负面评价的受访者则认为“房地产政策”（28%）是最大问题，其次是“经济/民生”（12%）和“国防/安全/对北政策”（7%）。 在政党支持率方面，执政的共同民主党为41%，在野的国民力量党为25%，两者均与上次调查持平。改革新党、祖国创新党和进步党的支持率均为2%，没有支持政党的无党派群体为26%。 此次调查采用随机抽样的无线电话虚拟号码，由调查员进行电话访谈。样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，接触率为45.6%，应答率为10.0%。详细信息请参见中央选举民调审查委员会官网。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统能否借助金敏锡新任民主党代表的选举，创造国政支持率反弹的契机备受关注。与李总统在国政运营中配合默契的金代表将领导执政党，青瓦台也将能够减轻党内与青瓦台之间的冲突负担，集中力量应对住房、经济与民生等核心国政课题。 17日，政治圈消息称，青瓦台正在思考如何将金代表选举所带来的政治空间转化为国政改革的动力。青瓦台的计划不仅是稳定党内与青瓦台的关系，还要加快政策推进的速度，以扭转持续下滑的国政支持率。 李总统近期接连要求扩大住房供应、缩短审批程序、解决新婚夫妇的“结婚惩罚”以及转变青年政策。在光复节庆祝词中，他还提出将人工智能（AI）和高科技产业、区域均衡发展作为新的增长动力。 如果这些政策方向能够实际落实到住房开工、青年就业扩大、减轻实际需求者的贷款负担等方面，或将成为支持率反弹的契机。因此，青瓦台有观点认为，金代表体制的启动可以作为提升政策执行力的契机。 然而，仅凭金代表的选举，李总统的支持率反弹并不容易。金敏锡体制只是青瓦台国政运营的支持变量，最终支持率反弹的主体仍需是李总统和青瓦台。 李总统面临的舆论形势并不乐观。韩国Gallup在11日至13日进行的调查中，李总统的职务执行正面评价为44%，负面评价为46%。负面评价在误差范围内首次超过正面评价，这是自李总统上任以来的首次。民主党的支持率为41%，国民力量为25%。 韩国Gallup公布的李总统正面评价在7月第一周为54%，随后连续三周下降至53%、52%、51%，到8月第二周降至44%。这不仅是暂时的波动，更是中间选民和无党派选民观望态度的转变的警示。 Realmeter的调查也显示出下滑趋势。在3日至7日的调查中，李总统的国政执行正面评价为43.3%，比前一周下降了2.6个百分点。这是连续四周下降，也是上任以来的最低点。负面评价上升至53%。同一周单独进行的政党支持率调查中，民主党记录为44.6%。 总统的正面评价低于执政党的支持率，这对青瓦台来说是相当大的压力。这意味着执政党的支持基础保持在一定水平，但对李总统国政运营的评价却在更快恶化。 在这种情况下，金代表的选举可能成为李总统和青瓦台的机会。曾担任李在明政府首任总理的金代表，对总统的国政理念和政策决策过程非常了解。青瓦台确定政策方向后，政府制定具体对策，民主党可以比以往更迅速地通过立法和预算进行支持。 尤其是李总统和青瓦台需要优先应对的领域是房地产。全国指标调查（NBS）在上月27日至29日进行的调查中，认为政府的房地产政策“做得不好”的回答占56%，而“做得好”的评价仅为33%。在同一调查中，李总统的国政运营正面评价也降至53%，创下该调查以来的最低水平。 政府在13日发布了住房快速供应方案和金融综合对策，未来不仅要提出供应计划和数量，还要展示审批缩短、土地获取、实际需求者金融支持等措施在实际操作中的有效性。 执政党相关人士表示：“青瓦台应将金代表体制的启动视为改变国政运营方式的契机，而不是将其视为亲李在明派掌控党权的表现。”并指出：“在支持率下滑的阶段，所需的不是对支持基础发出强烈的信息，而是需要能够让中间选民和青年群体切实感受到的政策的精细化。” 此外，韩国Gallup的调查是通过电话访谈方式对全国1000名18岁以上的成年人进行的，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为9.7%。Realmeter的总统国政执行调查是通过无线自动应答方式对全国2514名选民进行的，样本误差为±2.0个百分点，响应率为4.0%。NBS调查是通过手机访谈方式对全国1000名成年人进行的，样本误差为±3.1个百分点，响应率为15.8%。详细信息请参见中央选举舆论调查审议委员会网站。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据最新的民意调查结果，李在明总统的执政支持率连续三周小幅下降，主要原因是“房地产政策”受到广泛批评。 24日，韩国Gallup发布的7月第四周调查显示，李总统的执政支持率为51%。认为“做得不好”的受访者占38%，持保留意见的占11%。此次调查于21日至23日对全国1003名18岁以上人士进行。 与一个月前（6月第四周）的调查结果相同，李总统的支持率再次降至51%，这是其上任以来的最低点。自7月第一周调查（54%）公布以来，支持率已连续三周下降1个百分点。 支持率上升的原因中，“外交”占17%为最高，其次是“经济与民生”（15%）、“总体表现良好”（9%）和“沟通”（8%）。 负面评价的原因中，“房地产政策”占22%，其次是“经济、民生与高汇率”（10%）、“总体表现不佳”（7%）和“道德问题及个人审判回避”（5%）。 从地区来看，“光州与全罗”地区的支持率最高，达到76%；“釜山、蔚山与庆南”地区为52%，而“大田、世宗与忠清”地区则为51%。在“仁川与京畿”地区为50%，首尔为43%，“大邱与庆北”地区为40%。 按年龄段分析，50岁（69%）、40岁（63%）和60岁（51%）的支持率均超过一半。相对而言，18至29岁（33%）和30岁（39%）的支持率则仅在30%上下。按政治倾向来看，进步派支持率为83%，中间派为49%，保守派则为26%。 在政党支持率方面，执政的共同民主党为44%，在野的国民力量为23%。与上次调查相比，民主党的支持率上升了4个百分点，而国民力量下降了3个百分点。其他政党如祖国创新党和改革新党各占2%，进步党占1%，无党派人士占27%。 此次调查采用随机抽样的无线电话虚拟号码进行，调查员通过电话访谈的方式进行。样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，接触率为39.7%，应答率为10.7%。详细信息请参见中央选举民意调查审议委员会网站。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。