美国和日本货币当局的政策变化导致韩元兑美元汇率持续上涨，外汇市场波动性加大。美联储在近三年两个月后再次加息，而日本银行的加息决定也使日元贬值，导致在首尔外汇市场上，韩元兑美元汇率接近1380韩元。 根据9月20日的数据显示，9月18日，韩元兑美元汇率较前一日上涨1.1韩元，收于1383.3韩元，连续七个交易日上涨。自9月9日的1336.1韩元以来，七个交易日内上涨超过47韩元，盘中一度飙升至1387.1韩元。 汇率上涨的直接原因是美联储的货币政策转变和地缘政治风险导致国际油价上涨。美联储在联邦公开市场委员会(FOMC)上将基准利率上调0.25个百分点至3.75%至4.00%。由于对通胀目标实现延迟的担忧，美联储重新开始货币紧缩，并暗示年内可能进一步加息，市场对高利率长期化的警惕性增强。韩美之间的利率差距引发了资金外流的担忧，刺激了韩元的卖出压力。 中东局势的不稳定导致国际油价超过每桶100美元，能源价格持续上涨，这也对韩国造成了负面影响。由于对原油的高度依赖，韩国的贸易条件恶化，韩元贬值压力加大。 日本的货币政策影响也相互关联。日本银行将短期政策利率提高0.25个百分点至1.25%，但市场普遍认为宽松的金融环境将持续，导致美元兑日元汇率上涨。日元贬值基于对东亚货币的联动性，成为韩元兑美元汇率上涨的因素之一。 随着韩元兑美元汇率的上涨，进口物价上涨等国内经济负担加重，外汇当局的应对措施也在具体化。财政经济部和韩国银行认为，外汇供需不平衡是导致汇率波动性加大的主要原因之一，正在优先推进供需稳定化措施。 当局正在重新审查与国民养老金等主要养老基金及公共机构的外汇掉期(Currency Swap)额度和期限，并考虑延长，以确保外汇市场的流动性。通过此举，旨在分散集中在外汇市场上的美元需求，管理市场流动性。 同时，外汇当局也在寻求金融和税收激励措施，以确保主要出口企业如造船公司能够顺利供应美元的卖出量，目的是引导企业出售持有的美元，扩大市场供应。 外汇当局为应对市场集中现象和投机交易，保持口头干预，并在必要时准备通过微调（平滑操作）进行实际干预。外汇当局还启动了24小时监测系统，监控离岸市场的韩元交易动态和外国投资者资金的流入流出情况，计划在出现异常迹象时立即应对。 市场对年末汇率上限的看法存在分歧，有观点认为应将其设定在1400韩元的低位，而另一些观点则认为汇率的进一步上涨将受到限制。部分分析认为，美联储维持高利率政策和高油价将持续推动美元走强，增加上行压力。国内对海外投资的需求持续，也限制了韩元的升值。然而，半导体行业的良好表现和出口企业的美元供应，以及大规模的经常账户盈余，可能会限制汇率的上行空间。

韩元兑美元汇率降至年内最低水平，1300韩元区间的突破已进入视野。尽管供需改善和创历史新高的经常账户盈余支撑了韩元升值，但分析认为，进一步下跌需要新的动力。 根据韩国银行经济统计系统（ECOS）的数据，截至本月14日，韩元兑美元的平均汇率（周交易收盘价）为1421.45韩元。上周的周平均汇率为1417.56韩元，降至年内最低水平。 今年的月平均汇率分别为：1月1456.3韩元，2月1448.9韩元，3月1492.5韩元，4月1485.0韩元，5月1491.3韩元，6月1527.9韩元，7月1489.4韩元。自6月突破1500韩元后，汇率在两个月内迅速下跌。 市场关注汇率是否会突破1400韩元，进入1300韩元区间。韩元兑美元最后一次记录1300韩元区间是在去年9月30日（1399.3韩元）。 自SK海力士在美国上市以来，韩元兑美元汇率自上月第三周开始降至1400韩元，并连续五周维持在此水平。外国投资者对国内股市的再平衡需求减少也是韩元升值的因素之一。 近期，创历史新高的经常账户盈余被认为是加大汇率下行压力的关键因素。根据韩国银行的数据，今年上半年累计经常账户盈余达到1910.1亿美元，约为去年同期（478.7亿美元）的四倍。韩国银行表示，全年经常账户盈余有可能超过2500亿美元的预期，这意味着外汇市场的美元供应优势可能会持续。 市场预计韩元兑美元汇率的短期低点在1380韩元左右。如果当前的下跌趋势持续，进入1300韩元区间是可能的，但进一步下跌的幅度可能会受到限制。 LS证券研究员崔强贤表示：“未来下跌的可能性较高，有观点认为汇率可能会跌破1380韩元，但考虑到基本面和供需因素，进一步大幅下跌需要新的下跌因素。” 特别是国内投资者的海外投资和对美国的直接投资增加导致的美元需求被认为是支撑汇率下限的因素。国民养老金的战略性汇率对冲是否延续也是未来汇率进一步下跌幅度的主要变量。 NH投资证券研究员权雅敏表示：“如果美元供应优势持续，汇率可能会跌至1300韩元后半段，但这被视为年内的下限。”他补充道：“这并不是韩元升值趋势的转变，而是供需因素导致的暂时升值，未来汇率下限将受到海外投资、对美国的外商直接投资等美元需求以及国民养老金汇率对冲结束的影响。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年第二季度，由于汇率波动性加大，日均外汇交易额创下历史新高。 根据韩国银行在31日发布的《第二季度外汇银行外汇交易动态》报告，该期间日均外汇交易额（现货外汇与外汇衍生品交易）为1214亿4000万美元，比上一季度增加了187亿9000万美元（18.3%）。这是自2008年统计以来的最高水平。 韩国银行表示，这一增长主要受到“外资在国内证券投资交易额增加以及持续的汇率波动性带来的对冲需求”的影响。外资投资者在国内证券的交易额从去年第四季度的475万亿韩元增加到今年第一季度的855万亿韩元，随后在4至5月间达到了1048万亿韩元。 韩元兑美元的汇率波动率也从去年第四季度的0.37%上升至今年第一季度的0.60%，第二季度为0.52%，显示出今年以来的高波动性。 按商品分类，日均现货外汇交易规模为541亿1000万美元，比上一季度增加了27.7%。其中，韩元兑美元交易比上一季度增加了31.4%，达到了437亿4000万美元。 在现货外汇交易的对手方中，外汇银行间的互交易额为257亿6000万美元，非居民交易额为177亿6000万美元，分别增长了23.6%和41.1%。与国内客户的交易额也增加至105亿900万美元，增长了18.3%。 外汇衍生品交易规模为673亿2000万美元，增长了11.7%。其中，远期外汇交易额为230亿3000万美元，主要集中在离岸差额结算远期外汇（NDF）交易上，比上一季度增长了21.6%。 按银行分类，国内银行的外汇交易规模为555亿1000万美元，外资银行分行的规模为659亿3000万美元，分别比上一季度增长了20.1%和16.8%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监督管理局近期针对外汇市场波动加大，要求银行减少美元存款的竞争，并加强外汇头寸管理。同时，将加强对投机性外汇交易和市场干扰行为的检查。根据金融界的消息，金融监督管理局于近日召开了由副局长金成旭主持的“外汇市场稳定相关会议”。会议上，主要商业银行及外资银行分行的外汇和资金负责人出席。此次会议旨在检查银行业和外汇及外币资金市场的动态，并讨论针对外汇市场波动加大的具体应对措施。首先，金融监督管理局要求银行在汇率波动较大的情况下，避免过度的美元存款活动和竞争，并加强对汇率损失风险的消费者指导。此外，金融监督管理局还呼吁银行注意不要进行引发过度汇率上涨的投机性外汇交易，并表示将对市场干扰行为采取严格措施。特别是，金融监督管理局请求银行积极配合，确保境外差额结算远期（NDF）衍生品交易不会加剧国内外汇市场的波动和集中现象。同时，针对主要银行，金融监督管理局决定将外汇头寸检查周期从原来的每月一次缩短为每周一次，以加强临时管理，并将高端外币流动性压力测试的监管措施延长至今年年底。金融监督管理局计划与韩国银行等相关机构共同检查利用韩元贬值趋势进行的投机性交易和市场干扰行为。金成旭副局长表示：“希望银行业自觉遵守外汇市场的交易规范，加强内部控制以防止市场干扰行为，并将密切监测市场情况，及时采取必要措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

申贤松总裁在28日表示：“对于（韩元兑美元）汇率的波动，我们将坚决应对。” 申总裁在金融货币委员会决定将基准利率维持在年2.50%后召开记者会时表示：“我们不会容忍汇率的波动，并且我们有手段、有意愿和多种方法来应对。” 他指出，汇率贬值主要受到中东战争的影响。申总裁表示：“中东局势刺激了市场的风险规避心理，这不仅影响韩国，也影响到大量进口原油的国家。”他提到：“进口原油的国家汇率受到原油价格的影响，如果中东局势迅速平息，未来韩元有可能会显著升值。” 关于他之前提到的汇率急剧上涨的原因，即差额结算远期外汇（NDF），申总裁表示：“NDF交易透明度较低，市场上很多交易要求匿名，尤其是在韩国时间的夜间，NDF交易在离岸市场进行时，会影响国内市场，因此需要进行对冲。” 他指出：“解决这一问题的最佳方法是推动韩元国际化，将其纳入制度框架。这意味着在韩元与美元之间的掉期市场交易中，实际获得韩元并进行本金再投资，因此需要扩大韩元的使用范围并实现合规化。” 此外，针对24日青瓦台政策室长金勇范表示“高利率、高物价、高汇率是韩国经济在新阶段发展过程中不可避免的成功成本”一事，申总裁表示：“我认为这反映了外国投资者对韩国的信任通过投资得以体现。”他补充道：“从中央银行的角度来看，汇率不仅关系到流动性和金融稳定，还通过进口物价刺激通货膨胀，因此汇率是中央银行职责中的重要因素。” 对于近期市场利率上升的情况，申总裁认为国际局势产生了影响。他强调市场参与者之间的平衡至关重要。申总裁表示：“韩国近期国债利率上升是全球现象，主要原因是中东战争。”他指出：“主要国家的通胀担忧和财政状况的担忧导致国债利率上升，韩国国债也随之上涨。” 他补充道：“债券市场的稳定措施基本上需要市场参与者之间找到平衡，买卖双方通过协商达成价格决定是理想的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。