首尔地方中重大犯罪调查局因女儿的虚假资历疑云再次对无党派的韩东勋议员展开调查。16日，法律界消息称，中重大犯罪调查局已将涉及第三方贿赂、证据毁灭教唆、妨碍公务等罪名的韩东勋案件移交至首尔地方中重大犯罪调查局反腐调查局。市民团体“司法正义行动”（사세행）于前一天向中重大犯罪调查局举报了韩东勋及其配偶、律师郑恩晶等四人。该团体表示：“尽管有相关报道和市民团体的举报，但相关调查从未得到妥善进行。”韩东勋在2022年担任法务部长候选人期间，被指控为女儿的资历从某企业获得了一台二手笔记本电脑，并使其能够捐赠给福利院。此外，还有指控称其女儿在海外学术会议上存在代笔和抄袭的行为，以及夸大志愿服务时间的情况。首尔警察局反腐与公共犯罪调查大队于同年5月接收了与该指控相关的妨碍公务和妨碍公职执行的举报，并展开调查，但于2023年12月以“无罪”等理由作出了不予起诉的决定。然而，警方在调查过程中曾请求首尔中央检察院申请“国际刑事司法合作”，但检察院最近决定不将此请求转交至大检察厅和法务部，引发了新的争议。韩东勋作为法务部长，亦被指控可能干预检察院的决定。民生经济研究所和《首尔之声》等于15日向警察厅国家调查总部和中重大犯罪调查局提交了举报，要求对韩东勋及当时参与调查掩盖的检察官进行滥用职权和失职等罪名的调查。这些团体表示：“该事件涉及当时法务部长本人的家庭事务，而国际刑事司法合作请求的拒绝也是在韩东勋担任部长期间进行的。”并指出：“如果确认韩东勋参与了审批和报告过程，将可能构成公职人员的共同犯罪。”该举报事件于同日移交至首尔警察局，首尔警察局将在审核后进行分配。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于巴西鸡蛋进口的争议愈演愈烈，部分人士质疑此举是否与领导人峰会有关。无党派议员韩东勋以驻巴西大使在国政审查中的答复为依据，质疑韩国总统李在明是否因与巴西总统卢拉的私人关系而做出经济上不合理的进口决定。政府则表示，此次进口是为了应对禽流感等紧急情况，旨在建立新的供应链。 韩东勋在16日的脸书上表示：“农业部部长宋美龄称巴西鸡蛋进口与领导人峰会无关，这一说法并不属实。”正在进行国政审查的韩东勋于15日在驻巴西大使馆的审查中向大使崔永汉询问鸡蛋进口与领导人峰会的关系，崔大使回应称“有解释的余地”。而宋部长在7日的国政审查中则表示，鸡蛋进口与领导人峰会无关。 韩东勋提到，李在明自上任以来已与卢拉总统会面五次，质疑称：“是否为了卢拉总统而做出这一经济上不合理的巴西鸡蛋进口决定，令人产生合理的怀疑。”他还提到，卢拉总统在25日的巴西大选决赛中有可能落败，强调“应当只考虑国家利益，而非个人友谊”。 争议的起因在于高昂的进口成本。农业部15日发布的说明资料显示，政府为进口约112万个巴西新鲜鸡蛋花费了约16亿韩元。以30个为基准的进口单价为4万3,923韩元，单个鸡蛋的价格在1,400韩元左右。这一价格是政府向市场供应的平均价格（约131韩元）的十倍以上。韩东勋指出，政府以1,464韩元的价格购入鸡蛋，却以143韩元的价格出售，差额超过1,300韩元由纳税人承担。 政府对此的解释则有所不同。政府表示，16亿韩元中，实际购买鸡蛋的费用约为2亿韩元，其余约14亿韩元为航空运输费和关税等附加费用。李在明在15日的社交媒体上也反驳了高价进口的质疑，称鸡蛋的购入价约为178韩元，其余为运输费用。农业部解释称，关税已作为国内税收返回。 农业部表示，因去年冬季禽流感导致约13.7%的蛋鸡（共1,134万只）被扑杀，政府决定开始进口鸡蛋。由于原有的进口国美国也爆发了同样的疾病，导致合同量被取消，政府于3月扩大了进口国至泰国，7月至巴西，9月至丹麦。位于南半球的巴西在国内禽流感高发的冬季可作为替代供应来源。根据统计，今年从四个国家进口的新鲜鸡蛋总量为1亿3,324万个，其中巴西鸡蛋占0.8%。 农业部表示，鉴于运输费用和财政负担较大，将综合评估进口成本的合理性及试点引入的效果，并将根据供需情况和成本决定是否增加巴西鸡蛋的进口。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵国，赵国创新党创新政策研究院院长，主张应通过特检确认韩东勋无党籍议员女儿的“虚假履历”是否属实，以及其家族的参与情况。 针对警方在尹锡悦政府时期对韩东勋女儿的调查过程中未申请过一次搜查令的指责，赵国表示应重新审视调查，并与自己女儿赵敏的调查时所适用的严格标准进行比较，强烈批评这一做法。 赵国在16日的社交媒体上表示：“应通过‘韩东勋特检法’确认韩东勋（夫妻）的‘清白’和韩东勋女儿的‘天才性’。” 他提到：“2019年，在尹锡悦和韩东勋的指挥下，检方对我女儿赵敏的实习和志愿活动机构进行了搜查，分析了出入日志记录，传唤相关人员，甚至对日记进行了精细分析并提起了公诉。”他补充道：“女儿承认了不一致，并承担了法律后果，我也尊重并接受了判决。” 他还列举了缺乏对来自肯尼亚的代笔作家的调查、智能手机应用程序制作公司“克蒙”的未调查、以及捐赠的50台笔记本电脑的获奖记录未确认等情况，批评道：“因此，韩东勋、韩东勋的妻子、在美国的韩东勋的妹夫以及韩东勋的女儿都获得了免责。真是简单，真是方便，真是公正。” 赵国指出，这种不充分的调查背景是“这一切都发生在韩东勋被称为‘尹锡悦政权的王子’的时期”，并将检方和警方的低姿态视为原因。 他进一步表示：“现在最后的机会来了。必须重新修订并通过该法案。不能再将其交给已经表现出偏见和消极态度的检方和警方。” 对于部分人认为对他人子女采取同样标准过于苛刻的指责，赵国反驳道：“在韩国检察院，调查配偶和子女是禁忌。然而，打破这一禁忌的正是以尹锡悦和韩东勋为代表的政治检察官。” 与此同时，首尔警察厅在尹锡悦政府时期对韩东勋女儿的虚假履历疑云进行调查时，未申请过一次搜查令的疑虑在国会行政安全委员会的国政审查中也成为了焦点。 首尔警察厅长高范锡在被问及“是否有意重新审视对韩东勋女儿的调查”时表示：“当时的调查是按照法律和原则进行的”，但他也表示“将再次检查是否存在不足之处”，并为调查的重新审视留出了可能性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国民主党在13日继续对无党派议员韩东勋的“女儿虚假资历”事件施加压力，要求其解释在担任法务部长期间为何阻止与警方的司法协作，以及为何选择与自己没有任何关系的安阳儿童中心进行志愿服务。 朴均泽议员在当天上午国会举行的国政审查对策会议上反问道：“我想问前法务部长韩东勋，您手下的检察官为何阻止警方的司法协作请求？” 他接着表示：“对他人进行彻底调查，但却为家人设置了调查障碍。”并要求韩东勋停止用谬论混淆调查的本质，停止将盗窃行为伪装成正当交易，希望他能诚实地承认错误并道歉。 此前，姜得九议员在记者会上对韩东勋发起了攻击，今天也再次直指他。姜议员特别提到韩东勋的女儿为何选择在与其毫无关系的安阳的志愿服务中心进行志愿活动，并呼吁警方重新调查。 姜议员表示：“真相可以暂时隐藏，但永远无法掩盖。”并质疑道：“当时韩东勋女儿的家在江南，学校在仁川松岛，为什么选择远在安阳的地区儿童中心？” 他还指出：“在担任法务部长期间，韩东勋的妻子是否曾与律师一起访问过该儿童中心？现任法务部长配偶的访问本身就可能构成压力。”并强调：“现在轮到警方回答了，立即重新调查是恢复警方名誉的途径。” 此外，赵桂元发言人提到，自2021年11月起，在两个月内，韩东勋的女儿作为唯一作者发表的论文在海外期刊和学术会议上刊登，并表示：“一个高中生能写出涉及产业、经济、法律、社会、健康、机器学习等多个主题的论文，公众如何能相信？请尽快给出答复。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国民主党于12日对无党籍议员韩东勋的“女儿虚假资料疑云”展开持续攻势。对此，韩东勋回应称：“已被认定无罪的案件，民主党却在扭曲事实。” 持续对韩东勋发起攻势的曹桂元发言人当天在简报中再次要求韩东勋对此疑云作出回应。 曹发言人表示：“2022年11月，警方曾请求美国进行国际合作，但首尔中央地方检察厅却拒绝了。当时的法务部长正是韩东勋本人。韩东勋一方面催促他人作答，另一方面却选择沉默。” 全恩秀院内发言人也指出：“警方在长达1年8个月的调查中，从未申请过一次搜查令。与此相比，针对两名举报人的调查却进行了四次和两次的面对面询问。” 全发言人强调，这一决定均是在韩东勋担任法务部长期间作出的，称：“作为部长的子女涉及的案件，调查应更加严格。缺乏强制调查和充分的相关人员调查的所谓‘放水调查’，是否引发公众质疑。” 担任民主研究院院长的强得久议员也表示，警方在该疑云曝光后请求与美国进行国际司法合作，但检方却做出了拒绝的决定，并反问：“当时的法务部长是韩东勋，他停止对自己女儿的调查，这不是公职私用吗？” 强议员还要求韩东勋回答：“在担任法务部长期间，是否收到女儿案件国际合作被拒的报告。” 面对民主党的持续攻势，韩东勋在Facebook上表示，该事件已经经过警方的调查审议委员会，结论为无罪，并反击称：“警方已经调查并通过调查审议委员会得出无罪结论，但民主党却在扭曲事实。”他还预告将对散布虚假信息的人采取民事和刑事法律措施。 韩东勋批评道：“民主党散布与我无关的子女虚假信息，是为了对我提出的对金承元法务部长候选人的不当行为和对非武装区地雷攻击的延迟调查进行政治报复。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国共同民主党议员朴柱敏于12日就无党籍议员韩东勋女儿涉嫌违反版权法一事指出：“以非营利目的的方式发布并销售书籍是不成立的。” 朴议员在当天参加MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示：“（韩议员女儿的书）也以Kindle（KDP）电子书自出版的方式发布。每销售一次都会产生35%的印刷收益，因此必然会有收益。” 此前，民主党议员朴均泽表示，首尔警察厅于2022年11月请求与美国进行司法合作，以查明韩议员女儿的版权法违规嫌疑，但检方自行决定“不起诉”，导致调查未能进行。 对此，朴议员批评道：“警察请求海外合作，但在检方阶段被中止，导致调查未能顺利进行。” 朴议员还指出了当时警察对盈利目的的判断标准。 朴议员表示：“警察仅考虑一般销售方式，认为扣除0.99美元的手续费后没有剩余，因此难以承认盈利目的。”并指出：“（KDP收益结构）连我们办公室的实习生30分钟就能找到，警察不可能不知道。” 他强调：“公诉时效（7年）尚未到期，且不适用自诉罪，因此可以进行调查。必须进行调查。” 此外，朴议员对韩议员最近在社交媒体上反驳称“0.99美元版权抹黑”表示：“从出版之时起，版权侵权持续了约6个月。”并批评道：“他一直在说一些毫无道理的话。现在最迫切呼吁对韩东勋议员的女儿进行重新调查的，正是韩东勋议员本人。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党于11日主张，必须查明韩东勋无党派议员女儿相关疑云，并揭示当时作为法务部长的韩议员在警方国际刑事司法合作请求被不送达处理过程中的介入情况。近期，政治界对韩议员女儿提出了论文代写、电子书著作权侵权等疑虑。赵桂元发言人在当天的记者会上对韩议员表示：“不要用‘0.99美元著作权’的说法草草了事，必须说明在警方的合作请求被不送达处理过程中，收到了什么报告，如何判断利益冲突。”赵发言人指出：“韩议员回复了带有‘狗群’的粗俗言辞和简短的回答。他表示，女儿销售的电子书已获得外国著作权人的许可。”他质疑：“那么，检方为何不送达警方请求的国际刑事司法合作？”他接着说：“负责检察官以‘0.99美元的事件送到美国肯定会被100%拒绝’为不送达理由。”他强调：“然而，0.99美元并不是著作权费，而是抄袭他人数学题目制作的电子书在亚马逊的售价。”他指出：“检方以书价来衡量犯罪的严重性，如果抄袭还进行商业销售，那就是严重的犯罪行为。”关于论文抄袭和代写的疑虑，他表示：“论文信息中记载了本森的名字，而此人声称自己是论文的作者。”他指出：“韩议员对此表示不认识，实际的作者是谁以及文件中名字（本森）出现的原因必须查明。”此外，他还表示：“如果女儿的志愿服务时数是2万小时的团体累计，那么应公开团体名称和成员的服务时数，以及证明材料。”并要求：“必须说明该业绩是否在2021年首尔市市民奖和2020年仁川市表彰审查中提交。”他强调，曾对他人施加的严格验证标准也应同样适用于自己的家人。朴成俊首席发言人也要求警方对韩议员女儿的论文代写疑云进行再调查。朴首席发言人在当天的评论中指出：“令人惊讶的是，一名高中一年级学生在短短两个月内竟然发表了5篇论文和4本电子书。”他还指出：“更令人惊讶的是，这些论文文件中清晰地留下了代笔作家本森的名字。”他接着说：“（韩议员）在过去四年中对本森的身份保持沉默和狡辩。”他强调：“如果对他人施加的标准在自己家人面前就停止，那就不是公平，而是特权。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国民主党于10日再次呼吁调查无党派议员韩东勋在担任法务部长期间是否干预了女儿的“虚假背景”案件。 民主党发言人朴成俊当天发表声明，指出在韩东勋担任部长的2022年11月，警方曾请求国际司法合作以调查韩东勋女儿的案件，但检方却拒绝了这一请求。他质疑道：“韩东勋是否试图掩盖女儿的案件？” 朴发言人表示：“韩东勋在处理他人女儿案件时毫不留情，但在自己女儿面前却止步不前，公众对此充满疑问。”他进一步询问：“检方是自主决定不作为，还是韩东勋施加了压力？” 国会发言人李珠熙也在当天的声明中指出：“检方阻碍了调查，而警方因证据不足未能起诉。”她表示，韩东勋所称的无罪并非调查的结论，而是阻碍调查的结果，令人无法消除疑虑。 她强调：“国际刑事司法合作必须经过法务部长的程序，如果警方的请求转交给法务部，那么审批权正是嫌疑人的父亲。” 另一位发言人赵桂元也表示：“韩东勋在法务委员会的国政审查中被揭露检方阻止了对女儿背景的调查，但他却装作没听见。”他呼吁：“作为当时的法务部长，韩东勋应明确说明他在女儿背景案件调查中究竟参与了多少。” 对此，韩东勋在社交媒体上回应称：“民主党试图抓住我，所谓的‘0.99美元版权’事件已获得外国版权人的‘同意’。” 他还表示：“在法务部长的听证会上，民主党只是随意提出指控，根本没有任何问题存在。这是民主党的妄想。”并强调：“因此，根本没有什么需要掩盖的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李振秀法务部部长职务代理（副部长）在国会法制委员会上表示，不会指挥撤销与李在明总统相关事件的起诉。检察机关的调查和起诉过程将继续进行真相调查，并根据调查结果考虑后续措施。 在当天的国会法制委员会法务部国会审查中，国民力量党议员朴亨洙询问李振秀是否能承诺在职期间不指挥撤销起诉，李振秀回答：“可以这样说。”他还解释说，国民力量党议员金敏全的相关提问中，前任部长郑成浩明确表示没有通过具体事件指挥撤销起诉的意愿。 关于检察人权尊重未来委员会的真相调查，李振秀强调：“并不是预先设定任何结论来进行活动。”他表示，委员会可以根据确认的事实提出意见，并指出“后续措施将根据内容的不同而有所不同。”虽然确认了没有撤销起诉的指挥意愿，但并未具体说明调查后措施的范围。 未来委员会正在调查包括李总统相关事件在内的19起案件的检察权是否存在滥用。国民力量党对此表示批评，认为可能影响正在进行的审判，而共同民主党则主张应查明过去调查过程中的违法情况。由于部分委员在调查对象案件中担任辩护人，引发了利益冲突的担忧，李振秀补充表示将排除当事人在该事项讨论中的出席。 关于李华英前京畿道和平副知事的假释问题，李振秀表示其不符合法律条件，无法进入审查。他解释说：“目前已被判处两项刑罚”，并未满足每项刑罚执行三分之一以上的基本条件。对于是否收到李华英方面或总统府、执政党关系人的假释询问或请求，李振秀回答：“没有。” 共同民主党还质疑处理韩东勋无党派议员相关事件的检察适当性。议员朴均泽要求确认在调查韩东勋女儿“虚假资历”疑云时，警方向检察院请求国际刑事司法合作的经过。 据朴议员介绍，首尔警察厅在2022年11月请求司法合作以获取在美国的相关资料，但首尔中央检察院在11天后通知了不送交的决定。检察院表示，公合作业需要较长时间，且请求资料是否对疑云的查明绝对必要尚不明确。 李振秀表示：“将通过公诉厅确认事实和真相”，并表示将根据确认结果考虑适当措施。关于当时的法务部长韩东勋或检察指挥部是否存在不当干预尚未得到确认。 针对韩东勋的金承元前法务部长候选人相关调查资料泄露的疑云，李振秀表示，公诉厅正在确认事实后，相关部门正在进行真相确认程序。他提到，内部确认和监察存在局限性，强调需要通过搜查和当事人传唤调查来查明真相。 公诉厅成立后，检察人员的运用也成为争议焦点。李振秀回应称，尽管进行了调查和起诉的分离，但检察人员数量并未减少，公判检察官每周参与4至5天的审判，工作负担过重。他强调，警方移交的案件也需对记录和证据进行审查，以判断是否起诉，错误的判断可能导致不当的起诉维持和侵犯被告人权利。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

无党派的韩东勋议员女儿虚假资历的调查过程中，警方曾试图向美国方面请求资料，但检方被指未能妥善进行国际刑事司法合作程序。法务部表示将确认相关经过。 据联合新闻报道，国会法制司法委员会的朴均泽民主党议员通过向警方和法务部等机构提交的资料，揭示了这一事实。首尔警察厅反腐败·公共犯罪调查队于2022年11月申请国际刑事司法合作，以获取在美国的相关资料。然而，接收此申请的首尔中央检察院并未将其转交给法务部国际刑事科，而是在11天内进行了不送达处理。 当时警方正在调查韩议员子女的论文代写和志愿活动业绩夸大等虚假资历的疑云。检方表示，国际合作需要较长时间，且该程序是否对调查必要尚不明确，同时美国方面的合作执行可能性也较低，因此提出了不送达的理由。 朴议员在当天的国会法制委员会国政审查中质疑检方未将请求传达给法务部的经过。他要求法务部代理部长李振秀考虑国家调查本部层面的调查请求，并主张需要确认当时的决策过程。 对此，李代理部长表示将通过公诉厅调查相关事实和经过，并表示将根据调查结果考虑是否采取必要措施。 在执政党方面，相关疑云也引发了批评。朴成俊民主党首席发言人在书面简报中提到，当时韩议员担任法务部长，主张应查明国际合作请求在检方阶段中止的过程是否与韩议员有关。 赵国创新党也指出，检方未将警方的合作请求传达给法务部的做法不寻常，要求查明真相。任命熙赵国创新党发言人指出，应确认当时的决定是否是为了阻止对韩议员子女相关疑云的调查。 与此同时，民主党当天还表示，针对韩议员的其他调查资料泄露疑云，法务部的事实确认正在进行中。法务部表示，仅靠内部确认存在局限性，必要时可以通过调查来厘清事实。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。