韩国人对于社会不公平的认知正在加深，尤以青年群体、低收入及低学历人群，以及非首都圈居民对社会公平性评价较低。过去10余年间，韩国民众对社会不公平的强烈认知持续增加，而处于中间状态的温和不公平认知则有所下降，整体公平感呈恶化趋势。 最新一期的《韩国行政研究》刊登题为《韩国人对公平的看法》论文，研究团队分析了韩国行政研究院2013年至2024年开展的社会统合实态调查数据后，得出上述结论。 研究团队将韩国民众对社会公平性的认知划分为“极端”“强烈”“温和”和“中上”等4个等级。调查结果显示，占比最高的是“温和”认知，达到70.4%，即大多数人认可韩国社会存在一定程度的公平，同时也抱有不满或怀疑。其后依次为“中上”（16.3%）、“强烈不公平”（9.6%）和“极端不公平”（3.6%）。 从年度变化来看，韩国民众的公平感呈现出逐步恶化的趋势。“强烈不公平”认知比例平均每年上升0.31个百分点，而“温和不公平”认知则平均每年下降0.33个百分点。 研究分析称，与其将这一变化理解为单纯的两极分化，不如认为韩国社会整体公平感正在恶化。认为社会在一定程度上公平、但同时又抱有不满和怀疑的中间群体仍占绝大多数。 研究还显示，不同社会经济背景群体之间的公平感存在明显差异。青年群体、低学历及低收入群体、非首都圈居民以及男性，认为韩国社会不公平的比例相对较高.相比之下，老年群体、高学历及高收入群体、首都圈居民以及女性，对社会公平性的评价相对更为积极。 研究认为，这一结果表明，韩国社会的公平感并不能仅仅用个人价值观或特定世代的情绪来解释，而是与教育水平、就业状况、资源分配以及个人日常生活经历等因素密切相关。 研究团队强调，公平感植根于个人所处的社会经济位置这一持续性条件之中。这意味着改善社会公平感并非通过短期政策宣传或舆论干预就能够轻易实现，而需要从社会经济结构和资源分配等更深层次因素入手。

新韩银行通过贷款招募人额外分配了住房抵押贷款额度。这一措施旨在临时扩大招募人接收，提升青年群体和实际需求者的贷款可及性。17日，金融界消息称，新韩银行通过招募人渠道特别分配了总额5000亿韩元的住房抵押贷款额度。从18日起，优先分配2500亿韩元，剩余的2500亿韩元将于下月2日追加供应。此次贷款对象为39岁以下的个人客户。此前，新韩银行于本月1日重新开始接受通过贷款招募人申请的住房抵押贷款，因申请人数众多，接收于次日2日下午5时结束。此次特别额度是与已用尽的9月份额度分开分配的。新韩银行相关人士表示：“为了响应政府对青年住房稳定和实际需求者金融支持的加强，特意追加了这一额度。”他还补充道：“在稳定管理家庭贷款总量的同时，我们将细致管理，确保青年和实际需求者所需资金的顺利供应。”另外，近期由于8·13政策放宽了家庭贷款总量管理额度，银行界普遍开始扩大自我限制的贷款业务。IBK企业银行也于15日起重新开始接受通过贷款招募人申请的住房抵押贷款和租赁资金贷款。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在政府的房地产和住房政策争议持续发酵之际，19日，2030青年群体在网络社区中表达了愤怒。从首都圈一套住房者的租赁贷款限制到龙山公园青年租赁住房的供应方案，许多人质疑：“买房越来越难，难道是让我们住租赁房吗？” 19日，一位男性用户在一个以2030男性为主的在线社区分享了一篇标题为“我家租出去却无法租到其他房子”的文章。政府决定从明年开始，对在首都圈和限制区域拥有房产但不实际居住的“一套住房者”中的“投机性非居住一套住房者”限制租赁贷款担保。 对此，网友们纷纷表示：“3000万以下的房子在韩国占比多少？”并质疑：“买不起房的人该在哪里居住？租赁市场也要受到影响吗？拥有一套房子真的这么难吗？” 另一位网友则评论道：“总统在竞选时把自己的房子租出去了？进入青瓦台后就不再担心自己的房子了，现在又要出售，真是心态恶劣，既然自己卖了房子，就想打击非居住一套住房者。” 同一天，女性用户较多的在线社区中，青瓦台考虑在龙山公园内供应青年租赁住房的消息引发热议。总统秘书室经济增长首席顾问哈俊京表示：“合理利用这块宝贵的土地非常重要”，并提到将部分土地用于青年住房等方案。 然而，该社区中也分享了反对龙山公园住房供应的请愿链接。 网友们表示：“居住用途不合格，现在又要提供租赁住房吗？青年群体是要租房吗？那他们什么时候能存钱买房？”以及“青年租赁并不是供应，难道人们真的想要租房吗？” 过去，民主党曾指出龙山公园的土壤污染和开放问题。网友们将当时民主党对龙山公园开放安全性问题的质疑与现在考虑供应青年租赁住房的情况进行比较，表示：“过去和现在的立场不一样吗？” 一位网友指出：“从诺姆轩到李明博、朴槿惠、文在寅，再到尹锡悦，甚至李在明在竞选时都说龙山公园是公园，但成为总统的李在明和现在的民主党却改变了说法。” 因此，最近在线上，关于租赁贷款限制和青年租赁住房供应的不同政策引发了对“青年住房稳定”的共同关注。许多人表示：“需要一个能够购房的环境，而不是仅仅停留在租赁上。”同时，对政府整体房地产政策的不信任感也在加剧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

KB国民卡的青年专用借记卡凭借反映消费模式的差异化优惠持续热销。 KB国民卡于6日宣布，‘KB青年俱乐部借记卡’的累计发行量已突破20万张。这一成就距去年12月8日上市仅约8个月。 该卡仅面向18至29岁的人群发行，考虑到青年群体的消费倾向，设计了可选择的两种服务包，分别为兴趣·休闲和购物·生活。用户可以每月更改所选服务包，以灵活应对消费变化。 凭借差异化的优惠，该卡在卡哥拉借记卡周排名中最近连续11周位居第一，受到了广泛欢迎。 KB国民卡相关人士表示：“KB青年俱乐部借记卡通过反映青年客户的实际消费模式和生活方式的差异化优惠，赢得了众多客户的青睐。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年上半年，通过托斯保险的宠物保险和养老金保险注册大幅增加。尤其是在20岁以下的青年群体中，养老金和健康保险的注册增长显著。 托斯保险于15日表示，根据对今年上半年通过托斯应用程序的所属设计师签订的保险合同数据分析，宠物保险新合同数量同比增长了80%。这是调查对象中增幅最高的产品类别。 随着养宠物人群的增加以及保障范围扩大的宠物保险产品相继推出，消费者的选择也随之增多。 养老金保险新合同数量也比去年同期增长了78.1%。上半年销售量前十的养老金保险产品中，有六个是变额养老金保险。股市强劲和对理财的关注增加被解读为变额保险注册增长的原因。 按年龄段划分，养老金保险的注册增长率在60岁以上的群体中最高，达135.3%。其次是50岁107.8%，20岁以下97.5%，40岁69.6%，30岁49.1%。分析认为，除了传统的养老金保险客户群体50、60岁以上的人群，青年群体也开始通过私人养老金为退休做准备。 健康保险新合同数量同比增长16.5%，而相对简单的审核程序使得慢性病患者等能够轻松注册的简易保险增长了44.5%。 特别是在20岁以下的群体中，健康保险注册增长了59.2%，简易保险注册增长了83.5%，创下各年龄段中最高的增幅。这反映出青年群体对健康管理的关注增加，以及相较于终身保险，健康保险的保费负担相对较低的偏好。 托斯保险相关人士表示：“青年一代对理财和未来风险的关注也体现在保险注册的趋势中，我们将根据客户需求持续扩大入驻的保险产品。”

上个月，就业保险常规参保人数增加了26万4000人，连续六个月保持在20万人的增长水平。然而，制造业和建筑业的下降趋势仍在持续，青年群体的就业寒潮也在继续。根据劳动部于7月13日发布的《2026年6月就业行政统计劳动市场动态》报告，截至上月底，就业保险常规参保人数为1585万5000人，比去年同期增加了26万4000人。自1月以来，参保人数的增长幅度连续六个月保持在20万人的后半段。服务业的参保人数增长推动了就业保险常规参保人数的增加。服务业就业人数为1112万2000人，比去年增加了27万9000人（2.6%）。在卫生福利（11万2000人）、住宿餐饮（5万5000人）、商业服务（2万6000人）等大多数领域均出现增长。对此，劳动部未来就业分析科科长千京基分析称：“自2月以来，来韩外国游客每月达到200万人，内需产业的活跃程度超出预期。”制造业则连续13个月下降，且下降幅度加大。上个月制造业参保人数为383万9000人，比去年减少了9000人（-0.2%）。最近制造业参保人数的减少趋势逐渐扩大，2月减少2200人，3月减少3900人，4月减少6600人，5月减少8400人，6月减少9000人。在制造业内部，各行业的表现差异明显。在制造业中，半导体行业增加了5000人，电子通信领域增加了2900人，船舶制造等其他运输设备也连续43个月保持增长。然而，纺织品（-3000人）、化学产品（-2400人）、金属加工（-3700人）等行业仍在下降。按性别统计，男性参保人数为866万人，女性参保人数为719万4000人，分别增加了8万2000人和18万1000人。按年龄段来看，30岁（8万2000人）、50岁（4万1000人）、60岁以上（20万6000人）均有所增加，但29岁以下（-6万3000人）、40岁（-2000人）则有所减少。青年参保人数的下降趋势自2022年9月以来已持续46个月。新申请失业救济金的人数为9万人，比去年增加了4000人（4.5%）。领取救济金的人数为63万5000人，比去年减少了2万人，但支付金额为1兆747亿元，比去年增加了231亿元（2.2%）。求职者每人对应的职位数量，即招聘倍率为0.48，较去年同期（0.39）有所上升。此外，由于运营资金枯竭导致的商店维持成本不足，从今天开始，大型超市Homeplus的营业也停止，参保人数也出现下降。千科长表示：“目前在就业保险中注册的Homeplus员工约为1万2000人，自今年1月以来，参保人数每月减少数百人。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今天，李在明总统与文在寅前总统的午餐会超越了简单的前后任总统的礼遇。青瓦台表示，李在明总统将于7月1日上午11时30分与文在寅前总统共进午餐。这次会面的关注点在于时机。执政党内部，正与郑青来前民主党代表的连任挑战趋势相交织，党内路线和领导力之间的微妙紧张局势持续存在。郑前代表已辞去代表职务，并在8·17党代会前，实际上已进入连任挑战的程序。此外，作家柳时敏的所谓“扩建与重建论”也引发了热议。柳作家比喻称，李在明总统的外延扩展行动，核心支持群体所渴望的是扩建，而总统似乎想要进行重建。围绕这一发言，执政党内部也出现了“现在是彼此谨言慎行的时候”，强调团结与合作的声音。然而，考虑到当前韩国面临的局势，争论应提升到更高的层面。问题不在于谁更能代表核心支持群体，而在于韩国是否能够应对人工智能时代、中美战略竞争、乌克兰战争、中东战争、供应链重组、低出生率与老龄化、地方消亡、产业重组等复杂危机。现在的政治不能仅停留在内部的序列斗争上，国家需要重新设计。在这一点上，韩国已进入重建的时代，而非简单的扩建。当然，重建不应否定过去。文在寅政府留下了资产，也有其局限性。卢武铉政府留下了民主的自豪感，金大中政府留下了和平与信息化的遗产。李在明政府需要做的不是摧毁这些历史，而是在其基础上重新构建符合新时代的国家运营体系。修复老旧的管道，加强摇摇欲坠的支柱，必要时增建新的层次，这才是真正的重建。在此，文在寅前总统的角色不可小觑。文前总统仍然是民主改革阵营的象征性资产。他的支持群体至今仍保持着强大的凝聚力。前代表赵国、金御准、郑青来前代表、作家柳时敏等被称为“文赵脱离”的人士，各自以不同方式拥有强大的影响力。如果他们仅将李在明总统视为制衡的对象，民主党将自我削弱。相反，如果他们为国家治理的成功建设性地贡献力量，民主党将重新获得作为执政力量的稳定性和扩展性。现在，李在明总统所需的不是盲目的赞美，而是负责任的支持和高尚的建议。文在寅前总统作为拥有国政经验的前任总统，深知总统职务的分量与孤独。国政不是选举运动，国政不能仅依靠支持群体的凝聚。必须振兴经济，管理外交，维护安全，开拓未来产业。如果李在明总统选择中道扩展和务实路线，这不是背叛，而是治理的必然。政党依靠支持群体的热情运作，但国家必须对全体国民的生活负责。民主党若想真正生存，必须承认这一差异。选举时的民主党与执政后的民主党应有所不同。反对党的语言与执政党的语言也应有所不同。批评是必要的，但如果批评变成内部消耗战，国政动力将减弱。改革是必要的，但如果改革脱离了民众生活，走向阵营逻辑，中间选民将会背离。郑青来前代表的角色也应重新理顺。郑前代表是一位具有强烈改革性和大众号召力的政治家。然而，执政党代表的职位不仅仅是代表支持群体的呐喊。它还应支持总统的国政运作，调和党内冲突，并向全体国民展示执政党的责任感。如果郑前代表再次挑战党权，其核心标准应是：是否有助于李在明总统的国政成功，是否有助于民主党的国民化，是否有助于韩国的国家改造。柳时敏作家的问题提法也有值得关注之处。核心支持群体所感受到的不安与疏离感绝非小事。然而，政治的语言应更加广泛。如果李在明总统谈论重建，那就不应是将现有支持群体驱逐的重建，而是要建造一个让现有租户与新住户共同生活的国民之家。这个家应当容纳民主党老支持群体、新流入支持群体、中间选民、青年群体、产业现场的国民以及地方的国民。人工智能时代的国家与过去的国家不同。现在，国家必须在教育、产业、国防、行政、媒体、金融、医疗、交通、能源等方面全面重新设计。半导体与人工智能数据中心、物理人工智能与机器人、数字政府与假新闻应对、区域均衡发展与人才培养并非孤立的政策，而是国家生存战略的一部分。在这样的时代，若执政力量沉迷于内部争论，国民将感到失望。国民会问：你们是否有意修复国家，还是在争论谁是主人。因此，文在寅前总统与李在明总统的午餐会至关重要。在这个场合中，传达的信息不应是简单的祝福，而应是为了国政成功的合作、民主改革阵营的团结、国民团结的政治、以及人工智能时代国家改造的必要性。前任总统应帮助现任总统的成功，而现任总统应尊重前任总统的历史与支持群体。这才是政治的品格。民主党生存的道路也在于此。民主党并非某一特定势力的私有物。金大中的和平与人权、卢武铉的参与民主、文在寅的烛光政府、李在明的务实改革不应相互斗争，而应汇聚成一条大河。如果这条河流分裂，政权将削弱；如果这条河流汇聚，国家将向前发展。现在所需的不是扩建与重建的争论，而是重建韩国的国家改造的勇气。修复陈旧的制度，恢复崩溃的信任，开启人工智能时代的新增长点。在这条道路上，文在寅前总统、李在明总统，以及被称为“文赵脱离”的人士应当成为互补的关系，而非相互排斥的关系。民主党若想生存，‘文赵脱离’应当帮助李在明总统。李在明总统也应尊重文在寅时代的资产与支持群体。郑青来前代表也应超越党权的得失，关注国政成功的宏大道路。柳时敏作家也应超越知识分子的批评，共同思考国家改造的宏大框架。韩国如今正处于大混乱的世界中。敌我界限模糊，技术、安全与经济交织在一起。在这样的时刻，政治不应缩小，而应做出更大的政治。民主党也不应缩小，必须成为包容全体国民的执政党。希望文在寅前总统与李在明总统的今天午餐会成为这一起点。从扩建走向重建，从派系走向国家，从阵营走向未来，这才是当前韩国政治应走的道路。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。

韩国经济正面临资产和收入双重不平等加剧的“复合两极化”局面。资产和收入的两极化使得青年群体和无房者的经济地位迅速下降，这引发了对生产力和消费下降的担忧，可能会损害经济增长潜力。 根据韩国银行11日发布的《BOK议题笔记：韩国经济家庭两极化的现状与影响》报告，净资产基尼系数从2017年的0.584上升至2025年的0.625，创下自2012年相关统计数据发布以来的最高水平。基尼系数越接近1，表明不平等程度越高。 韩国银行指出，房地产价格上涨是扩大资产差距的主要原因。在新冠疫情期间，房价急剧上涨，使得拥有房地产的群体与没有房地产的群体之间的资产差距显著扩大，同时房地产主要集中在老年人手中，导致代际资产不平等的结构化。 尤其是高收入但未能形成资产的青年群体，即所谓的“HENRY（高收入但尚未富有）”群体正在迅速增加。20至34岁青年群体中，高资产和高收入的比例从2017年的约27%下降至2025年的约20%。即使收入处于中上层，进入资产高层的流动性也在下降，资产形成的阶梯正在减弱。 此外，收入差距也在重新扩大。得益于政府的再分配政策，收入基尼系数曾一度改善，但在2024年出现小幅反弹，剔除政策效果后的市场收入标准则恶化幅度更大。信息技术行业的绩效奖金导致工资大幅上涨，而其他行业的工资增长受到限制，形成了“K型”增长的局面。 人工智能（AI）的普及被认为是加剧收入两极化的因素之一。过去，工资差距主要体现在正式员工与非正式员工之间，而现在在行业间也愈发明显。此外，韩国银行的调查显示，收入较低的群体更倾向于认为自己的工作有可能被AI取代。 这种复合两极化的经济成本也不容小觑。韩国银行通过对120个国家的面板分析发现，资产最高的10%持有比例每增加1个百分点，总要素生产率将降低0.16%。我国的资产最高10%净资产占有率从2022年的43.0%迅速上升至2025年的46.1%。随着房地产为中心的资产结构与老龄化相结合，资产未能有效流入生产性领域，导致“资产锁定”现象加剧，从而进一步降低生产力。 在内需方面，影响也十分明显。20至30岁青年群体的住房支出比例迅速上升，购房储蓄负担加重，导致可支配支出能力下降。相反，资产集中于高龄群体，虽然房地产持有使其资产价值上升，但由于收入较少，消费增长受到限制。随着两极化加剧，净资产和收入均处于第一分位的20至30岁青年群体比例从2020年的7.9%增加至2025年的15.2%，几乎翻倍，这一趋势也反映了当前的局面。 韩国银行认为，仅靠现有的以收入保障为中心的再分配政策难以解决这一问题。需要多样化青年和无房家庭的资产形成路径，包括股票市场等。同时，强调对造船、国防、核电等非IT核心产业的大胆投资，以及通过激活半导体等主导产业的生态系统，创造经济增长成果能够普遍惠及的基础。 韩国银行相关人士表示：“由于我国IT部门的进口商品比例较高，即使增长也会有部分流出，因此在国内建立生态系统至关重要。”并指出：“造船、国防、核电产业的初期固定投资成本较高，因此政府的政策资金支持需要发挥引导作用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

上个月，韩国就业保险的常规参保人数增加了26万8000人，连续五个月保持在20万人的增长水平。然而，制造业和建筑业的参保人数仍在下降，青年群体的就业形势依然严峻。 根据韩国劳动部于6月9日发布的《2026年5月就业行政统计劳动市场动态》报告，截至上月底，韩国就业保险的常规参保人数为1584万8000人，比去年同期增加了26万8000人（1.7%）。自1月以来，参保人数的增长幅度连续五个月保持在20万人的后半段。 就业保险参保人数的增加主要得益于服务业的稳步增长。服务业的参保人数为1111万3000人，比去年增加了28万4000人（2.6%）。其中，卫生福利领域（11万4000人）增长幅度最大，住宿餐饮（5万5000人）、商业服务（2万4000人）、教育服务（2万2000人）等领域也持续增长。 相反，制造业的下降趋势已持续一年。上个月制造业的参保人数为384万，较去年减少了1万人（-0.3%）。尽管船舶及小艇制造业（3700人）有所增加，其他运输设备制造业（5100人）和电子产品（4100人）也呈现增长，但金属加工（4000人）、纺织品（3200人）、橡胶和塑料（2600人）等行业则出现下降。 特别是汽车制造业在持续增长后，于3月转为下降，降幅扩大至2000人。对此，劳动部未来就业分析科科长千京基表示：“部件制造业和整车制造业均显示出下降趋势，3月大田汽车部件工厂发生的重大火灾事故可能对部件生产造成了影响。” 建筑业的参保人数也减少了8500人（-1.1%），降至74万5000人，已连续34个月下降。劳动部表示，综合建筑业（8600人）为主的下降趋势仍在持续，但降幅有所缩小。 按性别划分，男性参保人数为866万2000人，女性为718万6000人，分别增加了8万5000人和18万3000人。按年龄段来看，30岁（8万4000人）、50岁（4万6000人）和60岁以上（20万7000人）均有所增加，但29岁以下（-6万5000人）和40岁（-5000人）则出现下降。青年参保人数自2022年9月以来已连续45个月下降。 千科长指出：“通常情况下，29岁以下人口的减少达到10万，而参保人数的减少为6万5000人，显示出就业形势仍维持在一定水平。然而，上个月制造业、信息通信业和运输仓储业的下降趋势有所扩大，这可能对青年群体产生了影响。” 新申请失业救济金的人数为7万9000人，比去年减少了6000人（-7.2%），已连续四个月减少。领取救济金的人数为63万人，同比减少4万人，支付金额为1兆328亿韩元，减少了780亿韩元（-4.1%）。 求职者每人对应的职位数量，即招聘倍率为0.42，较去年同期（0.37）略有上升。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

选举虽然结束，但民心仍在发声。无论胜负如何，选民通过此次选举向执政力量传达了明确的信息。虽然并非全面拒绝政府的施政，但也并非无条件信任。特别是在首尔等主要地区，选民的制衡心理反映了公众对经济政策的期待与不满。 自李在明政府上任以来，韩国经济取得了一定成就。韩国综合股价指数接近历史最高水平，出口也在以半导体为中心逐渐恢复。企业业绩有所改善，国际社会对韩国经济的恢复力给予了高度评价。从宏观指标来看，政府所宣称的成就有一定的依据。 然而，选举评估的是民众的切身感受，而非经济指标。股市上涨与国民生活改善是两个不同的问题。许多国民仍然面临高房价、租金负担、就业不稳定以及不断上涨的教育和生活费用。拥有资产的人与没有资产的人之间的差距正在加大。即使统计数据有所改善，民众也难以确信生活真的得到了改善。 尤其是青年群体的变化值得关注。在此次选举中，2030年代的政治选择表现出与以往不同的趋势。这不仅是简单的意识形态变化，更是对未来不安的体现。良好的就业机会在减少，拥有自己住房的梦想愈发遥远。结婚和生育不再是选择，而成为了负担。年轻人希望得到的是改善自身生活的具体方案，而非成长的承诺。 政府需要警惕的是对数字的过度信任。经济好转的指标并不意味着国民的支持。历史上，任何政府都未曾仅凭经济增长率和股市上涨赢得民心。增长的成果归属谁，以及这些利益的广泛分配才是更为重要的。 最近，围绕韩国社会的最大问题依然是两极化。首都圈与地方、正式员工与非正式员工、资产拥有者与无房者、大企业与个体经营者之间的差距日益扩大。对增长成果集中于特定阶层的认知越强，社会冲突就越加剧。因此，经济政策的目标不应仅停留在提升增长率上。 此次选举结果不应仅从政治利益的角度解读。选民在认可政府成就的同时，也提出了更高的要求。他们希望关注的不仅是增长，还有分配；不仅是股市，还有民生；不仅是数字，还有切身感受。这就是此次选举所传达的真正信息。 政府现在需要迈向下一个阶段。支持企业投资和出口扩大的政策应继续实施。但同时，也应更加关注青年、中产阶级和个体经营者能够切身感受到的政策。如果无法解决住房不安、教育费用负担、地区差距和老年人不安等结构性问题，任何经济成果都难以获得国民的共鸣。 选举虽然结束，但民心的评估仍在继续。这次选举留下的经济课题十分明确：提升增长速度与广泛传递增长的温暖同样重要。国民感受不到的增长，最终难以获得政治支持。政府在此次选举中应关注的不是胜负，而是民心所传达的警告与期待。这将是未来经济政策的方向。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。