主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘青年未来住房贷款’新闻 2个
-
明年1月推出的青年未来住房贷款……“LTV 80%,是否可以考虑购买公寓?”明年1月即将推出的“青年未来住房贷款”引起了青年群体的广泛关注。该产品是针对首次购房的无房青年,允许购买公寓以外的住房,如公寓和办公楼。贷款额度的住房抵押贷款比例(LTV)最高可达80%,对于没有资金的青年而言,这是一个购置自住房的良好途径。但需要注意的是,金融机构认可的房价并非实际成交价,而是评估价值。如果评估价值低于实际成交价,可能无法获得预期的贷款。如何才能充分利用青年未来住房贷款呢? 青年未来住房贷款是什么产品?青年未来住房贷款是政府通过8·13房地产金融综合对策推出的新政策产品。适用于首次购房的39岁以下、年收入7000万韩元以下的无房青年。该产品在购买不超过4亿韩元、建筑面积不超过85㎡的非公寓(公寓和办公楼)时,最高可适用LTV 80%。在之后转向公寓时,仍可享受首次购房的LTV优惠。对于希望减轻居住成本并利用非公寓购置自住房的青年而言,这是一个不错的选择。当然,“不超过4亿韩元”的条件并不简单。在首尔市中心交通便利或有重建等改造项目预期的地区,公寓价格超过4亿韩元的情况并不少见。然而,如果将范围扩大到首尔郊区或首都圈,仍然可以在青年未来住房贷款的目标价格范围内找到适合自住的住房。 LTV 80%的标准是基于抵押价值而非成交价如果打算利用该产品购买公寓,不能仅仅根据“LTV 80%”来制定资金计划。因为公寓的抵押价值评估方式与公寓不同。公寓在同一小区、相同面积的交易频繁,因此金融机构可以利用KB房地产市场价格等价格资料相对齐全。相比之下,公寓即使在同一地区和相似面积,因楼层、朝向、建成年代、建筑状况等因素,价格差异较大,且交易本身也较少,难以统一评估市场价格。因此,金融机构会对缺乏市场价格资料的公寓进行个别评估,以确定抵押价值。在评估过程中,会综合考虑附近类似住房的交易案例、地理位置、建筑状况等因素。这也是实际成交价与金融机构认可的抵押评估价值之间可能存在差异的原因。如果办公楼的市场价格未形成,也可能需要单独进行抵押评估。因此,在准备公寓购买资金时,简单地将成交价乘以LTV来计算可贷款金额,可能会导致意外。例如,成交价为2亿韩元的公寓,如果金融机构认可的抵押价值低于此,即使适用LTV 80%,也可能无法获得预期的贷款金额。最终,仅以成交价为依据计算贷款金额,可能会导致需要额外的自有资金。 未来需求和转售可能性也需考虑因此,在签订购房合同之前,必须确认预估的抵押评估价值和贷款可能金额。通过房地产中介了解附近类似公寓的近期交易价格和评估案例,并向金融机构咨询预期的贷款额度也是一个好方法。共同住宅的公示价格也可以作为判断房价水平的参考资料。为了应对可能无法获得预期贷款的情况,可以在购房合同中加入与贷款相关的附加条款。还有一点需要考虑的是,青年未来住房贷款在未来转向公寓时,仍可享受首次购房的LTV优惠。因此,在选择第一套住房时,也要考虑转售的可能性。需要仔细观察该地区未来的需求是否持续,以及即使家庭成员增加也能在一定时间内居住的住房等因素。城市与经济代表宋承炫表示:“考虑到公寓的未来流动性,选择合适的地理位置非常重要。”他指出:“在受欢迎的地区,找到不超过4亿韩元的公寓并不容易,因此必须同时考虑未来的需求和转售可能性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-21 02:52:10 -
2030青年对政府房产政策的不满加剧在政府的房地产和住房政策争议持续发酵之际,19日,2030青年群体在网络社区中表达了愤怒。从首都圈一套住房者的租赁贷款限制到龙山公园青年租赁住房的供应方案,许多人质疑:“买房越来越难,难道是让我们住租赁房吗?” 19日,一位男性用户在一个以2030男性为主的在线社区分享了一篇标题为“我家租出去却无法租到其他房子”的文章。政府决定从明年开始,对在首都圈和限制区域拥有房产但不实际居住的“一套住房者”中的“投机性非居住一套住房者”限制租赁贷款担保。 对此,网友们纷纷表示:“3000万以下的房子在韩国占比多少?”并质疑:“买不起房的人该在哪里居住?租赁市场也要受到影响吗?拥有一套房子真的这么难吗?” 另一位网友则评论道:“总统在竞选时把自己的房子租出去了?进入青瓦台后就不再担心自己的房子了,现在又要出售,真是心态恶劣,既然自己卖了房子,就想打击非居住一套住房者。” 同一天,女性用户较多的在线社区中,青瓦台考虑在龙山公园内供应青年租赁住房的消息引发热议。总统秘书室经济增长首席顾问哈俊京表示:“合理利用这块宝贵的土地非常重要”,并提到将部分土地用于青年住房等方案。 然而,该社区中也分享了反对龙山公园住房供应的请愿链接。 网友们表示:“居住用途不合格,现在又要提供租赁住房吗?青年群体是要租房吗?那他们什么时候能存钱买房?”以及“青年租赁并不是供应,难道人们真的想要租房吗?” 过去,民主党曾指出龙山公园的土壤污染和开放问题。网友们将当时民主党对龙山公园开放安全性问题的质疑与现在考虑供应青年租赁住房的情况进行比较,表示:“过去和现在的立场不一样吗?” 一位网友指出:“从诺姆轩到李明博、朴槿惠、文在寅,再到尹锡悦,甚至李在明在竞选时都说龙山公园是公园,但成为总统的李在明和现在的民主党却改变了说法。” 因此,最近在线上,关于租赁贷款限制和青年租赁住房供应的不同政策引发了对“青年住房稳定”的共同关注。许多人表示:“需要一个能够购房的环境,而不是仅仅停留在租赁上。”同时,对政府整体房地产政策的不信任感也在加剧。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-20 00:32:00
-
明年1月推出的青年未来住房贷款……“LTV 80%,是否可以考虑购买公寓?”明年1月即将推出的“青年未来住房贷款”引起了青年群体的广泛关注。该产品是针对首次购房的无房青年,允许购买公寓以外的住房,如公寓和办公楼。贷款额度的住房抵押贷款比例(LTV)最高可达80%,对于没有资金的青年而言,这是一个购置自住房的良好途径。但需要注意的是,金融机构认可的房价并非实际成交价,而是评估价值。如果评估价值低于实际成交价,可能无法获得预期的贷款。如何才能充分利用青年未来住房贷款呢? 青年未来住房贷款是什么产品?青年未来住房贷款是政府通过8·13房地产金融综合对策推出的新政策产品。适用于首次购房的39岁以下、年收入7000万韩元以下的无房青年。该产品在购买不超过4亿韩元、建筑面积不超过85㎡的非公寓(公寓和办公楼)时,最高可适用LTV 80%。在之后转向公寓时,仍可享受首次购房的LTV优惠。对于希望减轻居住成本并利用非公寓购置自住房的青年而言,这是一个不错的选择。当然,“不超过4亿韩元”的条件并不简单。在首尔市中心交通便利或有重建等改造项目预期的地区,公寓价格超过4亿韩元的情况并不少见。然而,如果将范围扩大到首尔郊区或首都圈,仍然可以在青年未来住房贷款的目标价格范围内找到适合自住的住房。 LTV 80%的标准是基于抵押价值而非成交价如果打算利用该产品购买公寓,不能仅仅根据“LTV 80%”来制定资金计划。因为公寓的抵押价值评估方式与公寓不同。公寓在同一小区、相同面积的交易频繁,因此金融机构可以利用KB房地产市场价格等价格资料相对齐全。相比之下,公寓即使在同一地区和相似面积,因楼层、朝向、建成年代、建筑状况等因素,价格差异较大,且交易本身也较少,难以统一评估市场价格。因此,金融机构会对缺乏市场价格资料的公寓进行个别评估,以确定抵押价值。在评估过程中,会综合考虑附近类似住房的交易案例、地理位置、建筑状况等因素。这也是实际成交价与金融机构认可的抵押评估价值之间可能存在差异的原因。如果办公楼的市场价格未形成,也可能需要单独进行抵押评估。因此,在准备公寓购买资金时,简单地将成交价乘以LTV来计算可贷款金额,可能会导致意外。例如,成交价为2亿韩元的公寓,如果金融机构认可的抵押价值低于此,即使适用LTV 80%,也可能无法获得预期的贷款金额。最终,仅以成交价为依据计算贷款金额,可能会导致需要额外的自有资金。 未来需求和转售可能性也需考虑因此,在签订购房合同之前,必须确认预估的抵押评估价值和贷款可能金额。通过房地产中介了解附近类似公寓的近期交易价格和评估案例,并向金融机构咨询预期的贷款额度也是一个好方法。共同住宅的公示价格也可以作为判断房价水平的参考资料。为了应对可能无法获得预期贷款的情况,可以在购房合同中加入与贷款相关的附加条款。还有一点需要考虑的是,青年未来住房贷款在未来转向公寓时,仍可享受首次购房的LTV优惠。因此,在选择第一套住房时,也要考虑转售的可能性。需要仔细观察该地区未来的需求是否持续,以及即使家庭成员增加也能在一定时间内居住的住房等因素。城市与经济代表宋承炫表示:“考虑到公寓的未来流动性,选择合适的地理位置非常重要。”他指出:“在受欢迎的地区,找到不超过4亿韩元的公寓并不容易,因此必须同时考虑未来的需求和转售可能性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-21 02:52:10 -
2030青年对政府房产政策的不满加剧在政府的房地产和住房政策争议持续发酵之际,19日,2030青年群体在网络社区中表达了愤怒。从首都圈一套住房者的租赁贷款限制到龙山公园青年租赁住房的供应方案,许多人质疑:“买房越来越难,难道是让我们住租赁房吗?” 19日,一位男性用户在一个以2030男性为主的在线社区分享了一篇标题为“我家租出去却无法租到其他房子”的文章。政府决定从明年开始,对在首都圈和限制区域拥有房产但不实际居住的“一套住房者”中的“投机性非居住一套住房者”限制租赁贷款担保。 对此,网友们纷纷表示:“3000万以下的房子在韩国占比多少?”并质疑:“买不起房的人该在哪里居住?租赁市场也要受到影响吗?拥有一套房子真的这么难吗?” 另一位网友则评论道:“总统在竞选时把自己的房子租出去了?进入青瓦台后就不再担心自己的房子了,现在又要出售,真是心态恶劣,既然自己卖了房子,就想打击非居住一套住房者。” 同一天,女性用户较多的在线社区中,青瓦台考虑在龙山公园内供应青年租赁住房的消息引发热议。总统秘书室经济增长首席顾问哈俊京表示:“合理利用这块宝贵的土地非常重要”,并提到将部分土地用于青年住房等方案。 然而,该社区中也分享了反对龙山公园住房供应的请愿链接。 网友们表示:“居住用途不合格,现在又要提供租赁住房吗?青年群体是要租房吗?那他们什么时候能存钱买房?”以及“青年租赁并不是供应,难道人们真的想要租房吗?” 过去,民主党曾指出龙山公园的土壤污染和开放问题。网友们将当时民主党对龙山公园开放安全性问题的质疑与现在考虑供应青年租赁住房的情况进行比较,表示:“过去和现在的立场不一样吗?” 一位网友指出:“从诺姆轩到李明博、朴槿惠、文在寅,再到尹锡悦,甚至李在明在竞选时都说龙山公园是公园,但成为总统的李在明和现在的民主党却改变了说法。” 因此,最近在线上,关于租赁贷款限制和青年租赁住房供应的不同政策引发了对“青年住房稳定”的共同关注。许多人表示:“需要一个能够购房的环境,而不是仅仅停留在租赁上。”同时,对政府整体房地产政策的不信任感也在加剧。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-20 00:32:00