主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘阻挠法案’新闻 3个
-
特朗普与图恩关系紧张，导致美国共和党内部分歧加剧唐纳德·特朗普总统与共和党参议院领袖图恩之间的冲突在11月中期选举前愈演愈烈。两人最近近两周没有进行直接通话。 CNN在2日（当地时间）报道，图恩领袖与特朗普总统之间的关系已经恶化到需要通过社交媒体或新闻报道来了解对方的要求。 与特朗普总统频繁与同党众议院议长迈克·约翰逊通话形成对比的是，图恩领袖一直以来支持特朗普政府的减税、支出法案以及移民和关税政策。 围绕要求选民提供美国公民身份证明的“SAVE美国法案”的处理，双方的矛盾加剧。特朗普总统正在施压图恩领袖，要求废除参议院的阻挠法案以推动该法案的通过。 共和党在参议院的100个席位中占据53个。要结束阻挠法案并对法案进行投票，需要60票，因此在没有民主党合作的情况下，法案的处理非常困难。 图恩领袖表示：“我没有获得废除阻挠法案所需的共和党内部支持”，因此拒绝接受特朗普总统的要求。他认为，考虑到未来共和党可能成为少数党，必须维持参议院的规则。 特朗普总统对共和党参议院初选的干预也加剧了冲突。他支持与图恩领袖关系密切的现任议员的竞争对手，导致党内反对声音增大。 不过，多数共和党参议员仍然支持图恩领袖。尽管特朗普总统公开施压，但图恩领袖在党内的地位短期内不太可能受到动摇。 在上个月30日，特朗普总统在被问及是否仍认为图恩领袖是合适人选时表示：“未来会知道。”对此，图恩领袖回应：“他不是我们选举的选民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-03 15:44:00 -
执政党称“刑事诉讼法修正案符合时代要求，分离调查与起诉”执政党民主党在30日确认了对即将提交本会议的刑事诉讼法修正案的处理意愿，表示“分离调查与起诉是时代的要求，检察官和司法制度的存在是为了国民”。 韩炳道在当天上午的国会政策协调会议上表示：“刑事诉讼法将脱去70年的旧衣，换上保障国民权益和人权的新装。”他指出：“此次修正案将废除检察官的直接调查权，同时建立更为严密和强有力的机制来制约警方的调查并保护受害者。” 他进一步强调：“民主党将坚定不移。这次修正案是顺应时代要求的分离调查与起诉。”并表示：“我们将确保刑事诉讼法修正案顺利完成，以便公诉机关和重大犯罪调查机关能够稳定成立。我们将通过周密的准备和立法，回应国民对新刑事司法体系的期待。” 金汉圭也在当天表示，刑事诉讼法修正案即将通过，并强调“检察官和司法制度的存在是为了国民，我们将继续前进。” 特别是金汉圭对关于废除补充调查权的党内存在分歧的说法表示否认，称“在大框架上，大家对检察改革的必要性意见一致。我们为汇聚党内意见付出了最大努力。” 全用基也表示：“检察的调查权曾是权力的保护伞，而非受害者的保护伞。现在我们要将这把保护伞归还给国民。” 他补充道：“民主党将在本会议上务必处理刑事诉讼法修正案，这将是78年来检察官而非国民成为刑事司法的主人。” 此外，民主党表示将在当天的本会议上优先提交刑事诉讼法修正案。 金成会在政策协调会议结束后对记者表示：“如果国民力量对刑事诉讼法进行阻挠法案，我们将在31日进行表决以中止阻挠法案后再处理。”
2026-07-30 19:44:00 -
国民力量批评执政党单独推进《第二次综合特检延长法》并发起抗议大会国民力量于20日批评共同民主党推进《第二次综合特检延长法》本会议程，称其为“打压在野党的公安政局延长”，并展开了无期限辩论的阻挠行动。国民力量在本会议前于国会旋转大厅举行了抗议大会。郑点式院内代表表示：“在践踏对话与妥协这一基本原则的情况下，依靠席位数进行立法独裁的暴行，国民力量将通过无期限辩论向国民揭露这一无道的真相。”郑代表指出：“今天民主党强行处理的第二次综合特检延长案本质上是明确的”，并称其为“延长打压在野党的公安政局，清晰地展示了李在明政权的矛盾与双重标准的立法暴行。”他进一步指出：“第二次特检本身就是对第一次三大特检的补充调查概念”，并质疑道：“他们声称要剥夺和废除检察院的补充调查权，但却在自己主导的特检中反复以补充调查为名进行延长，这是否合乎逻辑？”他强调：“在尚未完成国会构成的情况下，强行推进立法独裁，延长仅用于打压在野党的公安政局，国民力量对此表示强烈谴责，并将通过无期限辩论揭露综合特检法案的虚伪与矛盾、破坏协商与立法独裁的暴行。”最高委员申东旭表示：“自李在明政权上台以来，特检一词仅出现过一天”，并批评道：“民主党将检察院变成了恶魔，戏弄了司法机关。”他接着问道：“内乱特检、金建熙特检、蔡海兵特检等有什么成果？”并表示：“在未来李在明政权的四年中，或许我们将不得不面对特检这一怪物。”青年最高委员吴在俊也表示：“不应再以特检来制造结果”，并主张：“应停止特检。如果要进行特检，那把矛头指向民主党。”他补充道：“指示放弃对大长洞团伙的上诉的是谁？选举管理委员会的参政权事件的原因是什么？这些都应进行特检。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-21 00:20:00
-
特朗普与图恩关系紧张，导致美国共和党内部分歧加剧
唐纳德·特朗普总统与共和党参议院领袖图恩之间的冲突在11月中期选举前愈演愈烈。两人最近近两周没有进行直接通话。 CNN在2日（当地时间）报道，图恩领袖与特朗普总统之间的关系已经恶化到需要通过社交媒体或新闻报道来了解对方的要求。 与特朗普总统频繁与同党众议院议长迈克·约翰逊通话形成对比的是，图恩领袖一直以来支持特朗普政府的减税、支出法案以及移民和关税政策。 围绕要求选民提供美国公民身份证明的“SAVE美国法案”的处理，双方的矛盾加剧。特朗普总统正在施压图恩领袖，要求废除参议院的阻挠法案以推动该法案的通过。 共和党在参议院的100个席位中占据53个。要结束阻挠法案并对法案进行投票，需要60票，因此在没有民主党合作的情况下，法案的处理非常困难。 图恩领袖表示：“我没有获得废除阻挠法案所需的共和党内部支持”，因此拒绝接受特朗普总统的要求。他认为，考虑到未来共和党可能成为少数党，必须维持参议院的规则。 特朗普总统对共和党参议院初选的干预也加剧了冲突。他支持与图恩领袖关系密切的现任议员的竞争对手，导致党内反对声音增大。 不过，多数共和党参议员仍然支持图恩领袖。尽管特朗普总统公开施压，但图恩领袖在党内的地位短期内不太可能受到动摇。 在上个月30日，特朗普总统在被问及是否仍认为图恩领袖是合适人选时表示：“未来会知道。”对此，图恩领袖回应：“他不是我们选举的选民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-03 15:44:00 -
执政党称“刑事诉讼法修正案符合时代要求，分离调查与起诉”
执政党民主党在30日确认了对即将提交本会议的刑事诉讼法修正案的处理意愿，表示“分离调查与起诉是时代的要求，检察官和司法制度的存在是为了国民”。 韩炳道在当天上午的国会政策协调会议上表示：“刑事诉讼法将脱去70年的旧衣，换上保障国民权益和人权的新装。”他指出：“此次修正案将废除检察官的直接调查权，同时建立更为严密和强有力的机制来制约警方的调查并保护受害者。” 他进一步强调：“民主党将坚定不移。这次修正案是顺应时代要求的分离调查与起诉。”并表示：“我们将确保刑事诉讼法修正案顺利完成，以便公诉机关和重大犯罪调查机关能够稳定成立。我们将通过周密的准备和立法，回应国民对新刑事司法体系的期待。” 金汉圭也在当天表示，刑事诉讼法修正案即将通过，并强调“检察官和司法制度的存在是为了国民，我们将继续前进。” 特别是金汉圭对关于废除补充调查权的党内存在分歧的说法表示否认，称“在大框架上，大家对检察改革的必要性意见一致。我们为汇聚党内意见付出了最大努力。” 全用基也表示：“检察的调查权曾是权力的保护伞，而非受害者的保护伞。现在我们要将这把保护伞归还给国民。” 他补充道：“民主党将在本会议上务必处理刑事诉讼法修正案，这将是78年来检察官而非国民成为刑事司法的主人。” 此外，民主党表示将在当天的本会议上优先提交刑事诉讼法修正案。 金成会在政策协调会议结束后对记者表示：“如果国民力量对刑事诉讼法进行阻挠法案，我们将在31日进行表决以中止阻挠法案后再处理。”
2026-07-30 19:44:00 -
国民力量批评执政党单独推进《第二次综合特检延长法》并发起抗议大会
国民力量于20日批评共同民主党推进《第二次综合特检延长法》本会议程，称其为“打压在野党的公安政局延长”，并展开了无期限辩论的阻挠行动。国民力量在本会议前于国会旋转大厅举行了抗议大会。郑点式院内代表表示：“在践踏对话与妥协这一基本原则的情况下，依靠席位数进行立法独裁的暴行，国民力量将通过无期限辩论向国民揭露这一无道的真相。”郑代表指出：“今天民主党强行处理的第二次综合特检延长案本质上是明确的”，并称其为“延长打压在野党的公安政局，清晰地展示了李在明政权的矛盾与双重标准的立法暴行。”他进一步指出：“第二次特检本身就是对第一次三大特检的补充调查概念”，并质疑道：“他们声称要剥夺和废除检察院的补充调查权，但却在自己主导的特检中反复以补充调查为名进行延长，这是否合乎逻辑？”他强调：“在尚未完成国会构成的情况下，强行推进立法独裁，延长仅用于打压在野党的公安政局，国民力量对此表示强烈谴责，并将通过无期限辩论揭露综合特检法案的虚伪与矛盾、破坏协商与立法独裁的暴行。”最高委员申东旭表示：“自李在明政权上台以来，特检一词仅出现过一天”，并批评道：“民主党将检察院变成了恶魔，戏弄了司法机关。”他接着问道：“内乱特检、金建熙特检、蔡海兵特检等有什么成果？”并表示：“在未来李在明政权的四年中，或许我们将不得不面对特检这一怪物。”青年最高委员吴在俊也表示：“不应再以特检来制造结果”，并主张：“应停止特检。如果要进行特检，那把矛头指向民主党。”他补充道：“指示放弃对大长洞团伙的上诉的是谁？选举管理委员会的参政权事件的原因是什么？这些都应进行特检。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-21 00:20:00
