中大犯罪调查局局长的任命问题预计将成为今年国政审查的核心议题。在局长缺席的情况下，金志勇候选者的资格受到在野党及执政党内部的批评和审查要求。 由于李在明总统对金候选者的任命意志坚定，国政审查初期围绕候选者的素质和中大犯罪调查局的成立准备情况的争论将愈演愈烈。李总统警告不应将检察改革视为“特定个人的政治遗产”，并对人事及具体调查、起诉工作进行干预的警告也将影响执政党内部的争论。 据政治圈消息，国会行政安全委员会将于6日开始对行政安全部进行国政审查。中大犯罪调查局于2日正式成立，伴随检察厅的废止，首次国政审查将成为其考验。行政安全委员会将在6日至7日的全体会议上讨论金候选者的任命听证会日程。目前考虑到国政审查日程，预计听证会将在本月中旬举行。 最大争议点是金候选者的资格。国民力量在金候选者的任命听证请求案提交国会后表示：“将彻底审查其作为中大犯罪调查局局长的资格”，并预告进行尖锐审查。此前，针对中大犯罪调查局局长候选人中多为检察官出身的情况，国民力量也对政府的“检察掌控”意图表示怀疑。 执政党内部的看法也并不统一。民主党领导层表示尊重金候选者的任命，但以检察改革为核心的强硬派则持续公开反对。 反对的声音不仅限于党内强硬派如秋美爱京畿道知事、金勇敏民主党议员等。行政安全委员会委员朴柱敏强调，必须在听证会上确认金候选者在担任检察官期间反对调查与起诉分离的立场等问题。 除了金候选者个人，中大犯罪调查局的“开门发车”也是国政审查的攻击点。中大犯罪调查局在首任局长任命尚未完成的情况下，由全种敏副局长代行局长职务开门。初期总编制2874人中，仅有1900人被补充，补充率仅为66.1%。 李总统亲自反驳了执政党内部提出的“亲尹（亲尹锡悦）检察官”争议，实际上已决定任用金候选者。 李总统当天在社交媒体上发表长文，表示：“检察改革是为了人民，而不是为了特定个人的政治遗产。” 李总统强调：“现在，调查与起诉分离这一检察改革的任务已通过法律制度化完成，接下来要做好落实并正确运作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在经历了78年的历史后，韩国检察厅即将于明天正式废除，取而代之的是公诉厅和重大犯罪调查厅的成立。就在这一重大变革的前夕，一篇相关的长文在在线社区“监禁画廊”上引发了广泛关注。尤其是该文的发布地点，使得关于刑事司法体系改革的讨论愈发激烈。 在9月30日，“监禁画廊”上发布了一篇关于检察厅废除的长文。 该文的作者A先生表示：“终于实现了，检察厅废除。这真是一个历史性的时刻，许多人期待已久的日子终于来临。” 他接着说：“现在检察厅这个名字也将消失在历史中，想想有多么期待这一刻，终于可以以更轻松的心态迎接新时代。” A先生还表示：“这真是太好了，我也感到高兴。经历过审判后，我深刻体会到检察官的权力对个人的影响，因此看到这一变化让我感慨良多。” 最后，他补充道：“总之，终于实现了，真的终于。” 随着该文的传播，网友们的关注点不仅在于内容本身，更在于“监禁画廊”这一板块的性质以及作者的审判经历。 一位网友评论道：“不管其他的，‘监禁画廊的人们欢呼’这就足以解释一切。” 另一位网友则表示：“为了保护一个人，整个国民被推向悬崖边缘，竟然为了30%的支持率而废除检察厅。” 对于刑事司法体系改革的具体内容和目的，部分网友表达了担忧：“现在他们因为警察而遭受冤屈就能心安理得吗？如果国家治安崩溃，就得每人都带着防身武器。” 还有网友指出：“为什么要随心所欲地进行自我审判，检察厅又何必被触动，我实在难以理解。虽然我并不认为检察厅是完美的，但因为像尹锡悦、韩某这样的1%特殊部队政治检察官，导致99%的检察官都受到影响，这种结构真是地狱。” 关于调查与起诉分离制度的有效性，网友们也发表了看法。一位网友提到：“有些国家的调查与起诉分离，但那些国家对受害者的救济措施非常健全，受害者可以直接参与调查请求额外调查，而我们国家却没有任何这样的制度，只是在举例时才提到。” 另一位网友表示：“我无法理解那些支持这一改革的普通人，普通人会想‘没有认识的警察会出大事吗？’，而监禁画廊的人则说‘太高兴了，祝贺你们’。” 此次检察厅的废除不仅仅是机构名称的消失，而是刑事司法体系改革的一部分，旨在分离调查与起诉的功能。根据修订后的政府组织法等，自10月2日起，现有的检察厅将被废除，取而代之的是隶属于法务部的公诉厅和隶属于行政安全部的重大犯罪调查厅。公诉厅负责检察官的起诉和维持公诉，而重大犯罪调查厅则负责重大犯罪的调查。一般的调查将由司法警察负责。 政府提出的核心目标是分离调查机构与公诉机构，以建立相互制衡的结构，提高调查的独立性和保护国民的权益与人权。然而，反对派如在野党则对警察的调查能力、案件处理的适当性以及调查过程中的控制和受害者救济问题表示担忧。实际上，警察内部也曾对此表示过工作负担增加的担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

NAVER的网页浏览器‘웨일’将转型为利用人工智能（AI）支持信息搜索和任务执行的‘AI浏览器’。用户可以在浏览网页时向AI提问，或进行内容总结和翻译，同时扩展了标签整理和日程管理等功能。 NAVER于1日宣布，‘웨일’浏览器正式推出‘AI聊天（Chat）’功能，并在迎来十周年之际，更新了品牌标志和口号。 AI聊天功能基于当前浏览的网页或用户指定的标签内容回答问题。用户可以在侧边栏直接请求所需操作，无需单独复制页面地址或正文，便可对长文进行核心内容总结或翻译外语页面。 该功能还支持与现有的‘快速搜索’功能联动。用户在网页上拖动感兴趣的句子或特定部分后，选择快速搜索中的AI聊天，即可基于该内容直接开始对话，无需复制粘贴所选部分。 除了信息搜索，用户还可以在浏览器内执行所需的任务。通过AI聊天，用户可以整理打开的标签，或连接NAVER日历查看、注册和修改日程。对于某些执行后难以撤销的操作，如日程注册，系统会在执行前进行用户确认。 AI还提供分析当前页面内容并优先建议所需操作的功能。例如，在外语页面上会建议翻译，而在包含长文本的页面上则会提供总结功能。用户可以选择AI建议的功能，无需额外命令即可执行所需操作。 NAVER计划将‘웨일’现有的网页使用便利性与AI功能结合，扩大浏览器的角色。‘웨일’一直以来提供快速搜索和侧边栏等功能，使用户在使用网页时能够直接使用所需功能。 NAVER‘웨일’的负责人金孝表示：“‘웨일’不断改善快速搜索和侧边栏等提升用户网页使用便利性的功能，现在作为AI浏览器，‘웨일’将通过AI聊天支持用户在熟悉的浏览器中自然地进行信息搜索和任务执行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着电影《暗杀者们》的历史扭曲争议持续，影评人李东镇对其评论引发的争议进行了澄清。然而，尽管李东镇进行了进一步的解释，相关争议在网络社区中依然没有平息。 李东镇在上个月30日的博客中发布了一篇长文，针对该电影的争议进行了说明。 他表示：“由于电影《暗杀者们》的评论视频争议不断，我收到了将其设为非公开的通知。”他指出，争议的发言是评论中提到的“这不能仅仅被视为阴谋论”的部分。 他解释称：“这段发言是为了说明电影如何处理1974年8月15日在国立剧场发射的子弹的去向和相关疑问等，单靠当时的官方声明无法轻易解答的部分。”他强调，“电影提出的所有假设并不意味着它们都是事实，与朴正熙总统与陆英洙夫人被击事件的幕后主使无关。” 他还表示，该阴谋论并未在电影中以台词或场景的形式出现，自己并未做出这样的主张，却被误解为自己的观点，这种情况是难以接受的。 针对19年前自己在纪录片《通往关塔那摩之路》中的发言与此次评论存在矛盾的指责，他也做出了回应。他指出，当时是为了警示在政治主张的纪录片中，真实事件与演员重演场景之间界限模糊可能带来的风险，而对于演员演出的剧情电影《暗杀者们》，不能适用同样的标准。 不过，他表示，关于以历史事件为题材的剧情电影应如何划定事实与虚构的界限是可以讨论的，并强调：“我对《暗杀者们》的电影判断至今没有改变。我不会撤回在评论中做出的评价，也不会为此道歉。” 然而，在李东镇的博客发布后，网络社区中对电影中争议台词的讨论再次被提起。一些网友声称，该电影中出现了“如果一开始的目标不是总统而是陆夫人呢？”、“如果保护权力比妻子的生命更重要呢？”等台词。 对此，一位网友表示：“真的有这样的台词吗？竟然还说没能与朴正熙联系起来？”表达了对李东镇主张的不满。 另一位网友则批评道：“认为真的很难联想到朴正熙作为幕后主使的解释太不合理了，并表示李东镇为了维护自尊心而放弃了评论家的职业。” 还有网友讽刺道：“看《蜘蛛侠》时能联想到梦遗，看《暗杀者们》时却无法联想到‘朴正熙是陆英洙暗杀的幕后主使’的阴谋论，这样的说法太不合适了。” 与此相关的另一位网友则严厉批评：“提到诺穆亨的运气时，只想到录音机的运气法则，根本没有联想到‘日贝’。” 大多数网友也表示：“在《鱿鱼游戏》中也联想到恶魔般的创造方式，真是令人厌恶”，“他们对自己不利的事情却视而不见，真是令人作呕”，“曾经乐于展开各种想象，进行各种解读的人，突然在提到中正上层时却不想到朴正熙。” 关于电影《暗杀者们》的公众认知调查结果也已公布。改革新党的改革研究院在上个月29日对1017名18岁以上的男女进行了调查，结果显示，58.2%的人认为《暗杀者们》对陆英洙夫人被击事件的质疑属于“历史扭曲”。 认为是“创作自由”的占27.6%，表示“不知道”的占14.2%。按年龄分，30岁人群中认为“历史扭曲”的比例最高，达到73.8%，而18至29岁人群为65.7%。

政府将支持新药候选物质的发现、原料、制造和质量管理等环节，推动K-生物CMC产业的发展。工业通商部与科学技术信息通信部将共同开展研发，计划建立一个支持新药开发全周期的开放式CMC平台。 工业通商部表示，副部长文信学于29日在板桥第二科技谷的维登大厦参加了“CMC产业能力提升研讨会”，讨论了药品原料、制造和质量管理产业的发展方向。 CMC代表原料（Chemistry）、制造（Manufacturing）和质量管理（Controls）。这是一个向监管机构证明所开发药品在原料阶段到制造和上市阶段保持相同质量和安全性的过程。 虽然新药候选物质已获得疗效，但要实际生产产品，还需要设计制造工艺、设定质量标准和建立分析方法。政府认为，CMC能力在新药开发和商业化过程中正变得越来越重要。 因此，工业部将与科技部共同推进新的研发项目，以增强国内CMC产业基础。计划建立一个开放式CMC平台，供各企业使用，并提供从候选物质优化到非临床和临床阶段的全周期CMC服务。 除了研发，政府还将支持专业人才培养和专家咨询。在当天的研讨会上，讨论了国内CMC产业能力提升、全球市场进入策略以及CMC专业人才培养项目等议题。 工业部还在扩大今年生物制造领域的人工智能转型。今年，生物项目型研发新项目的68%（约230亿韩元）将优先支持生物与人工智能企业之间的合作，未来五年计划投入总计1450亿韩元。 文信学副部长表示：“CMC是决定新药开发成败的核心竞争力”，并表示将支持研发、人才培养和专家咨询，以确保CMC产业的全球竞争力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李亨日副总理兼财政经济部部长在就任后与经济官员举行的座谈会上，讨论了电动车产业政策和退休金制度的改善方案。 李亨日副总理于27日召开了就任后的首次经济问题座谈会。会议上，出席者包括气候能源环境部部长金成焕、就业劳动部部长金永勋、计划预算处部长朴洪根，以及产业通商部副部长文信学、金融委员会主席李亿权、青瓦台经济增长首席哈俊京等。 与会者讨论了电动车产业政策方向和退休金制度改善方案等主要经济问题。 财政经济部计划定期召开经济问题座谈会，以协商和协调主要经济问题。此前，李副总理在担任候选人期间曾表示，将设立类似于旧“绿室会议”的经济问题座谈会，以提高相关部门间的政策协调和应对速度。 此外，李副总理当天还前往首尔东作消防署，慰问在中秋假期期间进行特别警戒工作的消防员。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在线购物中的搜索角色正在发生变化。消费者不再仅仅通过输入商品名称来寻找所需产品，而是通过人工智能（AI）解读用户的偏好和情况，提供推荐结果。这一趋势使得购物的标准从搜索转向以推荐为中心。 根据26日发布的Resolve AI购物行为分析报告，调查显示10名购物者中有7名仅通过一次搜索就完成了购买。由三个以上单词组成的长文搜索在2024年占整体搜索的25%，而到今年2月这一比例上升至40%。与此同时，使用过滤器和探索搜索结果首页之后的比例分别下降了13%。这表明，购物环境正在转变为AI解读消费者意图的方式，而不是通过组合关键词来寻找商品。 搜索框外的变化同样显著。Salesforce的调查显示，39%的消费者正在利用AI进行商品探索，而在Z世代中，这一比例超过了一半。Capgemini的调查也显示，约三分之五的消费者开始用生成型AI替代传统搜索引擎。消费者不再逐一比较搜索结果，而是通过向AI提供条件来获取推荐，这种新的探索方式正在逐渐形成。 这种变化也反映在平台服务上。Musinsa最近在OpenAI的ChatGPT中推出了Musinsa专用应用程序。用户无需输入品牌或商品名称，只需提供价格范围和偏好品牌等多种背景信息，AI便能推荐相关商品，并将结果链接到Musinsa在线商店。此前，Musinsa还在KakaoTalk中推出了AI风格推荐服务。Musinsa相关人士表示：“通过对话式时尚与美容商务，我们提供了精细的推荐结果，未来将通过与多种服务的联动，推动流量进入Musinsa商店。” Half Club引入了以风格为中心的AI搜索。用户可以通过“秋季上班穿搭”、“今年流行的度假穿搭”等风格关键词找到相关商品。AI分析搜索词中的风格和趋势后，与约700万件商品数据进行比较，推荐相关性高的商品。商品详情页面还应用了图像-视频转换技术，将静态商品图像转化为视频，直观展示商品的轮廓和动态，使消费者在网上也能生动地看到实际穿着效果。未来，该技术将扩展到主要品牌商品。 Abley通过基于生成型AI的虚拟试衣服务“AI穿衣”让用户提前体验多种风格。消费者可以选择最多10种想要试穿的时尚风格，并上传一张照片，AI将根据照片中的面孔和背景，展示多种服装风格。这不仅超越了“风格商务”的角色，还为消费者提供了可视化的内容。 随着推荐成为购物的起点，平台积累的商品数据的重要性也在上升。尽管AI功能迅速普及，但商品信息的精细构建以及与用户偏好的连接，将决定服务的完整性。业内人士预计，AI的应用范围将从商品搜索扩展到比较、推荐和购买支持。 根据市场调研公司Embrain Trend Monitor的调查，50.2%的受访者表示希望尝试“AI购物助手”，但不愿意将所有购买交给AI。43%的受访者认为，单靠AI的数据分析难以完美理解个人偏好，这是他们不愿意完全依赖AI的主要原因。随着AI推荐服务的普及，如何精细反映个人偏好并建立消费者信任将成为关键。 金时月，建国大学消费者学系教授表示：“每位消费者所需的信息和购买标准不同，因此建立反映个人特性的定制推荐系统至关重要。”他指出，“快速积累体型、时间、地点和情况（TPO）等多种信息并将其反映在推荐中，将是关键。”他还补充道：“随着推荐服务的扩展，必须建立相应的责任体系和退款系统。”

在超越单纯的论文产出和量化指标竞争的背景下，全球大学评价的新范式被提出，强调研究的实际影响力、国际合作和社会价值。面对人工智能（AI）革命这一重大文明转型，全球知名大学评价机构的负责人和国内高等教育专家齐聚一堂，共同探讨提升韩国大学的全球竞争力和声誉的解决方案。 宿命女子大学于17日在首尔龙山区百周年纪念馆汉相恩休息室举办了第17届韩国大学排名论坛（URFK）。此次论坛由韩国大学排名论坛主办，宿命女大承办，釜山外国语大学、克拉里维特和爱思唯尔赞助，吸引了130余名国内主要大学校长、规划处长、评价实务人员及国内外学者参与。 自2014年成立以来，韩国大学排名论坛作为一个代表性的专家协商机构，致力于检验全球大学评价的客观性和合理性，并制定国内大学在快速变化的高等教育生态中的应对策略。 今年的论坛以“更好的大学，更好的未来”（Better Universities, Better Futures）为主题。随着全球大学评价逐渐从单纯的论文发表数量的量化评价转向重视研究质量、实际社会影响、产学合作、声誉和对地方社区的贡献等综合价值，国内大学的体质改善和实际创新方案得到了深入探讨。 当天，全球三大大学排名机构（THE、QS、上海排名）及全球最大的学术出版和信息分析公司爱思唯尔（Elsevier）、施普林格自然（Springer Nature）的相关人员齐聚一堂。 上午的会议上，宿命女大校长文时妍发表了欢迎辞，接着，宿命女大规划处长朴京泰以“骄傲的宿命，超越120——宿命女大的120年努力”为主题，介绍了学校的未来愿景。随后，阿周大学校长崔基周的祝贺词和前首尔大学校长吴世正的主题演讲相继进行。 海外学者的演讲也引人注目。爱思唯尔副总裁安德斯·卡尔松（Anders Karlsson）指出，大学对地方社区的贡献形成了全球竞争力的良性循环，而THE副总裁菲尔·巴提（Phil Baty）和QS副总裁雷·卡莫林斯（Leigh Kamolins）则介绍了AI时代全球大学评价的最新动态和指标变化，吸引了与会者的关注。 下午的会议围绕“全球能力与研究评价”和“排名指标与大学创新”进行了实用的分会。与会者多角度探讨了有效宣传韩国大学的全球优秀研究成果的方法、研究数据分析工具的使用以及日益复杂的大学评价方法论。 最后一场会议上，釜山外国语大学大学成果分析中心主任具京模提出了人文与语言特色化大学的全球竞争力提升策略，并提出了多样性保障的方案。 宿命女大规划处长朴京泰表示：“全球大学评价正朝着综合评估研究成果、国际声誉、研究影响力和社会价值等多方面的方向发展，希望此次论坛能成为大学实际创新和提升全球竞争力的契机。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统特朗普的高层官员与美国人工智能（AI）公司安特罗皮克的高管进行了会晤。安特罗皮克首席执行官达里奥·阿莫德伊最近主张应放缓尖端AI的开发速度，并引入政府监管，这一立场与特朗普政府产生了冲突。 根据15日（当地时间）彭博社的报道，美国国防部首席技术官（CTO）埃米尔·迈克尔和美国商务部长霍华德·鲁特尼克于当天与安特罗皮克首席计算官（CCO）汤姆·布朗进行了视频会议。布朗是安特罗皮克的联合创始人之一，最近主要负责公司的公共事务。 安特罗皮克和白宫对此次会晤未作评论，具体讨论内容也未公开。此次会晤引起关注，因为安特罗皮克在AI安全监管问题上与特朗普总统存在分歧。 此次视频会议是在阿莫德伊首席执行官于12日发布长文，呼吁特朗普政府加强AI监管后进行的。阿莫德伊主张应放慢AI技术的发展速度，认为领先的AI公司应自发制定安全标准，而不遵守的公司则应受到监管。 这一立场得到了开放AI首席执行官萨姆·奥特曼和xAI首席执行官埃隆·马斯克的支持，但遭到了特朗普总统的批评，称其为“可怕的骗局”，并表示“只有中国会欢迎这样的做法”。特朗普还批评安特罗皮克，称其“假装是完美的小天使”。 实际上，安特罗皮克与特朗普政府在国家安全和AI安全机制等问题上一直存在冲突。特别是在今年初，国防部要求安特罗皮克扩大其AI模型“克劳德”在军事行动中的使用范围，但遭到安特罗皮克的拒绝，导致冲突升级。国防部随后将安特罗皮克列为“供应链威胁企业”，并引发了双方的法律争端。安特罗皮克还与商务部在国家安全问题上存在分歧，导致其尖端AI模型的出口管制一度实施，后又被解除，紧张局势持续。 在这种冲突中，布朗CCO成为调解安特罗皮克与特朗普政府关系的关键人物。他参与了与美国当局的谈判，促成了安特罗皮克尖端AI模型出口管制的解除。上个月，他与鲁特尼克部长在技术领域主要20国（G20）会议上公开亮相，赞扬特朗普政府的数据中心支持政策。经济专业媒体《商业内幕》在7月初称布朗CCO为“安特罗皮克的政治秘密武器”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国人工智能（AI）初创公司深度学习的核心开发者警告称，美国AI公司安特罗皮克主导尖端AI的局面，"如同希特勒首先掌握原子弹技术"。这一言论是在安特罗皮克首席执行官达里奥·阿莫德伊呼吁对中国的尖端AI技术进行控制的背景下发表的。 深度学习V4.1的核心开发者刘胜宇于14日在社交媒体微信上发表长文，表示"尖端AI应以开放和低廉的方式提供给所有人"，并对"安特罗皮克或开放AI能否实现这一目标表示担忧"。 他指出，"特别是不希望安特罗皮克掌握尖端AI或通用人工智能（AGI）"，并夸张地表示，"安特罗皮克掌握尖端AI的情况就如同希特勒在盟军之前获得原子弹技术"。 刘开发者表示，"未来的AI发展可能会导致两种极端情景"，一种是极大释放生产力的共产主义，另一种是少数科技公司垄断资源，导致社会阶层流动更加困难的"赛博朋克2077"。该游戏描绘了一个虽然科技高度发达，但财富和权力集中在少数企业手中的反乌托邦未来。 他补充道，"深度学习正在研究强大且快速的AI，并将其开源发布，这将有助于将世界从赛博朋克2077的方向稍微扭转回来"。 刘开发者的发言是在近期围绕AI安全的争论与美中AI技术竞争交织的背景下提出的。阿莫德伊首席执行官在12日曾主张应减缓AI技术的发展速度，以确保安全措施能够跟上。他表示，中国在AI领域超越美国可能对美国及全球构成重大威胁，并呼吁继续对中国的尖端AI半导体和设备出口实施限制。 对此，中国政府立即表示反对。中国外交部强调，"制造恐慌、对抗和恶性竞争只会给全球AI治理带来混乱"，并呼吁在AI领域加强国际合作。中国官方媒体《环球时报》也批评阿莫德伊的提议是试图抑制中国AI发展的"冷战式做法"。