李在明总统在13日欢迎首次成功往返北极航路的国内集装箱船泛星阿克罗号，并表示：“我们将以长远的眼光准备，迎接北极航路时代。”李总统在当天下午于釜山举行的北极航路试航欢迎仪式上表示：“当我说要开辟北极航路以将釜山建设成海洋首都时，许多人嘲笑这是梦话，但这正逐渐成为现实。”他接着提到：“当我说要迅速将海洋水产部迁至釜山，并吸引包括HMM在内的航运公司时，很多人也曾嘲笑，但这也已成为现实。”他重申了以釜山和东南地区为中心的“南部海洋首都圈”构想。李总统对这次试航表示：“这是通过实际货物运输确认北极航路潜力的有意义的挑战。”泛星阿克罗号通过北极海航行，完成了原本需要近一个月的釜山至英国航程，约在20天内完成。它在夏季北极海航行时积累了在没有破冰船帮助下应对浮冰的经验和相关数据。李总统强调：“最近中东海域的紧张局势让我们体验到，如果海上通道被封锁，韩国经济将受到多大冲击。”他指出：“北极航路可以成为危机时的另一条海上通道和选择。”对于当前经济性较低的质疑，他回应：“随着航行经验的积累和货物的聚集，能够降低成本并提高服务的可靠性。”他表示：“如果等到需要时再准备，就会太晚。”同时，他表示：“我们将警惕过于乐观的态度，但会以长远的眼光准备北极航路时代，并支持各种航运企业、货主和物流企业参与，提供信息、金融和制度基础。”他还表示，在北极航路的航行过程中，将严格遵守国际规范和对俄罗斯的制裁原则。李总统说：“我们将在国际社会的信任下，开辟北极航路，努力使新航路不局限于某个国家的垄断利益，而是实现共同繁荣。”他承诺将投资于安全和环境领域，提出了环保船舶技术、低碳燃料转换、海冰预测和航行支持、北极研究扩大以及极地专业人才培养等主要任务。李总统还表示，将加快连接釜山、蔚山和庆南的产业基础的南部海洋首都圈构想，计划将釜山的港口、物流、海洋金融与蔚山的造船、环保能源、庆南的造船配件和先进制造业相结合。他表示：“我们将确保船舶建造、维修、燃料供应、人才培养、金融和保险等企业在当地成长，并将成果转化为良好的就业机会。”李总统决定加强海洋水产部的职能和权力。他表示：“海洋水产部将作为负责北极航路和海洋首都圈建设的部门，具备与新责任相匹配的权力和政策协调能力，提高解决现场问题的执行力。”他补充道：“虽然泛星阿克罗号的北极航路航行日记已完成，但韩国的北极航路航行日记在此刻翻开了第一页。”他强调：“下一页将书写海洋强国韩国在海上开创未来的故事。”当天的欢迎仪式上，泛星阿克罗号的船员及家属、海洋水产部部长、釜山市长、航运业界相关人士等200余人出席。李总统向船长和船员赠送了花环和花束，并向为试航成功做出贡献的工作人员颁发了感谢状。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中央选举委员会驳回国民力量提出的关于首尔等七个地区的地方自治首长选举无效申请，张东赫代表表示“最终只能通过特别检察官进行彻底调查”，并预告将提起选举诉讼。同时，他对中央选举委员会表示“必须承担责任”。根据国民力量的消息，张东赫在前一天的Facebook上表示：“如预期，中央选举委员会驳回了党的选举申请”，并指出“选举委员会承认在投票用纸不足和投票中断方面存在违反选举相关规定的事实，但声称这些事实未能影响选举结果。”此前，中央选举委员会已驳回国民力量提出的关于首尔市议会比例代表议员、仁川市长、釜山市长、蔚山市长、京畿道知事、忠清北道知事、全南光州特别市长等选举的申请。中央选举委员会在首尔市长选举的申请中承认“部分投票站存在投票用纸不足和投票中断，违反了相关选举规定”，但认为“这些事实未能影响选举结果”，因此驳回了申请。最近，针对一般选民提出的首尔市长选举申请，中央选举委员会也做出了驳回和不予受理的决定。选举申请是因选举管理问题等原因向选举委员会提出的对选举效力的异议程序。选举申请提交后，选举申请审查委员会需在60天内作出决定。如果申请人对驳回或不予受理的决定不服，可以在收到通知后的10天内向法院提起选举诉讼。张东赫进一步表示：“最终只能通过特别检察官进行彻底调查，必须提起选举诉讼。”他强调，中央选举委员会对驳回决定必须承担责任，特别指出选举委员会未能正确判断选举无效申请的意图，并重申将继续进行法律应对。他指出：“虽然作弊了，但名次没有改变，所以没关系。到底名次是否改变，谁也不知道。”并表示：“这是要探讨选举结果是否受到影响的选举申请。”他批评道：“然而，中央选举委员会却随意得出‘未产生影响’的结论，简直是自说自话。”同时，他表示：“在所有真相揭晓的那一天，在找回国民一票的那一天，斗争不能停止。将与青年和市民们斗争到底。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李俊锡改革新党代表对在6·3地方选举期间引发争议的郑义汉前釜山市长候选人的自导自演事件表示：“我完全不知情。”他对无党籍议员韩东勋要求说明何时得知该事件的回应是：“希望不要以偏见看待。”李俊锡在10日与记者见面时表示：“一些政治人物可能会提出质疑，但那样的人（郑义汉）不可能告诉我们，警方也没有正式通知我们。”他强调：“我们无法意识到，也没有意识到。”当被问及郑前候选人在5月中旬承认自导自演的指控时，是否没有察觉到异常，李俊锡解释道：“他是八个广域市长中的一位，特别没有在当地进行支持或关注，因此没有个别掌握情况。”关于目前正在进行的党内自查，李俊锡表示：“（郑前候选人）已经脱党，因此调查的强制性有限。”他补充道：“直到搜查当天，釜山营地的人们都不知道发生了什么，所以问他们也得不到答案。”他指出：“在提名三位数候选人的过程中，出现了错误和特殊案例。”他强调：“为了防止此类事件再次发生，我们将加强后续候选人提名管理。”此外，李俊锡对韩东勋要求改革新党公开“自导自演的认知时点”的回应称：“韩议员在自己相关的疑惑事件中如何处理，所有国民都知道，但改革新党没有多说。”他表示：“虽然知道他的本职是什么，但希望不要以那种偏见看待。”此前，韩东勋在当天的Facebook上指出：“郑候选人因恐怖事件获得的同情票超过他本应获得的票数，釜山市民被欺骗投票，投票权被剥夺。”他还表示：“如果在选举前知道恐怖是自导自演的事实，投票给郑候选人的釜山市民会少得多，（釜山市长）选举结果可能会改变。”他进一步主张：“警方和改革新党应明确何时得知自导自演的事实，如果在选举前得知，必须承担侵犯釜山市民选举权的责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在被视为6·3地方选举的激烈战场首尔和釜山，民意调查结果显示，执政党民主党的候选人支持率高于在野党国民力量的候选人。 根据中央选举民意调查审议委员会的消息，KBS委托韩国研究所于11日至14日进行的民意调查显示，民主党首尔市长候选人郑元午的支持率为43%，而国民力量候选人吴世勋的支持率为32%。 按年龄段来看，郑元午在40岁和50岁人群中的支持率分别为61%和69%，明显高于吴世勋（40岁22%，50岁18%）。吴世勋在30岁和70岁以上年龄段的支持率分别为40%和46%，也高于郑元午（30岁28%，70岁以上33%）。 然而，许多选民表示尚未确定支持的候选人。调查中有28%的受访者表示可能会更换支持的候选人，而71%的受访者表示将继续支持当前的候选人。 在同一时期进行的釜山市长民意调查中，民主党候选人全在洙的支持率为42%，高于国民力量候选人朴亨俊的33%。全在洙在40岁和50岁人群中的支持率分别为64%和55%，也超过了朴亨俊（40岁19%，50岁32%）。朴亨俊在30岁以下和70岁以上年龄段的支持率分别为38%和42%，同样高于全在洙（30岁以下16%，70岁以上30%）。 在釜山地区，有20%的受访者表示可能会更换支持的候选人，而78%的受访者表示将继续支持当前的候选人。 此次民意调查针对居住在首尔和釜山的800名选民进行。两项调查均采用随机电话访谈的方式进行，样本误差在95%的置信水平下为±3.5个百分点（详细信息请参见中央选举民意调查审议委员会官网）。

韩国6·3地方选举的竞争愈演愈烈。民主党推举郑元吾和全在秀分别为首尔市长和釜山市长候选人，强调“能干的市长”形象。与此同时，国民力量党则利用现任优势和检察官撤诉问题，努力凝聚保守派支持。 6日，民主党的朴成俊、国民力量党的金在涉、祖国创新党的申长植和改革新党的千夏蓝在CBS电台节目中就选举展开激烈辩论。 金在涉批评郑元吾，称其支持率下降，认为他对首尔的看法过于初级，并指出“能干的市长”形象正在破灭。 千夏蓝也表示，尽管总统支持率高，但郑元吾的支持率却停滞不前，质疑其能力。 对此，朴成俊反驳称，选民应检验候选人的工作能力，并质疑吴世勋在四届任期内的表现。 在釜山市长选举中，朴成俊认为全在秀具有竞争力，而金在涉则指出全在秀的法律风险可能影响选情。 在京畿道平泽市的选举中，金在涉预测国民力量党的候选人将胜出，而申长植则认为最终将是金候选人与祖国候选人之间的竞争。

在6月3日釜山市长选举前，民意分化明显，局势难以预测。政权更替与保守团结的对立成为焦点，候选人之间的电视辩论和北区补选成为关键变量。全在秀和朴亨俊计划在选举前进行至少三次电视辩论，分别在12日、19日和27日举行。选举管理委员会主持的官方辩论将在KBS进行。双方阵营表示，可能会根据各界请求增加辩论次数。两位候选人从竞选初期就围绕政策和市政评价展开激烈争论，辩论结果可能影响最终选票。民意调查显示，选民意见分歧明显。根据KBS釜山的调查，全在秀支持率为40%，朴亨俊为34%，在误差范围内接近。选举结果难以预测。北区补选也成为影响因素。包括前国民力量党代表韩东勋在内的政治人物积极助选，可能刺激投票率，并影响市长选举。一些选民表示因补选而参与投票，并倾向于支持保守候选人。政治界主要人物的频繁访问也提升了选举热度。各党派人士在釜山各地助选，将地方议题提升至全国政治格局。此次釜山市长选举因候选人辩论、补选联动效应和政治界全力出动而变得难以预测，预计将持续到最后一刻。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“75年来一直选保守派，现在该换了。国民力量党不为人民着想。听说田载秀干得不错。”75岁的出租车司机裴某表示，他将在6月3日的地方选举中投票给民主党候选人田载秀，因为对保守党和现任市长朴亨俊失去了信心。在釜山各地采访的市民中，许多人认为需要改变。四年前，朴亨俊获得了66.4%的支持率，但如今的选情却难以预测。在东莱区经营补习班的金俊圭（37岁）认为，年轻一代对民主党的支持正在增加。他表示，朴市长的政策偏重于海云台区，缺乏沟通，因此支持田候选人。一些人认为，为了与中央政府合作，应该支持田候选人。自7岁起在釜山生活的职员金振宇（37岁）表示，虽然朴市长的施政不差，但难以获得政府支持。他希望下任市长能解决釜山的老龄化问题。 然而，由于釜山传统上保守派强势，加上朴候选人为现任市长，支持他的声音也不少。支持者对过去五年的施政表示满意，并对田候选人的“统一教金钱收受疑云”持负面看法。从事电气工程的朴某（67岁，女）表示，朴候选人表现不错，田候选人应解决金钱问题。南区一名30多岁男性称，虽然田和朴的胜算各半，但因“卡地亚”事件，许多人不愿投票给田候选人。随着选举临近，保守势力在釜山凝聚。居住在北区30多年的80岁女性表示，釜山仍然倾向于支持国民力量党。出租车司机金某（70岁）强调，保守派需要团结，应该支持反对派。市民的反应在民调中也有所体现。KBS釜山委托韩国研究公司进行的民调显示，田候选人支持率为40%，朴候选人为34%，在误差范围内。有分析认为，田候选人参选导致的北区补选可能影响釜山市长选情。一名北区居民表示，原本不打算投票，但为了支持韩东勋，将去投票站，并可能支持保守候选人。

天哈拉姆改革新党党内代表26日访问釜山延济区足球场时强调：“没有孩子奔跑的城市没有未来。我们将制度化解决被恶性投诉破坏的教育现实。”天代表指出，许多小学在午餐时间禁止足球活动，经过调查发现，全国有312所学校受影响，其中釜山有105所，占比34.6%。他认为，缺乏应对恶性投诉的系统是导致这一现象的原因，并称这是“政治的失败”。天代表表示：“我们将纠正因恶性投诉而损害大多数教育的现状。运动场应成为孩子成长的‘巨大平台’，而非被投诉尘封的无菌室。”郑候选人提出改善投诉管理体系，确保教师不必直接面对，并承诺加强制度支持，保护教师免受教育活动中产生的纠纷或诉讼影响。郑候选人强调：“我们将与釜山市教育厅合作，创造保障孩子身体活动和体验学习的环境。我们将通过解决现场问题的政治来恢复釜山的教育正常化。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

21日，釜山市长朴亨俊表示，全在秀批评韩东勋对其支持率上升无害。作为国民力量党釜山市长候选人，朴亨俊在国会与记者会面时称，全在秀对韩东勋参选釜山北区补选的批评对其支持率没有负面影响。此前的民调显示，朴亨俊与全在秀的支持率差距在误差范围内。这是两党候选人确定后首次出现接近的情况。根据韩国研究公司为KBS釜山分社进行的民调，全在秀支持率为40%，朴亨俊为34%，误差范围为±3.1个百分点。关于与韩东勋的联合传闻，朴亨俊表示将在地方选举委员会成立后进行讨论，但他强调尚未与韩东勋联系或会面。对于支持率差距缩小，朴亨俊认为是由于李在明政府的失误。他指出，全球枢纽城市特别法案搁浅、产业银行迁移失败、浸礼医院公立化进程延长等问题。他强调，如果不解决这些问题，釜山市民将更加愤怒。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。