主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘金英镇’新闻 4个
-
推动警察改革的委员会表示“存在许多问题,必须解决”为了解决近期发生的济州失踪事件等引发的对警察的不信任,韩国民主党在党代表金敏锡的指示下成立的警察改革推进团于28日访问济州警察厅,讨论解决此次事件中暴露出的警察问题的方案。 推进团的共同团长金南熙、李海植及委员李周熙、金东雅,国会行政安全委员会委员长金英镇,行政安全委员会委员金英培、文大林等于当日下午访问济州警察厅,听取济州警察厅长关于济州失踪事件的汇报。 金南熙团长在与济州警察厅长会谈结束后对记者表示:“由于警察对事件的隐瞒和不当调查,国民对生命和安全的保护感到担忧。”他指出:“推进团将在下周正式成立后,充分讨论和沟通以解决警察的问题。” 金英镇委员长当天也重申,推进团需要亲自访问济州失踪事件的现场,并在与警察厅长会谈后,强调需要查明事件真相、惩处责任人,并进行大规模的警察改革。 他还呼吁:“警察应履行保护国民安全和生命的本职工作。”并主张:“对于此次事件,警察应深感责任,查明真相并向遇难者家属说明。” 此前,民主党于25日根据金代表的指示成立了推进团,预告将进行大规模的警察改革。 当时,民主党通过媒体公告表示,将组成约10人的推进团,并称:“将从国民的角度出发,迅速提出不受既得利益束缚的改革方案,适当平衡系统安全性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-29 00:16:00 -
金英镇:1人1票制没有异议,需听取民众与党员声音金英镇共同民主党议员在18日表示,关于党内正在争论的1人1票制,“国会议员和党员之间没有异议”。他指出,尽管一些议员对即将于8月17日举行的党代会中1人1票制的实施方式表示不满,但他们对这一原则是认同的。 金议员在当天参加MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示:“党员主权的原则自李在明总统担任代表以来就一直延续,郑青来代表对此进行了完善。” 他进一步指出:“目前的党代表选举标准是70%的党员投票和30%的民意调查,这个过程充分收集了民众和党员的声音。” 然而,对于金南熙和全贤熙议员提到的1人1票制的补充必要性,金议员表示:“党章和党规已经修订,对于战略地区也进行了部分修正,因此再进行修改将引发新的争议。” 同时,他解释说,金南熙和全贤熙议员的主张是认为1人1票制的实施可能无法涵盖20至30岁年轻人和全体党员的多样声音,需要听取更多不同的民众意见。 此外,针对郑代表与金南熙、全贤熙议员在社交媒体上表达不同意见的情况,金议员建议:“三人见面聊30分钟就能解决,不要在网上讨论,应该直接见面。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 23:32:00 -
金英镇:1人1票制没有异议,需听取民众和党员声音金英镇共同民主党议员在18日表示,关于党内正在引发争议的1人1票制,“国会议员和党员之间没有异议”。他指出,尽管一些议员对即将在8月17日召开的党大会上1人1票制的实施方式表示不满,但他们对这一原则表示认同。 金议员在当天参加MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示:“党员主权的原则自李在明总统担任代表以来一直延续,郑青来代表已将其完善。” 他进一步指出:“目前党代表的选举标准是70%的党员投票和30%的民意调查,这一过程充分听取了民众和党员的声音。” 然而,对于金南熙和全贤熙议员提到的1人1票制的补充必要性,金议员表示:“党章和党规已经修订,对于战略地区也进行了部分修正,因此再进行修改将引发新的争议。” 此外,他解释说,金南熙和全贤熙议员的主张是认为1人1票制的实施未能涵盖20至30岁年轻人和未能通过全体党员投票制表达的多样民声。 同时,针对郑代表与金南熙、全贤熙议员在社交媒体上表达不同意见的情况,金议员建议:“三人见面聊30分钟就能解决,不要在网上讨论,应该直接见面。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 23:32:00 -
金英镇:1人1票制没有异议,需听取民众与党员声音金英镇共同民主党议员在18日表示,关于党内争议的1人1票制,“国会议员和党员之间没有异议”。他指出,尽管一些议员对即将于8月17日召开的党代会中1人1票制的实施方式表示不满,但他们对这一原则是认同的。 金议员在当天出席MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示:“党员主权的原则自李在明总统担任代表以来一直延续,郑青来代表也已完成这一原则。” 他进一步指出:“目前党代表的选举标准是70%的党员1人1票和30%的民意调查,这一过程充分听取了民众和党员的声音。” 不过,对于金南熙和全贤熙议员提到的1人1票制的补充必要性,金议员表示:“党章和党规已经修订,战略地区也进行了部分修正,因此再进行修改将引发新的争议。” 此外,他解释称,金南熙和全贤熙议员的主张是认为1人1票制的实施可能无法涵盖20至30岁年轻人及其他未被包括在全党投票制中的多样化民众声音。 同时,针对郑代表与金南熙、全贤熙议员在社交媒体上表达不同意见的情况,金议员建议:“三人见面聊30分钟就能解决,不要在网上讨论,应该直接见面。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 23:32:00
-
推动警察改革的委员会表示“存在许多问题,必须解决”为了解决近期发生的济州失踪事件等引发的对警察的不信任,韩国民主党在党代表金敏锡的指示下成立的警察改革推进团于28日访问济州警察厅,讨论解决此次事件中暴露出的警察问题的方案。 推进团的共同团长金南熙、李海植及委员李周熙、金东雅,国会行政安全委员会委员长金英镇,行政安全委员会委员金英培、文大林等于当日下午访问济州警察厅,听取济州警察厅长关于济州失踪事件的汇报。 金南熙团长在与济州警察厅长会谈结束后对记者表示:“由于警察对事件的隐瞒和不当调查,国民对生命和安全的保护感到担忧。”他指出:“推进团将在下周正式成立后,充分讨论和沟通以解决警察的问题。” 金英镇委员长当天也重申,推进团需要亲自访问济州失踪事件的现场,并在与警察厅长会谈后,强调需要查明事件真相、惩处责任人,并进行大规模的警察改革。 他还呼吁:“警察应履行保护国民安全和生命的本职工作。”并主张:“对于此次事件,警察应深感责任,查明真相并向遇难者家属说明。” 此前,民主党于25日根据金代表的指示成立了推进团,预告将进行大规模的警察改革。 当时,民主党通过媒体公告表示,将组成约10人的推进团,并称:“将从国民的角度出发,迅速提出不受既得利益束缚的改革方案,适当平衡系统安全性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-29 00:16:00 -
金英镇:1人1票制没有异议,需听取民众与党员声音金英镇共同民主党议员在18日表示,关于党内正在争论的1人1票制,“国会议员和党员之间没有异议”。他指出,尽管一些议员对即将于8月17日举行的党代会中1人1票制的实施方式表示不满,但他们对这一原则是认同的。 金议员在当天参加MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示:“党员主权的原则自李在明总统担任代表以来就一直延续,郑青来代表对此进行了完善。” 他进一步指出:“目前的党代表选举标准是70%的党员投票和30%的民意调查,这个过程充分收集了民众和党员的声音。” 然而,对于金南熙和全贤熙议员提到的1人1票制的补充必要性,金议员表示:“党章和党规已经修订,对于战略地区也进行了部分修正,因此再进行修改将引发新的争议。” 同时,他解释说,金南熙和全贤熙议员的主张是认为1人1票制的实施可能无法涵盖20至30岁年轻人和全体党员的多样声音,需要听取更多不同的民众意见。 此外,针对郑代表与金南熙、全贤熙议员在社交媒体上表达不同意见的情况,金议员建议:“三人见面聊30分钟就能解决,不要在网上讨论,应该直接见面。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 23:32:00 -
金英镇:1人1票制没有异议,需听取民众和党员声音金英镇共同民主党议员在18日表示,关于党内正在引发争议的1人1票制,“国会议员和党员之间没有异议”。他指出,尽管一些议员对即将在8月17日召开的党大会上1人1票制的实施方式表示不满,但他们对这一原则表示认同。 金议员在当天参加MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示:“党员主权的原则自李在明总统担任代表以来一直延续,郑青来代表已将其完善。” 他进一步指出:“目前党代表的选举标准是70%的党员投票和30%的民意调查,这一过程充分听取了民众和党员的声音。” 然而,对于金南熙和全贤熙议员提到的1人1票制的补充必要性,金议员表示:“党章和党规已经修订,对于战略地区也进行了部分修正,因此再进行修改将引发新的争议。” 此外,他解释说,金南熙和全贤熙议员的主张是认为1人1票制的实施未能涵盖20至30岁年轻人和未能通过全体党员投票制表达的多样民声。 同时,针对郑代表与金南熙、全贤熙议员在社交媒体上表达不同意见的情况,金议员建议:“三人见面聊30分钟就能解决,不要在网上讨论,应该直接见面。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 23:32:00 -
金英镇:1人1票制没有异议,需听取民众与党员声音金英镇共同民主党议员在18日表示,关于党内争议的1人1票制,“国会议员和党员之间没有异议”。他指出,尽管一些议员对即将于8月17日召开的党代会中1人1票制的实施方式表示不满,但他们对这一原则是认同的。 金议员在当天出席MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示:“党员主权的原则自李在明总统担任代表以来一直延续,郑青来代表也已完成这一原则。” 他进一步指出:“目前党代表的选举标准是70%的党员1人1票和30%的民意调查,这一过程充分听取了民众和党员的声音。” 不过,对于金南熙和全贤熙议员提到的1人1票制的补充必要性,金议员表示:“党章和党规已经修订,战略地区也进行了部分修正,因此再进行修改将引发新的争议。” 此外,他解释称,金南熙和全贤熙议员的主张是认为1人1票制的实施可能无法涵盖20至30岁年轻人及其他未被包括在全党投票制中的多样化民众声音。 同时,针对郑代表与金南熙、全贤熙议员在社交媒体上表达不同意见的情况,金议员建议:“三人见面聊30分钟就能解决,不要在网上讨论,应该直接见面。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 23:32:00