大邱·庆北地区的国民力量议员们于6日呼吁停止电影《刺客》的上映，并要求撤回新加坡国际电影节的开幕片选定。 金承洙、李仁善等议员在国会召开记者会时表示：“韩国现代史的惨痛悲剧不应被政治和商业目的所扭曲。” 他们指出：“创作自由和表达自由应当受到尊重”，但同时批评道：“表达自由并不意味着可以无限制地扭曲历史事实。” 他们进一步表示：“更令人震惊的是，发行公司和电影院制作并分发了与实际发生的袭击事件相似设计的‘弹痕票’。”并称：“这已不再是创作的领域，而是与不道德的行为无异。” 此外，大邱·庆北的国民力量议员们还对《刺客》获得多家政府和公共机构的投资，以及被选为新加坡国际电影节开幕片提出质疑。他们要求：△制作公司道歉并立即停止电影上映；△说明弹痕票的制作和分发经过，并要求发行公司和电影院道歉；△撤回新加坡国际电影节开幕片的选定请求；△调查电影制作和投资过程中的不当外压情况。 对于文化体育观光部部长崔辉永关于演员家门口举行集会需严格执法的言论，他们也表示不满。他们指出：“在星巴克‘坦克日’事件中，李在明总统和共同民主党迅速出面，甚至要求解雇代表，而在排除高事件中，学生遭受攻击时却保持沉默，完全不同。” 金议员在记者会后与记者交谈时表示：“对演员的人身威胁是不合适的”，但同时强调：“他们在决定出演时应充分意识到剧本的严重扭曲，如果有责任的演员需要向公众道歉，那就应当道歉。” 国民力量对《刺客》被选为新加坡国际电影节开幕片表示担忧。该议员指出：“在海外，朴正熙前总统的国内评价可能会被完全扭曲。”此外，他们计划以所有所属议员的名义将这一立场传达给电影节执行委员会，并在该电影参加其他国际电影节时采取相同的应对措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝野党在26日下午召开本会前，曾就支持政府房地产供应对策的《龙山公园特别法》修正案进行协商，但由于存在分歧，决定推迟审议。同时，预计当天的本会上将提请审议对国民力量议员李珍淑的开除决议案，并由执政党主导处理。 天俊浩民主党院内运营首席副代表与金承洙国民力量院内运营首席副代表当天上午在国会会晤，讨论了下午本会上将提请审议的法案。 会晤结束后，天俊浩院内运营首席副代表对记者表示：“今天本会上将处理的法案，朝野党之间进行了优先顺序的确定。”他指出，所有程序已结束，因此不会再进行额外的会晤。 然而，原本有望在当天本会上审议的《龙山公园特别法》修正案再次被推迟。天俊浩院内运营首席副代表表示，将根据当天进行的国土交通部部长金允德与首尔市长吴世勋的会晤内容，灵活应对，因此在本会审议中的优先顺序被排在了后面。 此外，预计当天本会上将提请审议针对李珍淑的开除决议案，该议案因“5·18贬损争议”而引发关注。 天俊浩院内运营首席副代表表示：“决定将李珍淑的开除决议案提请本会审议。”由于该议案在民主党内部引发强烈反对，因此预计将由民主党主导处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党与国民力量于30日达成协议，针对6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足事件”进行特检法的协商。因此，针对中央选举委员会的调查特检法预计将在下午的本会议上处理。 当天上午，双方在国会进行院内代表会晤，最终达成了解决投票用纸不足事件的特检法协议。民主党由韩炳道党代表职务代理与千俊浩院内运营首席副代表出席，国民力量则由郑点式院内代表与金承洙院内运营首席副代表出席。 千院内运营首席副代表在会晤结束后对记者表示：“两党已达成特检法的协议”，并指出“核心争议在于调查对象及范围，相关部分的协商导致了时间的延误。” 他还表示，今天达成的内容将传达给两党国会法制司法委员会的干事，并称“法制委员会的干事们计划进行条文工作，预计会迅速完成。” 金院内运营首席副代表也表示：“由于主要争议已达成共识，因此决定在下午的本会议上处理特检法”，并补充道：“具体的调查对象需要经过法制委员会的条文工作，因此现在讨论并不合适。” 此外，双方还决定将即将于31日结束活动的选举委员会国政调查特别委员会的活动期限延长。 千院内运营首席副代表表示，已就活动期限延长至30日达成共识，并指出“后续国政调查将进行奥林匹克公园投票箱的重新检票。” 金院内运营首席副代表也强调：“由于奥林匹克公园重新检票的理由，以及与选举委员会相关的多项疑虑，双方同意有必要进一步延长。” 与此同时，随着朝野就选举委员会特检达成协议，原定于下午2时的本会议也可能会延迟。 千院内运营首席副代表在被问及“法制委员会条文工作后，下午2时本会议能否召开”时表示：“已请求国会议长调整本会议于下午3时召开，郑议长也会按照请求进行。”

国民力量代表张东赫表示：“选举公职人员候选人应当是能够代表人民与政府和执政党进行有效斗争的人。” 张代表在28日国会举行的‘国民力量选举公职人员评估创新工作组（TF）任命仪式’上指出：“提名不应仅仅依赖于派系政治或党内斗争，而应提名那些愿意将自己的专业知识和能力奉献给人民和党员的人。” 考虑到此次TF将负责制定现任议员的评估标准，张代表实际上对非党权派发出了“警告”。他对近期非党权派讨论的“以国会为中心的政党论”也明确表示反对。 他表示：“如果要取消党代表，转向以国会为中心的政党，至少在选举代表的选拔中，党员的意见应占50%以上。”并指出：“如果提议在提名中排除党代表是出于个人利益的考虑，那就是错误的想法。” 同时，他对TF的委员们，包括郑熙勇委员长表示：“请建立一个能够让真正能打的人获得提名的系统。”并强调：“无论如何，公职人员的评估中必须充分反映党员的意见。这是走向党员中心政党的道路。” 当天成立的TF是为了全面改革党的选举公职人员评估制度而组建的组织。虽然TF不直接进行评估，但由于评估制度将直接影响结果，因此在党内将发挥相当大的影响力。 郑委员长表示：“我们将广泛收集国会议员、地方党组织委员会和党员的意见。”并强调：“如有必要，也将参考外部专家的意见，以确保专业性和客观性。” 此外，TF的委员包括郑委员长、姜大植、金承洙、郑东满、徐天浩议员，以及韩仁京、李东建前中央党提名管理委员、李相旭组织强化特别委员会委员等8人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量党代表于25日结束了关于6·3地方选举后投票纸不足的抗议活动。 张代表当天参加了在大邱举行的由党主办的“恢复选举权、捍卫民主的国民决议大会”，再次强调了反对党推荐的选举委员会特别检察官。 张代表表示：“让我们齐心协力推荐和任命一个让国民信服的特别检察官”，并呼吁：“在我们任命合适的特别检察官之前，以及特别检察官开始工作之前，让合成专案组能够进行有效调查，让法院能够听到国民的呼声。” 他还提到：“多亏了大家的努力，我们突破了看似高不可攀的中央选举委员会的壁垒，攻破了原本不可能突破的服务器。”并表示：“我们在广场上奋斗了十多年，付出了汗水和泪水，现在是国会作出回应的时候。” 他进一步呼吁：“如果你们认为这仍然是一次不合格的选举，请举手，反对‘不正当选举’这个说法。” 当天的活动中，出席的有金相勋、姜大植、金承洙、李仁善、具子根、李珍淑等大邱地区现任议员。党领导层的金在元、金敏秀、申东旭、赵光汉最高委员及郑熙勇秘书长也一同出席。 在此之前，张代表于当天中午1时参加了在庆南金海举行的选举权侵犯市民集会。在金海的集会上，张代表批评道：“关于选举委员会投票率被操控的报道不断出现，如果投票率可以被操控，那么在投票站核对我们的身份证、安排数十名观察员、电子计票后再确认又有什么意义呢？” 他接着指出：“法院在对选举委员会服务器发出搜查令的同时，却驳回了对员工的聊天群的搜查令。”并呼吁：“合成专案组和法院都不值得信任，我们必须发声并行动，持续监督到底。” 此外，张代表表示将以个人身份继续参加在蚕室奥林匹克公园的集会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党在24日针对选举委员会的投票率操控疑云表示：“不应急于结束国会国政调查特别委员会，而应延长期限并与特别检察并行进行。”郑熙勇事务总长在当天的国会院内对策会议上指出：“既然朝野已就特别检察的引入达成共识，就应尽快启动特别检察，彻底查明投票纸不足事件及统计操控的所有疑云。”郑事务总长强调：“选举委员会投票率虚假输入的迹象与投票纸不足事件同样令人震惊。”他指出：“中央选举委员会和京畿道选举委员会相关人员的操控迹象，仅这一点就足以表明事件的严重性。”他还表示：“此次事件是否仅发生一次，是否在过去也曾反复出现，以及目前确认的情况是否仅限于此次事件，均无法下定论。”此外，他指出：“更为严重的是操控的组织性疑云。”他批评道：“选举委员会的实务人员为了掩盖错误输入，随意修改投票者人数，且没有报告程序。更有甚者，在虚假输入之前进行数字对齐的对话，显然是共谋的迹象。”金承洙院内运营首席副代表表示：“此次计算机操控事件从根本上动摇了现行选举管理系统的信任。”他强调：“此次事件表明，选举委员会特别检察的调查范围不能仅限于6·3地方选举投票纸不足的问题。”金副代表指出：“应将所有计算机操控尝试纳入选举委员会的调查范围，尤其是此次投票统计操控，必须对全国选举委员会进行全面调查。”他补充道：“应进行选举委员会的综合特别检察，而非仅限于投票纸的特别检察。”同时表示：“国民力量党将制定措施，彻底阻止投票率等投票数据的操控，并将其纳入党内选举管理系统改革方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量院内领导与改革新党领导于21日举行午餐会，商讨未来的合作与协商事宜。 正点式国民力量院内代表与李俊锡改革新党代表当天在首尔永登浦区汝矣岛某处举行了午餐会。此次会议还包括金承洙国民力量院内运营首席副代表和千夏岚改革新党院内代表。 李俊锡在用餐结束后对记者表示：“我们讨论了如补充侦查权问题等在野党的共同课题，如有需要将进行协商，能够共同合作的地方也进行了交流。” 不过，作为院内保守政党，双方并未深入讨论具体的合作方案或计划。 金承洙院内运营首席副代表表示：“我们分享了对国会一般情况、共同民主党及政府的强硬政策推进等的看法，并进行了交流，但并未涉及党层面的具体事务，气氛融洽地共进了午餐。” 他补充道：“这并不是一个有特别目的的场合（关于两党间的协作），具体的讨论并未进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量院内代表郑点式于14日批评民主党，称其不应通过威胁或无意义的拖延来欺骗国民，声称存在（原组成）协商。 郑院内代表在当天的国会院内对策会议上表示：“如果要独占18个常务委员会，那就全部拿走吧。” 他进一步讽刺道：“如果原内第一党想要独占18个常务委员会，就单方面修改国会法来实现吧。这样的话，国民力量也会参与未来的常务委员会。” 在当天的院内对策会议上，关于6·3选举权受损事件的特别检察官应由在野党推荐的主张也得到了讨论。郑院内代表强调：“自2012年内曲洞私邸特别检察官以来，几乎所有的特别检察官都是由原内政党推荐的。”他指出：“与其依赖第三方推荐的机械中立性，不如通过在野党推荐的特别检察官对中央选举管理委员会和民主党卡特尔进行严格调查。” 国民力量院内运营首席副代表金承洙也表示：“特别检察官应在不受现政府和执政党权力影响的情况下中立调查，因此在野党推荐是原则。”他进一步施压称：“为了不留下任何疑点，必须通过在野党推荐的特别检察官揭示真相。” 此外，郑院内代表在前一天的最高委员会会议后，再次在当天的院内对策会议上呼吁民主党应尽快推荐特别监察官候选人。他表示：“青瓦台已经请求三次，但民主党对此置之不理。”并希望民主党停止虚假政治，立即推荐属于民主党的特别监察官候选人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李俊锡改革新党代表于4日提议了一项旨在切断通过恶性曝光内容获利的《阻断网络恶意曝光获利法》。 李代表在当天的Facebook上发布消息，介绍了他提议的《信息通信网络利用促进及信息保护法》修正案，称其为“《阻断网络恶意曝光获利法》”。 他表示：“该修正案增加了两个内容”，并解释道：“一是对以营利为目的的曝光行为，若判决有罪则没收其犯罪收益；二是在判决生效后30天内，要求平台阻止相关内容的获利。”他进一步强调：“在条文中明确规定了如YouTube等平台的义务，表明了该法案的目的，专门针对网络恶意曝光。” 此次修正案的内容包括：若因以营利为目的的事实性诽谤而被判有罪，则可以没收其犯罪收益；同时，规定在判决生效后30天内，要求YouTube等大型信息通信服务提供者阻止该内容的广告获利。 在改革新党中，天华谦和李周永议员共同提名；在国民力量党中，安哲秀、柳义东、金承洙、崔恩锡、林钟德、崔亨斗、朴忠权议员也作为共同提名人。 李代表提到所谓的“志阳事件”作为法案提议的背景。他指出：“志阳事件就是一个例子，尽管恶性曝光者因侵犯隐私而被判刑，但如果无法没收曝光内容的收益，他们仍会继续获利。即使出狱后仍有收益，恶性曝光依然是有利可图的生意。” 他补充道：“因此，在志阳事件发生时，李元锡检察总长曾表示要不遗余力地没收犯罪收益，原因在于现行法律对这种犯罪收益的追缴依据非常薄弱。” 李代表还主张此次修正案与所谓的“7·7法”不同。“7·7法”是以应对假新闻为名，由执政党主导修订的信息通信网络法将于7月7日生效而得名。 李代表表示：“《阻断网络恶意曝光获利法》与审查法不同，与媒体报道、对权力者和政治人物提出质疑无关，仅在有罪判决和以营利为目的的情况下才会没收，因此与大多数在线内容活动无关。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正点式国民力量院内代表在国会举行的院内对策会议上批评李在明总统及其所属的民主党推行的民粹主义导致了“左右冲突的国政”。他指出，民主党强行通过的黄袋法（修订劳动组合及劳动关系调整法第2、3条）和修订公司法反而成为政府政策的障碍。 正院内代表表示：“这次政府和民主党强行通过的黄袋法和更严格的公司法将会束缚全南·光州的半导体集群，简直是自食其果。” 这一言论是针对三星和SK宣布的大规模半导体工厂新建项目，三星工会和小股东团体对此表示反对。此前，三星集团超企业工会提出，位于全南·光州的新工厂必须具备工业安全、居住环境和基础设施，并要求召开劳资三方协商会议。韩国股东运动总部也表示，半导体集群投资问题应作为股东大会的议题，因为这会影响到股东的分红等问题。 正院内代表进一步指出：“这正是‘李在明式民粹主义世界观’的结果。黄袋法、更加严格的公司法以及全南·光州半导体集群的建设，都是在没有充分审议和验证的情况下，仅仅追求眼前的政治利益，导致了左右冲突的国政。” 他还提到即将于7日实施的修订信息通信网络法，国民力量副代表金承洙表示：“在所谓的‘在线封口法’实施前，审查恐惧症正在蔓延。民主党声称这是为了防止无节制的假新闻和保护受害者，但这实际上是在线审查法，极有可能被滥用以封锁正当的批评。” 他还警告称：“民主党在法制委员会之外，还占据科学技术信息广播通信委员会和文化体育观光委员会，这表明他们打算巩固在线封口法并强行推进媒体调解法。如果践踏新闻自由，压制国民的表达自由，将面临国民的抵抗，成为政权崩溃的导火索。” 此外，正院内代表对前一天法制委员会委员长徐英敎表示将加速处理涉及检察补充调查权的刑事诉讼法修订案的言论表示：“民主党法制委员会的委员们将用权力的刀刃肆意践踏法治，民主党控制的法制委员会已经沦为‘死法’的法制委员会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。