金承元法务部部长候选人的国会人事听证会即将举行，围绕新药临床试验批准请托及现任法官之子在议员办公室的聘用等疑云的争论愈演愈烈。在公诉厅成立仅剩18天的情况下，职制及人员构成、李在明总统事件的公诉撤销等新任部长需解决的政策验证面临延后。 根据14日法律界的消息，国会法制司法委员会将于15日举行对金候选人的人事听证会。此次听证会的核心相关人员未被选为证人，验证将主要依赖金候选人的回答及提交的材料。 最大争议点是关于制能生的COVID-19治疗药物临床试验计划批准请托的疑云。金候选人在2021年应中介杨某的请求，联系当时的食品药品安全处长金刚立，请求其迅速审查临床试验计划。检方在对金候选人的介绍贿赂承诺嫌疑进行调查后，于2024年12月作出不起诉决定。 金候选人方面反驳称，仅传达了与COVID-19治疗药物开发相关的公益性民意，并不存在请托或程序上的特权。金候选人在当天的上班路上表示：“在听证会上会向国民详细说明一切”，并推迟了具体回答。 警方近期将接到的两起控告书分配给首尔永登浦警察署，正在进行控告人调查等工作。警方表示：“这不是对过去案件的再调查，而是基于新的控告进行的调查”，并表示将获取检方的调查记录，审查当时的调查及不起诉判断过程。 前首尔市议员李钟培当天以资本市场法上的欺诈性不正交易嫌疑，追加控告金候选人与制能生创始人姜某及杨某。控告称金候选人明知临床试验批准对制能生的企业价值及投资吸引的影响，仍联系食品药品安全处长。然而，金候选人的联系与投资及股票交易之间的直接关联尚未得到确认。 关于以现任法官的儿子为理由，聘用其为2024年议员办公室的立法助理的经过也成为验证对象。金候选人方面表示与该法官保持友好关系，但否认存在围绕逮捕令事件的勾结或不正当请托。金候选人配偶及子女在社会合作社的薪资及服务提供机构指定过程也成为争议，但合作社的家长们表示已按照正常程序进行，回应了特权疑云。 问题在于公诉厅将在下月2日成立。政府提出的职制方案将整体编制从10706人减少至8412人，但因执政党反对，重新进入修订程序。正在考虑将“司法监督部”改为“不送检案件审查部”，并废除刑事计划官及重大犯罪调查计划官的方案。 由于职制尚未确定，人员配置、工作分配、计算机系统整备及培训也必然延迟。首任负责人的人选尚未进入候选推荐委员会的构成阶段，公诉厅可能在没有负责人的情况下成立。 金候选人过去主张李总统事件的公诉撤销，这也是政策验证的对象。金候选人表示法务部长没有公诉撤销的指挥权，也没有指挥的想法，但在国会书面回答中表示将根据法律法规履行职务。关于公诉撤销的明确立场及职务回避问题，以及在废除补充调查权后公诉厅的运作方案，均需在此次听证会上进行验证。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元法务部长候选人在国会人事听证会前一天的14日表示，将在听证会上向公众详细说明自己所面临的各种质疑。 金候选人于当天上午8时左右抵达位于首尔钟路区的听证会准备办公室，并表示：“今天将全力以赴准备听证会。” 他感谢那些对其近亲的丧事表示慰问的人，并表示：“我希望我在30年法律职业生涯中积累的审判、辩护和警察人权委员会等经验能为新的刑事司法体系的建立做出贡献。我将为人民尽心尽力。” 关于制能赛尔的COVID-19治疗药物临床试验批准的所谓“食品药品安全处游说”质疑，他回应称：“明天会详细说明。”对于警方已开始调查相关质疑，他也表示：“明天会好好说明。” 当被问及是否考虑对容惠仁辞去性别平等家庭部部长候选人职务表示歉意时，他表示：“在这个场合不适合谈论。”对于证人未能被选定可能导致“空洞听证会”的指责，他没有作出回应。 在上班途中，一些YouTuber要求金候选人对制能赛尔临床试验相关质疑进行解释和道歉。金候选人未作回应，直接进入办公室。 国会法制司法委员会将于15日举行金候选人的人事听证会。听证会上，食品药品安全处游说质疑、现任法官勾结质疑、家庭合作社特权质疑等将成为主要争议焦点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元法务部长候选人就新冠治疗药物临床试验批准请托的疑惑表示，"与杨某是亲近的后辈"，这实际上修正了他之前关于与杨某"偶然相遇"的解释。对于与郑某法官的"密友"关系以及食品药品安全处的相关投诉，他未给出具体说明。 金候选人于7日上午在首尔钟路区的适宣现代大厦准备听证会时与记者交谈，表示"与杨代表是在法律界人士常去的餐馆和咖啡馆首次相识"，并称"之后没有特别的交往，直到我负责一起违反劳动基准法的案件"。 他进一步表示，"作为一家生产和销售女性用品的中小企业代表，以及在庆熙大学攻读硕士和博士的成功女性企业家，我对她表示尊重"，并确认"与她是亲近的后辈"。他解释称，之前的说明是因为家人病重，未能与准备组充分沟通，资料便流出。 此前，韩东勋议员公开了金候选人与杨某在2021年10月14日通话时称郑法官为"我和她是密友"的录音。郑法官于2023年驳回了Genensel相关人员的逮捕令。金候选人表示，"我并不清楚内部情况，但我认为是按照法律和程序适当地处理的"，并承诺在审查后向公众解释。他未透露与郑法官的关系或录音中的发言背景。 关于向食品药品安全处长请托临床试验批准的指控，金候选人全盘否认。他表示，"我从未向食品药品安全处提出不当请托，也没有因此导致审查不公"，但他承认"在投诉传达过程中应更加谨慎"。 他声称只是传达了国内中小制药公司新冠治疗药物开发程序被不当延误的投诉。他表示，"我只是以希望公正和迅速处理的意图拨打了食品药品安全处长的电话"，并称"仅仅是一次电话和当天的短信往来"。他补充道，"与食品药品安全处长并无面识，传达投诉时保持了礼貌，态度中立且简洁"。 韩议员表示，金候选人联系后，时任食品药品安全处长的秘书提到金候选人的短信，并要求相关部门关注此事，称这是"成功的游说"。金候选人未对投诉是否对负责的实务人员施加了批准压力的问题作出回应。 金候选人还反驳了韩议员关于他因外部压力而获得不起诉处分的说法。他反问道，"当时是尹锡悦政权，法务部长朴成宰和检察总长沈宇正在任，我作为民主党的一名初选议员，怎么可能对检察院施加压力以获得不起诉呢？" 他还要求韩议员出席听证会，承担自己所说的话的责任，并表示将要求参与处理的检察官作为证人出席。 金候选人指责韩议员将调查资料泄露给媒体，进行政治攻势。他表示，"调查资料的泄露才是刑事处罚的理由"，并要求说明资料的获取过程和合法性。然而，对于临床试验计划批准次日有人试图给他2000万韩元的录音和未公开信息利用的股票交易疑惑，他未作回应。 关于其配偶和子女在残疾人设施的政府券收益中获得3300万韩元的工资的指控，金候选人反驳称这是基于实际工作的正当报酬。他表示，"他们正在将其误导为家族企业，希望不要歪曲或抨击该设施"。对于该设施在未正式许可的情况下运营的指控，他未给出明确立场。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元法务部长候选人因新冠疫苗临床试验请托的疑云引发了政治争论的加剧。无党派议员韩东勋公开了金候选人与被指为中介的杨某的通话录音，要求撤回提名的声音在执政党内响起。执政党民主党则反驳称这是在听证会前就已定下的政治攻势。 韩东勋在5日的Facebook上公开了金候选人与杨某在2022年2月9日的通话录音，称金候选人的解释是“赤裸裸的谎言”。 通话录音显示，金候选人称杨某为“弟弟”，并表示想见面，随后约定在首尔汝矣岛见面。在随后的通话中，金候选人表示：“见面只有20到30分钟，真是可惜。”杨某则回应：“我带了很多东西去。” 韩东勋将该通话与金候选人与杨某、郑某法官的合影联系在一起，称“偶然相遇”的解释是谎言，并要求说明杨某提到的“东西”是什么。然而，仅凭通话录音并未确认物品的具体内容或实际传递情况。 韩东勋还公开了2021年10月杨某与他人通话的内容。杨某提到金候选人与食品药品安全处长进行了沟通，并表示可以向保健福利部提出请求。通话中还提及了金候选人的政治捐款限额及杨某的商业利益。 韩东勋认为，这表明金候选人为杨某的利益提供了帮助。 执政党也加入了攻势。国民力量党发言人崔秀珍在当天的评论中提到新药请托、法官勾结、酒驾前科及民主党在京畿道的资金问题，要求李在明总统撤回提名。 崔发言人指出，负责审理新药案件的法官曾出现在金候选人与杨某的聚会上，提出了勾结的疑虑。国民力量党议员罗卿元则提到杨某与新药开发公司相关人员的不当得利及相关上市公司投资者的损失，要求查明金候选人与股价操纵的关系。目前尚未有检方确认金候选人与股价操纵的关联。 民主党对此反驳称，反对党仅摘取部分录音来夸大疑虑。 民主党发言人金成会在当天的书面简报中表示：“在听证会开始前就已定下结论并施压，这不是验证，而是政治攻势。”并批评称：“只公开有利的部分，隐瞒不利的背景。” 金发言人强调，在尹锡悦政府期间，检方进行了搜查和传唤调查，但未将金候选人移送审判。他还指出没有金钱往来的事实，认为应在听证会上听取候选人的解释，并基于事实和资料进行验证。 金候选人因应杨某的请求，向当时的食品药品安全处长金刚立传达了希望迅速审查制药公司Zennel的新冠治疗药物临床试验批准的意见，因而受到调查。检方于2024年12月对金候选人作出了不起诉处理。 金候选人方面表示，该请求是国会议员的正常公益民意传达，并未给予企业特惠或收受金钱，捐款500万韩元也未实际交付。 关于与郑法官的勾结疑虑，金候选人方面反驳称未曾就案件进行联系或请求，也未参与逮捕令审查。金候选人方面表示，拍摄照片的时间与逮捕令审查的前后关系被扭曲。 随着双方在录音的意义和检方处理上展开争论，民意传达的对价性、与杨某的关系及法官勾结问题将成为人事听证会的核心争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元法务部长候选人对李在明总统事件的起诉撤销采取了较为温和的态度，而对围绕自己展开的食品药品安全处的游说疑云则进行了积极反驳。这被解读为他在应对听证会时，低调管理政治争议，同时迅速阻止与道德相关的个人疑虑。 金候选人的听证会准备小组于3日通过媒体公告，针对新冠肺炎治疗药物临床试验计划审批的相关疑虑表示：“仅仅是传达公益性的诉求。” 准备小组指出：“当时新冠疫苗和治疗药物的开发十分紧迫，我们请求关注国内中小企业的临床试验程序，以免其不当延误。”并反驳称并未要求治疗药物的许可、优先审查、标准放宽或程序省略。 准备小组还表示，当时的食品药品安全处长也对此请求作出了“作为国会议员可以说的事情”的陈述。食品药品安全处的7名员工也表示没有处长的特别指示或报告。 准备小组强调，检察院的不起诉决定书中并未承认请求本身的违法性，且在食品药品安全处的审查过程中并未发现异常规定或手册的违反。金候选人也表示并未实际收到政治捐款或金品招待。 该疑云源于金候选人在2021年收到一名中小企业相关人士的请求，希望迅速处理新冠治疗药物的临床试验审批，随后向食品药品安全处长发送了相关信息。企业相关人士随后试图向金候选人提供500万韩元的正式捐款，但因超出限额未能汇款。 检察院经过约3年的调查，投入11名检察官，最终对金候选人作出了不起诉的处理。不起诉是承认嫌疑但考虑多种情况而不提起公诉的决定，与无罪不同。 金候选人方面认为该处理的事实和法律前提存在错误，并于去年提出了宪法诉讼。准备小组指出，调查是在韩东勋法务部长和李元锡检察总长的体制下进行的，认为“宽容处理”的主张没有依据。 这种应对方式与在起诉撤销问题上表现出的谨慎态度形成对比。金候选人在担任共同民主党议员期间，曾强烈主张对李总统事件的起诉撤销，但在当天上班时表示：“起诉维持是公诉检察官的权力”，并强调“完全没有考虑检讨部长的指挥权”。 法律界认为，考虑到起诉撤销争议可能引发的政治中立性和检察院反弹问题，金候选人降低了立场。而在食品药品安全处的疑云方面，则因与候选人的道德性直接相关，采取了在听证会前积极澄清事实的“双轨”策略。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元法务部长候选人表示，他没有行使部长对李在明总统事件的公诉撤销的想法。他明确表示，作为民主党议员曾主张公诉撤销，但现在愿意尊重负责个案的公诉检察官的判断。 金候选人于3日上午在首尔钟路区适宣现代大厦的人事听证会准备办公室首次上班时对记者表示：“我完全没有考虑检讨部长指挥权。” 他指出：“作为国会议员，我传达了公众认为国家应纠正因非法调查而被操控的起诉的立场”，但同时强调：“作为法务部长候选人，必须遵循法律和原则。” 他进一步表示：“法律上，个别案件的公诉维持是公诉检察官的权力”，并指出：“我尊重这一权力，法务部长并没有直接撤销公诉的权力，现在也没有通过检察总长进行指挥的想法。” 金候选人重申了将公诉撤销的决定交给公诉检察官的立场。对于是否认为需要使用部长指挥权的问题，他回答：“不是，公诉维持是由负责的检察官决定的问题。” 金候选人曾担任民主党内公诉撤销推动议员小组的共同代表，去年1月主张“应立即撤销操控起诉案件的公诉”。此外，他在3月提到通过法务部长的指挥撤销公诉的必要性。反对派对此表示担忧，认为金候选人如当选部长，可能会利用调查指挥权推动李总统事件的公诉撤销。 对于围绕自己的食品药品安全处游说疑虑，金候选人表示，认为起诉缓刑的处理不当，想要澄清冤屈。 他指出：“检察院从2021年起动用了约10名检察官进行了高强度的调查，但最终作出了不予起诉的决定”，并解释称：“认为不可能视为不正当的请托，临床批准过程中没有特权或便利提供、程序省略等不正当行为。” 他表示：“理应作出无罪处理，但因介绍了支持的方式而被起诉缓刑”，并称：“对此我认为不当，因此去年提起了宪法诉讼，宪法法院正在审查此案。我希望能彻底澄清冤屈。” 对于该事件的逮捕审查由与自己有交情的法官负责的疑虑，金候选人表示：“检察院对所有事情进行了调查，相关内容也都知道”，并称：“尽管如此，结论是没有不正当的请托或便利提供，批准程序也正常进行，因此作出了起诉缓刑的决定。” 金候选人还解释了自己在针对未成年人等的性犯罪案件中为加害者辩护的经历。他表示：“第一起案件是我所在的律师事务所受理的，但我实际上并没有参与。”并补充道：“另一起案件是亲密朋友的侄子跟随兄长犯罪，涉案者也是未成年人。” 他表示：“基于我平时的信念，认为需要给未成年人再次机会而进行了辩护”，但同时也提到：“对不符合公众期待的部分我深感反省。” 对于京畿道党会计回扣疑虑，金候选人表示：“接到举报时感到非常惊讶”，并称：“我已向中央党请求进行会计审计，相关程序正在进行调查。” 金候选人表示，若当选部长，主要任务将是确保新刑事司法体系的稳定实施和解决案件处理延误问题。同时，他还表示将推进：△支持犯罪受害者恢复日常生活 △犯罪者的矫正与改造及社会回归 △消除司法领域的不当特权 △基于人工智能(AI)的司法支持 △民法与家事诉讼法的修订 △移民与出入境政策的整顿等工作。