李在明总统在宣布国家改革的记者会后，面临人事任命和社交媒体的后续争议。法务部长候选人金承元自愿辞职，随后总统引用的支持者言论也因争议被删除。金勇范前政策室长的继任人选以及金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人的验证也因而延迟，李总统需要在实际变革上证明改革的有效性。 据政界消息，金志勇候选人的任命批准预计将在下周进行。 在青瓦台对金志勇候选人进行进一步验证的同时，记者会上提到的人事系统重新审视和支持者整合的构想将成为国家治理的首个试金石。 李总统在18日的记者会上表示，针对近期支持率下降和国家治理的担忧，"人民总是正确的，这一切都是因为我的不足"。关于人事问题，他表示，"我将重新审视人事系统"。 记者会后，首先处理的议题是金承元法务部长候选人的去向。金候选人在19日表示，"观看总统记者会后，我下定决心"，因此辞去候选人职务。这是自上月30日被提名以来的第20天。金候选人表示，"我深刻认识到未能达到人民的期望"。 青瓦台尊重金候选人的决定，并立即接受了他的辞职。虽然围绕金候选人的争议以自愿辞职告一段落，但人事验证问题依然存在。在现政府中，教育部、女性家庭部、计划预算处和性别平等部的候选人，以及金承元候选人，共有5名候选人未能获得任命。 后续人事任命也面临滞后。负责经济和房地产政策的前政策室长金勇范于1日辞职，继任人选至今已近三周未能确定。金承元候选人的落马使法务部长的任命也需重新开始。 首任重大犯罪调查厅长的任命也尚未得出结论。行政安全部部长尹浩中于7日提名金志勇为首任重大犯罪调查厅长候选人，但总统府尚未向国会提交人事听证请求。由于金候选人作为检察官的经历及其对检察改革的立场引发了部分执政党和支持者的反对，李总统已指示进行进一步验证。 金候选人的任命与定于10月初的刑事司法体系改革准备密切相关。为了建立重大犯罪调查厅的初步组织和运营体系，必须进行候选人提名和国会人事听证程序。 然而，在进一步验证过程中，如果发现新问题或撤回提名，人事验证责任的问题可能再次浮出水面。 特别是社交媒体引用言论的删除事件与李总统在记者会上强调的支持者整合问题相关。李总统在记者会结束后引用了一位支持者总结其改革成果的言论，并表示"感谢，这让我感到安慰"。 然而，该言论的作者曾对其他执政党人士和支持者使用过"文赵特莱（文在寅、赵紫阳、金御准、郑承来、柳时敏）"等贬义词，李总统因此删除了该帖子。 随后，李总统通过题为"总统的朋友"的文章表示，"引用该文并不意味着我同意作者的所有主张"，并呼吁"请放弃仇恨、讽刺和情感上的指责"。 在记者会上，李总统刚刚表示"我们都是亲文、亲诺、亲金大中，都是李在明的同志"，随即发生的这一事件再次引发了对总统社交媒体使用和信息管理方式的批评。 在野党人士表示，"在记者会上强调的‘用结果而非言辞证明’的承诺，也将从后续人事和信息管理中受到评估"，并指出"法务部长和政策室长的继任人选将依据何种标准选择，以及如何完成对金志勇候选人的进一步验证，将成为关键"。

共同民主党将于下月1日推出民主党TV，然而在党代会过程中，亲李（李在明）派与亲郑（郑成华）派之间的派系冲突加剧。有人解读认为，亲郑派意在制衡受到高度支持的YouTube节目《金御准的谦逊是艰难的新闻工厂》。另一方面，也有分析认为双方可以通过竞争形成共存关系。 根据31日民主党的消息，民主党TV将于下月1日首播，早上7点开始播出。民主党TV是对原有的党内信息传递YouTube频道‘德里民主’进行升级，扩展为传递党内新闻和信息的平台。 宣传委员金南俊表示：“我们旨在打造一个包容进步与中间派的开放内容平台‘开放TV’。我们不是与现有优秀的民主进步频道竞争，而是通过团结与合作，创造一个多元视角交融的健康而高尚的公共讨论生态。”金敏锡代表也强调：“民主党TV可以说是教科书，而其他媒体则是学习资料。我们没有竞争，更多的是合作。” 然而，有人关注到民主党TV与《新闻工厂》的播出时间重叠。《新闻工厂》拥有232万订阅者，已成为主要政治人物出镜的大型媒体平台。 尽管金委员和金代表对民主党TV的宗旨进行了说明，但由于民主党TV的制作团队中有过去《麦不秀》的制作人员加入，并与现有内容创作者扩大合作，仍然存在将其视为制衡《新闻工厂》的工具的看法。 尤其在此次党代会过程中，亲郑派与亲李派之间出现了诸多贬称，如‘文赵特拉（文在寅前总统、赵国创新党创新政策研究院院长、YouTuber金御准、郑成华共同民主党议员、尤西民作家）’和‘汉江新粪猪（韩俊浩共同民主党议员、姜得九共同民主党议员、金敏锡共同民主党代表、YouTuber李东亨、金永敏PD、李彦周共同民主党议员、宋永吉共同民主党议员）’等。 此外，在党内于27日举行的为期两天的研讨会上，派系冲突也被引发。金代表在研讨会上多次提到作为党权竞争者的郑议员的名字，声称自己的路线得到了党员的压倒性选择，郑议员则通过Facebook表示：“对被提及我的名字作为其逻辑展开工具表示遗憾。” 党内部分议员也指出金代表的做法不当。对此，金代表反驳称：“政策与路线的争论是积极的，会议也会直播，为什么不可以公开名字争论呢？激烈的党内讨论与争论的代表性政治家是已故的金大中与诺穆贤总统。” 对此，政治评论员朴相炳在当天与《亚洲经济》的通话中表示：“民主党TV是金代表的胜负手，期待能够阻止YouTube政治的弊端，并与《新闻工厂》形成竞争共存关系。”他还预测：“可以向被YouTube政治左右的国民力量展示通过YouTube进行公共讨论的意义。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今天，李在明总统与文在寅前总统的午餐会超越了简单的前后任总统的礼遇。青瓦台表示，李在明总统将于7月1日上午11时30分与文在寅前总统共进午餐。这次会面的关注点在于时机。执政党内部，正与郑青来前民主党代表的连任挑战趋势相交织，党内路线和领导力之间的微妙紧张局势持续存在。郑前代表已辞去代表职务，并在8·17党代会前，实际上已进入连任挑战的程序。此外，作家柳时敏的所谓“扩建与重建论”也引发了热议。柳作家比喻称，李在明总统的外延扩展行动，核心支持群体所渴望的是扩建，而总统似乎想要进行重建。围绕这一发言，执政党内部也出现了“现在是彼此谨言慎行的时候”，强调团结与合作的声音。然而，考虑到当前韩国面临的局势，争论应提升到更高的层面。问题不在于谁更能代表核心支持群体，而在于韩国是否能够应对人工智能时代、中美战略竞争、乌克兰战争、中东战争、供应链重组、低出生率与老龄化、地方消亡、产业重组等复杂危机。现在的政治不能仅停留在内部的序列斗争上，国家需要重新设计。在这一点上，韩国已进入重建的时代，而非简单的扩建。当然，重建不应否定过去。文在寅政府留下了资产，也有其局限性。卢武铉政府留下了民主的自豪感，金大中政府留下了和平与信息化的遗产。李在明政府需要做的不是摧毁这些历史，而是在其基础上重新构建符合新时代的国家运营体系。修复老旧的管道，加强摇摇欲坠的支柱，必要时增建新的层次，这才是真正的重建。在此，文在寅前总统的角色不可小觑。文前总统仍然是民主改革阵营的象征性资产。他的支持群体至今仍保持着强大的凝聚力。前代表赵国、金御准、郑青来前代表、作家柳时敏等被称为“文赵脱离”的人士，各自以不同方式拥有强大的影响力。如果他们仅将李在明总统视为制衡的对象，民主党将自我削弱。相反，如果他们为国家治理的成功建设性地贡献力量，民主党将重新获得作为执政力量的稳定性和扩展性。现在，李在明总统所需的不是盲目的赞美，而是负责任的支持和高尚的建议。文在寅前总统作为拥有国政经验的前任总统，深知总统职务的分量与孤独。国政不是选举运动，国政不能仅依靠支持群体的凝聚。必须振兴经济，管理外交，维护安全，开拓未来产业。如果李在明总统选择中道扩展和务实路线，这不是背叛，而是治理的必然。政党依靠支持群体的热情运作，但国家必须对全体国民的生活负责。民主党若想真正生存，必须承认这一差异。选举时的民主党与执政后的民主党应有所不同。反对党的语言与执政党的语言也应有所不同。批评是必要的，但如果批评变成内部消耗战，国政动力将减弱。改革是必要的，但如果改革脱离了民众生活，走向阵营逻辑，中间选民将会背离。郑青来前代表的角色也应重新理顺。郑前代表是一位具有强烈改革性和大众号召力的政治家。然而，执政党代表的职位不仅仅是代表支持群体的呐喊。它还应支持总统的国政运作，调和党内冲突，并向全体国民展示执政党的责任感。如果郑前代表再次挑战党权，其核心标准应是：是否有助于李在明总统的国政成功，是否有助于民主党的国民化，是否有助于韩国的国家改造。柳时敏作家的问题提法也有值得关注之处。核心支持群体所感受到的不安与疏离感绝非小事。然而，政治的语言应更加广泛。如果李在明总统谈论重建，那就不应是将现有支持群体驱逐的重建，而是要建造一个让现有租户与新住户共同生活的国民之家。这个家应当容纳民主党老支持群体、新流入支持群体、中间选民、青年群体、产业现场的国民以及地方的国民。人工智能时代的国家与过去的国家不同。现在，国家必须在教育、产业、国防、行政、媒体、金融、医疗、交通、能源等方面全面重新设计。半导体与人工智能数据中心、物理人工智能与机器人、数字政府与假新闻应对、区域均衡发展与人才培养并非孤立的政策，而是国家生存战略的一部分。在这样的时代，若执政力量沉迷于内部争论，国民将感到失望。国民会问：你们是否有意修复国家，还是在争论谁是主人。因此，文在寅前总统与李在明总统的午餐会至关重要。在这个场合中，传达的信息不应是简单的祝福，而应是为了国政成功的合作、民主改革阵营的团结、国民团结的政治、以及人工智能时代国家改造的必要性。前任总统应帮助现任总统的成功，而现任总统应尊重前任总统的历史与支持群体。这才是政治的品格。民主党生存的道路也在于此。民主党并非某一特定势力的私有物。金大中的和平与人权、卢武铉的参与民主、文在寅的烛光政府、李在明的务实改革不应相互斗争，而应汇聚成一条大河。如果这条河流分裂，政权将削弱；如果这条河流汇聚，国家将向前发展。现在所需的不是扩建与重建的争论，而是重建韩国的国家改造的勇气。修复陈旧的制度，恢复崩溃的信任，开启人工智能时代的新增长点。在这条道路上，文在寅前总统、李在明总统，以及被称为“文赵脱离”的人士应当成为互补的关系，而非相互排斥的关系。民主党若想生存，‘文赵脱离’应当帮助李在明总统。李在明总统也应尊重文在寅时代的资产与支持群体。郑青来前代表也应超越党权的得失，关注国政成功的宏大道路。柳时敏作家也应超越知识分子的批评，共同思考国家改造的宏大框架。韩国如今正处于大混乱的世界中。敌我界限模糊，技术、安全与经济交织在一起。在这样的时刻，政治不应缩小，而应做出更大的政治。民主党也不应缩小，必须成为包容全体国民的执政党。希望文在寅前总统与李在明总统的今天午餐会成为这一起点。从扩建走向重建，从派系走向国家，从阵营走向未来，这才是当前韩国政治应走的道路。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。