负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举委员会特别检察组（李泰汉特别检察官）成立已满一个月。特别检察组在基本调查期限的约三分之一时间内，通过查扣搜查、取证验证和相关人员调查，追查选举管理失误及各种不当行为的责任。 根据法律界的消息，特别检察组于上月7日成立，基本调查期限为90天。如果延长两次，每次30天，最长可延长至150天。在过去一个月中，特别检察组对检方与警方联合调查总部移交的记录进行了审查，并开展了强制调查，接下来将根据所获取的资料和证言，明确具体的指控。 特别检察组于上月17日对中央选举委员会及地方选举委员会等10个地点进行了查扣搜查。在完成对查扣物品的初步分析后，特别检察组正在进行相关人员的调查。从上月22日起，特别检察组还在中央选举委员会驻派了专业取证调查员，验证与选举统计及选举管理系统相关资料的存在、操控、隐匿及销毁情况。 特别检察组在本月2日通过媒体公告表示：“我们在没有外部干预的情况下独立开展调查”，并表示：“将全力以赴查明各种疑惑的事实。” 选举管理指挥部的决策过程是主要调查对象。特别检察组已延长了中央选举委员会前委员长卢泰岳和前秘书长许哲勋的出境禁令。特别检察组正在调查投票日投票用纸印刷数量的下限标准从预计选民数的60%降至50%的原因，以及指挥部是否参与了投票者数量报告、输入指导的编写与批准过程。 特别检察组还在调查选举委员会相关人员的海外出差费用挪用疑惑及投票箱招标腐败疑惑。特别检察组已传唤投票箱供应商的代表进行调查，正在查明选定供应商的过程中，选举委员会与供应商之间是否存在特惠共谋。 在选举管理工作、预算及合同执行等调查持续进行的同时，区分一线工作中的失误与违法指示、默许是责任认定的关键。特别检察组需要确认指挥部的报告与批准过程，以及实务人员的工作处理过程，并用客观资料进行支持。 专业人员的补充也十分紧迫。特别检察组最近从重大犯罪调查厅派遣了两名调查员。待金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人被任命后，特别检察组计划访问重大犯罪调查厅，协商会计、金融及取证领域人员的进一步派遣。然而，由于厅长人选的延迟，进一步的协商也受到影响。 目前，派遣的检察官已增加至17人，但仍比法定上限20人少3人。特别检察组计划向公诉厅请求进一步派遣。由于需要进行计算机资料验证和资金流动分析等专业性调查，因此在有限的时间内确保必要的人力将对调查进度产生影响。 奥林匹克公园内保存的投票纸验证工作仍在进行中。中央选举委员会代理秘书长强东完在当天的国会行政安全委员会国政审查中表示，已收到特别检察组关于投票纸现场保存的请求。他表示，将与特别检察组协商，尽快进行验证。 中央选举委员会代理委员长魏哲煥当天也对投票用纸不足及工作处理不当表示歉意，并表示将寻求组织及投票与计票程序的改革方案。选举委员会制度的改善以及查明导致选举管理失误的行为及其相应的刑事责任，是特别检察组在剩余调查中需要解决的核心问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党于18日表示：“今天李在明总统将宣布选举委员会特检的任命。”同时呼吁国民力量“立即配合重新计票”。 李周熙发言人在当天国会举行的党内对策会议后对记者表示：“国民推荐委员会于14日推荐了两名特检候选人。”并补充道：“一旦总统宣布特检，特检将正式启动并开展工作。” 她指出：“选举委员会国政调查特委会的重新计票进展遇到困难。上个月30日达成了今天重新计票的暂时协议，但最终未能实现。” 她还表示：“国会的调查程序与司法机关的调查程序是截然不同的。”并指出：“当初要求先进行重新计票时，我们接受了，但现在却被拖延到特检之后。”对此，李周熙表示：“对国民力量的拖延表示遗憾。请积极配合通过国政调查进行重新计票。” 此前，国民推荐委员会一致决定推荐李太汉前首尔南部检察院刑事4部部长和李赫前首尔高等检察院检察官。李在明总统需从中任命一人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

更불어민주党对反对在13日召开本会议的国民力量表示，"应当处理民生法案"。同时，针对国民力量试图推迟18日重新计票日程的行为，批评称"只是改变条件拖延时间"。 韩炳道在11日国会举行的院内对策会议上表示，"8月临时会议的召开要求来自国民力量，然而他们却反对召开本会议以通过法案，这究竟是出于何种目的？" 韩炳道指出，"目前本会议上有113项法案在等待处理，国民力量所强调的住房供应相关法案也在本会议门口沉睡"。 他特别提到，"因反对缩短快速通道期间的国会法修正案而阻碍13日召开本会议，如果反对就应当进入本会议投反对票"，呼吁国民力量合作。 此外，针对前一天举行的6·3地方选举投票用纸舞弊调查的选管委国调特委会中，国民力量反对暂时达成的18日重新计票日程，韩炳道指出，"国民力量正在策略性地利用人民要求彻底改革选管委的命令"。 国调特委会委员金成会在会议结束后与记者交谈时表示，"尹相铉国调特委会委员长也希望达成朝野共识，因此并没有强行召开会议的意图"。 与此同时，民主党计划于12日举行住房市场稳定化工作组第一次会议，并在13日通过议员总会讨论政府的税制改革方案和房地产供应方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为调查6月3日地方选举期间发生的“投票用纸不足事件”，中央选举管理委员会国政调查特别委员会于10日讨论了针对奥林匹克公园开票处进行重新计票的实施时间，但由于朝野之间的意见分歧，最终走向了中断的局面。 特别委员会当天上午在国会召开全体会议，开始讨论奥林匹克公园开票处重新计票的具体时间，但民主党与国民力量之间的分歧未能缩小，未能达成一致。 民主党主张，原本朝野双方已初步达成在18日进行重新计票的共识，因此应通过最终协议在奥林匹克公园进行重新计票。相反，国民力量则反驳称，考虑到涉及该事项的特别检察组即将成立，必须与特别检察组一起进行。 民主党强调，作为调查机构的特别检察组与国会成立的特别委员会是截然不同的机构，必须在特别委员会层面进行重新计票。担任执政党干事的尹建永议员表示：“执行重新计票的主体是特别委员会，特别检察组与重新计票没有任何关系”，呼吁国民力量的积极配合。 金勇满议员也表示：“已经决定在18日进行，为什么突然要更改日程？”并建议尹相铉委员长按照多数原则进行表决。金南熙议员指出，如果重新计票在特别检察组层面进行，由于调查机构的特性，必然会以非公开方式进行，并表示：“如果国会层面不进行公开验证，进行重新计票就没有意义。” 国民力量则反驳称，朝野两党在达成选举委员会特别检察组的协议时，明确规定了要与特别检察组一起进行重新计票，强调应在特别检察组成立后讨论重新计票的具体时间。反对党干事徐范洙议员表示：“朝野的原内代表在达成选举委员会特别检察组协议时，明确规定了要与特别检察组一起进行”，强调应在特别检察组成立后讨论重新计票的具体时间。 崔宝允议员也表示：“时间并不重要，重要的是通过正确的方式进行重新计票”，并指出国民力量应毫无疑虑地揭示事实，以推动选举制度改革。朱镇宇议员则表示：“奥林匹克公园的问题已经失去了完整性”，并建议公开验证选举委员会的服务器以揭示真相。 在争论中反复休会的特别委员会，在尹委员长的主导下，朝野干事之间的会谈也未能达成一致，最终国民力量单独强行举行听证会，导致会议中断。随后，民主党与祖国创新党的特别委员会委员们于当日下午在国会沟通厅召开记者会，齐声谴责国民力量。 尹议员表示：“国民力量表示愿意接受任何日期，但最后却拒绝了提议”，并表示：“如果现在愿意继续进行重新计票的协议，我会接受。但正点式原内代表和尹委员长的道歉必须先行。” 同时，尹议员提到，除了国民力量外，特别委员会委员们也可能会单独推进重新计票。金勇满议员表示：“今天国民力量所表现出的态度，让我们能够独立做出决策”，但他也指出：“（是否单独进行）需要内部审议，但今天所有事情的责任最终在于国民力量。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为查明6·3地方选举投票用纸不足事件的真相，选举委员会特别检察法于30日在国会本会议通过。同时，国调查特别委员会的期限也被延长。重新计票预计于下月18日进行。 国会当天下午召开本会议，表决通过了《为查明第9届全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权的特别检察官任命等法律案》，出席的228人中226人赞成，2人反对。 特别检察官自被任命之日起20天内可进行职务所需的准备，准备期满次日起90天内完成调查，并决定是否提起公诉。如有必要，可将调查期限延长两次，每次30天。 此前，特别检察官的推荐方式于21日由共同民主党与国民力量达成一致。民主党和国民力量各推荐3人组成国民推荐委员会，国民推荐委员会从韩国律师协会、法学专业研究生院协会中推荐6名特别检察官候选人，最后由两党协商推荐2人给总统，由总统任命1人。 调查对象包括6·3地方选举中发生的投票用纸不足事件，以及前现职选举委员会员工及相关人员的出国考察、子女升职特权、不正当招聘腐败事件、选举委员会选举管理系统的管理、安全及运营状况等疑虑事件。 此外，当天本会议还通过了《关于延长第9届全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国调查特别委员会活动期限的提案》，出席的225人一致赞成。两党决定将于31日到期的国调查特别委员会活动期限延长30天，以考虑奥林匹克公园计票所的投票箱重新计票等事项，并暂定于下月18日对蚕室的247万张投票纸进行重新计票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕在蚕室保管的247万张选票，政治界再次开始活跃。朝野部分人士提出了重新计票的必要性，而中央选举管理委员会则因耗时耗资巨大而持谨慎态度。 对于这一争议的看法截然不同。一方认为这是“试图否定选举结果”，而另一方则主张这是“为了解释国民的疑虑而进行的最低限度程序”。 然而，从民主主义的角度来看，更重要的问题是：当疑虑被提出时，国家应采取何种态度。 选举是民主主义的起点。国民投票并信任结果，因此权力获得了合法性。因此，选举结果与选举过程的信任同样重要。 疑虑是否属实是后续问题。民主制度本质上是人类创造的制度。由于不可能完美，因此设立了监督、验证和确认程序。重新计票也是其中的一种机制。 进行重新计票并不会动摇民主主义。相反，若没有任何确认程序，仅将疑虑作为政治主张留存，可能会加大不信任。如果结果与现有计票相同，这也是一个有意义的结论。这将再次确认选举的公正性，并为选举管理委员会在国民面前恢复信任提供契机。相反，如果发现不足之处，这也是民主主义自我纠正的过程。 当然，重新计票不应成为政治斗争的工具。如果它成为不承认失败的手段或为凝聚支持者而进行的政治事件，那将对民主主义没有帮助。然而，提出疑虑本身也不应被视为禁忌。民主制度是允许提问的制度，而不是封锁问题的制度。 最终，重要的是程序。必须以所有国民都能接受的标准和方式进行确认，并建立接受结果的文化。政治界也应当不再预设结果而要求或反对重新计票，而应共同努力建立客观程序。 民主主义的力量并不来自于完美，而是来自于透明。掩盖疑虑并不能建立信任，而是公开确认疑虑并向国民解释的过程才能建立信任。选举的权威并不是通过阻止问题而建立的，而是当能够自信地回答任何问题时，才得以完成。

由于6·3地方选举中发生的投票纸不足事件，奥林匹克公园的抗议活动持续升级，执政党与在野党及选举委员会对此次公开重新计票表示支持。 中央选举管理委员会计划协调室主任玉美仙于7日在果川中央选举管理委员会举行的国政调查特别委员会上表示：“可以考虑为投票纸运输进行投票纸验证的预先措施。” 玉主任进一步解释道：“验证的目的是为了证明存放在奥林匹克公园的投票纸与选举日使用的投票纸是相同的，确保其完整性。” 她强调：“验证范围包括投票纸、投票记录等与选举相关的文件和物品的保管状态，以及通过候选人有效票和无效票的数量来核对开票结果的一致性。” 同时，她还说明：“验证程序将通过肉眼重新确认投票纸，并使用计数器统计各政党候选人的得票数，形成验证结果表。”该过程将由国政调查特委委员和政党推荐的观察员参与，并允许媒体进行采访。 此外，玉主任表示：“如果对存放在奥林匹克公园的247万张投票纸进行全面验证，所需人力约为440人，预计耗时9小时，并可能额外需要约4小时用于验证设备及拆除。” 另一方面，国民力量的国政调查特委委员长尹相铉在5日表示：“（选举委员会租用场地的）费用预计到10日约为2亿韩元，但动员人员进行重新计票的费用预计约为5000万韩元。”因此，他要求进行重新计票。 对此，共同民主党代理党首兼院内代表韩炳道在当天举行的院内对策会议上表示：“我们将积极考虑由国政调查特委推动对奥林匹克公园剩余的247万张投票纸进行重新计票和复检的方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。