主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘遗属津贴’新闻 2个
-
关于前往韩国的东学农民革命参与者遗属津贴争议，必须确立应有的原则东学农民革命参与者的名誉恢复历经百年。正确评估和铭记为反抗封建秩序和外来势力而牺牲的历史，是国家的责任。然而，随着全罗北道从今年开始向参与者的遗属发放每年120万韩元的津贴，争议随之而起。我们需要探讨的是，东学农民革命的价值以及如何、向谁给予历史贡献的应有待遇。 全罗北道向在该地区居住超过一年的723名遗属每月发放10万韩元。今年的预算为8亿6800万韩元，由道和市县共同承担。根据相关特别法，只有经过政府审议并注册的遗属才能获得津贴。 东学农民革命的历史意义不容小觑。政府在2004年制定了特别法，旨在恢复参与者和遗属的名誉，并在2019年将5月11日，即黄土岘战役胜利日，定为国家纪念日。这是为了纠正长期以来被称为“东学乱”的历史未被正确评估的现象。 铭记和给予为国家和社会牺牲者应有的待遇，不仅仅是对过去的补偿。这关乎我们选择铭记何种历史以及传承何种价值。因此，给予应有的待遇必须有明确的原则。 此次津贴中首先需要关注的是居住地问题。即使是同一参与者的遗属，若在全罗北道居住超过一年则可领取津贴，而在其他地区则无法获得。尽管东学农民革命起源于全罗北道，与地方身份密切相关，但根据居住地址而对历史贡献的待遇有所不同，令人难以接受。 挖掘和纪念地方历史人物与定期现金发放是两回事。我们需要明确哪些贡献可以作为依据，遗属的范围应如何界定，津贴的金额和发放期限等标准。网络上出现“是否也要向壬辰倭乱的义兵后代发放津贴”的反应，并不仅仅是因为将两起事件相提并论，而是因为缺乏将历史贡献与现金支持相联系的一致标准。 给予应有的方式不仅限于津贴。挖掘参与者的记录和资料、保护遗址、通过研究和教育传递其意义同样重要。国家在名誉恢复和历史评估方面应更加积极作为。 问题在于，国家是否可以将应当铭记和纪念的历史交由各地方政府的现金支持来承担。政府应审视历史贡献者和遗属的待遇制度，明确对象、支持方式和资金负担的原则。我们不应对历史的铭记吝啬，但历史的意义并不能为所有支持方式提供正当理由。如果是对同一贡献的待遇，绝不应因居住地的不同而有所差异。
2026-08-26 22:48:00 -
独立功臣与6·25参战者谁更优先？——前往特区的‘东学农民遗属津贴120万’引发热议全北特别自治道决定向723名东学农民革命参与者的遗属每人发放年120万韩元的遗属津贴，这一消息在在线社区引发了激烈的讨论。部分网友提出，独立功臣和6·25参战者等其他历史贡献者的后代应优先获得支持，质疑这一政策的公平性。 全北道于25日宣布，根据《东学农民革命纪念事业支持条例》，将向在全北居住一年以上的723名东学农民革命参与者遗属每人提供年120万韩元的支持。这一金额是原计划的60万韩元的两倍，今年相关项目的总预算为8亿6800万韩元。 支持对象为根据《东学农民革命参与者名誉恢复特别法》确定和登记的子女、孙子女和曾孙子女。申请者需在2023年1月1日时在全北有居民登记并持续居住一年。申请时间为下月4日至22日，津贴预计在11月至12月发放。 相关消息发布后，2030男生社区在一小时内收到了900条评论，而女生社区也在同一时间内收到了500多条评论。大多数网友对东学农民革命参与者遗属的支持表示质疑，认为应优先考虑其他历史贡献者。 许多网友表示：“其实6·25或独立功臣的后代身份更容易确认，照顾他们才是对的。”还有网友强调：“不如把钱给独立运动家后代。” 另一位网友则讽刺道：“全北已经做了示范，接下来是不是要为3·1运动、4·19、釜马抗争、87民主化运动也发放津贴？”并质疑道：“那为什么不发放壬辰倭乱津贴呢？” 关于地方财政和福利政策的批评也随之而来。网友们评论道：“财政自给率最低，却在各种撒钱政策上走在前列，真是太棒了。”还有人表示：“逻辑重要吗？这个国家什么时候讲过合理和逻辑？”以及“现在真让人感到厌恶。” 全北道将此次津贴发放视为国家层面扩大对东学农民革命参与者及其后代的尊重的契机。全北道知事李元泽表示：“遗属津贴的发放是提升东学农民革命参与者名誉、传承其精神的重要起点”，并表示将努力推动国家层面的尊重扩展。 东学农民革命是1894年东学领导者与农民等人以清除封建社会的腐败和反外势力为目标而发起的民众抗争，全北道将其视为近现代史的重要历史进程。
2026-08-25 23:48:10
-
关于前往韩国的东学农民革命参与者遗属津贴争议，必须确立应有的原则
东学农民革命参与者的名誉恢复历经百年。正确评估和铭记为反抗封建秩序和外来势力而牺牲的历史，是国家的责任。然而，随着全罗北道从今年开始向参与者的遗属发放每年120万韩元的津贴，争议随之而起。我们需要探讨的是，东学农民革命的价值以及如何、向谁给予历史贡献的应有待遇。 全罗北道向在该地区居住超过一年的723名遗属每月发放10万韩元。今年的预算为8亿6800万韩元，由道和市县共同承担。根据相关特别法，只有经过政府审议并注册的遗属才能获得津贴。 东学农民革命的历史意义不容小觑。政府在2004年制定了特别法，旨在恢复参与者和遗属的名誉，并在2019年将5月11日，即黄土岘战役胜利日，定为国家纪念日。这是为了纠正长期以来被称为“东学乱”的历史未被正确评估的现象。 铭记和给予为国家和社会牺牲者应有的待遇，不仅仅是对过去的补偿。这关乎我们选择铭记何种历史以及传承何种价值。因此，给予应有的待遇必须有明确的原则。 此次津贴中首先需要关注的是居住地问题。即使是同一参与者的遗属，若在全罗北道居住超过一年则可领取津贴，而在其他地区则无法获得。尽管东学农民革命起源于全罗北道，与地方身份密切相关，但根据居住地址而对历史贡献的待遇有所不同，令人难以接受。 挖掘和纪念地方历史人物与定期现金发放是两回事。我们需要明确哪些贡献可以作为依据，遗属的范围应如何界定，津贴的金额和发放期限等标准。网络上出现“是否也要向壬辰倭乱的义兵后代发放津贴”的反应，并不仅仅是因为将两起事件相提并论，而是因为缺乏将历史贡献与现金支持相联系的一致标准。 给予应有的方式不仅限于津贴。挖掘参与者的记录和资料、保护遗址、通过研究和教育传递其意义同样重要。国家在名誉恢复和历史评估方面应更加积极作为。 问题在于，国家是否可以将应当铭记和纪念的历史交由各地方政府的现金支持来承担。政府应审视历史贡献者和遗属的待遇制度，明确对象、支持方式和资金负担的原则。我们不应对历史的铭记吝啬，但历史的意义并不能为所有支持方式提供正当理由。如果是对同一贡献的待遇，绝不应因居住地的不同而有所差异。
2026-08-26 22:48:00 -
独立功臣与6·25参战者谁更优先？——前往特区的‘东学农民遗属津贴120万’引发热议
全北特别自治道决定向723名东学农民革命参与者的遗属每人发放年120万韩元的遗属津贴，这一消息在在线社区引发了激烈的讨论。部分网友提出，独立功臣和6·25参战者等其他历史贡献者的后代应优先获得支持，质疑这一政策的公平性。 全北道于25日宣布，根据《东学农民革命纪念事业支持条例》，将向在全北居住一年以上的723名东学农民革命参与者遗属每人提供年120万韩元的支持。这一金额是原计划的60万韩元的两倍，今年相关项目的总预算为8亿6800万韩元。 支持对象为根据《东学农民革命参与者名誉恢复特别法》确定和登记的子女、孙子女和曾孙子女。申请者需在2023年1月1日时在全北有居民登记并持续居住一年。申请时间为下月4日至22日，津贴预计在11月至12月发放。 相关消息发布后，2030男生社区在一小时内收到了900条评论，而女生社区也在同一时间内收到了500多条评论。大多数网友对东学农民革命参与者遗属的支持表示质疑，认为应优先考虑其他历史贡献者。 许多网友表示：“其实6·25或独立功臣的后代身份更容易确认，照顾他们才是对的。”还有网友强调：“不如把钱给独立运动家后代。” 另一位网友则讽刺道：“全北已经做了示范，接下来是不是要为3·1运动、4·19、釜马抗争、87民主化运动也发放津贴？”并质疑道：“那为什么不发放壬辰倭乱津贴呢？” 关于地方财政和福利政策的批评也随之而来。网友们评论道：“财政自给率最低，却在各种撒钱政策上走在前列，真是太棒了。”还有人表示：“逻辑重要吗？这个国家什么时候讲过合理和逻辑？”以及“现在真让人感到厌恶。” 全北道将此次津贴发放视为国家层面扩大对东学农民革命参与者及其后代的尊重的契机。全北道知事李元泽表示：“遗属津贴的发放是提升东学农民革命参与者名誉、传承其精神的重要起点”，并表示将努力推动国家层面的尊重扩展。 东学农民革命是1894年东学领导者与农民等人以清除封建社会的腐败和反外势力为目标而发起的民众抗争，全北道将其视为近现代史的重要历史进程。
2026-08-25 23:48:10
