日本中部地区的大型电力公司中部电力因核电站的抗震设计标准所依据的地震数据造假，社长和会长将双双辞职。调查显示，因担心预计的地震震动超出现有设计标准，可能导致额外施工而延迟重启，公司选择了有利的计算结果。 据《朝日新闻》15日报道，中部电力于前日公开了外部调查委员会的报告，并宣布社长林金吾和会长胜野悟将于本月底辞职。新任社长将由董事安井实于下月1日上任。同时，决定撤回位于静冈县御前崎市的滨冈核电站3、4号机组的重启审查申请。根据《日本经济新闻》（日经）报道，原子能规制委员会表示，完全中止审查的申请撤回是前所未有的。 中部电力在今年1月宣布在基准地震动的计算过程中存在故意选择数据的嫌疑后，已将事实和原因的调查委托给外部调查委员会。经过8个多月的调查，最终导致了此次管理层辞职和审查申请撤回的结果。 此次数据造假的对象是基准地震动，该数据基于周边断层和预计地震等推算出核电站可能遭受的最大震动。这一数据反映了核电站需承受的地震强度，是抗震设计和加固工程的基础。滨冈核电站位于南海海沟的预期震中，需严格评估地震风险。该核电站是中部电力唯一拥有的核电站，自2011年福岛第一核电站事故后，日本政府因担心大规模地震发生的可能性要求其停运，中部电力在接受后至今已停运15年。 中部电力在计算基准地震动时，选择了对公司有利的地震波。虽然向原子能规制委员会解释称在多种地震波中选择了最接近平均值的波形作为代表，但实际上却是任意选择了当时抗震设计标准为1200伽（伽是表示震动加速度的单位）大幅低于的结果。由于规制委员会要求考虑邻近断层，计算条件变得更加严格，超过1200伽的可能性增加，造假手法也愈加严重。调查中发现，曾有将超过1250伽的结果提前排除，并计算多达29000个地震波，直到得到所需结果的情况。调查委员会判断，在225项地震动的计算中，至少有208项是不当进行的，目的是为了避免因额外施工而导致的重启延迟。 数据造假的背景是管理层希望尽早重启核电站的压力和封闭的组织文化。当时的社长胜野对重启审查的延长对负责部门进行了责备。尽管在2019年和2021年公司内部提出了两次问题，但造假并未停止。在规制委员会于去年5月展开调查后，造假行为仍在继续。调查委员会指出，公司内部弥漫着“安全性没有问题”的氛围，试图为违规行为辩护。不过，尚未确认管理层直接指示造假的事实。 中部电力表示将在重塑管理体制和组织文化后重新申请重启审查。然而，何时能够申请审查仍然不明朗。日经报道称，规制委员会正在考虑进行额外检查，预计检查完成将需要一年以上的时间。 由于重启延迟，中部电力的经营负担加重，电价下调的可能性降低。中部电力的电力供应区域内聚集了丰田汽车等制造企业。即使在停运状态下，滨冈核电站每年仍需约1000亿日元（约8777亿元）的维护费用。《读卖新闻》报道称，中部电力预计在2025年度以燃料价格为前提，若3、4号机组重启，将带来每年2500亿日元的收益改善效果，但实现的时间点仍不明朗。一般家庭的10月电价比关西电力和九州电力高出约15%，重启后期待的降价也愈加遥远。 这也将对日本政府的核电利用扩张政策造成压力。政府设定了到2040年核电在整体发电量中占比约20%的目标。滨冈3、4号机组的总输出约为362万千瓦，约占政府认为实现目标所需的国内核电设施容量的10%。《朝日新闻》引述政府相关人士表示，因此次数据造假，其他电力公司和核电站的信任度下降，可能进一步提高核电重启的门槛。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国前总统尹锡悦涉嫌违反《政治资金法》案二审最后一场庭审11日进行。检方请求法院判处尹锡悦有期徒刑4年，并追缴1.372亿韩元（约合人民币68.4万元）。法院将于下月7日宣判。 首尔高等法院刑事审判第7庭当天开庭审理此案。负责调查尹锡悦夫人金建希相关弊案的独立检察组（独检组）提出上述量刑建议。与尹锡悦一同被起诉的“政治掮客”明泰均被求刑3年。独检组对两人的求刑均与一审时保持一致。 独检组指出，涉案民调存在人为操控，调查结果偏向尹锡悦。尹锡悦不仅从明泰均处接受民调结果，还与其就调查方式等进行协商。此类行为损害代议制民主以及政党候选人推荐程序的透明性和公正性，犯罪情节严重。 尹锡悦方面则否认相关指控，主张明泰均主动开展民调，并将结果提供给多名政治人士，以扩大自身影响力。尹锡悦在最后陈述中表示，从宣布从政到当选总统期间，自己在几乎所有民调中均处于领先位置，因此所谓“造假民调”的说法不成立。他还称，自己和金建希并不具备分析民调的能力，如有需要，也可以通过政党资金委托开展民调。 尹锡悦涉嫌与金建希合谋，于2021年6月至2022年3月期间免费接受明泰均提供的58次民调服务，价值约2.7亿韩元。一审法院认定其中14次民调涉及违法行为，判处尹锡悦有期徒刑2年、明泰均有期徒刑1年零6个月。

负责调查6·3地方选举期间投票用纸不足等疑虑的李太汉选举委员会特别检察官本周将接收部分检察官和警察人员，开始调查准备工作。该特别检察官还计划向青瓦台请求推荐特检助理。李太汉在25日上午访问首尔瑞草区的首尔地方律师协会时对媒体表示：“预计明天或后天会有几位检察官和几位警察到来，因此我认为本周内进行初步准备所需的人力是足够的。”他还提到：“上午，韩国律师协会将精选的特检助理候选人名单发送到特检办公室，下午完成最终人选的工作后，预计今天将向总统办公室发送10人的名单。”李太汉当天与赵顺烈会长会面，讨论了特别调查员的招募事宜。他表示：“对特别调查员的需求非常大，因此我来请求招募有能力的调查员。”此外，特检还请求检警联合调查本部移交调查记录。他提到：“合并调查本部的记录已经整理完毕，并告知我们有几页的内容。仅仅接收记录进行重新审查效率低下，时间上也有负担，因此请求按主题整理中间调查结果后再移交。”特检还在推动参与国会国政调查特别委员会在首尔松坡区奥林匹克公园的开票现场验证。虽然在本月18日进行的奥林匹克公园开票投票纸重新检验现场验证因国政调查特别委员会活动期限延长30天而未能实现，但特检表示：“一旦国会联系我们，我们将做好准备参与现场验证，并仔细审查特检需要做什么、应遵循哪些程序等具体内容和法律依据。”此前，特检于前一天在瑞草区的The Base瑞草大楼设立了临时办公室，并于当日下午开始工作。特检计划使用该大楼的7层至15层共9层作为办公室。特检可组成最多165人的团队，包括20名派遣检察官、70名特别调查员和70名派遣公务员。准备期最长为20天，期满后的90天内需完成各案件的调查，若未能在期限内完成调查，可在总统批准下分别延长30天两次。调查对象包括：△投票用纸不足等妨碍公民权利行使的疑虑 △投票率统计等选举数据造假的疑虑 △投票用纸保管箱等重要选举物品管理的疑虑 △选举委员会现任及前任委员、工作人员的外出公干、特惠合同等职务相关的腐败疑虑，以及在这些案件调查过程中发现的其他12个案件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举投票用纸短缺等疑点的选举委员会特别检察官李泰汉于24日正式启动工作，设立临时办公室。 特别检察组当天在首尔西大门区的The Base Seocho大楼设立了临时办公室，计划于下午开始工作。 特别检察组将使用该大楼的7层至15层共9个楼层作为办公室。 李泰汉特别检察官于18日被任命，预计将在20天内完成调查准备。在此期间，他将完成特别检察官助理的任命，并开始组建正式的调查团队。 根据选举委员会特别检察法，特别检察组可组成最多165人的团队，包括5名特别检察官助理、70名特别调查官、最多20名派遣检察官和70名派遣公务员。 特别检察组在完成人选后，预计将在下个月初正式展开调查。特别检察组可进行90天的调查，如有必要可延长两次各30天，最长可达150天。 特别检察组的调查对象包括：投票用纸短缺等妨碍公民投票权的疑点、投票率统计等选举数据造假的疑点、投票用纸存放箱等重要选举物品管理的疑点、选举委员会现任及前任委员和工作人员的公款旅游、特惠合同等职务相关腐败疑点，以及在调查过程中发现的其他事件，共计12个。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

被任命为调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举管理委员会特别检察官的李太汉（60岁，法学研究生第23期）表示，将根据事实和证据进行调查，不受政治考量的影响。 据联合新闻报道，李太汉特别检察官在18日于首尔西大门区的法务法人东仁办公室前与记者见面时强调：“特别检察官最重要的职责是查明实质真相。” 他还补充道：“为了确保选举的公正性和中立性，选举管理委员会的独立性必须得到保障，但独立性并不意味着缺乏制衡和监督。” 李特别检察官表示：“过去由于尊重选管会的独立性，外部的制衡和监督未能充分发挥作用，这种结构性问题是否影响了此次投票用纸不足事件及招聘腐败等多个问题的发生和扩大，需要仔细审视。” 他再次强调了调查的政治中立性。李特别检察官表示：“我和未来组建的特别检察团队不会偏向任何一方。我们不会事先设定对执政党、在野党或选管会有利或不利的结论，而是将仅依据法律和原则、客观证据和事实进行调查。” 他还表示，将进行可能导致制度改善的调查，指出：“调查不应仅限于揭示过去的错误，还应仔细审视选举管理过程中存在的结构性和制度性问题，确保今后不再发生侵犯国民参政权的事件，为改善我国的选举管理制度提供客观和实质性的依据。” 此外，李特别检察官根据选管会特别检察法，将经过20天的准备期，最长可进行150天的相关调查。调查团队可包括5名特别检察官和20名派遣检察官，规模最大可达165人。 主要调查对象包括地方选举投票用纸不足、投票统计造假疑云，以及选管会相关人员的外出公干、招聘和晋升特权、以及与企业的串通等共12个疑点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举中，全国范围内现场统计的投票人数与最终投票人数之间出现数百人的差异，引发了对选举结束后统计造假的质疑。 10日，中央选举管理委员会向国民革新党郑春生议员办公室提交的《第9届全国同时地方选举投票人数现状》分析资料显示，在全国3558个乡镇中，超过一半的1971个地方发现了大小不一的误差。 误差超过100人的乡镇有29个，分布在首尔、京畿、全北、忠南、江原、庆北、釜山等地。 京畿安城公道邑第4投票站下午6时的投票人数统计为2105人，但最终投票人数为1494人，减少了611人，相当于下午6时投票人数的29%。 成南市修正区阳地洞第1投票站的最终投票人数为1358人，而最终统计为1042人，减少了316人。高阳市德阳区行信4洞第2投票站的最终投票人数也从916人减少至683人。 也有一些地方的最终投票人数高于现场统计。 釜山水营区广安1洞下午6时的统计投票人数为7137人，但最终投票人数为7922人，增加了785人。 广安1洞第2至5投票站在当天下午5时和6时的投票人数相同，投票结束前投票人数没有增加，但最终统计的投票人数却增加了近800人。 京畿平泽市比战1洞各投票站之间出现约100人的误差，总共增加了348人。 全北全州市德津区松川2洞第7投票站的最终投票人数增加了164人，占下午6时统计的968人中的17%。 特别是在投票用纸短缺的首尔江南区开浦2洞和松坡区佳乐2洞，最终投票人数分别增加了147人和98人，而松坡区巨余2洞的最终投票人数则减少了102人。 选举当天的投票人数由各投票站的投票管理官手动确认并报告给乡镇选举委员会。 随后，乡镇选举委员会将进展情况输入计算机，省市选举委员会和中央选举委员会通过计算机进行确认。 投票结束后，确认剩余投票用纸的数量，报告暂时的投票人数，最终投票率则根据开票结果的投票纸数量确定。 由于是手动汇总，因此在最终投票率公布之前，误输入的可能性始终存在。 问题在于，选举委员会至今未能按照正确程序修正误输入，而是通过分散输入或在下一个时间点反映投票人数的方式操控统计数据。 在白天的误输入可以通过分散输入等方式进行统计操控，但如果在投票结束临近或结束后发现误输入，可能会以其他方式调整数字。 为查明侵犯公民参政权的真相，检警联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在确认选举委员会在选举结束后重新接入投票计数系统的记录，并调查在此过程中是否存在虚假输入或操控。 选举委员会表示，按时间段统计的投票人数是暂时数据，实际投票人数必然会存在差异。 然而，选举当天的投票率趋势是选民决定投票与否的重要参考指标，各竞选阵营也会在最后时刻进行投票动员，因此未能及时修正的选举委员会难以逃避责任。 仅仅因对主要指标的管理不善就可能成为问题，选举委员会还因随意输入投票人数而导致统计扭曲。 如果选举委员会在选举结束后接入投票计数系统并操控统计数据的事实被揭露，选举系统整体的信任度将不可避免地受到打击。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

与6·3地方选举投票用纸不足事件相关的松坡区选举管理委员会的两名员工因职务失职被立案调查并传唤。 为调查侵犯国民参政权真相的检警联合调查组（组长金泰勋首尔中央检察院第三检察官）于28日传唤了松坡区选举管理委员会的选举负责人A某和选举一科长B某，以职务失职嫌疑的身份进行调查。 A某等人被指控在特定投票站可能发生投票用纸不足的情况下，未采取事先措施加以阻止。 尽管接到来自一线投票站的额外投票用纸请求，但他们却对此置之不理，未能及时应对。 这些人是在联合调查组成立后，调查过程中新发现的嫌疑人，首次对直接立案的嫌疑人进行调查。 此前，联合调查组已对被举报的选举委员会相关人员以嫌疑人身份进行了调查。 联合调查组还发现松坡区选举管理委员会下属投票站存在同一投票纸序列号重复记录的情况，并正在进行调查。 当天还计划对前中央选举委员会委员长罗泰岳等人的“出国公干嫌疑”进行两名中央选举委员会相关人员的证人调查。 与“投票率等统计数据造假事件”相关的中央选举委员会服务器的搜查也在继续进行中。 联合调查组发现，在上次地方选举中，负责地区投票站管理的选举委员会实务人员为掩盖投票人数输入错误，擅自修改了选举管理系统的统计数据。 他们在发生输入错误时，未按照程序向上级报告并获得批准，而是由实务人员擅自输入虚假数字，从而操控统计数据。 因此，联合调查组自23日起对京畿道果川市中央选举委员会及松坡区、江南区、西大门区选举委员会等进行了搜查，以获取相关资料。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务部检察人权尊重未来委员会选定的检察人权侵害与权力滥用事件的真相调查团长金秀洪（司法研修院第25期）被任命为检察未来委员会真相调查团长。据法界消息，法务部于23日宣布将金科长调任为检察未来委员会真相调查团长，正式上任时间为24日。金新任团长毕业于首尔大学法学系，曾担任大检察厅政策规划科长、首尔南部地方检察厅金融调查第一部部长、法务部检察科长等重要职务。空缺的检察科长由罗哈娜（第36期）担任，大检察厅政策规划科长一职则由李建表（第38期）接任。调查团将在首尔东部地方检察厅设立临时办公室，并于24日开始工作，负责接收检察未来委员会选定或未来追加的案件，进行事实确认和记录审查等工作。除了金团长外，正在考虑的调查团团队长候选人还包括新东焕（第36期）首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合调查部部长、新道旭（第36期）首尔中央地方检察厅刑事第一部部长、千大元（第36期）部长检察官、韩文赫（第36期）水原高等检察院检察官等。大检察厅还在考虑额外派遣约8名普通检察官。此外，法务部于10日成立了由外部委员组成的检察未来委员会，以查明检察人权侵害和检察权滥用的疑虑事件的真相。检察未来委员会已将双向流向朝鲜的汇款事件、大长洞事件、前民主研究院副院长金勇事件、威来新城市事件、西海公务员被击事件、统计造假事件以及“尹锡悦名誉损害”虚假报道疑虑事件等7起案件列为初步调查对象。检察未来委员会已请求法务部长郑成浩在大检察厅设立独立调查机构，因此此次真相调查团得以成立。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在中央选举管理委员会的选举管理失误问题上表示：“投票过程中出现的问题固然重要，但与之相关的间接腐败、预算浪费、招聘舞弊等荒唐问题也应当充分调查。” 在青瓦台主持的国务会议兼紧急经济检查会议上，李总统指出：“投票过程中出现的问题很重要，但选举委员会内部的腐败现象也在显现。我们必须从现在开始全力以赴消除选举委员会内部的负面因素。” 他还提到：“可能存在预算浪费的问题，虽然不清楚是否已得到妥善处理，但也确实存在招聘舞弊的问题。”他强调：“选举委员会内部存在着放任自流的现象，必须对刑事问题进行准确调查并追究责任。” 在此过程中，李总统还提出需要扩大目前约30人的检警联合调查组（合数本）的人力。 他指出：“如果选举委员会在政府的控制范围内，我们会采取措施，但由于它是宪法规定的独立机构，因此无法进行控制。国会的监督和管理也很困难，因此出现了很多问题。” 他进一步表示：“世界对韩国的民主制度充满向往，但作为核心负责此项工作的选举委员会在无法控制的状态下发生了不可原谅的事情，毫无辩解的余地。”他承诺：“我们必须迅速制定对策，既然在野党也在制定对策，我们会积极合作。” 同时，他还强调必须对将此事件与选举舞弊相关联并传播假新闻的行为采取严厉措施。 李总统指出：“虽然选举管理确实存在失误，但选举本身并不是舞弊的。”他呼吁：“假新闻和造假材料会引发巨大的社会冲突，因此必须严格调查并加大责任追究力度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李善勋新韩投资证券代表的领导力始于恢复信任而非单纯追求增长。他在经历了大规模金融事故和内部控制争议后，承担起重建动摇组织的责任。自上任以来，他最强调的是“内部控制不是义务，而是组织文化”。同时，他也在推进发行票据、数字资产和基于人工智能的资产管理等新的增长战略。李善勋的领导风格特点在于，在重视组织稳定和信任恢复的同时，不放弃数字化转型。 ‘金融事故之后’，重建信任的领导力李善勋代表在危机的中心握住了指挥棒。新韩投资证券在2024年ETF LP运作过程中遭遇了约1300亿韩元的损失事故，随后内部记录造假问题浮出水面，导致整个组织的信任受到动摇。市场认为这不仅是简单的运作失败，而是内部控制体系本身的问题。李代表在上任初期就明确了方向。他表示，要将内部控制重新设计为组织运营的基本结构，而不是事后检查的功能。实际上，新韩投资证券重新整顿了前台、中台和后台的角色与责任体系，并将风险管理总部提升为集团层级。新设了客户风险管理部门，并加强了运营风险管理功能。他反复强调：“内部控制不是被动执行的义务，而应该成为一种习惯。”这并非简单口号。在自上而下的系统建设之后，他现在要求自下而上的组织文化变革。实施内部举报制度和命令休假制度，并引入基于人工智能的异常检测系统，都是同一思路的体现。李善勋领导力的核心是“防止事故的金融”。他希望在短期业绩之前，首先建立组织的信任结构。这种风格虽然不华丽，但被认为是当前金融行业最需要的领导力。 发行票据与投资银行扩展，尝试‘稳定中的增长’然而，仅将李善勋的领导力视为单纯的稳定型管理是不够的。他同时也在推进增长战略。一个典型的例子是发行票据业务。新韩投资证券在2025年底获得了发行票据的许可，从而获得了新的资金筹集基础。这不仅仅是一个新业务，而是连接企业金融、运作和零售的全公司基础设施。李代表希望以此为基础，增强以生产性金融和风险资本为中心的投资银行竞争力。实际上，他新设了综合金融部，专门为人工智能、半导体、医疗保健和绿色能源等新兴产业企业提供金融解决方案。他并不将发行票据视为简单的资金筹集工具。他表示：“我们将为企业提供成长资本，并与投资者分享成长的果实，形成良性循环。”业绩也显示出反弹的趋势。新韩投资证券的当期净利润为3816亿韩元，同比增长113%，营业利润也大幅改善。委托手续费和金融产品相关收益的增加推动了业绩的恢复。尤其是IRP收益率在行业中名列前茅，增强了财富管理的竞争力。最终，李善勋的战略并非单纯的防御，而是基于内部控制重新设计增长结构的工作。 人工智能与生活护理，改变资产管理方向李善勋代表关注的另一个重点是数字化与生活护理资产管理。他并不将资产管理仅仅视为金融产品的销售，而是希望扩展为设计客户整体生活的服务。实际上，他在《韩经济》专栏中强调：“资产管理正在超越简单的投资管理，演变为生活护理。”包括税务、房地产、继承和退休规划在内的综合解决方案将成为未来的核心。为此，新韩投资证券运营着“新韩首席顾问”组织。税务、房地产、法律和外汇专家共同为客户资产进行综合诊断。这不仅是简单的财富管理竞争，而是将客户的整体生活与金融服务连接的战略。人工智能同样在这一方向上得到应用。新韩投资证券通过基于人工智能的私人银行服务和移动交易系统的升级，支持客户的投资判断。其目标是提供“可理解的投资”和“受管理的资产”，而非以交易为中心的平台。然而，挑战也显而易见。最近五年内，系统故障的数量在行业中处于最高水平，ETF损失事故也暴露了内部系统的局限性。因此，数字化创新必须在速度与稳定性之间找到平衡。李善勋的领导力正处于转折点。他在重建信任和系统稳定性上倾注了更多精力，但同时也不放弃发行票据、人工智能和数字资产等未来增长基础。最终，他的金融企业精神连接着一个问题：恢复信任的金融能否再次实现增长。: SWOT分析 :强项（Strength）李善勋领导力的强项在于内部控制和组织稳定化能力。他重新整顿了风险管理体系，同时推进发行票据、财富管理和基于人工智能的服务扩展。弱项（Weakness）过去的ETF LP损失事故和系统故障问题仍然是负担。恢复内部控制的信任需要时间。机会（Opportunity）基于发行票据的投资银行扩展以及人工智能和生活护理资产管理的加强是新的增长机会。数字资产和STO市场的扩展也是积极因素。威胁（Threat）金融监管的加强和市场波动的加大是主要风险。超大型投资银行竞争的加剧和数字平台竞争也可能成为负担因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。