适应反复的汇率飙升,家庭消费萎缩有所减缓
研究结果显示,经历过多次汇率飙升的家庭在汇率上升时,消费萎缩的程度相对较小。 根据韩国银行于1日发布的BOK经济研究《汇率飙升经验与家庭消费关系分析》,经历过多次汇率飙升的家庭在高汇率水平下,消费减少的趋势相对较弱。 通常情况下,汇率上升会导致进口价格上涨,实际购买力下降,从而抑制家庭消费。本次研究关注的是,反复经历汇率飙升可能改变了消费行为。 实际上,在1997年金融危机期间,家庭消费急剧下降,冲击发生后五个季度内未能恢复。消费者信心指数在同一时期也低于基准值100。此后,在主要的汇率飙升期,消费信心在短暂萎缩后相对快速恢复。 研究表明,经历过多次汇率飙升的家庭在汇率上升时,消费受到的负面影响有限。韩国银行提出,政策当局的宏观经济稳定努力以及家庭通过反复冲击学习应对方式的可能性。家庭可能在高汇率下调整消费结构,将购买力冲击视为可管理的风险。 研究员崔某表示:“最近汇率曾达到1500韩元,但家庭消费并未急剧下降或大幅萎缩。”他认为,“自金融危机以来,为缓冲汇率的剧烈波动而采取的政策努力,以及经济主体适应汇率飙升的表现,都是这一结果的体现。” 不同世代之间的差异明显。在汇率水平较高时,汇率飙升经验对消费的影响在X世代中表现为统计上显著的正值,而在MZ世代中则表现为负值。 韩国银行解读认为,X世代在金融危机后参与劳动市场和资产形成过程中,反复经历高汇率,从而形成了适应性消费行为。相反,MZ世代直接经历大规模汇率上升的时间较短,学习应对方式的机会相对有限。 在家庭财务状况方面,资产规模较小或总负债偿还比率(DSR)较高的家庭,适应性消费行为相对明显。在消费品类中,选择性消费品的适应性行为更为突出,尤其是在通信费用方面。 然而,研究指出,汇率飙升期间失业增加和收入下降等其他经济冲击也同时发生,这一点是研究的局限性。尽管控制了多个因素,但汇率飙升经验与经济危机整体经验的影响完全分离仍然困难。 崔研究员在报告中指出:“政策不仅需要缓解短期冲击,还应提高政策的可预测性,以支持家庭的适应过程,并应对适应过程中可能加剧的阶层间消费差距。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 21:04:20