最近，银行和证券行业的最大关注点之一是代币证券（STO）。这个市场通常被称为“碎片投资”，预计将在明年初正式启动。STO是利用分散账本（区块链）技术数字化的证券。从理论上讲，几乎所有的资产，包括证券、房地产和内容，都可以证券化并进行交易和流通，从而开辟一个新的产品市场。尽管公众对这个市场的理解仍然较低，但相关行业已经开始出现“合纵连横”的趋势。在围绕STO市场的竞争中，拥有STO基础设施和技术的企业的“身价”也在不断上升。许多知名银行和证券公司纷纷与这些企业建立合作关系。蓝宇也是最近“身价”急剧上升的公司之一。我们最近采访了蓝宇金融公共部门代表百万勇，了解了国内STO市场的现状和未来。百代表在金融和IT咨询领域有超过20年的经验，曾担任PwC咨询金融部门执行董事、AT Kearney韩国全球合伙人、副总裁以及Metanet Fintech的代表。 “STO是金融而非技术”百代表在采访开始时表示：“我们不应将STO市场视为区块链技术。”他认为，为了使STO市场真正成长，有必要摆脱以往由“碎片投资”和“区块链中心”主导的思维。 他指出：“在初期的STO市场，讨论的主要是区块链和碎片投资，而不是代币证券的本质。”他举例说：“人们谈论可以对手表或奢侈品进行碎片投资，或者我可以拥有纽约某栋建筑的一部分。”他强调：“STO市场的起点不是技术，而是金融。我们需要将这个市场从仅仅将艺术品或和牛等单一资产分割出售，扩展到多样化的金融产品和企业融资手段。” 目前，关于STO的相关法律已经完成了上位法的修订，正在进入下位法令的整备阶段。商业化的对象也从以艺术品、房地产和和牛等非标准证券为主，逐渐扩展到债券和基金等标准证券。对此，金融委员会在9月4日发布的“代币证券政策方向”中，提出了将STO的范围扩大到包括债券和基金等标准证券的方向。预计在明年2月修订的资本市场法和电子证券法实施后，将逐步推进对机构投资者专用的私募货币市场基金（MMF）、公司债券和非上市股票的信托方式进行代币化。 百代表表示：“过去，代币化非标准证券的项目被认为短期内不会产生收益，但最近证券公司开始转向标准证券的代币化。”他预测：“在初期市场中，大型公司更可能优先接触已获准的标准证券代币化。” “应促进商业型投资合同证券的活跃”百代表还强调，STO市场的扩大需要促进商业型投资合同证券的活跃。商业型投资合同证券的结构是投资于一个特定的项目，而不是直接拥有某个实物资产的一部分，并根据约定分配所产生的收益。目前，在国内发行的投资合同证券大多是投资者共同持有特定基础资产的共享权益型。 问题在于流通。共享权益型投资合同证券在转让给他人时，需要同时处理基础资产的共享权益转移问题。由于民法对共享权益转让的限制，建立像股票一样自由买卖的流通市场受到制约。因此，金融监管机构也在研究共享权益型投资合同证券的流通方案和商业型投资合同证券的证券登记审查标准。百代表指出：“中小企业或初创公司要获得投资，过去只能通过发行债券或出售自身股份。”他解释说：“如果商业型投资合同证券得到活跃，企业可以在不让渡股份的情况下获得投资，并分享成果。”他补充道：“对于中小企业或风险投资公司来说，这将成为一种新的融资手段。” 然而，商业型投资合同证券的投资成果受未来项目的成败影响，因此投资者保护和价值评估至关重要。百代表表示：“金融产品中并非只有稳定的产品，也应有承担高风险以期望高收益的产品。” “大型公司使用自有账本，中小型公司使用共同账本”他预测，证券公司的代币证券基础设施战略将有所不同。百代表表示：“像未来资产证券、韩华证券、韩华投资证券等公司，可能会自行建立发行平台和分散账本，而有些公司则可能使用共同分散账本，同时拥有自己的系统。”他还提到：“有些公司可能没有能力或资金建立自有账本，只能使用共同账本。” 他指出：“由于成本原因，中小型公司选择共同分散账本可能更为合理。”但他也表示：“如果未来计划继续扩大代币证券和其他数字资产业务，大型金融集团或大型公司拥有自有账本可能更有利。”因为通过共同分散账本发行链上产品后，再转移到自有分散账本的过程可能比想象中复杂。 “代币发行结束？还需实现即时结算”明年初相关法律实施后，STO市场将会多大程度上增长？百代表对市场迅速增长的期待持谨慎态度。他表示：“冷静来看，距离法律实施的时间不多，但下位规定尚未完全整理。”他指出：“仅仅实施代币证券制度并不会立即打开市场。”同时，他强调：“关于将要发行的新型证券的制度整备也必须完成。”他指出：“仍有待解决的问题，初期可能会相当混乱。” 他特别强调，支付结算基础设施的共同发展是代币证券优势得以发挥的关键。百代表表示：“要真正激活链上资产市场，必须实现即时结算。”他指出：“只有当交易能够真正实现365天、24小时，并且能够在钱包之间转移时，‘为什么要将其代币化’的质疑才会减少。”他补充道：“如果仅仅将证券代币化，而支付结算仍然采用传统方式，那么就难以发挥区块链的优势。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

克罗地亚是一个独特的足球强国。作为现代独立国家，其历史虽短于队长卢卡·莫德里奇，但在世界杯上的成就却不逊色于许多足球强国。 克罗地亚将在美国德克萨斯州阿灵顿的达拉斯体育场于18日早上5点（韩国时间）与英格兰进行2026年国际足联北中美世界杯小组赛L组首场比赛。该组还包括加纳和巴拿马。 从本次对阵来看，英格兰无疑是焦点。英格兰队拥有哈里·凯恩、裘德·贝林厄姆和布卡约·萨卡等世界级明星。无论是联赛规模、球员身价还是足球市场的体量，英格兰都难以与克罗地亚相比。 然而，若从世界杯的成就来看，克罗地亚绝对不容小觑。自独立以来，克罗地亚在参加的世界杯中三次进入四强。1998年法国世界杯获得第三名，2018年俄罗斯世界杯进入决赛并获得亚军，2022年卡塔尔世界杯再次获得第三名。 克罗地亚于1991年从南斯拉夫独立。现任队长莫德里奇出生于1985年，实际上比现代独立国家的克罗地亚还要早出生。 克罗地亚的人口约为386万，只有一个大城市的规模，却在世界足球强国中屡屡取得优异成绩。这也是克罗地亚在世界杯上被称为“小国奇迹”的原因。 如今已过不惑之年的莫德里奇依然是克罗地亚国家队的队长。与英格兰的比赛将是他个人职业生涯的第199场国际A级比赛。 在克罗地亚的阵容中，莫德里奇、伊万·佩里西奇和马泰奥·科瓦契奇等经验丰富的球员是其强项，但球队面临着不可避免的换代挑战。虽然年轻的防守球员如约什科·格瓦尔迪奥尔和卢卡·布什科维奇已加入球队，但以老将为主的阵容能否在整个比赛中保持强度仍是一个疑问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年北中美世界杯小组赛中，伊拉克对阵挪威的比赛从球员市场价值来看，明显倾向于挪威一方。 根据6月17日足球转会市场专业网站Transfermarkt的数据，挪威国家队的总市场价值为5亿8990万欧元（约1万363亿元）。 而伊拉克国家队的总市场价值为2120万欧元（约372亿元）。按相同汇率计算，伊拉克的市场价值约为372亿元，简单比较后，挪威国家队的整体市场价值是伊拉克的约27.8倍。 “霍兰德一人身价超过伊拉克国家队整体”并不是夸张。Transfermarkt评估霍兰德的个人市场价值为2亿欧元（约3513亿元）。霍兰德一人的市场价值约为伊拉克国家队整体市场价值的9.4倍。 在球员单人平均市场价值上，两队差距也很大。挪威26名球员的平均市场价值约为2269万欧元（约399亿元），而伊拉克的平均市场价值约为81万5000欧元（约14亿3000万元）。 在国际足联排名上，挪威也领先。挪威排名第31位，伊拉克排名第57位。 对于两队来说，本届比赛是期待已久的世界杯。挪威自1998年法国世界杯以来时隔28年重返决赛圈，而伊拉克则是自1986年墨西哥世界杯以来时隔40年再次参加世界杯决赛。 挪威的核心是霍兰德。他在2026年世界杯欧洲预选赛中打入16球，帮助挪威获得决赛资格。马丁·厄德高、亚历山大·索尔洛特等也是挪威进攻线的重要球员。 尽管伊拉克在实力上被认为处于劣势，但能够在40年后重返世界杯舞台意义重大。该队以强大的压迫和直接的进攻风格为特点，攻击线由老将前锋艾门·侯赛因主导。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。