最近五年中，尽管获得了智能手表，仍有17名受害者成为关系性犯罪的目标而被杀害。根据国会行政安全委员会的杨富男议员从警察厅获得的“智能手表发放后杀人及杀人未遂事件现状”资料显示，从2022年至12月12日，共计发生17起杀人案件，10起杀人未遂案件。 案件原因包括家庭暴力14起、跟踪10起、交往暴力8起、性暴力1起。跟踪犯罪通常与家庭和交往暴力同时发生。 据联合新闻报道，这种情况的背景在于，智能手表即使提供保护，最长也只能维持3天的电池续航，受害者需要承担设备管理的负担。 今年，智能手表未能阻止的犯罪仍在继续。12日，在济州岛，一名60多岁的男性用刀杀害了一名40多岁的女性。受害者虽然配备了智能手表和防身警报器，但在犯罪发生时，智能手表已被损坏。 此外，禁止施害者接近的措施也存在局限性。根据朴恩贞议员办公室从警察厅获得的资料，跟踪处罚法中临时措施2、3号（禁止在100米内接近、禁止通过电信手段接近）的违规次数从2021年的58起增加到去年的1103起。 现行的跟踪处罚法规定了对施害者施加位置追踪电子装置的临时措施3号之2，以及将其拘留在拘留所的4号措施。然而，即使警方申请这些强制措施，实际法院作出决定的比例仍然很低。 因此，有人提出，不仅要加强对受害者的保护措施，还需要加强对高风险施害者的监视和隔离等物理制裁措施。 对此，政府近期在跟踪、交往暴力和家庭暴力事件频发的背景下，计划改善对关系性犯罪的应对机制，同时警方也在考虑将家庭暴力施害者的隔离措施和接近禁令的违规处罚提升至与跟踪犯罪相同的水平。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全州70岁妻子被杀事件的嫌疑人被确认在受到法院的跟踪和家庭暴力限制接触的情况下实施了犯罪。警方的分离措施和法院的跟踪临时措施未能保护受害者的安全，引发了对保护制度有效性的质疑。 据全北警方和全州德津警察署透露，前一天因涉嫌谋杀被紧急逮捕的70岁男子A某，已受到针对70岁妻子B某的跟踪处罚法第1至3号临时措施（书面警告、禁止在100米内接触、禁止通过电信联系）的处理。 尽管A某因法院的分离措施无法接触妻子，但他于13日下午直接前往受害者家中，持刀实施了犯罪。调查显示，A某在此事件之前曾多次对B某施加暴力，警方接到过多次家庭暴力报警。 然而，受害者B某未同意佩戴为跟踪和家庭暴力受害者提供的定位追踪紧急呼叫器（智能手表），因此并未佩戴。 犯罪发生后，A某在家中墙壁上用红色字迹写下自己的主张，然后驾车逃往全北和忠南地区。 警方在前日下午5时接到“全州市德津区某公寓入口处发现疑似血迹”的报警后出动，发现B某已被刺死。 警方追踪后在忠南瑞川地区将车内的A某紧急逮捕。逮捕时，A某已服毒，但意识清醒，生命体征稳定，目前正在全北地区综合医院接受治疗。 警方表示：“通过分析闭路电视（CCTV）视频，推测犯罪发生在13日下午6时左右，正在调查是否为计划犯罪，并计划尽快申请逮捕令。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，一名40多岁的女性因多次向警方举报跟踪、性暴力和交往暴力而被其前男友杀害。受害者在多次举报后，部分案件仅以现场结案或警告处理，而性暴力举报也因证据不足而结束。 据联合新闻社报道，济州西部警察署于13日表示，受害者B女士在去年10月曾两次向警方举报60多岁男性A先生的跟踪行为。今年3月5日，她因性暴力嫌疑再次举报，5月时因交往暴力受害而举报。 然而，去年两次跟踪举报和今年5月的交往暴力举报均以现场结案或警告处理结束。B女士表示不希望立案，并称问题已解决。 今年3月的性暴力举报也未能继续调查。B女士在提交对A先生的不起诉请求后，拒绝到警局作证，因此因证据不足而结案。 警方表示，尽管举报不断，A先生在9月仍曾到B女士的工作地点，10月还三次给B女士打了不想接的电话。 警方在5月与B女士面谈，试图正式立案并劝说她接受人身保护措施，但B女士拒绝了，因此未能采取进一步措施。 随着举报案件的结案，A先生也未受到禁止接触的命令。警方通过风险评估将B女士评定为B级，并每两个月进行一次监控。上个月，警方还向B女士发放了防身报警器和智能手表。 然而，B女士在12日凌晨1时38分左右，在济州市住宅附近的街道上被A先生用刀刺杀。 警方调查显示，A先生在等待B女士回家时，强行将其带到附近停放的车辆中。在此过程中，B女士试图触碰佩戴的智能手表，A先生则将其扯掉，导致智能手表被撕毁。 警方在B女士住宅入口处发现了损坏的智能手表。 警方相关人士表示，尚未确认A先生是否事先知道B女士佩戴智能手表，并为阻止举报而撕毁设备，计划进行进一步调查。 警方正在考虑A先生与B女士最近分手的情况是否对犯罪行为产生了一定影响，同时也在调查A先生通过B女士向其朋友借钱的事实是否与犯罪动机有关。 警方表示，将于13日对A先生申请逮捕令，计划进一步调查具体的犯罪动机和是否为有计划的杀人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌跟踪国民力量党代表张东赫而被起诉的YouTuber在首次庭审中否认了指控。 据联合新闻报道，12日，首尔南部地方法院刑事第9单独法官高素英召开了对YouTube频道《政治一杯》主持人崔某（39岁）和朴某（39岁）的公审。 《政治一杯》是一个拥有12.9万订阅者的亲民主党倾向频道，已知在国民力量党政治人物的公开日程或保守团体的集会上使用扩音器进行反击集会。 他们被指控自去年以来跟踪张代表的官方日程约27次，并提出“六套房子何时处理”等问题。当时，张代表担任国民力量党房地产政策正常化特委会的委员长，已知拥有六套房地产资产，包括公寓和住宅。因此，张代表于今年3月向警方控告了《政治一杯》的主持人。 在公审中，被告方律师表示：“被告的行为只是正常的采访活动”，并否认了跟踪的指控。此外，他还补充道：“即使属于跟踪行为，也不违反社会规范，是正当行为。” 律师指出，提交的证据中没有张东赫代表的直接陈述，只有助手或控告代理人的证词，并主张张代表应作为证人出庭。法庭将随后决定是否传唤张代表作证。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"要求他人代为支付我竞选团队的费用，不仅不必要，而且根本不可能。" 10月2日，首尔高等法院。吴世勋市长在最后陈述中哽咽，虽然没有流泪，但在否认请求代付民调费用时，情感显而易见。作为跟踪吴市长近20年的记者，这一刻令人难忘。他平时不易流露情感，此时让人猜测他内心最痛苦的是什么。 首尔高等法院刑事第七部（审判长具会根）当天举行了吴市长、前首尔市政务副市长姜哲源及商人金汉正的政治资金法违反案上诉审理。特别检察官团队对吴市长请求判处1年6个月监禁及3300万韩元追缴金，对姜副市长和金汉正则各请求1年监禁，均与一审相同。吴市长方面否认了委托民调和请求代付费用，主张无罪。判决将于23日作出。 吴市长首先对法庭在紧张的日程中仔细审查被告意见和主要证据表示感谢。随后，他回顾了自己的政治出发点，强调要成为一个不受金钱束缚的、清白的政治家。 "我认为，能够创造清白政治的愿望，赋予我这个光荣的名字，比连任五届市长更为荣誉。" 他所提到的名字就是“吴世勋法”。他在担任初任议员时，积极推动提高政治资金透明度的立法，认为这是自己政治生涯中最光荣的成就。因此，他将这项法律称为“吴世勋法”。他表示，自己请求赞助人代为支付竞选费用的行为与他所坚持的信念相悖，甚至无法想象。 听到这番话，记者想起了2004年他宣布不参加国会选举的声明。吴市长曾主张五六届政府官员应退位，并选择放弃自己的既得利益。他认为，不能只要求他人退位。这不仅是政治改革的主张，也是他放弃下一次选举的历史。当时，吴市长的选区是保守派的根据地——江南。 政治家的过去并不能自动抹去当前的指控。然而，一个人设定了什么原则，并为维护这些原则放弃了什么，这些都是在考察行为动机时不可轻易忽视的。作为推动政治资金透明度的先行者，他为何会自我破坏这一原则？在法庭上，回答这个问题的将是具体证据。记者在最后陈述中感受到的分量恰恰在于此。 吴市长还直接反驳了特别检察官提出的委托动机。他认为，看到党内初选中不利的民调结果而急于联系名太均的说法，与他作为选举指挥者的态度不符。 他解释说，负责选举的人如果被个别民调所动摇，整个团队都会受到影响。尤其是问题民调是在他宣布参选后不久进行的，形势随时可能发生变化。他强调，因一次不利的调查而向刚接触的人请求单独调查是不合常理的。 他还解释了自己对名太均的态度。通过金英善前议员接触的名太均自称是金钟仁当时紧急对策委员会的智囊，但他很快判断出这个人难以信任。将名太均交给姜副市长处理也是希望他判断是否要切断关系。他补充说，选举后甚至连电话等轻松的沟通都没有。 在上诉审中新提交的名太均与金汉正的通话也被提及。名太均对他进行直接的指责和敌视的内容，表明了当时他对名太均的看法和态度。之前的观察记录和当天的最后陈述最终聚焦在同一个问题上：吴市长是否真的委托了民调？是否请求他人代为承担费用？ "我绝对没有与特别检察官所称的民调进行过事先讨论，也没有利用其结果进行过我的选举。" 他否认了所有的委托、利用和请求代付费用的行为，并表示要求他人代为支付竞选团队的费用是不可能的。在这一点上，吴市长哽咽了。记者感受到他对自己政治信念受到质疑的深深伤痛。 接下来的话是对自己行为的反思。他表示，未能在对名太均感到不对劲时立即果断切断关系，反而给了对方继续接触的余地，最终导致自己站上法庭。他说，作为公众人物，自己犹豫不决的缺陷给了他人诬陷的机会。 "没有人可以责怪，都是我的失职。对不起。" 虽然否认指控，但他将给国民带来的担忧的责任归于自己。这番话不能解读为承认委托或代付。他承认的是未能早早切断与名太均的关系的失误。他在法庭上争辩的行为与在国民面前反思的责任，他用自己的话分别进行了说明。 在最后陈述的结尾，吴市长表达了比失去市长职位更为恐惧的事情。 "法官，我并不害怕失去我的位置（首尔市长）。" 他所害怕的是，坚守原则的政治家因政治中介的仇恨和敌意而受到污染，令国民失望。他的使命是推动首尔的繁荣和提升市民的生活质量，而这一使命的停滞令他感到恐惧。“仇恨”和“被操控的情境”是吴市长对这一事件的表述。法庭将根据他的呼吁以及提交的证据和证词进行判断。 记者希望法庭能够将他哽咽的瞬间视为理解他言辞的一个背景。这并不是无罪的证据，而是在被告最后用自己的话解释时，生活的分量也难以用调查记录的文字传达。近20年来观察到的吴世勋的性格和那天的呼吁，给记者留下了深刻的印象。 "仇恨无法战胜真相，被操控的情境无法掩盖事实，我相信司法公正将在这个法庭上得到证明。" 他恳请法庭做出基于真相的明智判决。现在，答案回归到法庭的判断。23日，法庭将对他所坚守的原则与他所否认的行为之间的证据进行回应。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中重大犯罪调查厅（中数厅）负责社会弱势群体相关的七大犯罪的补充调查的法案等所谓的“检察改革后续法案”于17日在国会本会议上大规模通过。随着下月2日检察厅的废除及中数厅和公诉厅的成立，刑事司法体系的改革工作正在加紧进行。 国会当天召开本会议，表决通过了中数厅组织运营法修正案等51项检察改革后续法案。执政党国民力量对当天提交的检察改革后续法案投下了反对票。国民力量议员朴亨洙在反对讨论中指出：“在改变70年的刑事司法体系的情况下，距离后续整备实施仅半个月就匆忙处理，这能称之为真正的改革吗？”并表示：“今天的投票结果将无疑在未来受到历史的评判。” 当天通过的中数厅法修正案的核心内容是，针对性侵犯、儿童青少年性犯罪、跟踪、儿童虐待、残疾人虐待、老人虐待和家庭暴力等所谓的“社会弱势群体七大犯罪”，公诉厅检察官可以向中数厅要求补充调查和再调查。 此外，检察厅名称更改为公诉厅的公诉厅法修正案、仅赋予司法警察调查权的刑事诉讼法修正案，以及对各法条中“检察”名称进行修正的法案也一并通过。 除了检察改革后续法案外，19项民生法案也获得通过。这些法案包括允许将法定准备金用于弥补损失的法案、新村金库法修正案统一中央会长任期为4年、缩短大规模流通业法中货款支付期限的法案，以及将金融机构对市民金融促进院的出资有效期从现行的5年延长至15年的市民金融法修正案等。 与此同时，今天本会议上提交的金成洙大法官候选人任命同意案以268名在席者中获得227票赞成、28票反对和13票弃权，顺利通过。若李在明总统签署任命，金候选人将开始为期6年的任期。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国联邦储备系统（美联储）在三年多后再次提高基准利率，并表示年内可能会进一步加息，这引发了市场对未来紧缩速度的关注。尽管特朗普总统不断施压要求降息，但美联储发出的强硬紧缩信号使得年内加息两次的预期逐渐升温。 根据16日（当地时间）路透社等媒体的报道，美联储在当天的联邦公开市场委员会（FOMC）上将基准利率从年3.50%~3.75%上调至3.75%~4.00%，加息0.25个百分点。这是自2023年7月以来的首次加息，12名有投票权的委员全体一致支持。 美联储公布的点阵图显示，进一步紧缩的可能性明显。提交预测的18名委员中，有16人预计今年至少还会加息一次。预计到今年年底，政策利率的中位数将达到4.1%。美联储主席凯文·沃什对此次举措表示，"部分收回了宽松的条件"，并强调了物价稳定的决心。 由于美联储的信息比预期更为强硬，华尔街对加息的预期也在上调。原本预计12月会加息一次，但现在对下月FOMC会议上"连续加息"的预期正在上升。根据芝加哥商品交易所（CME）跟踪美联储利率预期的FedWatch工具，下月FOMC会议上加息的可能性已从前一天的43%上升至53%。此外，12月FOMC会议后基准利率达到4.25%~4.50%的可能性也从前一天的29%上升至接近40%。这意味着在今年剩余的两次FOMC会议上都有可能各加息0.25个百分点。 实际上，高盛原本预计此次加息将结束美联储的紧缩周期，但在FOMC结果比预期更为鹰派后，调整了预测，预计在10月将再加息0.25个百分点。此外，美国银行（BofA）全球研究部也预测10月和12月将各加息一次。 首席全球策略师希玛·沙在美国经济媒体《商业内幕》上表示，由于能源价格上涨和持续的通货膨胀，连鸽派委员也参与了加息，认为"仅一次加息的可能性非常低"。 未来油价和物价将是主要变量 然而，也有观点认为难以确定是否会进一步加息。纳蒂西斯的首席经济学家克里斯托弗·霍奇预计12月会加息，但也表示如果未来物价快速回落，此次加息可能会是一次性的。互动经纪公司的首席策略师史蒂夫·索斯尼克认为，除非通货膨胀未能如预期快速降低，否则进一步加息是有可能的，但如果物价指标明显改善，美联储可能会选择维持利率不变。 最终，未来的消费者物价指数（CPI）和个人消费支出（PCE）物价指数、油价走势将决定进一步紧缩的速度和时机。在物价压力持续的情况下，经济增长和就业保持稳健，这被视为美联储可能进一步加息的条件。 与此同时，特朗普总统在美联储决定后表示，"美国的利率应该在1%或更低"，并呼吁"迅速降低美国的利率"。他表示仍然信任自己任命的沃什主席，但批评美联储董事会"非常敌对且极具政治性"。

韩国银行将对利用外汇储备的国内资产管理公司委托管理组合进行大规模重组。该行计划从以往的“量化基础建设”资金支持转变为支持国内资产管理公司实际运营能力的提升和质量增长的政策方向。 根据韩国银行16日发布的“国内资产管理公司外汇资产委托管理组合重组”方案，鉴于民间部门对海外股票投资的激增，政策支持的必要性降低，韩国银行决定缩减海外股票被动（指数跟踪）委托的比例，并扩大海外债券的委托。特别是，计划将现有的美国综合债券策略转变为投资对象和地区大幅扩展的全球综合债券（Global Aggregate）策略。 韩国银行外汇资产管理部的赵锡邦表示：“国内资产管理公司在股票方面过于集中，而海外则没有股票，国内又仅持有美国债券的结构。我们早已意识到这个问题，并认为需要进行调整，自去年以来一直在内部讨论。” 自2012年开始委托国内资产管理公司外汇资产以来，韩国银行逐步扩大了委托范围，包括2019年的发达国家股票和2022年的美国综合债券。委托规模也从2012年的1亿美元扩大到2025年的321亿美元。 韩国银行评估称，得益于长期资金支持和民间海外股票投资的活跃，国内资产管理公司已建立海外投资基础设施，具备独立的市场自生能力，初期目标的量化基础建设已基本实现。然而，现有的海外股票委托基金实际上接近于被动追踪基准，积累高水平的运营能力存在局限性。 此次组合重组的核心是全球综合债券策略，需同时管理约28个国家、超过3万个品种的多国和多币种债券。与现有的针对单一国家、约1万个品种的美国综合债券策略相比，管理难度更高。需要超越简单的利率预测，综合分析主要国家中央银行的货币政策基调、宏观经济周期、汇率波动等多种变量，要求高水平的主动管理能力。 韩国银行期待通过全球综合债券策略，进一步增强国内资产管理公司的系统研究和风险管理能力。此外，由于可以与同一策略的海外大型资产管理公司进行直接比较，有助于识别国内公司的不足之处并进行重点支持。 根据此次重组，国内资产管理公司管理的海外股票委托资产中，约10亿美元将转移至全球综合债券策略。韩国银行委托管理团队的金正勋表示：“内部计划将有大约3家公司进行此项工作，预计将约10亿美元从股票转向债券。最终规模将在与相关资产管理公司协商的过程中有所变化。” 特别是，转向全球综合债券策略后，韩国银行支付的管理费用将比现有的股票被动策略高出两倍以上。韩国银行表示，这不仅是减少对国内资产管理公司的支持，而是为了最大化利用有限的外汇资产的政策效果。 韩国银行强调，此次重组并不是为了减少对国内资产管理公司的外汇资产委托规模。该行仍然保持将对国内资产管理公司的委托比例在中长期内扩大至10%的既定目标。然而，由于需要为外汇储备的增加部分分配到委托资产，具体的实现时间尚未确定。 金团队表示：“从量化转向质化并不意味着不扩大量化规模。我们希望通过集中支持当前难度更高且民间需求相对不足的领域，最大化政策效果。” 此次国内资产管理公司委托比例的调整是在韩国银行外汇资产整体资产配置框架内进行的，因此整体股票和债券的比例不会发生变化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

15日，国会的行政安全委员会、性别平等家庭委员会、产业通商资源中小企业委员会和政务委员会相继通过了与检察改革相关的后续法案。民主党计划将这些法案于16日提交法制司法委员会，17日提交全体会议，显示出加快检察改革立法的决心。 当天，行政安全委员会通过的《重大犯罪侦查厅组织及运营相关法律部分修正案》主要内容是允许重大犯罪侦查厅（中数厅）对性暴力、针对儿童和青少年的性犯罪、跟踪、儿童虐待、残疾人虐待、老人虐待和家庭暴力等所谓“社会弱势群体七大犯罪”进行补充侦查和再侦查。 性别平等委员会、产业通商资源中小企业委员会和政务委员会也完成了为减少检察官直接和补充侦查权废除后可能引发的混乱而进行的补充立法程序。当天通过的修正案包括将检察总长的权限扩大至中数厅长，或要求将所有案件移交给检察官的“全案移交”等内容。 完成各委员会工作的民主党计划于16日和17日连续召开法制司法委员会全体会议，尽快完成与检察改革相关的后续立法。行政安全委员会的执政党干事李海植在会议结束后接受《亚洲经济》采访时表示：“该修正案将于明天（16日）移交法制司法委员会。”同时透露了17日提交全体会议的计划。 民主党前一天在法制司法委员会法案审查第一小组委员会也审查了包括公诉厅法、刑事诉讼法修正案在内的24项相关法案。法制司法委员会的执政党干事金义谦在小组结束后对记者表示：“中数厅和公诉厅成立后发生了变化，需要进行更换的内容进行了审查。”对于国民力量提出的检察官处分要求权的意见分歧，表示将继续讨论。 国民力量对民主党的这一举动表示反对，称其为“单方面的草率立法”。在性别平等委员会以外的所有委员会中，国民力量对民主党的单方面议事进程表示反对并选择退场。行政安全委员会的在野党干事姜明九表示：“在中数厅和公诉厅即将成立的情况下，无法同意草率的改革。”政务委员会的徐日俊和产业通商资源中小企业委员会的具子根干事也表示：“反对中数厅的设立和刑事诉讼法的修正，民主党没有最基本的道歉和遗憾表示。”并随即离席。 国民力量主导的性别平等委员会当天唯一通过了双方达成一致的法案，但部分国民力量成员公开反对并缺席投票。在野党干事姜善英表示：“在没有充分审查的情况下处理补充侦查权废除所带来的受害者保护空白的后续法案是不应当的。”并与金素希、林宗德议员一同离席。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中大犯罪调查厅（中大厅）于14日通过了一项法案，赋予其对社会弱势群体的七大犯罪的补充调查及再调查权。该法案由执政的民主党主导，国民力量作为在野党对此表示反对并缺席了会议。 行政安全委员会法案审查第1小组于14日在国会召开会议，审议通过了《中大犯罪调查厅组织及运营法》部分修正案。民主党计划于15日召开行政安全委员会全体会议，处理该法案。 法案审查第1小组的组长理解式在会议结束后对记者表示，根据修正案，中大厅可以对以下七大犯罪进行补充调查和再调查：△性暴力 △针对儿童和青少年的性犯罪 △跟踪 △儿童虐待 △残疾人虐待 △老人虐待 △家庭暴力等。 此外，法案还将国家关键基础设施的攻击纳入中大犯罪，并明确了其他调查机构在知晓后应通知的案件移交请求。如果调查机构未能响应因法律违规、人权侵犯等而要求的检察官的纠正措施，中大厅将可以继续进行调查。 当天通过的小组修正案预计将在15日的全体会议上获得通过。理解式表示：“除了该修正案外，行政安全委员会全体会议上还将讨论6项法案”，并称“将于明天直接提交全体会议进行审议和表决”。 另一方面，反对该修正案的国民力量在缺席小组会议的同时，发布了一份声明。声明中指出：“我们认为最终应恢复补充调查权，因此难以同意该修正案”，并呼吁“应恢复检察官的补充调查权，而不是为新机构建立新组织”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。