国民力量院内代表郑点式于14日强调：“青瓦台应明确强勋植是否更换或是否接受辞呈，这对国民是基本的礼仪。” 郑院内代表在当天的记者会上指出：“强实长提出辞呈已超过三周，但辞呈仍未被受理。” 他提到两周后将举行青瓦台国政审查，质疑道：“难道强实长会出席国审吗？”并指出：“即使任命新任者，未能充分了解工作的实长能否作出合理的回答？” 他还讽刺道：“如果青瓦台有时间组建像特朗普高尔夫会晤工作组这样的荒谬‘喜剧组织’，不如尽快解决实长的问题。” 郑院内代表提到，执政党内部也出现了更换外交与安全线的呼声。他表示：“连韩国联合参谋本部主席和驻美大使都承认的韩美矛盾，国防部承认的朝鲜侵略行为，郑东泳统一部长却独自否认。”并呼吁：“郑部长的辞职是恢复韩美同盟的前提条件，必须立即更换统一部长。” 他还对共同民主党内部的权力斗争进行了批评，指出：“仅因一位重大犯罪调查厅长候选人，导致总统和京畿道知事的社交媒体每天都在失控。”并强调：“以改革为名的共同民主党的权力游戏，已让国民受害，国家治理陷入混乱，希望能尽快停止。” 此外，郑院内代表对政府日前宣布将44个中央行政机构迁往世宗市的计划表示担忧，称：“这是否是没有考虑主要部门工作特性的统一迁移计划？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

成基洪青瓦台宣传沟通首席于11日表示，李在明总统的社交媒体(SNS)活动并非单纯的SNS政治。 成首席当天在X（前身为推特）上发布了题为“总统的沟通”的第一篇文章，称这是“缩短国民与总统之间距离的对话，也是降低国政与国民之间壁垒的沟通”。 他强调：“国民有权直接了解总统的想法，而不必经过他人的解读和编辑。”并指出“在权威主义或神秘主义的幕布后，代替传达和解读总统意图的时代已经结束。” 成首席还提到，沟通技术的发展也改变了政治领导人的沟通方式，举例说明了富兰克林·罗斯福前总统的广播谈话、约翰·F·肯尼迪前总统的电视使用，以及巴拉克·奥巴马前总统的数字沟通方式。 他提到，李总统自担任城南市市长和京畿道知事以来，就一直将SNS作为主要沟通工具。成首席解释道：“SNS对李总统而言并不是为了展示的政治手段，而是与市民直接交流和解释国政思路的沟通渠道。” 他还强调，总统的直接沟通并不仅限于SNS。他表示：“总统的直接沟通不能仅仅依赖于SNS，记者会、媒体采访、与国民的对话、镇厅会议以及与政策相关利益者的对话等直接沟通方式将更加多样化和活跃。” 李总统最近在结束对美国和墨西哥的访问后，明显增加了通过X发布的时事信息。5日，他就房地产问题和检察改革等内容在一天内发布了11条信息，并直接回应了对政府政策的批评，或解释了对农地普查的担忧。 成首席表示，李总统在墨西哥访问期间，关注到克劳迪亚·谢因鲍姆总统每天上午召开记者会，并将主要发言制作成短视频在网上传播的沟通方式。李总统在回国途中表示：“今后要更加努力与国民沟通，必须进行更多的直接沟通。” 李总统在10日于X上发文表示：“虽然会被指责为没有品位、没有权威，但我将继续进行最小化安保的街头生活现场访问、SNS沟通，以及用他们的语言进行交流。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

7日，在位于釜山海云台的电影殿堂，第31届釜山国际电影节举行电影《疯癫老人日记》《她说》记者会，中国演员范冰冰出席记者会。

共同民主党于27日提出今年定期国会的基本原则为“民生优先政策国会”，并表示将“振兴民生，完成改革”。权칠胜政策委员会主席在国会举行的记者会上表示：“由于朝野政策委员会已就民生领域的共同承诺和关注事项达成共识，我们将尽快推进可行的事项。”权主席指出：“在此次中秋假期中，最让人感到沉重的声音无疑是民生问题。”他表示：“虽然表面的经济指标有所改善，但民众在生活中仍感到困难。”他进一步强调：“政府和执政党将更加努力确保经济复苏能够转化为民众的生活改善，并将优先讨论与民众生活直接相关的议题，如基础养老金、减轻住房费用负担、支持小商户和个体经营者、青年和照顾政策等，而非党派利益。”他提出了六个主要推进方向：△扩大月租税收减免等减轻基本生活费用负担；△扩大青年资产形成和未来准备机会；△资本市场健康化；△促进中小企业、小商户和地方经济发展；△保护国家利益和企业利益；△加强国民安全和安保。他补充道：“政策只有在民众能够在购物篮、工资账户、就业和住房问题上感受到变化时，才有意义。”并表示：“民主党将确保政府发布的政策不仅停留在口头上，而是能够在实际操作中得到预算和立法的支持。”朴成俊首席发言人谈到中秋假期期间听到的民心时表示：“对中秋之后的政局变化和支持率的担忧，真切地传达给我们。”他指出：“党员和执政党支持者希望在总统的领导下，党政机关能够团结一致，成为有力的执政党。”此外，他提到：“对最高法院院长赵熙大拒绝再审的批评，以及将国家安全问题作为争议的自由韩国党也引起了关注。”他表示：“大家一致认为赵院长走上了政治家的道路，而非法律人的道路。”关于非军事区（DMZ）爆炸事件和乌克兰朝鲜军人遣返问题等安全议题，他指出：“自由韩国党不仅在简单的争议中制造阴谋论，还加剧了民众的不安。”并呼吁：“在争议中也要有所选择。”同时，他还要求自由韩国党代表张东赫就“在‘叛乱之夜’中，尹锡悦总统因无人机入侵而诱导朝鲜挑衅的部分，明确表态。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在22日对最高法院院长赵熙大拒绝李在明总统的再审请求表示，这是“作为最高法院院长的最佳选择”。对于青瓦台和共同民主党对赵院长决定违反宪法的反对，国民力量则称之为“无理主张”。 张东赫代表在当天的国会紧急记者会上表示：“赵院长展现了维护司法独立的坚定意志。” 他主张再审请求本身违反宪法，并指出：“此次事件的根源在于李总统坚持任命‘金敏基大法官’。”他还表示：“李总统试图将与自己共犯的审判中获得无罪判决的法官，安排在大法官的位置上。” 张东赫强调：“应重新审理李总统的案件，以证明韩国司法不屈服于权力，宪法依然存在。”他再次呼吁大法官、法院及法官们做出勇敢的决定。 国会法制司法委员会的朴亨洙、周振宇、金敏全等议员在国会召开记者会，谴责称：“这样的反咬一口实在是太过分了。这是对宪法和法律的颠倒解读的政治煽动。”他们表示：“在没有宪法授权的情况下，要求再审的总统，反而指责不响应请求是‘司法政变’，这说得通吗？”并指出：“宪法和法律中并没有总统可以命令最高法院院长更换候选人的权利。” 国民力量的法制委员会成员们也表示，赵院长回应再审请求将是放弃自己的提名权。金议员指出：“再审请求就像是在‘购物’大法官，难免让人怀疑是否想要任命‘大长洞法官’。” 周议员评价这是“维护司法独立的重要决定”，而朴议员则质疑：“民主党究竟是学习了什么样的宪法，才会有如此荒谬的解读。” 国民力量首席发言人朴忠权当天对记者表示：“青瓦台不将任命同意案送交国会，侵犯了国会的任命同意权，却反过来指责侵犯总统的任命权，这本身就是谬论。”他还批评道：“为了不入狱，整个国家都被搞得一团糟。” 此外，张代表还对前一天发生在非军事区内的地雷爆炸事件表示：“综合多方面情况，合理推测是朝鲜新埋设的地雷所致。”他指出：“总统连彻底调查的要求都没有提出，就在社交媒体上发了一条信息后便前往美国。” 他还表示：“李总统在国外也在恳求‘不是朝鲜地雷’。”并警告：“如果不停止破坏韩国的安全，人民将不会原谅。我们将与人民一起坚决阻止政权对安全的破坏。”

李在明总统于9月18日举行的全国记者会中，近六成受访者对其表现给予负面评价。尽管李总统表示“完全没有连任的想法”，但超过一半的受访者认为连任的宪法修正争议并未得到解决。 根据舆论调查机构Realmeter应《能源经济日报》委托，于9月21日对全国503名18岁以上男女进行的调查显示，认为记者会“做得不好”的负面评价为57.7%，而“做得好”的正面评价为39.2%，负面评价高出正面评价18.5个百分点。 具体来看，认为“非常不好”的占45.2%，认为“基本不好”的占12.5%。正面评价中，认为“非常好”的占25.5%，认为“基本好”的占13.7%。 从地区来看，光州、全南、全北的正面评价为72.6%，远高于24.1%的负面评价。相反，大邱、庆北的负面评价高达78.5%，仁川、京畿63.9%，大田、世宗、忠清59.3%，首尔57.1%等地均以负面评价为主。釜山、蔚山、庆南的正面评价为46.0%，负面评价为52.9%。 按年龄分，50岁群体的正面评价为53.5%，40岁群体为52.0%，均超过一半。30岁群体的负面评价最高，达到74.0%，70岁以上为69.5%，18至29岁为61.7%，60岁群体为57.6%。 当被问及李总统的连任放弃声明是否解决了争议时，51.7%的受访者认为“未解决”，44.0%认为“已解决”，两者差距为7.7个百分点，处于误差范围内。 在光州、全南、全北，认为争议已解决的占75.5%，而在大邱、庆北则有70.2%认为未解决。仁川、京畿和大田、世宗、忠清的未解决比例分别为56.5%和56.0%。 记者会后，认为李总统的执政支持率将下降的预期为45.9%，高于认为会上升的36.8%。认为不会有明显变化的占15.8%。 在未来政府最应关注的国政运营方向中，“解决房地产和民生经济问题”被选为34.3%，其次是“人事改革和恢复国政信任”15.9%，“检察院、警察等权力机构改革”13.8%，“外交、安全及韩美同盟加强”9.3%，“政治改革如宪法修正”7.2%，“加强与民众的沟通和共鸣”6.3%。 此次调查采用随机生成的无线电话抽样方式进行，响应率为4.6%，在95%置信水平下的抽样误差为±4.4个百分点。统计修正依据行政安全部居民登记人口统计数据，按性别、年龄、地区加权。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于18日举行的记者会引发了执政党与在野党截然不同的反应。执政党共同民主党称其为“恢复国民信任的转折点”，而在野党国民力量则批评称“完全没有对国政失败的反思和转变的意愿”。此外，李总统请求国会删除所谓的“操控起诉特别检察法案”中的公诉取消权，预计在特别检察法案的处理过程中，执政党与在野党之间将发生冲突。 金敏锡民主党代表在记者会结束后与记者会面时表示：“在观看记者会的过程中，我与李总统有着相同的想法和心情”，并强调“党也将更加谦逊地倾听，关注民生”。韩炳道民主党院内代表也在自己的Facebook上表示：“再次确认了总统在民生恢复、改革和团结方面的坚定意志”，并称这将成为恢复国民信任的国政转折点。 相对而言，张东赫国民力量代表在国会召开记者会时指出：“这是‘无论国民怎么说，我都会与左派携手走自己的路’的宣言”，并表示此次李总统的记者会的目标是试图转变支持率下滑的局面。 郑点式院内代表也批评称：“这是一次重复‘将维持国政基调’的空洞言辞的记者会”，并表示“对掠夺国民资产的政策等没有任何反思和自省”。郑代表对李总统直言不讳地指责称其为“无责任的总统”、“非常糟糕的总统”、“真的很懦弱的总统”。 政治界分析认为，李总统的记者会可能导致未来的执政党与在野党关系更加紧张。这是因为李总统请求执政党删除与操控起诉特别检察法案相关的“现有起诉案件的移送和处理”特检权，并集中于真相调查。 执政党表示，既然公诉取消的争议已解决，便会处理特别检察法案，但国民力量则对李总统是否会尝试公诉取消持怀疑态度。郑院内代表表示：“（李总统）最终并没有说‘我会接受审判’”，并讽刺称这是“用他所任命的‘御用’特检来推翻他自己的五个审判的宣言”。 这种执政党与在野党的视角差异与最近金胜元法务部长候选人的人事听证过程中的激烈冲突有关。民主党在前一天的法制司法委员会上，在未与国民力量协商的情况下强行通过了金候选人的人事听证结果报告，而国民力量对此表示反对，推迟了一些部长候选人的听证报告的讨论。 国民力量批评称，李总统意图在任命金候选人担任法务部长后，将其作为公诉取消的“行动队长”。如果强行任命金候选人，国民力量认为李总统的言行将不可避免地被视为不一致。 对此，韩院内代表呼吁：“（因公诉取消权的删除要求）总统已经明确立场，国民力量也应停止无谓的政争和无责任的国政拖延。”对此，郑院内代表反驳称：“民主党这种视角本身就是问题。如果是民生问题，而不是‘为总统洗罪’，我们随时愿意进行对话与合作。” 另外，被称为操控起诉特别检察法案的“关于任命特别检察官以调查尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查和操控起诉等疑惑的法律案”，是由天俊浩民主党院内运营首席副代表于今年4月提案的。 民主党计划通过特别检察来查明在尹锡悦政府期间提出的操控调查和操控起诉的疑惑，并追究责任。而国民力量则认为，民主党通过特别检察试图消除目前已暂停的李总统的五个审判，因此对特别检察法案表示反对。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在18日对李在明总统的记者会表示，"完全没有看到对国政失败的反思和政策转变的意愿"，一致予以批评。 张东赫代表在当天的记者会上表示，"这是李总统真心的记者会，宣告了‘无论人民怎么说，我都会与左派携手走自己的路’"。 张代表分析称，"李总统似乎认为支持率下滑的原因在于核心支持群体也转变了心意"，并指出此次记者会的目标是试图将核心支持群体的心意扭转，借此改变支持率下滑的局面。 他列举了包括△首都圈房价上涨 △农地全面调查 △单一品种杠杆上市交易所交易基金（ETF）事件 △刑事司法体系改革等被广泛批评的议题，并指出"没有对国政失败的反思"。对于李总统在过程和方法上不足的说法，他批评道："诊断就错了，方向错了，过程和方法自然也错了"。 张代表还对政府与执政党与司法部门的对立表示不满。他引用李总统的发言，呼吁"希望能认真思考赋予国家机关独立性的理由"，并直言"践踏司法独立的正是总统"。 他进一步表示，"‘浪费时间，听不进去’是人民的评价"，并认为"总统该下台的时候到了，不要再成为人民痛苦的存在"。 郑点植院内代表在当天与记者见面时表示，"这场记者会反复空洞地宣称要维持国政基调，令人绝望"。郑代表同样指出，关于房地产、农地、股票等掠夺人民资产的政策没有任何反思和自省，强调"问题的诊断就错了"。 此外，郑代表在记者会上列举了总统的发言，直言"无责任的总统"、"非常糟糕的总统"、"真的很懦弱的总统"等尖锐批评。他也认为此次李总统的记者会目的在于试图阻止支持群体的瓦解，进行"左派安抚"。 与此同时，民主党院内代表韩炳道对国民力量表示，"应停止无谓的政争和无责任的国政拖延"，对此郑代表回应称，"民主党的这种视角本身就是问题"。 他强调，"在第22届国会中，民主党逐步采取措施来追究总统的责任"，并表示"我多次提到，如果是民生问题，我们始终希望通过对话与合作来改善人民的生活"。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政党共同民主党在18日李在明总统的记者会结束后，发出“将更谦逊地倾听”的信息，与青瓦台保持步调一致。 金敏锡民主党代表在记者会结束后与记者见面时表示：“观看记者会的过程中，我与李总统有着相同的想法和心情”，并强调“党也将更谦逊地倾听，关注民生”。 韩炳道院内代表也在自己的Facebook上表示：“再次确认了总统在民生恢复、改革和团结方面的坚定意志”，并认为“此次记者会将成为恢复国民信任的国政转折点”。 他还指出：“（李总统）对国民力量所利用的多个议题进行了直接回应。国民力量也应停止无谓的政治争斗和无责任的国政阻挠”，并宣称“作为执政党，将以更低的姿态服务于国民”。 党首席发言人朴成俊在简报中表示：“对于指标在改善但国民未能感受到的现实，必须加以改善的说法表示赞同”，并表示“将通过国会的民生立法、政策和预算，支持国民的实际生活得到改善”。 他接着说：“我们将认真对待李总统在国民面前以更低姿态关注国民意愿和生活的发言”，并表示“民主党作为国政运作的一部分，将尽全力解决堆积的民生问题，实现稳定的改革以促进国民团结”。 党首席最高委员崔敏熙在自己的Facebook上写道：“我坚信李总统在政策上最终将突破，实现韩国的大转变，建立强韧而温暖的共同体”。最高委员韩敏秀也表示：“我将首先更全面地反映国民的意愿，与总统一起重新系好鞋带”。 不过，民主党对当天李总统在国会和执政党提出的“操控起诉特别检察法”中取消公诉权的内容保持沉默。金代表据悉正在准备于20日举行记者见面会，预计届时将会有相关信息发布。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在18日就“尹锡悦政权政治检察机关操控起诉的疑虑特检”公诉撤销权的争议表示：“希望特检能删除有关现有起诉案件的移送和处理条款，专注于真相调查。” 在当天上午青瓦台迎宾馆举行的记者会上，李总统在被问及是否适合赋予特检公诉撤销权时表示：“请求国会采取措施，避免不必要的公诉撤销争议。” 李总统指出：“所有事情都应按照顺理和法律原则处理，因不必要的表述而引发政治争论或对我及政府的误解是不理想的。” 他强调了对操控起诉疑虑的特检真相调查的必要性，表示：“在前任政府中，因政治目的而进行的过度调查和起诉，受害者不仅仅是我一个人。”他提到包括媒体人、媒体机构、公务员、政治家和普通民众等。 他进一步表示：“通过特检查明这些恶意调查操控的事件真相是正确的，因为如果由我指挥的调查机构和起诉机构来处理，就会产生误解。”他呼吁国会迅速通过特检公正透明地查明真相。 关于公诉撤销争议，李总统表示：“根据结果应依法和原则处理，感到遗憾的是不必要地成为政治争议，模糊了本质。” 针对部长候选人落马和资质争议等反复出现的人事问题，李总统承认了审核过程的不足，并表示将重新审查人事审核系统。他说：“我们努力建立系统，但总是显得不足。我们尽了最大努力，但仍然会发现额外的问题，也会提出与我们判断不同的看法。” 他接着表示：“未能做好充分的准备和应对是我们的错误和不足，计划重新审查人事系统。”但他也指出：“未来是否不会再发生任何问题，无法保证，但我会尽力而为。” 关于最近支持率持续下降的问题，李总统表示这是由于自身的不足。他说：“我也深思熟虑，很多方面难以理解，是否是特定的契机或特定的问题所致。”最终他认为：“所有这些归结起来都是因为我的不足。” 李总统提到缺乏关怀、细致和沟通，反思道：“因我的政策而受到影响的人的痛苦和反对是理所当然的，但我可能有意无意地忽视了这一点。”他总结道：“最终对国民的尊重心是否不足，我对此有这样的想法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。