诺泰宇前总统的长女诺素英艺术中心蝴蝶馆馆长因调查诺前总统的资金疑云，第三次接受检方调查。 20日，法律界消息称，首尔中央地方检察院犯罪收益没收部（部长检察官：苏正秀）已通知诺馆长出庭，并正在协调出席时间。检方计划调查诺馆长在2024年与崔泰源SK集团会长的离婚诉讼上提交的所谓‘金玉淑备忘录’中记载的资金来源情况。 检方于上月21日对诺前总统的妻子金玉淑居住的首尔西大门区延禧洞私宅，以及诺泰宇中心和诺在职的东亚文化基金会进行了搜查。东亚文化基金会的相关人员及涉嫌使用名义账户的前秘书等也被传唤调查。 诺馆长在离婚诉讼过程中公开的‘金玉淑备忘录’成为检方的调查依据。诺馆长曾向2024年与崔会长的离婚诉讼二审法庭提交了其母亲在1998至1999年间所写的手写备忘录作为证据。 这一证据促使检方重新启动资金没收调查。金女士在2000至2001年间声称“没有钱”，未支付884亿韩元的追缴款，却以名义账户支付了210亿韩元的保险费，并向其儿子担任理事长的东亚文化基金会捐赠了152亿韩元。5·18纪念基金会等于2024年10月向检方举报金女士、诺大使及诺馆长等诺前总统家族隐匿资金和逃税。 诺馆长并非首次接受检方调查。她曾因在美国未申报入境20万美元事件及与李扬浩前国防部长的贿赂案接受过调查。 诺馆长在1990年2月于斯坦福大学留学期间，因未向海关申报而被控将20万美元带入美国，1993年1月被判处有期徒刑1年，缓刑1年。时任检察官声称这些资金来自韩国政界，通过瑞士银行转移至美国。然而，法庭认为诺馆长并不知情，并自愿出席宣判，因此没收了20万美元。 因这一事件，诺馆长在国内接受过两次检方调查。1994年，她解释资金来源为婚礼红包等；1995年在大检察院调查中则表示“仅因生活费向父亲索要，瑞士账户并不知情”。 1996年，李扬浩前部长因向诺馆长赠送价值3600万元的钻戒和项链而引发贿赂疑云，再次被调查。诺馆长方面在两天后解释已归还珠宝，大检察院中层部门已结束内查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检警联合调查组于22日以光津区选举委员会的相关人员A某为被调查人进行了传唤调查。这是自上月9日联合调查组成立以来，首次对被调查人的询问。 光津区是上月3日地方选举正式投票日发生投票用纸不足事件的五个自治区之一（松坡、江南、西小、光津、铜雀区）。 此前，联合调查组于上月11日对五个地区的选举委员会以及京畿道果川市中央选举委员会、首尔市选举委员会进行了搜查，并在搜查令中将前中央选举委员会委员长罗泰岳、前事务总长许哲勋及各地区选举委员会的委员长和事务局长等十余人列为被调查人。 联合调查组将对A某进行调查，重点关注其对投票用纸不足可能性的认知时点及后续应对过程，查明是否存在违法行为。 另一方面，联合调查组自20日起对前委员长罗泰岳的“外出公干疑云”进行调查，已连续三天对中央选举委员会进行搜查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对光州女高中生杀人案件的调查不当疑云，警方与检方正在加快对当时调查方向受影响的警方指挥线的查明。警方对张允基的杀人案件和性侵犯案件的分离调查指示进行了调查，以确认国家调查总部的指示是如何传达的。 根据22日警方厅国家调查总部“张允基案件真相查明特别调查组”的消息，特搜组当天上午以参考人身份传唤了光州警察厅强力科长A警正进行调查。 特搜组正在调查A警正是否遵循了国家调查总部的指示，将张允基的女高中生杀人案件与外国女性性侵犯案件分开调查，并确认这一指示是如何通过光州警察厅和光山区警察署传达的。同时，调查还包括当时的报告与指挥体系，以及分离调查指示传达过程中的违法性。 通过搜查获得的A警正的手机也在分析中。特搜组正在检查与国家调查总部相关人员的通讯记录、通话记录，以及报告的撰写与传达过程，以确认整个调查指挥过程。 调查线也指向国家调查总部。特搜组正在分析在光州警察厅搜查过程中获得的A警正与国家调查总部强力科长B警正的工作相关对话记录，并据悉正在考虑传唤B警正进行调查，以确认分离调查指示是如何传达给光山区警察署的。 此次调查的重点是查明当时国家调查总部指挥部的介入情况。特搜组最近获得了国家调查总部一名高层向光州警察厅高层发送“这是本部长的指示”的信息的情况。 当时光山区警察署的调查小组提出应将张允基在杀人前两天实施的外国女性性侵犯案件与女高中生杀人案件合并调查，但这一意见未被采纳。前光山区警察署刑事科长方面表示，曾三次建议合并调查，但根据国家调查总部的指示，维持了分离调查。 检方也在加快对警方指挥线的调查。光州地检日前对国家调查总部强力犯罪调查科等进行了搜查，分析获得的警员手机等，同时对光山区警察署、光州警察厅及国家调查总部相关人员进行了调查。 目前，警方已立案的调查相关人员包括光山区警察署署长、刑事科长、调查组长及调查组成员等4人。特搜组与检方还在调查当时调查过程中强奸等杀人罪名的遗漏及证据的获取与管理过程。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据联合新闻社和警方报道，水原市八达警察局于7月3日表示，正在调查一名因盗窃被控的60岁女性A某。 A某被指控于6月24日凌晨在水原市八达区行宫洞一处住宅的围墙上剪下玫瑰花枝。 事发地点因在社交媒体上被称为“蓝色大门玫瑰”，而成为热门拍照地点。 事件发生时，玫瑰花大部分已经凋谢，但A某与另一名60岁男性一起剪下了约10枝剩余的花和枝条。 蓝色大门的主人在事件发生当天通过短信表示：“这次剪下的玫瑰太多，恢复到以前的状态可能很困难。” 随后，A某在所有者的社交媒体上表示：“花都凋谢了，正好需要修剪，所以我在夜间剪下了枝条，插在我家门前，觉得玫瑰消失太可惜了。”这番话引发了许多人的愤怒。 警方表示：“我们将尽快对A某和现场的男性进行调查，以确认详细经过和损失规模。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公平交易委员会已开始对SM集团进行调查，因其向总裁家族提供不当利益。SM集团会长吴五贤的女儿吴智贤拥有的HN E&C公司获得了有前景的商业机会，而吴会长的儿子吴基元则持有的三라마이다스公司获得了低利率资金支持。 公平交易委员会于22日表示，已向SM集团旗下6家关联公司的被调查人发送了关于不当利益提供行为的审查报告，正式启动了审查程序。委员会分别于去年11月13日和上月27日将与商业机会提供和资金支持相关的审查报告发送给被调查人。 此次涉及不当利益提供的SM集团6家关联公司包括：SMAMC投资贷款、三환企业、SM航运、SM高科技、HN E&C和三라마이다斯。其中，HN E&C是吴五贤的女儿吴智贤100%持有的公司，而三라마이다斯则由吴会长持有74%股份，吴基元持有26%股份。 公平交易委员会的审查员认为，SMAMC投资贷款和三환企业将天安城正洞的公寓开发项目机会不当转让给了HN E&C。调查显示，HN E&C因此获得了1283亿韩元的销售收入和365亿韩元的利润。 公平交易委员会相关人士表示：“SMAMC投资贷款在2022年12月将公寓开发用地出售给HN E&C，但在次年4月又取消了交易，改为竞争性招标，结果以更低的价格转让。这种情况下，转让的商业机会显然属于不当利益提供行为。” 此外，SM集团旗下的公司还被指控对HN E&C进行不当资金支持。审查员认为，SM航运和SM高科技以低于正常利率的条件向HN E&C提供了17500万韩元的资金，从而向吴智贤提供了不当利益。 同时，吴会长的儿子吴基元持有股份的三라마이다斯也被发现存在不当资金支持行为。公平交易委员会表示，SM航运以低于正常利率的条件向三라마이다斯提供了164亿韩元的资金。因此，涉及的利益提供金额约为182亿韩元（HN E&C 17500万韩元 + 三라마이다斯 164亿韩元）。 公平交易委员会计划在今年内召开全体会议，决定对SM集团旗下公司的罚款。分析认为，除去加重和减轻因素，整体罚款金额可能达到4亿元。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国个人信息保护委员会（个人信息保护委员会）对因大规模个人信息泄露事件而受到处罚的쿠팡处以创纪录的6246亿8100万韩元罚款。这一处罚不仅是由于个人信息泄露，还包括发现的多项违反个人信息保护法的行为，如无法律依据的个人信息收集。 个人信息保护委员会在前一天的全体会议上决定，因쿠팡未能履行安全措施义务及违反个人信息收集和使用相关法律，处以6246亿8100万韩元的罚款和1680万韩元的罚款，并决定发出整改命令、公告命令、举报及改进建议。同时，对쿠팡的子公司쿠팡物流服务（CFS）因违反个人信息收集、使用及敏感信息处理限制，处以2480万韩元的罚款。 个人信息保护委员会认为，쿠팡在认证签名密钥管理和访问控制方面的疏忽，导致约3750万条个人信息泄露。 在此过程中，委员会还确认了쿠팡违反了个人信息泄露通知义务和个人信息销毁义务，并未能保证个人信息保护责任人的独立性，且在调查过程中延迟提交资料，妨碍了调查。 此外，쿠팡还被发现无合法依据地收集了约1117万名访问其他网站和应用程序的会员的访问记录（URL、应用名称）、访问时间和IP地址等在线活动记录，并以可识别个人身份的形式存储在数据库中。 由于对广告合作伙伴的管理和监督不力，导致用户的服务使用记录被收集，这也被认定为违法行为。 CFS被调查发现收集了71名没有物流中心工作经历的警察局记者的个人信息，并将其管理为就业限制名单。此外，CFS还违反了敏感信息处理限制规定，将为员工健康管理而保留的体重信息在工伤诉讼过程中提交给法院。 个人信息保护委员会已对쿠팡发出整改命令，要求加强安全措施，通知信息主体而非会员的泄露情况，确保个人信息保护责任人的实际作用。同时，建议改善已退会会员的个人信息处理体系，保障信息主体对个性化广告的选择权，并加强防止虚假广告的管理体系，计划在三个月内检查整改结果。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公平交易委员会已对运营名轮真沙肋的加盟总部名轮堂涉嫌高利贷及对加盟店强制交易的行为展开制裁程序。此举是基于其被指控强迫加盟店主使用特定公司并隐瞒贷款相关信息的判断。 公平交易委员会办公室于8日向被调查的名轮堂发送了关于其涉嫌违反《加盟事业公平化法》的审查报告，报告中详细记录了行为事实、违法性及处理意见，并于10日提交给委员会。 名轮堂被指控自工业银行获得低利贷款后，通过其设立的贷款公司以高利率向加盟店主提供贷款，自去年9月至今年4月接受公平交易委员会的调查。 根据公平交易委员会的调查，名轮堂通过其大股东所拥有的贷款公司，以高利率向加盟店主提供与加盟店开设相关的资金，且未充分考虑加盟店主的财务状况。特别是在加盟店主开设店铺时，名轮堂要求其承担实际支付金额以上的费用，用于室内装修公司及各种设备的安装和销售。 调查还发现名轮堂实际上强迫加盟店主使用特定公司进行交易。名轮堂指定了开设加盟店所需的室内装修公司及各种设备的安装和销售公司，要求加盟店主与其进行交易。 此外，尽管名轮堂向加盟店主提供信用或协助金融机构贷款，但在信息公开书中却将信用提供及协助等必要事项标注为“无相关事项”。 审查员认为名轮堂的这些行为属于不当提供不利待遇、不当限制交易对方、虚假及欺骗性信息提供，因而提出了整改命令、征收罚款及控告意见。 公平交易委员会相关人士表示：“我们保障被调查人的书面意见提交、证据材料的查阅及复印申请等充分的辩护权利”，并表示“委员会将在审议后作出最终判断”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。