随着中秋节的临近，商家利用消费者关注健康的心理，进行不当营销。未经过验证的普通食品被巧妙地伪装成具有卓越功效的“健康食品”，虚假和夸大广告的查获数量超过7000起，创下历史新高。 根据国会保健福利委员会成员、民主党议员南仁顺于24日从食品药品监督管理局获得的国政审查资料“普通食品误导为健康食品的广告查获现状”，在最近五年（2022年至2026年7月）中，因将普通食品伪装为健康食品而被查获的案件总数达到了23324起。 每年查获的普通食品误导广告数量呈现出急剧上升的趋势。2022年查获的3864起，2023年增至4015起，2024年达到4406起，到了2025年更是猛增至7244起。与2022年相比，仅三年内增长了87.47%，创下历史最高纪录。今年7月之前，已查获3795起。 查获的案例显示，尽管是普通食品，但在网络购物平台等地方，商家通过标签或产品描述使用“#降血压的方法”、“#血压营养剂”、“#干燥营养剂”、“#关节营养剂”、“#皮肤健康”、“#抗氧化产品”、“对支气管有益的营养剂”等仅限健康食品使用的功能性词汇，误导消费者。 不仅普通食品被伪装，正式认证的健康食品本身的不当广告现象也相当严重。根据“健康食品不当广告查获现状”，在同一时期内，共查获了15812起健康食品的不当广告。 按违规类型来看，将健康食品宣传为具有“疾病预防和治疗”效果的广告占5291起（33%），比例最高。其次是与事实不符的“虚假和夸大”广告4866起（31%），以及“消费者欺骗”广告2523起（16%）。此外，还查获了多起误导和混淆药品、煽动赌博心理、自我审查违规等案例。 南仁顺议员表示：“将普通食品宣传为健康食品的行为是误导和欺骗消费者的违法行为”，并呼吁食品药品监督管理局在节假日期间加强对虚假和夸大广告的监管，制定切实有效的预防措施，以避免消费者受到损害。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近三年内，继续发布已完成交易的房地产广告的违规疑似案例已超过2万4000件。房地产平台通过房源广告获利，但实际的处理措施主要集中在公认中介上，因此有必要加强平台的责任。 根据22日国会国土交通委员会所属的民主党议员张钟泰从国土交通部获得的资料，从2024年到今年7月，关于交易完成房源广告的违规疑似通知总计为2万4484件。 这一数字是通过对比平台房源信息与实际交易信息，检查广告删除情况，并根据相同小区、栋、号进行重复数据的剔除得出的。 按平台划分，Naver房地产以1万9480件占总数的79.6%，居于首位。其次是直房3250件，橙色市场1754件。然而，Naver在整个期间内，直房自2025年1月起，橙色市场自同年4月起才被纳入检查对象，因此进行简单比较时需谨慎。 截至8日，所有通知中正在处理的案例为6814件，占27.8%。其中，2786件是2024年和2025年通知的案例。 在已完成的1万7670件中，因违规而采取的措施包括罚款、行政指导、停业等，共计1万3479件。其余则因无嫌疑、已处理、停业等原因无法采取措施。 在基于公众举报的监测中，房地产标示和广告相关的举报在同一期间内接收了4万3549件。其中，2万7544件被通报为违规疑似案例。这些统计数据还包括除了交易完成房源外的广告重要事项遗漏和不当标示、广告等情况。 问题在于，发布广告的平台的管理责任并未得到充分体现。消费者在确认平台上发布的无法交易房源时浪费了时间和成本，而提交的处理现状则主要集中在公认中介上。 如果虚假和诱饵房源反复出现，不仅会造成消费者的损失，还会降低对房地产平台信息整体的信任度，因此有必要检查交易完成信息的反映和再注册的阻止机制的有效性。 张议员表示：“如果平台通过房源广告获利，就应对信息的准确性负责，并应检查中介的后续措施以及平台的广告删除和再注册防止机制是否真正有效。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近一年内，在线发布的房地产广告中，超过1万件涉嫌虚假和夸大的违法广告被查获。其中，超过一半的广告在建筑物用途、面积、选项等房源信息上与事实不符。 根据18日国土交通部的报告，从去年7月到今年6月，对房地产在线广告的检查中，共查获违法疑似广告1万412件。 此次检查是根据《房地产中介法》委托韩国互联网广告基金会进行的。通过公众举报的常态监测中查获9383件，通过针对重复违法者的专项监测中查获1029件。 国土部已将查获的广告通知相关地方政府，并请求对其进行罚款和调查等后续处理。《房地产中介法》规定，虚假标示和广告可处以不超过500万韩元的罚款，违反明示义务可处以不超过50万韩元的罚款。 在常态监测中查获的9383件广告中，因虚假标示的“不当标示和广告”最多，共5201件（占55.4%）。缺失必要信息的“违反明示义务”有3753件（占40.0%），而非注册中介发布的“无资格者广告”则有429件（占4.6%）。 实际查获的案例包括：将住宿设施标示为独栋住宅的情况；将价值12亿韩元的抵押物广告为“无融资”的情况；遗漏重要信息如地址和是否为违建的情况；以及由中介助理和分销公司员工等无资格者直接发布房源广告的案例。 国土部土地政策官申允根表示：“我们将继续加强对房地产虚假和夸大广告的监测，努力营造一个让公众安心交易的透明房地产市场环境。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

婚介公司Duo因在没有客观依据的情况下，夸大其拥有的专业人士和名校会员数量而受到公平交易委员会的制裁。 公平交易委员会于26日表示，已对Duo信息的虚假和夸大广告行为下达了整改命令和公告命令，并处以3450万元的罚款。 根据公平交易委员会的调查，Duo自2022年11月起，通过互联网文章、官网、博客和公交户外广告等渠道，使用了“行业最多专业人士5135人”、“名校会员数量16479人，行业最多”等字眼。 然而，Duo仅根据自身标准对专业人士和名校会员进行了分类，并未以相同标准调查或比较竞争对手的会员数量。Duo也未能提供支持其“行业最多”这一说法的客观资料。 Duo将医生、牙医、中医、兽医、药剂师、律师、法官、检察官、专利代理人、会计师、税务师、评估师等归类为专业人士。名校会员则包括医学类大学、首尔及首都圈大学、地方国立大学、军校、韩国科学技术院等特殊大学的毕业生。 与外部审计相关的广告也与事实不符。Duo自2022年4月起宣传“行业唯一的外部审计目标法人”、“国内唯一的金融监督院电子公告公司”。但公平交易委员会的调查发现，同期内，竞争婚介公司也在金融监督院电子公告系统（DART）上发布了审计报告。 Duo还虚报了专业经理的数量。从2022年11月到去年6月，Duo在官网上宣传“行业最多230名专业经理进行2对1的个性化管理”。但截至2023年10月，专门为会员提供服务的经理只有188名。广告中提到的230名是包括普通员工在内的总数。 公平交易委员会认为，专业人士、名校会员和专业经理的规模对消费者选择公司有重要影响。由于消费者在加入之前难以确认实际服务的内容和质量，因此必须基于客观依据提供准确的信息。因此，公平交易委员会对Duo处以3450万元的罚款，并下达了整改和公告命令。 根据韩国消费者院的数据，自2021年至2024年6月，国内婚介行业相关的投诉申请达1188件，呈逐年上升趋势。每人平均合同金额也从2021年的约290万元上升至2023年的约356万元，增长了22.7%。由于这是一个相对高额的合同市场，因此会员构成和经理规模等影响加入决策的信息的准确性显得尤为重要。 因此，公平交易委员会正在推动修订标示广告法，将在难以确定不当广告相关销售额时适用的固定罚款上限从现行的5000万元提高至5亿元。公平交易委员会相关人士表示：“我们将持续监测不当广告，以确保婚介行业中消费者的合理购买选择所需的重要信息能够准确提供。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

苹果公司针对其人工智能系统“苹果智能”的虚假广告争议进行了强烈反驳，同时国内市民团体呼吁公正交易委员会正式公开调查资料。11日，首尔YMCA市民中介室表示，苹果在8日发布的官方声明中“否认违反《标示广告公正化法》的指控”，并批评称“公正交易委员会在超过一年内无视资料提交要求，却谈论协商是毫无意义的”。他们进一步表示：“在与公正交易委员会协商之前，首先应与消费者沟通。”当天，首尔YMCA向公正交易委员会发送了询问函，具体询问苹果为何在一年多的时间里未提交资料，而公正交易委员会为何没有采取任何措施，以及目前与苹果进行的协商进展如何，考虑到美国达成的赔偿协议，未来的调查计划是什么。首尔YMCA表示：“未来将透明公开公正交易委员会的回复，并对此进行回应”，并强调“将持续对苹果进行强有力的监督和行动，以防止其利用公正交易委员会的同意决定制度获得免责。”此前，首尔YMCA指出，公正交易委员会对去年3月提交的苹果标示广告法违规事件至今未能得出明确结论。对此，苹果在8日的官方声明中表示：“强烈反对首尔YMCA的主张”，并表示将与公正交易委员会持续讨论此事。此外，苹果近期在美国为解决消费者集体诉讼达成了2.5亿美元（约合3600亿韩元）的赔偿协议。根据路透社的报道，苹果因虚假和夸大宣传“苹果智能”和下一代“ Siri”功能而被2024年美国消费者提起损害赔偿诉讼。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。