半导体设备零部件清洗与涂层公司科美科在股票分割后首日交易中上涨超过27%。 根据21日韩国交易所的数据，截至下午1时37分，科美科的股价较前一个交易日上涨5900韩元（27.06%），报27700韩元。 科美科自上月29日起因进行股票分割相关的电子登记变更而暂停交易，今日重新开始交易。 科美科此前决定进行股票分割，以增加流通股数量，活跃股票交易。此次分割后，每股面值由原来的500韩元降低至200韩元，发行总股数从20545310股增加至51363275股。 由于股票分割使得每股交易价格降低，投资者的交易便利性提高，流动性也得到增强，这被认为是推动股价上涨的原因。 科美科的业绩增长势头也在持续。该公司去年实现合并营业收入6041亿韩元，营业利润1109亿韩元，均较前一年有所增长。 今年上半年，科美科的营业收入为3330亿韩元，营业利润475亿韩元，净利润261亿韩元。 科美科主要从事半导体制造过程中使用的设备零部件的精密清洗和特殊涂层业务，旨在去除半导体工艺中使用的设备零部件的污染物，并涂覆特殊材料以提高零部件的使用寿命和工艺良率。此外，公司还在清洗与涂层业务的基础上扩大半导体设备用零部件的制造业务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

崔泰源SK集团会长被法院判决需向罗素英艺术中心负责人支付9440亿韩元的财产分割款，外界普遍认为罗律师团队的成功报酬将相当可观。 首尔高等法院家庭事务第一部（首席法官李承周）于24日的财产分割再审中宣判，崔会长需向罗负责人支付9440亿韩元。 法律界对罗律师团队的成功报酬十分关注，分析认为在诉讼金额较大的情况下，成功报酬可能在1%至7%之间。 如果该判决在最高法院得到确认，律师团队的成功报酬预计将达到1%（约94亿韩元）至7%（约660亿韩元）。不过，具体的约定内容可能会影响最终数额。目前，罗负责人律师团队由海光律师事务所、汉瑞律师事务所和温世律师事务所等组成。 值得一提的是，此次判决时隔近9年才作出。崔会长与罗负责人于1998年9月结婚，但随后两人关系破裂。2015年，崔会长通过媒体透露有私生子。 2017年7月，崔会长申请离婚调解，但未能达成协议，2018年2月正式提起诉讼，罗负责人在2019年表示愿意离婚并提起反诉。 此前，初审法院判决崔会长需向罗负责人支付1亿韩元的抚慰金和665亿韩元的财产分割款。二审法院则承认SK集团的成长与前总统卢泰愚的300亿韩元黑金及罗负责人的贡献，判决抚慰金提高至20亿韩元，财产分割款定为1兆3808亿韩元。 然而，去年10月，最高法院第一部（主审法官徐京焕）确认了20亿韩元的抚慰金，但认为“卢泰愚前总统的300亿韩元黑金属于非法资金，不能视为罗负责人的贡献”，并将案件发回首尔高等法院。 再审法院于1月9日举行首次辩论，3个月后将案件提交调解，但由于在“SK股票分割”等核心争议上未能达成一致，调解未果。因此，法院决定结束辩论程序并作出判决。 如果双方对该判决不服，仍可向最高法院提出再上诉，未来的审判仍有可能继续进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

崔泰源SK集团会长需向罗素英艺术中心负责人支付9440亿韩元的财产分割款，法院作出了这一裁定。 首尔高等法院家事第一部（李相柱法官）于24日召开了两人财产分割诉讼的再审宣判日，并做出了上述决定。同时，裁定还明确规定，从判决生效的次日起至全部支付之日，需支付年利率5%的延迟利息。 法院首先认为，崔会长持有的SK股票应作为分割对象财产。法院表示：“崔会长持有的股票是在婚姻期间获得的财产，崔会长与罗负责人均对其形成及价值的维持和增加作出了贡献。” 此外，法院将2024年4月16日作为分割对象股票价值评估的基准日，这是离婚诉讼的上诉审辩论结束日。法院提到：“即使在判决离婚后申请财产分割，分割对象财产及其金额应以离婚诉讼的事实审理结束日为准。” 不过，法院指出：“在再审前的上诉审辩论结束后，股价大幅上涨的情况未被纳入财产分割对象财产的价值评估，但在确定财产分割比例的过程中予以考虑。” 另一个重要争议点是财产分割的比例，最终确定为崔会长占3/2，罗负责人占1/3。崔会长方面认为SK股票是通过继承和赠与形成的特有财产，因此不应作为分割对象，但法院认为部分应给予罗负责人认可。 法院解释道：“考虑到夫妻共同财产的相当部分是在婚姻期间形成或获得的。”并指出：“为了公平分配双方共同努力所形成的夫妻共同财产，考虑到再审前上诉审辩论结束后崔会长持有股票的价值大幅上涨。” 前总统诺泰武的300亿韩元黑金未被认定为罗负责人的贡献。这是遵循去年10月大法院的再审意图。 财产分割方式决定为现金支付财产分割款的“对象分割”。法院表示：“考虑到再审后上诉审中双方所表达的分割方式意愿及崔会长持有股票作为经营权和控制权的依据，决定向罗负责人支付现金的财产分割款。” 崔会长的律师李在根在宣判后走出法庭表示：“在近20年的婚姻解除过程中，去年大法院的判决确认了离婚，今天有了财产分割的再审判决。”并表示：“崔会长对这一过程给大家带来的困扰深感抱歉。” 他还补充道：“对判决的具体立场将在仔细审阅判决文书后说明。” 而罗负责人方面的律师在被问及“如何看待判决宣告”、“负责人是否有立场”等问题时未作回应。 此次判决时隔约9年作出。崔会长与罗负责人于1998年9月结婚，但最终分道扬镳。2015年，崔会长通过媒体公开了婚外子女的存在。 2017年7月申请离婚调解，但未能达成协议，2018年2月正式提起诉讼，罗负责人于2019年表示愿意离婚并提起反诉。 此前一审法院判决崔会长需向罗负责人支付1亿韩元的精神损害赔偿及665亿韩元的财产分割款。二审法院则承认诺泰武前总统的300亿韩元黑金及罗负责人的贡献，判决精神损害赔偿提高至20亿韩元，财产分割金额为1兆3808亿韩元。 然而，去年10月大法院第一部（主审法官徐京焕）确认了20亿韩元的精神损害赔偿，但认为“诺泰武前总统的300亿韩元黑金属于非法资金，不能视为罗负责人的贡献”，并将案件发回首尔高等法院。 再审法院于1月9日召开首次辩论，三个月后将案件移交调解，但由于核心争议点“SK股票分割”等未能达成一致，调解未果。因此，法院决定结束辩论程序并于今日作出宣判。 不过，如果双方对今天的决定不服，仍可向大法院提出再上诉，未来的审判可能会继续展开。

浦项钢铁因股票分割后的买入势头和澳大利亚数据中心项目的消息而涨停。根据韩国交易所的数据显示，截至27日下午2点，浦项钢铁股价较前一交易日上涨1620韩元（29.94%），达到7030韩元，创下52周新高。自23日股票分割后恢复交易以来，浦项钢铁连续三天上涨，分别上涨6.04%和6.29%。浦项钢铁在上月26日的股东大会上通过了10比1的股票分割方案，将每股面值从5000韩元降至500韩元，普通股总数从600万股增加到6000万股。虽然股票分割不改变企业价值，但较低的股价可能吸引更多投资者。此外，24日有消息称，浦项钢铁的铝镀层钢板“ALCOSTA”被选为全球IT企业在澳大利亚建设的超大规模数据中心项目的重要材料，这也刺激了投资者的兴趣。有传言称该项目涉及英伟达，但尚未得到证实。公司表示，合同的具体内容如合作方、数量和金额将根据客户的协商决定是否公开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。